- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Ah si? La Xiaomi Mi Banda 6 te puede decir si estás infectado o no? Y para qué entonces esta patente?
El post de las enfermedades infecciosas
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Si está registrada en 2015, el producto de dicha patente ya estaba desarrollado en 2015.Que luego modifiquen en algo esa patente ,pues como todas.Pero está registrada en 2015....
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Si hablan si:
Xiaomi Mi Band 6, análisis: la pulsera de referencia ahora mide el oxígeno en sangre
La nueva Xiaomi Mi Band 6 es la renovación de la pulsera inteligente de referencia en el mercado: viene con pantalla más grande, sensor de oxígeno en sangre y más deporte.
www.elespanol.com
Xiaomi vuelve a la carga con su Mi Smart Band 6, que introduce una pantalla más grande, triplica los modos deportivos y estrena un medidor de oxígeno en sangre
Xiaomi ha sacado al mercado la sexta generación de su pulsera inteligente, Mi Smart Band 6, que destaca por aumentar la pantalla e incluir medidor de SpO2.
Xiaomi Mi Band 6, análisis y opinión
Análisis de la Mi Band 6 de Xiaomi, al nueva generación de la pulsera de actividad más popular que llega con una mayor pantalla y un sensor de SpO2.
computerhoy.com
A ver si encuentras tú ahora alguna noticia sobre esta patente.Ánimo chavalote!
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Si claro, pero la tecnología ya estaba presente desde entonces.Qué casualidad que el Covid de los argumentos necesarios para ponerla en marcha a escala masiva.Y repito, habla de datos biométricos precisos, no de estimaciones.Y esto atenta contra el derecho a la privacidad, más importante aun si es en el ámbito sanitario.
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
No es el caso te lo aseguro!.Suele ocurrir muchas veces que primero se patenta una idea y años después se fabrican o no. Raro sacar algo sin patentarlo antes
Que una dinastía tan poderosa como la Rothschild destine pasta en esto...te aseguro que no es la tecnología de la Xiaomi band ni similares!!
Vanland no está equivocado al 100% . Sus elucubraciones tienen sentido en muchos casos, son lógicas. Y ha acertado en muchas cosas que ha predicho. Menos ridiculizar con altivez y escuchemos, que va a acabar siendo el oráculo de Matrix en el foro y nuestra única fuente de información real cuando llegue el momento del ciborg mitzva.
Estoy con macas. Hablamos de nuestras familias y vamos a ciegas. Seguiremos las instrucciones de las vacunas pero que no nos tomen por imbéciles. Las cosas no están claras. Estamos obedeciendo a idiotas ineptos o a malvados, no hay tercera opción.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Lo que no tiene la Mi Band 6 es 5G.
Pero tiene Bluetooth 5....
Pero tiene Bluetooth 5....
Muy mal Tim. Contestación impropia de ti. Sobre todo la última frase. Azotes en el culo con ortigas.Te lo pregunté en otra ocasión, perdona si no lo vi: ¿A qué te dedicas?
¿Argumentos? Es que los tuyos directamente me parecen ridículos. Claro que después de lo de Cyber Polygon uno no te puede tomar en serio
Edito para comentar que los emoticonos son una mezcla de "para qué poner argumentos", "qué pena me da esta gente" y "lástima no pillase el covid a esta gente y los dejase a punto de morir durante unas semanas"
Con respecto a poligon, que lleva tiempo con eso, advirtió que se hablaba de hackear el suministro de combustible a EEUU por oleoducto y se hizo la semana pasada pidiendo cuatro millones de euros por levantarlo. Es una posibilidad técnica que ahí está y ya veremos. Todo ese plan que él relata, fantasioso por exagerado, no es en ningún caso, de imposible ejecución, si alguien con recursos quisiera hacerlo. A mi la presencia de vanland cada vez me gusta más. Le alabo su inacabable fortaleza para no sucumbir a la burla, al desprecio y al cachondeo generalizado cuando el tío se curra unos mensajes de la ostia que otros contrarrestan sólo con suficiencia. Ánimos. Estás como una chota pero vivan las chotas. Deberías ser un ejemplo para los demás por tu perseverancia. Hoy eso ya no existe.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Que no existe dice.... RESILIENCIA.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.892
Hasta el punto de determinar si estás infectado o no? NI DE COÑA!
Veo que tu tampoco te has leído los enlaces que te pongo. ¿Sabes que está ahora mismo en marcha el estudio?
Smartwatches can help detect COVID-19 days before symptoms appear
Your smartwatch may know you have the coronavirus before you do, according to a growing body of research.
www.cbsnews.com
Y no es solamente Apple, con los sensores actuales de todos estos dispositivos creen que es posible. Pero oye, igual sabes tú más que los del Monte Sinaí
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Eso es otra cosa, no tiene nada que ver.Tan mal no lo estoy pasando!
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
El que no lees eres tu.Claro que he leído los enlaces.Pero qué te he dicho yo? Que a día de hoy ni de coña es posible eso con la tecnología actual.Hablábamos de las bandas actuales, lo recuerdas?Veo que tu tampoco te has leído los enlaces que te pongo. ¿Sabes que está ahora mismo en marcha el estudio?
Smartwatches can help detect COVID-19 days before symptoms appear
Your smartwatch may know you have the coronavirus before you do, according to a growing body of research.
Y no es solamente Apple, con los sensores actuales de todos estos dispositivos creen que es posible. Pero oye, igual sabes tú más que los del Monte Sinaí
Creen que es posible....de eso a la realidad...
Hinomura Krycek
Bayofilo
Pues lo que estaría chachi es que el reloj te diga si tienes el virus y se comunique con otras apps y redes sociales y así por ejemplo no te dejen entrar en los sitios, y te insulten en Twitter.
Y cuando te pongan la vacuna si que te dejen pasar.
A ver si Apple y Xiaomi lo implementan en las próximas versiones de sus sistemas.
Y cuando te pongan la vacuna si que te dejen pasar.
A ver si Apple y Xiaomi lo implementan en las próximas versiones de sus sistemas.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.892
El Apple Watch se lanzó en 2015. No, en 2015 la tecnología estaba desarrollada pero no para el usuario. En hospital sin problema, pero no había dispositivos portátiles. Es más, aún en 2020 los sensores están mejorados y con una actualización de software mejoraron hace unos meses la medición del ECG.
Lo siguiente es el tema de la diabetes, que sería un avance bestial. Lo del covid y otras enfermedades tiene buena pinta.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.986
- Reacciones
- 24.892
Es un estudio. A ver, que tú parece que sabes más que los del Monte Sinaí y todos los de Apple, si dices que no es posible pues no queda otra.
Por cierto, tú que sabes, ¿puedes explicarnos técnicamente por qué los sensores de un Apple Watch no pueden detectar esas microvariaciones?
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Muchas cosas de las que hablo no son elucubraciones, las puede comprobar cualquiera. Ejemplo de las vacunas:
-Autoridades y medios:
"Son seguras y efectivas" y encima en efectividad la propaganda dice un noventa y tantos por cierto.
-Realidad: MENTIRA.
No sólo no hay ningún estudio científico que lo demuestre, sino que el propio fabricante y la propia EMA lo dejan muy clarito en su información oficial que ni de lejos es así.
El fabricante dice que mas allá de dos meses desde la segunda dosis no tiene ni idea de lo que puede pasar.Y no la tiene porque no hay observaciones clínicas.Te lo dice bien clarito en su última actualización.Ya lo expuse.
Y dejaron también bien clarito que no saben el grado de inmunidad, ni hasta que punto puede impedir la transmisión.
Hasta hablaban incluso que "es posible" que haya que poner una tercera dosis....fíjate lo seguros que están.
Y por su parte la EMA deja bien claro que no puede dar a estos medicamentos una autorización real de vacunas ya que no hay datos suficientes.Es mas, Pfizer tiene hasta el 2024 para darlos.
Por eso por la situación "excepcional" del momento (me río) les da es una autorización condicional...la condición es que acaben dando esos datos con fecha limite en el año 2024.
Esa es la realidad. Así que eso de que efectividad de tanto por ciento y que son seguras no son mas que notas de prensa, PROPAGANDA.
Y esto no es una elucubración, sino una realidad.
Otra cosa es que uno quiera formar parte de este experimento a escala mundial.Pero la realidad es la realidad....
En cuanto a lo del Ciber Polygon:
Que a cuento de nada el mismísimo fundador del foro económico mundial hable de un gran peligro global con los ciberataques y al poco tiempo acontezca un serio ciberataque a EEUU que ni aun hoy saben de donde ha venido ni como se ha producido, mas el añadido de que los medios estén cada vez mas dándole coba al asunto....pues hombre....algo nos tendría que decir y mas viendo que está calcando lo acontecido con el Covid.
Cuando esta gente te avisa de este tipo de cosas curiosamente luego suelen acontecer.
Pasó con el terrorismo internacional y pasó con el Covid.
Y eso es otra realidad.Y repito, lo de los ciberataques a escala global no lo digo yo, lo dice el propio fundador del foro económico mundial, y lo ratifican los 120 países que van a colaborar en el evento de este año.Si a ti todo esto no te dice nada...
Última edición:
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Estáis llenando el hilo de basura, y cada vez que respondéis, más. Él no se va a bajar de la burra, y ahora con el tema de las patentes... ¡¡¡ dejadlo pasar !!! Ya sabemos cómo va el tema de las patentes, y ya se ha dicho cómo va. Por repetirlo no va a cambiar, ya lo tiene tan asumido que está perdido.
No estoy de acuerdo con @Seoman , que ponga lo que quiera, sí, pero no debería haber réplica. Así lo único que se hace es entrar en una espiral inútil. Es subir el hilo para nada
No estoy de acuerdo con @Seoman , que ponga lo que quiera, sí, pero no debería haber réplica. Así lo único que se hace es entrar en una espiral inútil. Es subir el hilo para nada
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Basura? Será basura para ti.Qué te apuestas a que más de los que te piensas están bastante interesados con lo que estoy poniendo.
De qué burra hablas!! Yo estoy informando de lo que hay.La mayoría de la gente no se ha leído los prospectos de las "vacunas"... Y sí, hay que leerselos porque son medicamentos EXPERIMENTALES, no son medicamentos normales.
Y tampoco la mayoría de la gente se ha leído la autorización de la EMA para esas vacunas.Y puede ser muy sorprendente comprobar que efectivamente NO CUMPLEN los requisitos para autorizarlas como vacunas. Esto es información oficial, puedes comprobarlo por ti mismo.Y contrasta totalmente con lo que está llegando al público desde los medios y las autoridades.Si a ti no te parece importante allá tu, pero a mucha gente si.
Tampoco en otro hilo mucha gente conoce lo que ha afirmado el propio fundador del foro económico mundial sobre los ciberataques...y hombre, te guste o no tiene su importancia siendo quien es y te va a afectar te guste, te lo creas o no.
Otra cosa es que tu pases de todo y solo veas/oigas y leas notas de prensa con todo cuanto esto significa.
Pero no te pongas en el papel de "juez" para dictaminar lo que se debe de exponer, contestar o no cuando ya está dentro de las normas.Que a ti no te interesa y lo consideras ingenuamente como basura? Perfecto, pero los demás no tienen porque pensar así.
Y por otro lado, estaría bien que recapacitaras un poco cómo pueden sentar a algunos que llames "basura" a sus exposiciones.Bueno, en realidad dice mucho de uno, de ti.
Precisamente he sido yo el que desde el primer momento explicó lo de las patentes!!
Perdido dice!! Perdido y temblando estás tu de la cruda realidad! Por eso no quieres verla! Otra reacción psicológica muy común.Y sé de lo que hablo.
Repito, eso no lo decides tú.No estoy de acuerdo con @Seoman , que ponga lo que quiera, sí, pero no debería haber réplica. Así lo único que se hace es entrar en una espiral inútil. Es subir el hilo para nada
Yo te recomendaría que dejaras de lado tus "recomendaciones" y tus "enjuiciamientos" sobre lo que ponen los demás si está dentro de las normas y aportaras....no se....ALGO.Aunque sea
para variar un poco. Habrase visto!! Como van algunos!
Última edición:
