El post de las enfermedades infecciosas

Sí y no. Como sociedad, la inmensa mayoría ha respondido bien... pero eso no es suficiente, aquí si un 10% lo hace mal, tira por tierra lo que ha hecho bien el 90%...
Es que no es así, desde que se ha retomado el control con el encierro todo ha salido más o menos como se esperaba, la segunda ola sin vacunas ha sido dura pero inevitable si no se quería dejar morir a la economía, se han mantenido las UCI por debajo del 50% de ocupación en todo momento. La tercera, con vacunas, más reactivación económica y más libertades la estamos pasando con las UCI por debajo del 20% de momento.

Este siempre fue el plan, la sociedad ha cumplido con nota ¿No sé qué esperáis? ¿COVID 0? Esperad sentados.

Saludos
 
Última edición:
Por poner un ejemplo: sin fiestas donde no se respeta nada, podríamos estar sin toque de queda y con los pubs abiertos por la noche, facturando menos, pero facturando.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Por poner un ejemplo: sin fiestas donde no se respeta nada, podríamos estar sin toque de queda y con los pubs abiertos por la noche, facturando menos, pero facturando.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
:lol Porque tú lo digas. Seamos serios, debatamos con argumentos por favor.

Saludos
 
Última edición:
:lol Porque tú lo digas. Seamos serios, debatamos con argumentos por favor.

Saludos

Yo estoy dando mi opinión, solo eso. Pero me parece bastante obvio. Hace más de un mes se abrió casi todo y hoy, se han tenido que volver a cerrar muchas cosas. Por el medio, fiesta, descontrol y un aumento muy significativo de positivos. Ese es justo el punto que el estado no puede hacer por nosotros (si lo hace el estado lo hace en forma de restricciones), pero que si todos fuéramos más cuidadosos, no habría que haber tenido que retroceder dos casillas.
Sea justo o no (y desde aquí no lo vamos a cambiar) aún medimos por número de contagios, si se descontrola, perdemos libertad, perdemos turismo, perdemos economía. Mi argumento es que si fuéramos más autoresponsables (que muchísimos lo somos) no haría falta tanta restricción.
Si te da la risa, pues chico, disfruta.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Yo estoy dando mi opinión, solo eso. Pero me parece bastante obvio. Hace más de un mes se abrió casi todo y hoy, se han tenido que volver a cerrar muchas cosas. Por el medio, fiesta, descontrol y un aumento muy significativo de positivos. Ese es justo el punto que el estado no puede hacer por nosotros (si lo hace el estado lo hace en forma de restricciones), pero que si todos fuéramos más cuidadosos, no habría que haber tenido que retroceder dos casillas.
Sea justo o no (y desde aquí no lo vamos a cambiar) aún medimos por número de contagios, si se descontrola, perdemos libertad, perdemos turismo, perdemos economía. Mi argumento es que si fuéramos más autoresponsables (que muchísimos lo somos) no haría falta tanta restricción.
Si te da la risa, pues chico, disfruta.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Desde la vacunación ya no se juega con los positivos, se juega con la hospitalización, italia lo ha entendido bien y ha tenido los huevos de ponerlo en práctica.

La razón de los aumentos de positivos no ha sido la irresponsabilidad, la sociedad no ha cambiado desde el inicio de la pandemia, los irresponsables están en la ecuación desde el primer momento. La razón del aumento de positivos ha sido la reducción de las restricciones. Si se ha retrocedido dos casillas ha sido por la hiperventilación de los gobernantes autonómicos porque no hay huevos de asumir el coste político de lo que los medios o la oposición venderán como un rebrote.

Lo que has hecho en tu otro post es inventarte una situación y presentarla como un argumento. Dices que si la gente no participara en fiestas privadas se podría eliminar el toque de queda y abrir los pubs ¿Perdón? ¿Pero qué datos manejas tú? Las risas son por lo insostenible de tu afirmación.

Y lo de chico te lo ahorras porque si nos ponemos faltones esto se va a la mierda.

Saludos
 
Este siempre fue el plan, la sociedad ha cumplido con nota ¿No sé qué esperáis? ¿COVID 0? Esperad sentados.
El plan siempre ha sido tener el virus controlado, lo que de traduce en que no haya transmisión comunitaria en todo el país y bajar de 50 casos por cada 100K habitantes.

Nada de eso se ha conseguido a pesar de que era un objetivo de cara a verano.
 
El plan siempre ha sido tener el virus controlado, lo que de traduce en que no haya transmisión comunitaria en todo el país y bajar de 50 casos por cada 100K habitantes.

Nada de eso se ha conseguido a pesar de que era un objetivo de cara a verano.
No es cierto, desde que se sabe que la vacuna no evita la transmisión el plan es tener el sistema sanitario bajo control, de hecho siempre lo ha sido.

Saludos
 

“Postulamos que, en las personas que se han recuperado de COVID-19, un déficit olfativo crónico, recrudescente o permanente podría ser un pronóstico de una mayor probabilidad de secuelas neurológicas o trastornos neurodegenerativos a largo plazo”

:mutriste
 
¿Cómo que no es cierto? El objetivo es conseguir el riesgo bajo (o inferior) del "semáforo covid" decretado por el Ministerio de Sanidad.

"Para cada indicador se establecen umbrales para determinar si el riesgo es bajo, medio, alto o muy alto. A partir de esos datos, se establecen cuatro niveles de alerta:"

"Para que se alcance un nivel de alerta determinado, al menos dos parámetros del primer bloque y uno del segundo deben estar en ese nivel"

BLOQUE I: Evaluación de los niveles de transmisión

BLOQUE II: Nivel de utilización de servicios asistenciales por COVID 19

O sea que la alerta no se alcanza si las camas de hospital o UCI no llegan a los porcentajes indicados independientemente de la transmisión.

Saludos
 
¿Y eso que tiene que ver con qué el objetivo sea bajar de 50 casos por cada 100K? Incluso a nivel de la UE, el objetivo es el mismo.

Quería localizar el vídeo de la rueda de prensa, pero el entrecomillado ya sirve:


Entonces, ¿de donde sacas tú que el objetivo NO es ese cuando el gobierno decía y sigue diciendo que es ese?

 
¿Y eso que tiene que ver con qué el objetivo sea bajar de 50 casos por cada 100K? Incluso a nivel de la UE, el objetivo es el mismo.

Quería localizar el vídeo de la rueda de prensa, pero el entrecomillado ya sirve:


Entonces, ¿de donde sacas tú que el objetivo NO es ese cuando el gobierno decía y sigue diciendo que es ese?

¿Pero qué me estás contando? ¿Cómo que que tiene que ver?

SI NO HAY OCUPACIÓN DE CAMAS NO HAY ALERTA

O sea que el objetivo final es tener el sistema sanitario bajo control. La incidencia y la transmisión son un dato más.

Me parece que está claro, si no lo quieres entender ya es tu problema.

Saludos
 
No hablamos el mismo idioma.

El gobierno dice "El objetivo es A" y tú dices que no, que ese no es el objetivo.

Pero vamos, que tampoco voy a discutir más.
 
Y lo de chico te lo ahorras porque si nos ponemos faltones esto se va a la mierda.

Saludos
Lo que hago yo es especular cómo hacemos casi todos, no te gusta, lo rebates. Pero para mi es de cajón. Se eliminan restricciones, se pide a la gente que actúe de forma responsable y suben espectacularmente los contagios… llámale fiestas, discotecas, quedadas familiares, llámale lo que quieras. Mi intención es dar a conocer mi opinión respecto a que la gente, con su actitud irresponsable, provoca que suban los contagios. ¿Me entiendes ya o tampoco?

Alucinante me parece que entiendas mi “chico” como algo faltón, que no era la intención y, sin embargo, no te des cuenta del tono de tus posts… y del respeto con el que tratas tú a las diferentes opiniones.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
En Cataluña tienen ahora mismo a casi 600 en UCI por el covid. No sé en qué porcentaje están, pero tampoco es sorprendente que intenten controlarlo. Y más teniendo en cuenta que hay mucho personal de vacaciones, etc. Otro tema es que se siga mirando el número de contagios, que es absurdo.
 
assholes.jpg
 

“Postulamos que, en las personas que se han recuperado de COVID-19, un déficit olfativo crónico, recrudescente o permanente podría ser un pronóstico de una mayor probabilidad de secuelas neurológicas o trastornos neurodegenerativos a largo plazo”

:mutriste
Con la gente QUE SABE con la que hablo, les empieza a preocupar mucho mas esto que las hospitalizaciones. Ademas, a mayor volumen de contagios, mayor probabilidad de que mute y salga algo muy chungo. A nivel internacional les preocupa mucho el volumen para evitar mutaciones. NO te puedes quedar con que si las ucis no estan al 100% no pasa nada, eso es no tener informacion, hay muchisimos mas factores (y los que se desconocen todavia) que se tienen en cuenta a la hora de poner una cuarentena o no.

Yo tengo un amigo que tiene perdidas en la memoria de corto plazo despues de coger el bicho, vacunado y todo :mutriste
 
Con la gente QUE SABE con la que hablo, les empieza a preocupar mucho mas esto que las hospitalizaciones. Ademas, a mayor volumen de contagios, mayor probabilidad de que mute y salga algo muy chungo. A nivel internacional les preocupa mucho el volumen para evitar mutaciones. NO te puedes quedar con que si las ucis no estan al 100% no pasa nada, eso es no tener informacion, hay muchisimos mas factores (y los que se desconocen todavia) que se tienen en cuenta a la hora de poner una cuarentena o no.

Yo tengo un amigo que tiene perdidas en la memoria de corto plazo despues de coger el bicho, vacunado y todo :mutriste
Tenemos sobreinformación, si conociéramos de otras enfermedades la mitad de lo que "suponemos" de la covid viviríamos en una burbuja.

Estoy convencido de que la mayoría ya lo hemos pasado y de que los que no acabarán por hacerlo, si seguís poniéndolo como prioridad en vuestra vida acabaréis en el psicólogo.

Saludos
 
Arriba Pie