El post de las enfermedades infecciosas

  • Una persona vacunada está protegida frente a la enfermedad pero no frente al virus.
  • Cuando nos contagiamos podemos ser portadores asintomáticos del SARS-Cov2 o enfermos covid-19, y en ambos casos, transmitir el virus a personas que podrán ser portadores o enfermar.
  • Solo la inmunidad colectiva nos protege frente a la enfermedad y también frente al virus.

Contagiar es transmitir el virus, no la enfermedad​

:hola

Entonces que me expliquen como es posible que haya gente que ha muerto aún estando vacunado.
 
Entonces que me expliquen como es posible que haya gente que ha muerto aún estando vacunado.
Tienes toda la razón y ya de paso si alguien me puede explicar a mi cómo puede morir la gente trasplantada de corazón, aún poniéndole un corazón nuevo...

john-travolta-lost.gif


:hola
 
Está claro que se cometieron errores, algunos posiblemente muy gordos. Pero es fácil verlo ahora, en el momento había que tomar decisiones y no siempre se acierta.

Lo bueno es que estas cosas sirven para que en una posible pandemia dentro de unas décadas ya no se comentan los mismos errores. Sí, claro 😂
 
El sector del ocio nocturno está que trina, y exige al govern un calendario de apertura de sus chiringuitos.

Creo que ahora se le debería exigir al coronavirus un calendario sobre cuándo piensa dejar de infectar.
 
El sector del ocio nocturno está que trina, y exige al govern un calendario de apertura de sus chiringuitos.

Creo que ahora se le debería exigir al coronavirus un calendario sobre cuándo piensa dejar de infectar.
Será que en las fiestas particulares el virus no infecta, o en las comidas familiares, etc...
 
solo convivimos los dos, yo estoy vacunado, pero a ver si me va a reinfectar con su tonteria.
Se supone que si estás vacunado, en caso de coger el bicho los efectos son menores pues el sistema inmunológico ya está prevenido y tiene mejores armas en su lucha contra este virus.
 
Caso de primera mano. Familiar. De siempre muy "alternativo". Sai Baba, meditación, comunión con la naturaleza, vegano... todo esto. No digo que perroflauta porque es más de derechas que Doña Carmen Polo, pero vaya...

Pues resulta que es funcionario. Y se niega a vacunarse. Trabaja en un edificio con cientos de personas, y erre que erre. Que no. Lo tienen de baja por una enfermedad que no requeriría baja, pero bueno, habrán dicho que así se lo piensa. Pero va a ser que no. Ayer lo llamaron de inspección. Imagino que estarán hasta los huevos. Y el, en sus trece. Que prefiere que lo despidan.

Lo quiero mucho, pero... ese es el nivel. :mutriste
 
Será que en las fiestas particulares el virus no infecta, o en las comidas familiares, etc...
Ni antes de las 01:00

Ya sabemos que el virus infecta "igual", joder. :fiu

Esto ya se ha comentado un montón de veces: aquí no se trata de impedir las infecciones, sino de reducir su incidencia.

Por poner un ejemplo, si un tipo se reúne durante 1 hora con 6 personas, tiene una probabilidad P de infectarse. Si se reune durante cuatro horas, su probabilidad es de 4P. Y si en lugar de 6 personas se mete en una disco con 120 personas más, su probabilidad es de 80P.
No solo eso, sino que cada uno de esos 120 tipos tiene una probabilidad 80P de haberse contagiado.

Reducir las horas de contacto y el número de personas tiene una consecuencia directa en la evolución de la infección. Quizá en los medios deberían dar unas mínimas nociones de Probabilidad y Estadística para entender el sentido de las restricciones.
 
Ya sabemos que el virus infecta "igual", joder. :fiu

Esto ya se ha comentado un montón de veces: aquí no se trata de impedir las infecciones, sino de reducir su incidencia.

Por poner un ejemplo, si un tipo se reúne durante 1 hora con 6 personas, tiene una probabilidad P de infectarse. Si se reune durante cuatro horas, su probabilidad es de 4P. Y si en lugar de 6 personas se mete en una disco con 120 personas más, su probabilidad es de 80P.
No solo eso, sino que cada uno de esos 120 tipos tiene una probabilidad 80P de haberse contagiado.

Reducir las horas de contacto y el número de personas tiene una consecuencia directa en la evolución de la infección. Quizá en los medios deberían dar unas mínimas nociones de Probabilidad y Estadística para entender el sentido de las restricciones.
Volvemos a lo de siempre.

No hay nada que entender de probabilidades, restricciones, infecciones etc...si a los que se los obliga a cerrar y arruinarse, no se les AYUDA o compensa de alguna manera.

Si ahora dijese el gobierno que el sector de la logística debe cerrar dos años porque es el foco de transmisión del virus, y te obligasen a cerrar dos años, casi sin ayudas...¿dirías lo mismo?
 
Volvemos a lo de siempre.

No hay nada que entender de probabilidades, restricciones, infecciones etc...si a los que se los obliga a cerrar y arruinarse, no se les AYUDA o compensa de alguna manera.

Si ahora dijese el gobierno que el sector de la logística debe cerrar dos años porque es el foco de transmisión del virus, y te obligasen a cerrar dos años, casi sin ayudas...¿dirías lo mismo?

Ese es otro tema: a los sectores afectados hay que ayudarlos. En esto estoy completamente de acuerdo.
No puedes obligar a cerrar un negocio sin compensación.
 
Ese es otro tema: a los sectores afectados hay que ayudarlos. En esto estoy completamente de acuerdo.
No puedes obligar a cerrar un negocio sin compensación.
Pero es que incluso aunque entienda lo que dices, hay voces a favor de abrir el ocio nocturno porque limitas los botellones.

Que sí...que al final se contagiarán igual en otro sitio, incluso en una discoteca...pero al menos limitas el riesgo y generas actividad.
 
Pero es que incluso aunque entienda lo que dices, hay voces a favor de abrir el ocio nocturno porque limitas los botellones.

Que sí...que al final se contagiarán igual en otro sitio, incluso en una discoteca...pero al menos limitas el riesgo y generas actividad.

Bueno, los botellones están prohibidos. Bastaría aplicarse en serio para eliminarlos o reducirlos.
De todas formas, sobre el riesgo ese, al menos los botellones se realizan en el exterior, y todos los estudios dicen que en el exterior la posibilidad de contagio baja muchísimo.

Lo que sí se ha demostrado es que relajar las restricciones dispara la infección. Como último ejemplo, el brote de la semana posterior a las verbenas de Sant Joan.

Opino que la solución a los sectores afectados debería venir a través de ayudas directas. Y si es que no hay dinero, no vería mal un impuesto especial para compensar a esos sectores, porque la pasta tiene que salir de algún sitio y hay que ser solidarios.
 
Última edición:
Bueno, los botellones están prohibidos. Bastaría aplicarse en serio para eliminarlos o reducirlos.
De todas formas, sobre el riesgo ese, al menos los botellones se realizan en el exterior, y todos los estudios dicen que en el exterior la posibilidad de contagio baja muchísimo.
Que no Jaume que no. Que si la gente quiere ir de botellón van a ir sí o sí. Y no hay fuerza policial que lo impida.
Y la posible "ventaja" que puede darte hacerlo en exterior te lo elimina de un plumazo la concentración de personas sin mascarillas y todos con la cogorza
 
Que no Jaume que no. Que si la gente quiere ir de botellón van a ir sí o sí. Y no hay fuerza policial que lo impida.
Y la posible "ventaja" que puede darte hacerlo en exterior te lo elimina de un plumazo la concentración de personas sin mascarillas y todos con la cogorza

Mira, si son buenos para aporrear a gente por poner un papel en una urna, también son buenos para aporrear a los gilipollas del botellón, que además de ilegal -ya lo era antes de la pandemia- supone un riesgo para la salud de toda la sociedad.

Por otra parte, me hace mucha gracia eso de que hay que abrir el ocio nocturno porque sinó "van a ir al botellón sí o sí ". Oye, pues que también eliminen los límites de velocidad, porque siempre habrá idiotas que se los salten.
 
Yo creo que no son los mismos los del botellón que los del ocio nocturno. Por una cuestión de costes.

Con lo que te cuesta una copa en un local de ocio nocturno, te pillas un par de botellas (licor+refresco) y salen copas para unos cuantos y sin aforos ni porteros gilipollas.

Por tanto no son vasos comunicantes donde se mueva la gente en función de que abras o cierres uno de ellos.
 
Mira, si son buenos para aporrear a gente por poner un papel en una urna, también son buenos para aporrear a los gilipollas del botellón, que además de ilegal -ya lo era antes de la pandemia- supone un riesgo para la salud de toda la sociedad.

No te líes que a la gente normal si la vas a aporrear sale por patas antes.
 
Arriba Pie