Se supone que si estás vacunado, en caso de coger el bicho los efectos son menores pues el sistema inmunológico ya está prevenido y tiene mejores armas en su lucha contra este virus.
El post de las enfermedades infecciosas
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Ni antes de las 01:00
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.875
- Reacciones
- 20.700
Caso de primera mano. Familiar. De siempre muy "alternativo". Sai Baba, meditación, comunión con la naturaleza, vegano... todo esto. No digo que perroflauta porque es más de derechas que Doña Carmen Polo, pero vaya...
Pues resulta que es funcionario. Y se niega a vacunarse. Trabaja en un edificio con cientos de personas, y erre que erre. Que no. Lo tienen de baja por una enfermedad que no requeriría baja, pero bueno, habrán dicho que así se lo piensa. Pero va a ser que no. Ayer lo llamaron de inspección. Imagino que estarán hasta los huevos. Y el, en sus trece. Que prefiere que lo despidan.
Lo quiero mucho, pero... ese es el nivel.
Pues resulta que es funcionario. Y se niega a vacunarse. Trabaja en un edificio con cientos de personas, y erre que erre. Que no. Lo tienen de baja por una enfermedad que no requeriría baja, pero bueno, habrán dicho que así se lo piensa. Pero va a ser que no. Ayer lo llamaron de inspección. Imagino que estarán hasta los huevos. Y el, en sus trece. Que prefiere que lo despidan.
Lo quiero mucho, pero... ese es el nivel.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.875
- Reacciones
- 20.700
LoJaume
Desafinando
Ya sabemos que el virus infecta "igual", joder.
Esto ya se ha comentado un montón de veces: aquí no se trata de impedir las infecciones, sino de reducir su incidencia.
Por poner un ejemplo, si un tipo se reúne durante 1 hora con 6 personas, tiene una probabilidad P de infectarse. Si se reune durante cuatro horas, su probabilidad es de 4P. Y si en lugar de 6 personas se mete en una disco con 120 personas más, su probabilidad es de 80P.
No solo eso, sino que cada uno de esos 120 tipos tiene una probabilidad 80P de haberse contagiado.
Reducir las horas de contacto y el número de personas tiene una consecuencia directa en la evolución de la infección. Quizá en los medios deberían dar unas mínimas nociones de Probabilidad y Estadística para entender el sentido de las restricciones.
krell4u
Miembro habitual
Volvemos a lo de siempre.Ya sabemos que el virus infecta "igual", joder.
Esto ya se ha comentado un montón de veces: aquí no se trata de impedir las infecciones, sino de reducir su incidencia.
Por poner un ejemplo, si un tipo se reúne durante 1 hora con 6 personas, tiene una probabilidad P de infectarse. Si se reune durante cuatro horas, su probabilidad es de 4P. Y si en lugar de 6 personas se mete en una disco con 120 personas más, su probabilidad es de 80P.
No solo eso, sino que cada uno de esos 120 tipos tiene una probabilidad 80P de haberse contagiado.
Reducir las horas de contacto y el número de personas tiene una consecuencia directa en la evolución de la infección. Quizá en los medios deberían dar unas mínimas nociones de Probabilidad y Estadística para entender el sentido de las restricciones.
No hay nada que entender de probabilidades, restricciones, infecciones etc...si a los que se los obliga a cerrar y arruinarse, no se les AYUDA o compensa de alguna manera.
Si ahora dijese el gobierno que el sector de la logística debe cerrar dos años porque es el foco de transmisión del virus, y te obligasen a cerrar dos años, casi sin ayudas...¿dirías lo mismo?
LoJaume
Desafinando
Ese es otro tema: a los sectores afectados hay que ayudarlos. En esto estoy completamente de acuerdo.
No puedes obligar a cerrar un negocio sin compensación.
krell4u
Miembro habitual
Pero es que incluso aunque entienda lo que dices, hay voces a favor de abrir el ocio nocturno porque limitas los botellones.
Que sí...que al final se contagiarán igual en otro sitio, incluso en una discoteca...pero al menos limitas el riesgo y generas actividad.
LoJaume
Desafinando
Bueno, los botellones están prohibidos. Bastaría aplicarse en serio para eliminarlos o reducirlos.
De todas formas, sobre el riesgo ese, al menos los botellones se realizan en el exterior, y todos los estudios dicen que en el exterior la posibilidad de contagio baja muchísimo.
Lo que sí se ha demostrado es que relajar las restricciones dispara la infección. Como último ejemplo, el brote de la semana posterior a las verbenas de Sant Joan.
Opino que la solución a los sectores afectados debería venir a través de ayudas directas. Y si es que no hay dinero, no vería mal un impuesto especial para compensar a esos sectores, porque la pasta tiene que salir de algún sitio y hay que ser solidarios.
Última edición:
Que no Jaume que no. Que si la gente quiere ir de botellón van a ir sí o sí. Y no hay fuerza policial que lo impida.
Y la posible "ventaja" que puede darte hacerlo en exterior te lo elimina de un plumazo la concentración de personas sin mascarillas y todos con la cogorza
LoJaume
Desafinando
Mira, si son buenos para aporrear a gente por poner un papel en una urna, también son buenos para aporrear a los gilipollas del botellón, que además de ilegal -ya lo era antes de la pandemia- supone un riesgo para la salud de toda la sociedad.
Por otra parte, me hace mucha gracia eso de que hay que abrir el ocio nocturno porque sinó "van a ir al botellón sí o sí ". Oye, pues que también eliminen los límites de velocidad, porque siempre habrá idiotas que se los salten.
dfcjedi
Telarero
Yo creo que no son los mismos los del botellón que los del ocio nocturno. Por una cuestión de costes.
Con lo que te cuesta una copa en un local de ocio nocturno, te pillas un par de botellas (licor+refresco) y salen copas para unos cuantos y sin aforos ni porteros gilipollas.
Por tanto no son vasos comunicantes donde se mueva la gente en función de que abras o cierres uno de ellos.
Con lo que te cuesta una copa en un local de ocio nocturno, te pillas un par de botellas (licor+refresco) y salen copas para unos cuantos y sin aforos ni porteros gilipollas.
Por tanto no son vasos comunicantes donde se mueva la gente en función de que abras o cierres uno de ellos.
No te líes que a la gente normal si la vas a aporrear sale por patas antes.
LoJaume
Desafinando
Pues se van a otro sitio... y así....Bueno, pero es de lo que se trata, no?
Esto ya se ha dicho hasta la saciedad, no hay más. Los que fueron a poner el papel en una urna, iban a sitios X, conocidos de antemano con antelación suficiente, nada más fácil que mandar a la policía si sabes que en la Calle Perico los palotes se va a cometer una ilegalidad. Tampoco es el mismo tipo de público. Los de las urnas no iban borrachos y / o drogados. Personas alcoholizadas o drogadas son mucho más difíciles de manejar.
Los botellones son muchísimos, no los organiza la misma persona, no siempre sabes donde van a tener lugar, si los organizan cuatro críos gilipollas, que lo anuncian hasta en redes sociales y se van a un parque de zona residencial, el botellón durará 5 minutos, pero si los organizan con sentido común, buscando situación en un sitio aislado y sin anunciarlo, simplemente no te puedes enterar, salvo de casualidad.
Se puede reducir el nº de botellones (en eso estoy de acuerdo) metiendo más dinero y personal. Pero, ¿eliminarlos? Pues como cualquier otro delito, si en regímenes fascistas donde a un delincuente lo pillaba la policía, lo llevaba detrás de cualquier cobertizo y le pegaban un tiro, no se pudo detener la criminalidad, en regímenes garantistas con los derechos humanos, tampoco se va a poder. Es poco realista pensar otra cosa.
Bueno, pero es de lo que se trata, no?
A los 5 minutos están en otro sitio, y vuelta a empezar... la policía puede pillar a algunos, pero nunca a todos, ya se ha dicho, hay, y siempre va a haber, independientemente de los medios que se pongan, más gente joven queriendo beber, que policías, nunca vas a pillarlos a todos, y en cuanto se dispersan, se organizan y se van a otro sitio.
Hinomura Krycek
Bayofilo
Con Polis no... con Drones sí.
Drones con porras.....
Hinomura Krycek
Bayofilo
con misiles de bombas fétidas.Drones con porras.....
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Que no tiene que ver el cierre del ocio nocturno? Botellones los ha habido siempre. Vosotros veis los mismos ahora que antes de la pandemia? No digo en la tele, en vuestro barrio, en vuestra ciudad.
Es que había puesto eso pero el corrector lo ha jodidohe leido condrones y pollas
La nueva variante 'C.1.2' del Covid hallada en Sudáfrica no es motivo de "pánico"
Apenas unos meses después de iniciarse la pandemia por el SARS-CoV-2, entraron en escena las vacunas contra este virus. Sin embargo, el reparto de papeles incluía otros actores, la
amp.elmundo.es
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk