Conozco dos personas con pericarditis de estos últimos años, los dos a causa del covid, no de la vacuna. Según mis informaciones este gráfico está 100% equivocado.Informe VAERS, del pasado 20 de Enero de este año 2023:
Myo/Pericarditis - OpenVAERS
Sencillamente Brutal!
Cómo sabes que es del Covid y no de la vacuna?Por cierto.
Conozco dos personas con pericarditis de estos últimos años, los dos a causa del covid, no de la vacuna. Según mis informaciones este gráfico está 100% equivocado.
Te parecerá gracioso pero no lo es.Precísamente dejan muy claro que es a raíz de la "vacuna", luego sí, estaban "vacunados".Igual es porque no se vacunaron. No sé, jamás se me habría ocurrido![]()
Vanland, no sé si eres un manipulador, o si eres tú el manipulado, pero da igual.
Efectivamente, en Abril de 2021 -que es la fecha del artículo del BMJ que colgaste- era así.
Porque no fue hasta Agosto del mismo año cuando se aprobaron
El 23 de agosto de 2021, la FDA anunció la primera aprobación de una vacuna contra el COVID-19. La vacuna se conoce como vacuna contra el COVID-19 de Pfizer-BioNTech, y la vacuna aprobada se comercializa como Comirnaty, para la prevención de COVID-19 en personas mayores de 12 años.
El 8 de diciembre de 2021 también se aprobaron para niños mayores de 6 meses.
![]()
Vacunas para el COVID-19
La FDA cuenta con procesos regulatorios para facilitar el desarrollo de vacunas contra el COVID-19 que cumpln con los rigurosos estándares científicos de la FDAwww.fda.gov
EDITO: Todavía estoy esperando que me cites "fuentes oficiales" del ministerio de salud de Costa Rica, no que me repitas un jpg.
En esas fechas había unas vacunas que se estaban comercializando y pinchando a muchiiiisiima gente SIN la recepción de los datos positivos para poder hacerlo y SIN la aprobacion de la FDA.Dice que las vacunas con autorizaciones de emergencia (como todas las del Covid) se pueden convertir en “autorizaciones de comercialización” cuando se obtienen datos positivos en los ensayos; sin embargo las vacunas del Covid se comercializaron sin la espera de la recepcion de estos datos.
-Resalta el hecho de que se está vacunando a millones de personas aún cuando ninguna de las vacunas Covid ha sido Aprobada ya que aún están en fase de Investigación
Jejejeje, qué ganas siempre de etiquetar al personal (que si eres el manipulador o manipulado....etc).
Bien, te contesto:
Dónde he dicho yo que las vacunas a las que se refiere el artículo de BMJ no estén ahora aprobadas?
Lo que he dicho es exactamente esto.LEE:
En esas fechas había unas vacunas que se estaban comercializando y pinchando a muchiiiisiima gente SIN la recepción de los datos positivos para poder hacerlo y SIN la aprobacion de la FDA.
Eso es lo que he dicho, que ess lo que dice ese artículo.Que tú de ahí infieras que he dicho que actualmente están sin aprobar pues bueno, son ganas de poner en mi boca lo que no he dicho con tal de "pillarme" y así desacreditar todo lo que ya haya dicho o pueda decir.En fin....
Por otro lado si todo esto que afirma BMJ no te parece escandaloso pues bueno, tienes muy buenas tragaderas, desde luego.Porque de entrada ya demuestra que las Autoridades MINTIERON descaradamente.No podían saber en absoluto ni que esas "vacunas" eran seguras ni que eran efectivas.Y aún así las comercializaron y pincharon con ellas a muchísima gente.Repito, no lo digo yo, lo dice la BMJ.
Créeme, tienes MUCHÍSIMOS problemas con todo aquello que atente tu forma de pensar.Que ya nos conocemos y te conocen.No entraré más en tu juego.Para mí, el problema no es hablar de élites o conspiraciones, sino que los argumentos para sostenerlo se basen en mentiras, medias verdades o bulos estúpidos.
Bueno, viendo que por lo que veo no se pueden poner los estudios científicos que no gustan (uno los quita y otros lo celebran) seguiré en el otro hilo aún que no sea el adecuado para poner estudios científicos, pero no tengo otra.ABSURDO.Primer strike.
Créeme, tienes MUCHÍSIMOS problemas con todo aquello que atente tu forma de pensar.Que ya nos conocemos y te conocen.
Curiosamente, también dice que los indepes "sufren" de lo mismoEste fin de semana vi una entrevista a David Saavedra, un ex-nazi que militó en la ultraderecha española durante 20 años.
El tipo contaba que todos los radicalismos son iguales, tanto da si son nazis, islamistas o lo que sea. Son tipos que viven en su propia burbuja, solo consumen informaciones que dicen lo que quieren oir, y descartan automáticamente todo lo demás, porque consideran que todo está corrompido por una confabulación judeomasónica. Ellos se creen los únicos poseedores de la verdad, y consideran que el resto del mundo están dormidos.
Curiosamente, también dice que los indepes "sufren" de lo mismo![]()
Vaya por dios, ahora resulta que tu generalización es buena pero otras no, sobre todo las que te competen.“Los indepes”, ya ves, como si todos fuesen iguales. Pues habrá fanáticos en todas partes, en indepes, en feministas, en nacionalistas españoles, en aficionados del Betis o en veganos.