El post de las enfermedades infecciosas
Hinomura Krycek
Bayofilo
MeMySelf
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.581
- Reacciones
- 4.952
Junio, Alicante.
Mucho mejor.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.876
- Reacciones
- 20.701
LAS FALLAS, CANCELADAS POR EL CORONAVIRUS | Las Provincias
La emergencia obliga a cancelar la fiesta y Puig fía a los distintos sectores poder retomarla | Ribó no acude a la reunión donde se decide la suspensión del programa fal
www.lasprovincias.es
nogales
Miembro habitual
Iré poniendo algunas impresiones sobre lo leído, aportando mi punto de vista desde dentro del sistema sanitario:
La tasa de mortalidad seguramente será inferior a los datos actuales porque está infradiagnosticada: hay miles de infectados que no lo saben y no presentan síntomas, lo que bajaría el índice de letalidad de la enfermerdad. Lo malo es que esas personaas actúan como vectores de enfermedad propagándola sin saberlo . Hay incluso "superinfectantes" , personas cuya capacidad de contagio es superio al 2,3 que se ha puesto como media del coronavirus. La razón es desconocida, como tantos otros aspectos del virus.
Me temo que no. El Coronavirus tiene un mayor índice de mortalidad.
Respecto a las comparaciones con la gripe hay que dejar clara una cosa: la gripe es una enfermerdad endémica a nivel mundial, es decir, se presenta en todos los países, todo el año. Cualquier ciudadano del mundo puede contraerla en cualquier día del año.
Del coronavirus ignoramos si se trata de un virus estacional que viene para quedarse o que se conseguirá erradicar a pequeños espectros como el SARS.
Me resultan extrañas todas las argumentaciones que tratan de restar importancia al coronavirus comparandolo con la gripe, por una sencilla cuestión: hablamos de muertes añadidas al computo global de enfermedades infecciosas. Dicho de otro modo: las personas que han fallecido por coronavirus no se hubieran ido al grupo de fallecidas por gripe de no existir el primero. Son muertes extra. El índice global de mortalidad por lo tanto ha sufrido un incremento mas que significativo y sobre todo, un colapso de los sistemas sanitarios de varios países... lo que indirectamente daña la atención médica de los restantes procesos clínicos: infartos, accidentes de tráfico, neumonías bacterianas.... y gripe.
No , no es ninguna broma y todos aquellos que le restan importancia seguramente no tendrán problemas respiratorios o enfermedades crónicas o severas o mas de 65 años...
Revisando los datos de la evolución de infectados en China y Corea, se vislumbra una tendencia clara ; desde el inicio del primer contagiado, hay un ascenso paulatino con un zona de picos en torno al 35ª día y que dura sus buenos 10 días donde se van batiendo récords y manteniendose . Es a partir del mes y medio cuando empieza a bajar. Nosotros estamos empezando justo el ciclo de picos ... Vamos, que nos quedan unos 10 días como mínimo de partes de contagiados y aislamientos varios.
Eso si todo va bien, que en China desde el primer momento se lo tomaron muy en serio.
Personalmente he vivido desde dentro del sistema tanto esta como la psicosis social de la gripe H1N1. Aquella fue ante todo una gran farsa para beneficiar a unas pocas farmaceúticas ( ademas de las vacunas improvisadas se dieron cientos de miles de antibióticos cuya efectividad no estaba probada como opio para calmar a las masas ) y no obstante se consiguió contener el avance del virus, pero con la ventaja de pertenecer a una cepa de la familia de la gripe, con cierta información y bagaje para el conocimiento científico ( desde entonces, la vacuna de la gripe anual contiene ambas cepas )
Esta epidemia es otra cosa muy distinta: se crean planes de contingencia, se resiente la economía mundial, cambian los hábitos, se suspenden quirófanos, se roban materiales, crece el miedo y el caos, la realidad se torna Wellsiana...
... Y cada país muestra su verdadera cara ante la crisis.
La tasa de mortalidad seguramente será inferior a los datos actuales porque está infradiagnosticada: hay miles de infectados que no lo saben y no presentan síntomas, lo que bajaría el índice de letalidad de la enfermerdad. Lo malo es que esas personaas actúan como vectores de enfermedad propagándola sin saberlo . Hay incluso "superinfectantes" , personas cuya capacidad de contagio es superio al 2,3 que se ha puesto como media del coronavirus. La razón es desconocida, como tantos otros aspectos del virus.
Me temo que no. El Coronavirus tiene un mayor índice de mortalidad.
Respecto a las comparaciones con la gripe hay que dejar clara una cosa: la gripe es una enfermerdad endémica a nivel mundial, es decir, se presenta en todos los países, todo el año. Cualquier ciudadano del mundo puede contraerla en cualquier día del año.
Del coronavirus ignoramos si se trata de un virus estacional que viene para quedarse o que se conseguirá erradicar a pequeños espectros como el SARS.
Me resultan extrañas todas las argumentaciones que tratan de restar importancia al coronavirus comparandolo con la gripe, por una sencilla cuestión: hablamos de muertes añadidas al computo global de enfermedades infecciosas. Dicho de otro modo: las personas que han fallecido por coronavirus no se hubieran ido al grupo de fallecidas por gripe de no existir el primero. Son muertes extra. El índice global de mortalidad por lo tanto ha sufrido un incremento mas que significativo y sobre todo, un colapso de los sistemas sanitarios de varios países... lo que indirectamente daña la atención médica de los restantes procesos clínicos: infartos, accidentes de tráfico, neumonías bacterianas.... y gripe.
No , no es ninguna broma y todos aquellos que le restan importancia seguramente no tendrán problemas respiratorios o enfermedades crónicas o severas o mas de 65 años...
Lo alarmante es que la progresión no cambia desde el primer conteo el 24 de Febrero con 7 víctimas fatales. Si a partir de ese día multiplicamos el número de fallecidos por 1,36 obtemos los del día siguiente con una exactitud asombrosa.
Si sigue así esperamos 858 para mañana, 1167 para pasado y 3992 para el lunes que viene.
Esperemos que no, que las medidas de contención funcionen y que la progresión decaiga.
Aquí desde que se desató hace un par de días está siendo incluso más alta.
Saludos
Revisando los datos de la evolución de infectados en China y Corea, se vislumbra una tendencia clara ; desde el inicio del primer contagiado, hay un ascenso paulatino con un zona de picos en torno al 35ª día y que dura sus buenos 10 días donde se van batiendo récords y manteniendose . Es a partir del mes y medio cuando empieza a bajar. Nosotros estamos empezando justo el ciclo de picos ... Vamos, que nos quedan unos 10 días como mínimo de partes de contagiados y aislamientos varios.
Eso si todo va bien, que en China desde el primer momento se lo tomaron muy en serio.
Personalmente he vivido desde dentro del sistema tanto esta como la psicosis social de la gripe H1N1. Aquella fue ante todo una gran farsa para beneficiar a unas pocas farmaceúticas ( ademas de las vacunas improvisadas se dieron cientos de miles de antibióticos cuya efectividad no estaba probada como opio para calmar a las masas ) y no obstante se consiguió contener el avance del virus, pero con la ventaja de pertenecer a una cepa de la familia de la gripe, con cierta información y bagaje para el conocimiento científico ( desde entonces, la vacuna de la gripe anual contiene ambas cepas )
Esta epidemia es otra cosa muy distinta: se crean planes de contingencia, se resiente la economía mundial, cambian los hábitos, se suspenden quirófanos, se roban materiales, crece el miedo y el caos, la realidad se torna Wellsiana...
... Y cada país muestra su verdadera cara ante la crisis.
Edgtho
Miembro habitual
Pues..... el único veredicto es venganza.
Cómo empieza esto a parecerse a la trama.
Cómo empieza esto a parecerse a la trama.
Tim
Miembro habitual
- Mensajes
- 32.987
- Reacciones
- 24.895
Hay por ahí explicado cómo hizo China para controlar el tema y Gran Hermano es nada a su lado. Big Data, aplicación del móvil con la que notificas a diario tu temperatura corporal, con la que fichas según entras en lugares de viviendas, transporte... De forma que saben si estás o has estado cerca de alguien con el virus. De ciencia ficción. Para bien o para mal, porque tienen a la población más controlada que en toda su historia, funciona.
Hoy en Valencia el partido sin espectadores y fuera recibiendo el autobús miles de personas. No damos para más. A ver si esto no se nos va de las manos porque como sociedad somos unos irresponsables.
Hoy en Valencia el partido sin espectadores y fuera recibiendo el autobús miles de personas. No damos para más. A ver si esto no se nos va de las manos porque como sociedad somos unos irresponsables.
Edgtho
Miembro habitual
¿Venganza?Sí, porque este tío tiene responsabilidad criminal y si no mirad, mirad
no ha explicado nada, no ha concretado nada, ¿alguien cree todavía una palabra de este personaje? un virus duerme en Moncloa y no tiene cura.
nogales
Miembro habitual
Planteaban un interrogante a una experta en epidemiología: ¿qué régimen puede actúar mejor ante una epidemia de estas características ; uno autoritario como China o uno liberal ?
La lógica nos impulsa a pensar que el primero, pero ojo, creo que es algo que depende mas del civismo. Si , pongamos por caso, la crisis del coronavirus hubiera azotado con igual fuerza a Australia o Canadá, igual la efectividad hubiera sido mayor que la demostrada en Italia y España, que son otro cantar ( lo de hoy en Mestalla el último ejemplo )
y tambien tenemos que tener en cuenta que el gobierno de China fue el primero que intentó negar y ocultar la crisis hasta que no les quedó otra que afrontarlo. Quién nos asegura que los datos de contención son reales y no mas propaganda? Me inclino a pensar que son verídicos porque sino la OMS no les hubiera echado una mano, pero tampoco pondría la mano en el fuego ...
La lógica nos impulsa a pensar que el primero, pero ojo, creo que es algo que depende mas del civismo. Si , pongamos por caso, la crisis del coronavirus hubiera azotado con igual fuerza a Australia o Canadá, igual la efectividad hubiera sido mayor que la demostrada en Italia y España, que son otro cantar ( lo de hoy en Mestalla el último ejemplo )
y tambien tenemos que tener en cuenta que el gobierno de China fue el primero que intentó negar y ocultar la crisis hasta que no les quedó otra que afrontarlo. Quién nos asegura que los datos de contención son reales y no mas propaganda? Me inclino a pensar que son verídicos porque sino la OMS no les hubiera echado una mano, pero tampoco pondría la mano en el fuego ...
Con la Gripe A teníamos Tamiflús en los Centro de Atención Primaria. Y vamos, no fue nada. Sólo montamos paripés. Zonas aisladas... Aquí y ahora tenemos lo mismo, solo que sin tamiflú. A ver, el tratamiento normal para un proceso de tipo gripal es el mismo... Beber agua y Paracetamol. Este si parece más preocupante. No es el virus en si, sino lo generado alrededor suya que es más peligroso que el virus...Iré poniendo algunas impresiones sobre lo leído, aportando mi punto de vista desde dentro del sistema sanitario:
La tasa de mortalidad seguramente será inferior a los datos actuales porque está infradiagnosticada: hay miles de infectados que no lo saben y no presentan síntomas, lo que bajaría el índice de letalidad de la enfermerdad. Lo malo es que esas personaas actúan como vectores de enfermedad propagándola sin saberlo . Hay incluso "superinfectantes" , personas cuya capacidad de contagio es superio al 2,3 que se ha puesto como media del coronavirus. La razón es desconocida, como tantos otros aspectos del virus.
Me temo que no. El Coronavirus tiene un mayor índice de mortalidad.
Respecto a las comparaciones con la gripe hay que dejar clara una cosa: la gripe es una enfermerdad endémica a nivel mundial, es decir, se presenta en todos los países, todo el año. Cualquier ciudadano del mundo puede contraerla en cualquier día del año.
Del coronavirus ignoramos si se trata de un virus estacional que viene para quedarse o que se conseguirá erradicar a pequeños espectros como el SARS.
Me resultan extrañas todas las argumentaciones que tratan de restar importancia al coronavirus comparandolo con la gripe, por una sencilla cuestión: hablamos de muertes añadidas al computo global de enfermedades infecciosas. Dicho de otro modo: las personas que han fallecido por coronavirus no se hubieran ido al grupo de fallecidas por gripe de no existir el primero. Son muertes extra. El índice global de mortalidad por lo tanto ha sufrido un incremento mas que significativo y sobre todo, un colapso de los sistemas sanitarios de varios países... lo que indirectamente daña la atención médica de los restantes procesos clínicos: infartos, accidentes de tráfico, neumonías bacterianas.... y gripe.
No , no es ninguna broma y todos aquellos que le restan importancia seguramente no tendrán problemas respiratorios o enfermedades crónicas o severas o mas de 65 años...
Lo alarmante es que la progresión no cambia desde el primer conteo el 24 de Febrero con 7 víctimas fatales. Si a partir de ese día multiplicamos el número de fallecidos por 1,36 obtemos los del día siguiente con una exactitud asombrosa.
Si sigue así esperamos 858 para mañana, 1167 para pasado y 3992 para el lunes que viene
Esperemos que no, que las medidas de contención funcionen y que la progresión decaiga.
Aquí desde que se desató hace un par de días está siendo incluso más alta.
Saludos
Revisando los datos de la evolución de infectados en China y Corea, se vislumbra una tendencia clara ; desde el inicio del primer contagiado, hay un ascenso paulatino con un zona de picos en torno al 35ª día y que dura sus buenos 10 días donde se van batiendo récords y manteniendose . Es a partir del mes y medio cuando empieza a bajar. Nosotros estamos empezando justo el ciclo de picos ... Vamos, que nos quedan unos 10 días como mínimo de partes de contagiados y aislamientos varios.
Eso si todo va bien, que en China desde el primer momento se lo tomaron muy en serio.
Personalmente he vivido desde dentro del sistema tanto esta como la psicosis social de la gripe H1N1. Aquella fue ante todo una gran farsa para beneficiar a unas pocas farmaceúticas ( ademas de las vacunas improvisadas se dieron cientos de miles de antibióticos cuya efectividad no estaba probada como opio para calmar a las masas ) y no obstante se consiguió contener el avance del virus, pero con la ventaja de pertenecer a una cepa de la familia de la gripe, con cierta información y bagaje para el conocimiento científico ( desde entonces, la vacuna de la gripe anual contiene ambas cepas )
Esta epidemia es otra cosa muy distinta: se crean planes de contingencia, se resiente la economía mundial, cambian los hábitos, se suspenden quirófanos, se roban materiales, crece el miedo y el caos, la realidad se torna Wellsiana...
... Y cada país muestra su verdadera cara ante la crisis.
El problema es colapsar el sistema, que en algunos frentes ya lo está, y eso puede tener más mortalidad que el virus. Eso es un peligro muy grave.
Otro... y lo plantaba hoy a mi madre llegado el caso y clase de ética. Tú tienes unos recursos en base a una población, unas estadísticas... Un número de camas UCI. Y por una razón cómo está tienes gentes de muy avanzada edad que son muy vulnerables, o sea, según avanza la edad, mayor también es la probabilidad de tener una colección de patologías y mayor que el virus te joda. Y vas a tener con esto una sobredemanda de ciertos recursos. Pero seguirán habiendo accidentes, infartos, ictus, etc, etc, etc que requieran esos mismos servicios. Por ejemplo. No tiene sentido tampoco por un momento X tener recursos que cuestan mucho, sobredimensionados, y no tiene sentido y seguramente sea una forma irresponsable de gastar recursos públicos gastar en algo para un momento X en vez de gastarlo en un departamento que lo necesite más... Bien. Qué hacemos? Tienes la UCI colapsada... Qué priorizas?
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
nogales
Miembro habitual
ya te lo digo yo: suspender quirófanos programados y reubicar el exceso de demanda de pacientes de UCI en unidades de Reanimación quirúrgica ( o UVIS quirúrgicas , hay ambas denominaciones para definir al mismo servicio )
y ahora es cuando los 3300 puestos de trabajo que la consejería de Sanidad Madrileña se cargó en los ultimos años se echan en falta. Porque la población de la comunidad de Madrid se ha incrementado esos mismos años ( y envejecido )
y ahora es cuando los 3300 puestos de trabajo que la consejería de Sanidad Madrileña se cargó en los ultimos años se echan en falta. Porque la población de la comunidad de Madrid se ha incrementado esos mismos años ( y envejecido )
Sí, pero no sé si era un fake, pero decían que en Italia habían... limitado la edad de acceso a las UCIS... Pacientes. Al final es como un tiraje en un accidente de autobús... El que más grave está, no es el que recibe la primera atención o los mayores esfuerzos.
Y sí, en AP al menos, y la Consejería lo está haciendo en especializada, es retrasar lo que puede demorarse.
Esto, mejoraría también con que los pacientes sean conscientes y ayuden. Y en los medios de no llamar a esto el fin de los tiempos. Y es el principio.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Y sí, en AP al menos, y la Consejería lo está haciendo en especializada, es retrasar lo que puede demorarse.
Esto, mejoraría también con que los pacientes sean conscientes y ayuden. Y en los medios de no llamar a esto el fin de los tiempos. Y es el principio.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Última edición:
Pues hasta lo veo bien... A ver si no tienes afección grave o síntomas con tratamiento médico, vete a casa y a pasarla. En ese caso es que te da igual que sea un Covid-19 que una gripe. Vete a pasarla e intenta no contagiar a los de tu alrededor. Y si necesitas ser hospitalizado es que tampoco va a diferir mucho. Un proceso viral que puede generar otros problemas llegado el caso. Y esto, normalmente en personas mayores. Por lo tanto... creo que la enfermedad importa más a efectos administrativos que del propio paciente. Hablo a efectos prácticos.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.843
- Reacciones
- 7.435
Angela Merkel: “Entre el 60 y 70% de los alemanes se infectará con el coronavirus”
La canciller germana hizo el sombrío pronóstico en una reunión parlamentaria en la que aseguró que su país “enfrenta un desafío que jamás había tenido”
www.infobae.com
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.843
- Reacciones
- 7.435
Desde que se detectó el primer caso en España el 31 Enero 2020
(1 mes, 1 semana, 3 dias)
27.2 : 20 casos
28.2 : 41 casos
29.2 : 55 casos
1.3 : 84 casos
2.3 : 126 casos
3.3 : 168 casos (1 muerto hace 15 días )
4.3 : 228 casos 2 muertos 3 recuperados
5.3 : 282 casos 3 muertos 4 recuperados
6.3 : 401 casos 8 muertos 5 recuperados
7.3 : 516 casos 10 muertos 30 recuperados
8.3 : 674 casos 17 muertos 32 recuperados
9.3 : 1231 casos 30 muertos 32 recuperados
10.3 : 1695 casos 36 muertos 135 recuperados
101 personas en estado crítico, ayer estaban 61.
7 provincias libres (por ahora ) de coronavirus:
Ávila, Cuenca, Granada, Huesca, Lugo, Palencia y Soria.
Por comunidades:
Se han realizado en España 17,400 test para detectar el virus
El rango de edad de los 36 fallecidos va de los 69 a los 99 años , una media de 84.8
(1 mes, 1 semana, 3 dias)
27.2 : 20 casos
28.2 : 41 casos
29.2 : 55 casos
1.3 : 84 casos
2.3 : 126 casos
3.3 : 168 casos (1 muerto hace 15 días )
4.3 : 228 casos 2 muertos 3 recuperados
5.3 : 282 casos 3 muertos 4 recuperados
6.3 : 401 casos 8 muertos 5 recuperados
7.3 : 516 casos 10 muertos 30 recuperados
8.3 : 674 casos 17 muertos 32 recuperados
9.3 : 1231 casos 30 muertos 32 recuperados
10.3 : 1695 casos 36 muertos 135 recuperados
101 personas en estado crítico, ayer estaban 61.
7 provincias libres (por ahora ) de coronavirus:
Ávila, Cuenca, Granada, Huesca, Lugo, Palencia y Soria.
Por comunidades:
- Madrid 782
- País Vasco. 197
- La Rioja 155
- Cataluña 125
- Andalucia 83
- Valencia 65
- Castilla y León 57
- Aragón 39
- Castilla la Mancha 39
- Asturias 32
- Navarra 30
- Galicia 27
- Canarias 26
- Cantabria 14
- Baleares 13
- Murcia 11
- Extremadura 8
- Ceuta 0
- Melilla 0
Se han realizado en España 17,400 test para detectar el virus
El rango de edad de los 36 fallecidos va de los 69 a los 99 años , una media de 84.8
- Mensajes
- 3.705
- Reacciones
- 1.047
Y esto no una oscura conspiración sino una realidad más que contrastada. En mi opinión el Coronavirus va por los mismos derroteros sólo que el objetivo es más de caos y control social ya que se impondrán medidas de restricción de libertades e intimidad a nivel global que se quedarán ya para siempre.
Interesante esta noticia de principios del 2018:
Una enfermedad matará a 30 millones de personas en 2019, advierte Gates
Los CDC, la institución más importante en la seguridad sanitaria, planean interrumpir su labor en 39 países. Los expertos advierten del riesgo de no poder hacer frente a las epidemias
Lo cual la OMS ratificó:
Existe la certeza de una nueva pandemia de gripe, aunque se ignora cuándo ocurrirá
Con la temporada de gripe a la vuelta de la esquina en el hemisferio boreal, la Organización Mundial de la Salud (OMS) recomienda la vacunación y ha lanzado una campaña de información en la que informa sobre el padecimiento, aborda los mitos sobre la vacuna y da recomendaciones para afrontar la...
Deberíais crear un hilo para magufadas y dejar éste para temas más serios como memes y demás.
Gorobei
Miembro habitual
- Mensajes
- 2.442
- Reacciones
- 5.168
No puedes considerar a los portadores asintomáticos como enfermos porque por definición no están enfermos. En todo caso la tasa de mortalidad está infraestimada ya que en todos sitios hablan de "infectados", no de enfermos, aunque sea más sencillo hacerlo así.