El post de las enfermedades infecciosas

Según el estudio de prevalencia, se han contagiado el 5% de la población, pero en algunos sitios, como Madrid, hasta el 10%.

Me fío muy poco de este dato, creo que es más alto...
En una empresa de al lado mía se ha hecho el test de serología al personal, unos 20-25 trabajadores.
Resultado, 3 positivos asintomáticos y en Sevilla estamos en el 2,3% según ese estudio.


:hola
Bueno, los estudios tienen que ser más amplios, porque podría ser que en esa empresa haya una incidencia por encima de la media en esa zona.
En cualquier caso, si es más que un 5%, más a favor de que esto se contagia fácilmente.
La semana que viene os cuento, que nos lo hacen a nosotros.

:hola
 

¡Qué curioso! Uno de los principales problemas de Europa se está empezando a solucionar "sólo". Yo creo que con unas cuantas oleadas más en los próximos tres años ya nadie se acordará del problema de las pensiones. Primero porque ni saldrá en los medios. Y segundo porque los que lo sufran ni se les oirá.
 
Quedan otras dos oleadas del estudio de prevalencia. En junio se sabrá el resultado de la 2ª ola y ese porcentaje del 5% de media subirá.
 
Yo siempre mascarilla en el ascensor. Siempre.


Al compartir ascensor, una persona infectada (ya sea sintomática o asintomática) puede infectar a otra por pequeñas gotas si no se puede mantener la distancia de seguridad. Pero para la transmisión ni siquiera es necesario compartir el ascensor: basta estar en contacto con una superficie previamente contaminada. Un experto en calidad del aire y ventilación ha llegado a asegurar que las personas podrían infectarse en los ascensores en solo unos segundos sin contacto directo.

En teoría, las gotas y superficies contaminadas se pueden evitar permitiendo solo una persona por viaje y con una buena higiene de manos. Sin embargo, si se confirman que los aerosoles transmiten la enfermedad, una persona podría infectarse a pesar de tomar estas medidas preventivas.

El Dr. Richard Corsi, experto en el control de la polución en edificios, modeló la concentración de virus después de que una persona infectada viajase al piso 10 mientras tosía y el ascensor retornaba al piso primero. La persona en el piso primero se ve expuesta a un 25% de la carga viral que el pasajero previo expulsó en su viaje. Desafortunadamente, no hay una publicación científica sobre el trabajo: solo una discusión en su cuenta de Twitter y en su entrevista en el New York Times.

Los cálculos de Corsi se basan en modelos de balance de masa estándar. Para un estudio más profundo, recomendamos el trabajo de Brigham et al. (2019) modelando un elevador 3D con dinámica de fluidos. En este trabajo, hay diferentes recomendaciones sobre el diseño del ascensor para reducir el riesgo de transmisión de enfermedades de transmisión aérea.

Limitada evidencia sobre el riesgo real de transmisión en ascensores
La evidencia científica es limitada sobre el riesgo real de transmisión de Covid-19 durante el transporte vertical dentro de los edificios. De momento, se centra principalmente en edificios públicos como hospitales y centros comerciales. Estos estudios generalmente mencionan la posibilidad de transmisión dentro de los ascensores, pero sin dar detalles o hacer un estudio a fondo.

Trabajos anteriores en SARS nos dan algunas pistas. Uno de los trabajos analiza la transmisión en un bloque de edificios y muestra que la probabilidad de infección en los pisos superiores y medios de un bloque es significativamente mayor, aunque no explora el efecto del ascensor ni de las escaleras. Otro trabajo, con foco en el mismo brote, considera que la transmisión vertical tuvo lugar de ventana a ventana durante la ventilación de los hogares. Aunque también menciona el riesgo de contagio en los ascensores, que se encontraban en el centro y eran comunes a los edificios.

¿Qué sucede con la actual pandemia? De momento la prensa ya se ha hecho eco de un caso de contagio de SARS-Cov-2 en un ascensor. Es interesante notar que se sospecha que el contagio ocurrió en un adulto sin mascarilla que compartía el ascensor con una persona infectada, pero no en niños que sí llevaban mascarillas. Con tales datos, no se puede descartar ninguno de los mecanismos de transmisión, pero hace sospechar que el uso de mascarillas podría ser una medida eficaz de protección.

No obstante, pocos informes técnicos han recomendado medidas concretas para evitar la transmisión de COVID-19 en los ascensores. Uno es el Centro de British Columbia para el control de enfermedades de Canadá, que recomienda una distancia mínima entre usuarios de 2 metros, y que el número permitido de personas debe anunciarse en un letrero en la puerta del ascensor. El informe incluso proporciona infografía para colocar en las puertas de los ascensores.
 
Yo siempre mascarilla en el ascensor. Siempre.


Al compartir ascensor, una persona infectada (ya sea sintomática o asintomática) puede infectar a otra por pequeñas gotas si no se puede mantener la distancia de seguridad. Pero para la transmisión ni siquiera es necesario compartir el ascensor: basta estar en contacto con una superficie previamente contaminada. Un experto en calidad del aire y ventilación ha llegado a asegurar que las personas podrían infectarse en los ascensores en solo unos segundos sin contacto directo.

En teoría, las gotas y superficies contaminadas se pueden evitar permitiendo solo una persona por viaje y con una buena higiene de manos. Sin embargo, si se confirman que los aerosoles transmiten la enfermedad, una persona podría infectarse a pesar de tomar estas medidas preventivas.

El Dr. Richard Corsi, experto en el control de la polución en edificios, modeló la concentración de virus después de que una persona infectada viajase al piso 10 mientras tosía y el ascensor retornaba al piso primero. La persona en el piso primero se ve expuesta a un 25% de la carga viral que el pasajero previo expulsó en su viaje. Desafortunadamente, no hay una publicación científica sobre el trabajo: solo una discusión en su cuenta de Twitter y en su entrevista en el New York Times.

Los cálculos de Corsi se basan en modelos de balance de masa estándar. Para un estudio más profundo, recomendamos el trabajo de Brigham et al. (2019) modelando un elevador 3D con dinámica de fluidos. En este trabajo, hay diferentes recomendaciones sobre el diseño del ascensor para reducir el riesgo de transmisión de enfermedades de transmisión aérea.

Limitada evidencia sobre el riesgo real de transmisión en ascensores
La evidencia científica es limitada sobre el riesgo real de transmisión de Covid-19 durante el transporte vertical dentro de los edificios. De momento, se centra principalmente en edificios públicos como hospitales y centros comerciales. Estos estudios generalmente mencionan la posibilidad de transmisión dentro de los ascensores, pero sin dar detalles o hacer un estudio a fondo.

Trabajos anteriores en SARS nos dan algunas pistas. Uno de los trabajos analiza la transmisión en un bloque de edificios y muestra que la probabilidad de infección en los pisos superiores y medios de un bloque es significativamente mayor, aunque no explora el efecto del ascensor ni de las escaleras. Otro trabajo, con foco en el mismo brote, considera que la transmisión vertical tuvo lugar de ventana a ventana durante la ventilación de los hogares. Aunque también menciona el riesgo de contagio en los ascensores, que se encontraban en el centro y eran comunes a los edificios.

¿Qué sucede con la actual pandemia? De momento la prensa ya se ha hecho eco de un caso de contagio de SARS-Cov-2 en un ascensor. Es interesante notar que se sospecha que el contagio ocurrió en un adulto sin mascarilla que compartía el ascensor con una persona infectada, pero no en niños que sí llevaban mascarillas. Con tales datos, no se puede descartar ninguno de los mecanismos de transmisión, pero hace sospechar que el uso de mascarillas podría ser una medida eficaz de protección.

No obstante, pocos informes técnicos han recomendado medidas concretas para evitar la transmisión de COVID-19 en los ascensores. Uno es el Centro de British Columbia para el control de enfermedades de Canadá, que recomienda una distancia mínima entre usuarios de 2 metros, y que el número permitido de personas debe anunciarse en un letrero en la puerta del ascensor. El informe incluso proporciona infografía para colocar en las puertas de los ascensores.
Escaleras.
 
Esto me ha dejado a cuadros. Esos muertos son "pasados". Se sabe SEGURO que murieron por CV pero no sé sabía CUANDO murieron... y pir eso deciden sumarlos a los números de los muertos de hoy.

Flipando mucho.
 
Ahora estaba escuchando el podcast de Rac1 de hoy por la mañana, donde entrevistaban a otro experto en el tema, y incidía de nuevo (esto para @TheReeler :diablillo ) que siempre, siempre, siempre...las dos medidas efectivas contra éste y todos los virus, son la higiene y la distancia social. Y que las mascarillas son una medida adicional...pero que siguen prevaleciendo las dos primeras. Y que con distancia...las mascarillas no son necesarias en entornos ABIERTOS.
 
El único dato que es de las últimas 24 horas es el de nuevos contagios: 194. La semana que viene ya andaremos por debajo de 100 si todo va bien.
 
Ahora estaba escuchando el podcast de Rac1 de hoy por la mañana, donde entrevistaban a otro experto en el tema, y incidía de nuevo (esto para @TheReeler :diablillo ) que siempre, siempre, siempre...las dos medidas efectivas contra éste y todos los virus, son la higiene y la distancia social. Y que las mascarillas son una medida adicional...pero que siguen prevaleciendo las dos primeras. Y que con distancia...las mascarillas no son necesarias en entornos ABIERTOS.
Tienes más moral que el Alcoyano :lol
 
Ahora estaba escuchando el podcast de Rac1 de hoy por la mañana, donde entrevistaban a otro experto en el tema, y incidía de nuevo (esto para @TheReeler :diablillo ) que siempre, siempre, siempre...las dos medidas efectivas contra éste y todos los virus, son la higiene y la distancia social. Y que las mascarillas son una medida adicional...pero que siguen prevaleciendo las dos primeras. Y que con distancia...las mascarillas no son necesarias en entornos ABIERTOS.

Pues eso, muchos no mantienen la distancia social y de higiene a saber, eso ya no es tan visible.

De momento tenemos en Lérida el rebrote que se está estudiando de dos orígenes (matadero y fiesta de cumpleaños) y ya se verá hasta donde llega, pero entiendo que se quedan en fase 1.
 
- 194 casos NUEVOS.
- 7 territorios con 0 casos.
- 4 CCAA con 1 ó 2 sólamente.
 
Mañana o pasado se darán las infecciones resueltas, o sea, altas, curados y se podrá saber que número de activos tenemos oficiales. Una vergüenza total y absoluta ya que será un dato que será dado una vez a la semana nada más.
 
Esto me ha dejado a cuadros. Esos muertos son "pasados". Se sabe SEGURO que murieron por CV pero no sé sabía CUANDO murieron... y pir eso deciden sumarlos a los números de los muertos de hoy.

Flipando mucho.

El problema es que esto invalida cualquier seguimiento o conclusión científica que se quiera hacer de los datos. Es un jodido cachondeo.
 
Arriba Pie