Sé que no lo haremos, pero desde la UE debería de haber poco a poco una desinversión en China, y a nivel individual, en cada país, lo mismo.
El problema del "socialismo" en este caso, como casi siempre, han sido los gestores y su incompetencia.
¿Dónde?A todo esto, pequeña actualización particular de la situación "desde dentro":
Las UCIs siguen a tope y la gente sigue cayendo como moscas. Los requisitos para medidas agresivas son muy muy restrictivos por falta de equipo/personal y muchos pacientes que en condiciones normales entrarían en UCI sin ningún problema ahora no se les considera candidatos. Por encima de 75 años, aunque se esté como un toro y te corras 5 maratones semanales, no entras en UCI. La UCI tampoco es la panacea, hay muchísimas dificultades para ventilar a estos enfermos. Al parecer suele haber problemas de coagulación que ocasionan eventos trombóticos en el pulmón que impiden un correcto intercambio de oxígeno aire-sangre. La mortalidad sigue siendo muy alta en las franjas elevadas de edad, pero hay muchos pacientes jóvenes que están muy graves también. Todo esto se desconocía en gran parte cuando la infección solo afectaba a China y que nos hemos ido encontrando a medida que aumentaba el número de afectados. El sentimiento de que los chinos han ocultado mucha información acerca del virus y la enfermedad es creciente entre todo el personal médico.
Una cosa sorprendente es que los pacientes "normales" han casi desaparecido del mapa, ahora todo lo que viene es neumonía por coronavirus. Hablando con un cirujano, las apendicitis/colecistitis han desaparecido (solo una en 15 días, algo inaudito), ya no hay ictus ni infartos, ni diagnósticos nuevos de leucemias, la gente está muy acojonada y no viene ni a hacerse los controles analíticos, ni siquiera vienen a ponerse las quimios. Todo esto tiene una parte "buena" y es que se puede dedicar toda la fuerza humana que se dedicaba a tratar a estos pacientes, a manejar covids, pero me temo que a corto plazo esto va a derivar en muchos fallecimientos indirectos debido a la pandemia por consultas tardías de otras patología que normalmente eran el pan de cada día.
Pero no todo es malo, la sensación es que en las últimas 24-48 horas han ingresado menos pacientes y ha habido menos nuevos diagnósticos que la semana pasada. El ánimo en urgencias y el resto de servicios dedicados a tratar la covid-19 es optimista y de que vamos en la buena dirección. Sospecho que el repunte (apreciación mía) de estos dos últimos días, eran de tests pendientes del fin de semana que no se pudieron validar/realizar y que han aflorado en lunes/martes.
Espero que esta semana sea clave para ver la tendencia a la baja de los estadísticos.
A mi esto es algo que me revienta. Aquí diciendo que tenemos que hacer caso a los Chinos con el tema de las mascarillas, que ellos sí que saben, etc...y luego nos olvidamos que todo este problema es por culpa de lo GUARROS que son los Chinos.Todo esto se desconocía en gran parte cuando la infección solo afectaba a China y que nos hemos ido encontrando a medida que aumentaba el número de afectados. El sentimiento de que los chinos han ocultado mucha información acerca del virus y la enfermedad es creciente entre todo el personal médico.
Esto es muy grave y no habría que pasarlo por alto. Habrá que pedirles cuenta de todo...
![]()
No falla. Cuando el socialismo es nefasto, "es que se parece al PP".![]()
De nuevo, no has entendido nada.
A mi esto es algo que me revienta. Aquí diciendo que tenemos que hacer caso a los Chinos con el tema de las mascarillas, que ellos sí que saben, etc...y luego nos olvidamos que todo este problema es por culpa de lo GUARROS que son los Chinos.
Todo el mundo debería pedirles responsabilidades.
Trump es un inepto integral, pero su plan para que los fabricantes volviesen a llevar la fabricación a Estados Unidos no es ninguna estupidez. Aquí no se podría hacer porque a cambio les dieron beneficios fiscales y ya sabemos cómo son aquí las cosas. Pero es lo que habría que hacer, guste o no a la no-casta.
Jaja, lo de los caracoles te dolió![]()
Esta es buena. El socialismo nunca se compara con sí mismo, se compara con la magia. El socialismo nunca es verdadero socialismo. En cambio el liberalismo/capitalismo siempre se compara con sí mismo y con la realidad, por eso siempre se va a estar intentando avanzar de los errores que se vayan cometiendo en un proceso de desarrollo.El problema del "socialismo" en este caso, como casi siempre, han sido los gestores y su incompetencia.
El socialismo tiene tal cantidad de errores en su ejecución, que solo un intelectual sería capaz de justificarlo (no recuerdo quién dijo esto). De hecho, ha funcionado tan rematadamente mal en todos los sitios en los que se ha implantado, que cuando se defiende, los argumentos suelen ser de dos tipos:
- No lo he hecho yo, lo han hecho otros. Aquí vengo yo para arreglar el desaguisado y hacerlo mejor (generalmente quien viene suele ser más inútil que los anteriores).
o bien
- "Lo que hicieron ellos no era verdadero socialismo". Nada nunca es verdadero socialismo.
Una duda muy importante. En mi trabajo se han sacado hoy de la manga que aunque no seamos trabajo esencial y que la empresa sigue funcionando en remoto, si nos hacen el papel para poder ir a la oficina, no nos podemos negar. Que si la empresa te dice que hay que ir es como si un día normal te niegas a trabajar.
¿Esto es cierto?
Una duda muy importante. En mi trabajo se han sacado hoy de la manga que aunque no seamos trabajo esencial y que la empresa sigue funcionando en remoto, si nos hacen el papel para poder ir a la oficina, no nos podemos negar. Que si la empresa te dice que hay que ir es como si un día normal te niegas a trabajar.
¿Esto es cierto?
Ni puta idea, pero si no eres esencial no te puedes mover, así que ya pueden decir misa. Que te lo pasen por escrito.
Hay un apartado que es "mantenimiento de inventario", pero no creo que aplique en informática SI SE PUEDE HACER EN REMOTO.
De todas maneras me parece de hijos de puta.