El post de las enfermedades infecciosas

Aquí @Franciscus le tengo que dar la razón a Vanland. La simple ocupación de camas no es un baremo sólido para justificar las restricciones.
Yo no estoy justificando restricciones. Simplemente digo que no se puede coger el dato que nos interesa según sople el viento. Por un lado podemos decir que 160 millones de contagios a nivel mundial justifican la emergencia, o son un plan de denominación mundial y por otro que ese 0,7 que acaba en UCI es irrisorio, y del mismo modo un 0'003 de trombosis por la vacuna de AZ es una monstruosidad inaceptable.

Cuando vamos de "todo blanco o todo negro", es lo que pasa, que se pierde cualquier tipo de perspectiva. Siempre iremos a buscar el dato, por irrelevante que sea, que más apoye nuestra idea.

Que las PCR no distinguen entre alguien que tiene 4 virus del que tiene 4 billones, pues las PCR no valen (dato falso, porque las PCR sí indican la carga vírica) Que no todo el mundo que da positivo desarrolla la enfermedad o contagia? pues las PCR no valen. Que un afamado influencer consigue que un plátano de positivo en tik tok? Las PCR no valen.

Que 4 miembros de una sola familia dan positivo? confinamos perimetralmente un barrio entero, o un edificio. O ponemos mascarilla obligatoria para irte a tocar la flauta al monte. Hay sinsentidos por todas partes.
 
Sinceramente, yo veo muchos "porque sí" en todo. Y lo llevo diciendo desde el principio. Es como lo de la AZ... ¿que se la pones a la gente, como a mi señora, diciendo que es segura para luego decir que no, y ahora no le pones una segunda dosis aunque ella la quiera? ¿Y encima me tengo que creer que la Pfizer vale si la pongo como segunda? NO. Los experimentos con gaseosa, no con mi familia.

Por otro lado, no paro de leer que si quinta ola.... en Andalucia, que no es pequeña precisamente, NO ha habido cuarta ola. Y los datos están ahí y no se comentan. Es más, NO ha habido repunte por la semana santa, donde se salió a los bares bastante. ¿Por qué ese miedo a dar aunque solo sea un "dato positivo"? Os digo aun mas, en mi pueblo no ha habido ni una sola ola de importancia fuera de lo común cada año¡. Ni una. Y los datos están ahi, repito. ¿Por qué se generaliza de este modo? ¿No se es consciente de que además el pánico no ayuda precisamente?

La vacuna para nuestros mayores... ok, vale, se ponen. Pero yo, puestos a elegir, prefiero que a mi padre le atiendan rápido para un pequeño cancer que tiene y que van superlentos, prefiero que vuelvan las citas presenciales al médico de familia, y que haya citas pronto, como ha sido siempre... ¿Que leches importa el COVID aquí? Y me puedo pasar la mañana entera hablando de prioridades antes de la vacuna.
 
Si tienes las UCIs saturadas no puedes usarlas para que atiendan a tu padre.
Si el 80% de la gente que va a atención primaria son mayores de 60 y están sin vacunar, se juntan en el peor sitio. Cuanto antes los tengas vacunados mejor y las citas de atención primaria podrán mejorar.

Hay un problema (covid) que hace de cuello de botella para el resto. Es así de simple. No se busca tener cero contagios, si no que simplemente el resto pueda ir a su ritmo habitual.

La vacuna es prioritaria. Mientras no soluciones el cuello de botella estás jodido. El tema es muy simple. Tan simple que la media de edad de ingresados en UCI ha bajado considerablemente gracias a las vacunas. Y por eso no hay cuarta ola ni va a haber una quinta. Quienes te venden eso sabes quienes son: la prensa.
 
¿A ti te parece normal que te pongas una vacuna, que si no te la pones te digan que eres un desalmado, y luego te la pongas y te digan que es veneno y que no te ponen la segunda? A mí desde luego no.
 
Que esas cifras son mentira. Que los médicos están poniendo como covid a gente que no lo tiene. Que es todo mentira. Que los tests son mentira. Que el médico ese español del Monte Sinaí no es ni osteópata. Es todo un paripé. Que le pregunten a Alsina por el coronavirus, si seguro que era otra cosa y le dijeron que era covid.

😂
Los mismos que no paran de meter miedo a todas horas, los mismos que te dicen que las "vacunas" son seguras y eficaces, los mismos que pregonan que las vacunas son el pasaporte a la normalidad....etc, son los mismos que decían en Diciembre, Enero y febrero del año 2019 que no iba a pasar nada en nuestro país, que como mucho dos casos y poco más.
Lo recuerdas? O ya se te ha olvidado?

Y te lo decían como se ha demostrado que desde el mismo diciembre del 2019 ya sabían la que se venía encima.SON LOS MISMOS EH! Y permitieron el 8M, y permitieron las tractoradas, y permitieron que los equipos de futbol se furan al extranjero...SI a ti te merecen credibilidad allá tú.
No estoy de acuerdo. Es que la ocupación de camas es el principal motivo de las restricciones. Nunca se han buscado los cero contagios, si no que las UCIs no estuvieran saturadas.
Eso es una falacia.Como ya te han comentado se ha de utilizar varias variables para determinar eso, no una sola.Y te pregunto:
De qué están "saturadas" las UCIs? Solo de Covid?

El mayor problema que tenemos con el covid es el tiempo tan grande que la gente está en hospital. Es una enfermedad que satura las UCIs. Y no sirve de mucho aumentar las UCIs a lo loco, porque sin restricciones estarían saturadas más tarde, pero siempre llegarías al límite.
El mayor problema que tenemos con el Covid es que se está etiquetando como Covid multitud de patologías que no están demostradas como tal.
El Covid es la enfermedad con mayor sintomatología con diferencia de toda la historia.Y eso no es normal ni creíble.
Se ha denunciado cienes de veces esta cuestión. Ni siquiera se les hacen pruebas:
neumonía? COVID
Dolores en las articulaciones? COVID
trombosis? COVID
FIEBRE? COVID
ETC ETC ETC
Simplemente digo que no se puede coger el dato que nos interesa según sople el viento. Por un lado podemos decir que 160 millones de contagios a nivel mundial justifican la emergencia, o son un plan de denominación mundial y por otro que ese 0,7 que acaba en UCI es irrisorio, y del mismo modo un 0'003 de trombosis por la vacuna de AZ es una monstruosidad inaceptable.

Cuando vamos de "todo blanco o todo negro", es lo que pasa, que se pierde cualquier tipo de perspectiva. Siempre iremos a buscar el dato, por irrelevante que sea, que más apoye nuestra idea
Dejate de historias.Tu coge los datos semana a semana del Instituto Carlos III.Y ahí tienes un porrón de datos.Miratelos y luego hablamos.

Que las PCR no distinguen entre alguien que tiene 4 virus del que tiene 4 billones, pues las PCR no valen (dato falso, porque las PCR sí indican la carga vírica) Que no todo el mundo que da positivo desarrolla la enfermedad o contagia? pues las PCR no valen. Que un afamado influencer consigue que un plátano de positivo en tik tok? Las PCR no valen.
Es que está mas que demostrado científicamente que las PCRs no valen para detectar específicamente un virus.
Informe Corman Drosten, por ejemplo.Y te puedo citar bastantes más.
Tu sin embargo, me puedes mostrar un solo estudio que demuestre la validez de las PCRs para detectar específicamente un virus?
Que 4 miembros de una sola familia dan positivo? confinamos perimetralmente un barrio entero, o un edificio. O ponemos mascarilla obligatoria para irte a tocar la flauta al monte
En la gente puede haber sin sentidos, en la ciencia NO. Tu lo justificas pero es absolutamente injustificable.
Si tienes las UCIs saturadas no puedes usarlas para que atiendan a tu padre
Entonces en las UCIs todo es Covid no?
Hay un problema (covid) que hace de cuello de botella para el resto. Es así de simple. No se busca tener cero contagios, si no que
Otra falacia.Dónde están los datos que lo demuestran?

La vacuna es prioritaria. Mientras no soluciones el cuello de botella estás jodido. El tema es muy simple. Tan simple que la media de edad de ingresados en UCI ha bajado considerablemente gracias a las vacunas. Y por eso no hay cuarta ola ni va a haber una quinta. Quienes te venden eso sabes quienes son: la prensa.
Todo lo que has dicho es lo que vende la prensa. Es decir, no paras de hablar de notas de prensa.Ahora demostraciones de que eso es realmente así NI UNA.

"Las vacunas son seguras"
Ah si? Dónde están los datos científicos que lo demuestran? Simplemente no los hay.
"Las vacunas son eficaces"

Misma pregunta que la anterior. Datos?

"Las UCIs están saturadas"
De que? Solo de Covid? O hay mas patologías? Si las hay cuanto es de Covid? Me lo puedes demostrar?

"Las vacunas son prioritarias"
Para qué? No sabemos su eficacia, no sabemos su seguridad, solo las notas de prensa que han dado por cierto los interesados en ella.

Una cosa es la propaganda mediática, y otra la realidad.Y esa propaganda choca cada vez más a cada día que pasa con la Realidad.
DATOS SEÑORES, No notas de prensa.
 
Última edición:
¿A ti te parece normal que te pongas una vacuna, que si no te la pones te digan que eres un desalmado, y luego te la pongas y te digan que es veneno y que no te ponen la segunda? A mí desde luego no.
En la "nueva normalidad" es lo mas normal del mundo.
 
IMG_20210512_131223.jpg
 
Amigos, aquí estoy con @Vanland No me escondo.

Sorry guys
Todos somos un experimento en cierto modo, desde que te tomas un simple caramelo de menta o te comes un yogur...
Que implica un cierto riesgo?, quiero pensar que es mínimo y que se ha hecho un estudio previo. Al final todo compensa.

Piensa que estás rozando el pensamiento "antivacunas" si todos hacemos igual todavía habrían enfermedades que ahora se dan por erradicadas.

¿A ti te parece normal que te pongas una vacuna, que si no te la pones te digan que eres un desalmado, y luego te la pongas y te digan que es veneno y que no te ponen la segunda? A mí desde luego no.
Esto es mucho imaginar en mi opinión, sobre todo lo del "veneno", tú crees que ha sido por eso. :pensativo


:hola
 
Esto es mucho imaginar en mi opinión, sobre todo lo del "veneno", tú crees que ha sido por eso. :pensativo


:hola

Dicho por el director del Ambulatorio de mi ciudad.... Literal. Que estamos locos si nos ponemos la segunda de AZ y que su mujer no se la va a poner... etc....etc.... :facepalm
 
Dicho por el director del Ambulatorio de mi ciudad.... Literal. Que estamos locos si nos ponemos la segunda de AZ y que su mujer no se la va a poner... etc....etc.... :facepalm
No sé, yo leí lo que expuso muy bien @Gorobei sobre el síndrome de trombosis con trombocitopenia y no creo que sea así... a menos que sepa el algo que no te cuenta.

:hola
 
Pero el ahora sí ahora no es por el simple miedo a demandas o al coste político.

Si las decisiones las tomaran solo los expertos en epidemiología, ya estaríamos todos vacunados.
Entonces las medidas de salud que toman los políticos, nunca son médicas, ¿no? ¿O solamente cuando interesa? ¿Cuáles son las válidas y cuáles son las que se toman solamente es un punto de vista político? ¿Donde ponemos la línea?
 
Dicho por el director del Ambulatorio de mi ciudad.... Literal. Que estamos locos si nos ponemos la segunda de AZ y que su mujer no se la va a poner... etc....etc.... :facepalm

Mi mujer está operada de temas de varices y alguno más circulatorio. La semana pasada fue a consulta, por privado, con el que siempre la trató, uno de los mayores especialistas en estos temas en España, el Doctor Lojo Rocamonde. Vicepresidente de la sociedad española de angiología y cirugía vascular.

Aparte de ir a revisión, le preguntó por las vacunas y la de AstraZeneca. Por supuesto el tío había contestado a la consulta ya ni se sabe cuántas veces. Le estuvo explicando primero las probabilidades de tener trombos por otros temas, como fumar, pastillas anticonceptivas… y luego las probabilidades de tenerlo con AstraZeneca.

Suponiendo que los estudios de AstraZeneca y los casos detectados estuviesen mal y hubiese que multiplicar las probabilidades por cuatro (o más), es más fácil tener un trombo por cualquier otra cosa. Pero vamos, es que es ridículo lo de AstraZeneca.

Allá cada uno. Por supuesto es cuestión de informarse. Puede ir uno a hablar con una eminencia en estos temas o informarse en un blog cualquiera en base a lo que dice una médico de un pueblo de Sheffield.
 
Entonces las medidas de salud que toman los políticos, nunca son médicas, ¿no? ¿O solamente cuando interesa? ¿Cuáles son las válidas y cuáles son las que se toman solamente es un punto de vista político? ¿Donde ponemos la línea?
Las medidas que toman los políticos son médicas/técnicas ...hasta que tienen un coste político.

¿Porqué te crees que Sánchez dice ahora que nada de nuevo estado de alarma? Ha visto las orejas al lobo con lo de Madrid...
 

Hasta el día 25 de abril de 2021, se han administrado en España 14.290.507 dosis de vacunas frente a la COVID-19, que corresponden a un total de 10.425.631 personas. El 70% de las dosis administradas correspondieron a Comirnaty, el 24% a Vaxzevria (antes COVID-19 Vaccine AstraZeneca), el 6% a la vacuna COVID-19 Vaccine Moderna y menos del 1% a COVID-19 Vaccine Janssen (fuente: Registro de Vacunación, Ministerio de Sanidad).

Con respecto al síndrome de trombosis con trombocitopenia, en España se han registrado hasta el 25 de abril 11 casos muy sugerentes o confirmados, la mayoría en localizaciones inusuales (trombosis cerebral de senos venosos o trombosis mesentéricas); 3 de estos pacientes fallecieron. Con estos datos la tasa de notificación se estima en 5 casos por millón de dosis administradas, oscilando entre 13 casos por millón de dosis administradas en personas de 30 a 39 años y 1 caso por millón de dosis administradas en personas de 60 años o más.
 
Y nosotros aquí esperando a que vacunen a mi mujer, con trombocitopenia auto inmune...y no hay manera :llanto

Su hematóloga le ha dicho que a ella le toca Moderna...y a lo mejor es que no hay dosis y le toca esperar.
 
Y nosotros aquí esperando a que vacunen a mi mujer, con trombocitopenia auto inmune...y no hay manera :llanto

Su hematóloga le ha dicho que a ella le toca Moderna...y a lo mejor es que no hay dosis y le toca esperar.
La mía tiene antecedentes de trombos … y esperando a ponérsela está el 22 de mayo y de momento … nada 👎🏻
 
Arriba Pie