El post de los JJOO

Respuesta: El post de los JJOO

Parece claro que se presentará una ciudad sudafricana y que hay sectores en el COI (ahora llamado CIO) que propugnan una candidatura africana donde sea.

Después de 1972 los juegos tardaron 20 años en volver a Europa (claro que porque nadie los quería organizar).*

*PD: rectifico. No sé por qué me he comido Moscú. Aunque claro, entonces era un caso especial como "Europa". :cuniao
 
Última edición:
Respuesta: El post de los JJOO

LoJaume dijo:
Por cierto, a juzgar por buena parte de comentarios de este hilo -algunos de muy mal gusto-, me parece evidente que Madrid no merecía los Juegos.
Hacer clic para expandir...

Qué estupidez MAS GRANDE.

Una verdadera pena, seguro que en Brasil lo hacen muy bien pero, objetivamente, la mejor propuesta era la española, lo que deja claro que los criterios para elegir una ciudad u otra no tienen nada que ver con lo bien que se preparen los juegos. Politiqueo.

Para eso, que lo hagan por sorteo o por orden de petición, pero hacer gastar tanta pasta a cada país para preparar la presentación y que luego sea tan evidente que la preparación de cada ciudad no importa...
 
Respuesta: El post de los JJOO

Ha sido perder Madrid y... tres páginas en muy poco rato. Y con algunos mensajes vomitivos.

Qué pereza. Adiós, everyone.
 
Respuesta: El post de los JJOO

A sevilla le denegaron que se presentara porque ya lo habia echo dos veces seguidas... deberian dar paso a otra ciudad... Lo de madrid esta muy quemao... total valencia ya ha dicho que quiere y el sr. camps viste a todo el coi a un modico precio... con eso ni roma ni paris ni nadie....

Lo siento por madrid, si bien opino que tampoco necesita los juegos para nada... lo unico que dan problemas.

A rio, pues decirle al coi que muy bien... a nivel de seguridad van a tener que hacer una limpieza muy grande. Pero bueno, por una modica cantidad la mafia de las favelas estará tranquila y más sabiendo lo patriotras que son y que si parece que todo esta en calma una vez pasados los juegos iran más turistas a los que cortar a trocitos...
 
Respuesta: El post de los JJOO

Con respecto a lo de Berlín 2020.

Ya se celebraron allí en el 36, no es momento de volver por allí que además Hitler terminó quemado después de que un negro ganara en los 100 al superhombre germano.
 
Respuesta: El post de los JJOO

seakermdc dijo:
Con respecto a lo de Berlín 2020.

Ya se celebraron allí en el 36, no es momento de volver por allí que además Hitler terminó quemado después de que un negro ganara en los 100 al superhombre germano.
Hacer clic para expandir...

¿Hitler sigue vivo?
 
Respuesta: El post de los JJOO

En la mente de alguno...

Con el tema de la candidatura de Madrid. Creo que uno de los grandes problemas a la hora de captar la confianza de los chupatintas del COI ha sido el tinglado político que tenemos.

Pese al apoyo que puede tener la candidatura por parte del gobierno central y la caduca institución monárquica (puede que eso nos quite algún punto también), es un proyecto que ha sido gestionado y estudiado por parte del Ayuntamiento madrileño y algo, la Comunidad. Por lo tanto que mientras en el caso de Brasil o Chicago Lula u Obama eran la cara visible que representaba los intereses de la candidatura de su país, aquí primero ha tenido que hablar Gallardón, después Aguirre, después Zapatero y después el Rey.

Y claro, de esos cuatro solo veo a uno plenamente capacitado para ofrecer confianza y seriedad a la candidatura española. Lo demás con el lío institucional que nos hemos montado por aquí los españoles creo que sobraba. Pueden estar ofreciendo su apoyo, el del gobierno para mostrar una candidatura cohesionada, pero el discurso de Zapatero o las barbas del Rey no creo que hagan demasiado bien por despertar la simpatía de los "viajamos con los gastos pagados" del COI.
 
Respuesta: El post de los JJOO

El fallo esta aquí:

presentacion_ciudades_candidatas_JJ.jpg


Gallardón no jodas, no has podido decirle a las madrileñas que se aligeraran un poco??
 
Respuesta: El post de los JJOO

seakermdc dijo:
Por lo tanto que mientras en el caso de Brasil o Chicago Lula u Obama eran la cara visible que representaba los intereses de la candidatura de su país, aquí primero ha tenido que hablar Gallardón, después Aguirre, después Zapatero y después el Rey.
Hacer clic para expandir...

Joder, y qué más quereis?
Precisamente la unidad de las instituciones ha sido un punto fuerte de la candidatura madrileña. Y ahora le echas la culpa a ello?

No le deis más vueltas. La cagada ha sido ir de sobrado pensando que tener un buen proyecto -que lo era- seria suficiente y que se podrian repetir dos Juegos seguidos en Europa.
Quizá deberían haberse acordado que uno de los principios del fundador de los Juegos, el Barón de Coubertin, era "llevar los Juegos por todo el mundo", y la forma más lógica de cumplirlo es la de alternar los continentes. No culpeis a ZP, ni a Gallardon, ni a las barbas de borbon, porque han hecho un buen trabajo.
Y lo de culpar al árbitro ya es lo último. :doh
 
Respuesta: El post de los JJOO

Yo hubiera personalizado todo en alguien competente para hablar y representar la candidatura. Ahora bien que si dejamos hablar a Raúl o a nuestra querida andorrana...
 
Respuesta: El post de los JJOO

Nótese que toda la mierda que está escupiendo seaker, francamente lamentable, es a posteriori.
 
Respuesta: El post de los JJOO

Ya sólo faltaba oir que somos prepotentes y chulos por presentar una candidatura. Y lo de que le quitamos el puesto a Sevilla... por favor, que no pasaron ni el primer corte en su día.

Y repito, no seáis gilipollas echándole la culpa a pepito o a fulanito. Se pierde, se encaja y punto. El proyecto era cojonudo, el apoyo ciudadano el mejor, el apoyo institucional más fuerte que nunca, pero Brasil necesita los juegos, y contra eso ni Obama ha podido.
 
Respuesta: El post de los JJOO

Dirigido a su excelencia VMM.

Gracias. Debe ser que no me satisfago con poco aunque algunos estén conformes con el resultado y con las palabras de nuestro querido presidente. Siento no ver todo del color de las rosas.

Con respecto a lo demás. Solo digo que no es necesario tanto tío hablando, que algunos no son Obamas precisamente. Que nadie va a entender que cojones significa eso de "President of Madrid´ds Region" y que pinta esa tipa en todo eso...
 
Respuesta: El post de los JJOO

Bueno que Obama también ha ido y se ha ido con un palmo de narices. Debe ser que los del COI ni escuchan.

Estoy con la proposición de Sikander.
 
Última edición:
Respuesta: El post de los JJOO

Dr.Lao dijo:
.........

Luego he pasado a MARCA TV y me he quedado como media hora alucinando con los mensajes sms cruzados entre catalanes (celebrándolo con cava y petardos), sevillanos (alegrándose porque así podrán ir ellos) y madrileños (diciendo que los andaluces sólo saben echarse la siesta y cagándose en los catalanes). :inaudito Este país se va a la mierda; ¿¡cómo nos van a dar unos JJ.OO.!?
Hacer clic para expandir...


Coño, y ese giro a lo negativo viniendo de tu parte? Que es que te ves a escondidas con Teluc? No lo esperaba. :pensativo

Bueno, ahora medio en serio.

Felicidades a Rio, estaba clara que era la favorita nos pongamos como nos pongamos, la unica posiblidad hubiera sido que los votantesles hubiera dado un carajal y no hubieran tenido suficientes votos para pasar el primer corte. Despues de eso , todo el pescado vendido.

Otro tema, pregunto: alguna vez le han dado los juegos a una ciudad y a los pocos años la han tenido que cambiar porque no se han visto preparada para llevarlos a cabo?
En ese caso, si pasara, la siguiente en la lista seria Madrid?

Es que sy sincero, y no veo preparados a los brasileños para acometer esto, pero de todas maneras, tendremos una prueba de fuego, un test con su mundial. Eso si, faltan 5 añosy aun no han hecho absolutamente NADA en lo que a preparacion se refiere.

Ultimamente he estado un par de veces por alli y es que no se les ve ni la intencion. Deben hacer 5 o 6 campos de futbol nuevos desde 0, ninguno de los que hay cumple reglamento FIFA, por lo que oi ni siquiera Maracana. Pero eso no es lo peor, con dinero y en 2 o 3 años haces un campo. Lo peor son las infraestructuras. De ciudad a ciudad o vas en avion o no vas. La red de carreteras es penosa, yo me he tirado 10 horas para 400-500 km de Salvador hacia norte (direccion fortaleza) y lo mismo hacia el sur. Y de red de ferrocarriles, 0, lo poco que hay es para mercancias, nada de trenes de alta velocidad. Los aeropuertos, pues normalitos, necesitan ampliaciones y mejoras.

No se, no los veo llegando a tiempo y bien, pero bueno, nunca se sabe y quizas lo consigan y encima lo hagan bien. Lo espero.
 
Respuesta: El post de los JJOO

Bueno, si les han dado los juegos es porque tienen una serie de infraestructuras tan buenas o mejores que las de Madrid y porque pueden y saben organizarlos mejor. Es objetivo, el COI ha hablado.
 
Respuesta: El post de los JJOO

MILONGA dijo:
Otro tema, pregunto: alguna vez le han dado los juegos a una ciudad y a los pocos años la han tenido que cambiar porque no se han visto preparada para llevarlos a cabo?
En ese caso, si pasara, la siguiente en la lista seria Madrid?
Hacer clic para expandir...

Pues ayer, curioseando en la wikipedia ví un caso:

Los Juegos Olímpicos de 1908 se celebraron en Londres, Reino Unido, entre el 27 de abril y el 31 de octubre. Participaron 2.035 atletas (1.999 hombres y 36 mujeres) de 22 países, compitiendo en 21 deportes y 110 especialidades.

Roma había sido la ciudad elegida por el Comité Olímpico Internacional, sin embargo, la erupción del Monte Vesubio, el 7 de abril de 1907, implicó que los esfuerzos del gobierno italiano fueran destinados a la reconstrucción de la ciudad de Nápoles, totalmente devastada. Londres, sede de la Exposición Franco-Británica, fue elegida como reemplazante.
Hacer clic para expandir...

Así que sí es posible, asdemás Madrid tiene la gran parte de la infraestructura construida, por lo que dicho con un mínimo de tiempo, podría asumir los juegos sin problemas.

Saludos.
 
Respuesta: El post de los JJOO

Para que veais que en todas partes cuecen habas... en esta página hay un artículo (con alucinante video incluido) comentando la reacción de una agrupación REPUBLICANA (Americans for Prosperity), al saber que Chicago no celebraría los Juegos...

Americans for Prosperity, But Not Chicago?
 
Respuesta: El post de los JJOO

Me da pena por Madrid y me hubiera gustado que se lo hubiesen concedido pero era casi imposible. Fue un error la candidatura ya que la rotación de continentes es un factor muy, muy, importante. A estas alturas ya deberíamos saber que hay ciertas cosas extradeportivas que son más importantes que las deportivas, y el luchar contra ellas no se si es por intentar conseguirlo donde otros han fallado o por ignorancia. Un error, de todas formas.

Respecto a los posibilidades en 2020... Hay varios factores en su contra:

-Mientras estábamos esperando el resultado entre Madrid o Río alguien (no recuerdo quién) en una cadena comentaba que tras unos juegos en una cultura asiática y otros en una anglosajona tocaba en un país latino, hecho que compartían Madrid y Río. Esto evidentemente (ahora) nos perjudica.

-La rotación de continentes no quiere decir que ahora se vaya a Europa. Dos juegos antes de Barcelona y dos después no fueron en Europa. Podría tener opciones Asia o África. He leído en algún sitio que Ciudad del Cabo se podría presentar. Si fuera así, adiós opciones. A Río le ha venido de maravillla que no se hubiera hecho ningunos juegos en sudámerica. El hecho de que no se hayan hecho nunca en África sería muy influyente. Tokio (por Asia) podría ser nuevamente nuestro rival, claro que en esta candidatura hemos estado por delante.

-Y en cuanto a nuestros rivales en Europa, en el caso de que los juegos se vinieran a este continente, veo a París con tal vez más posibilidades que a Madrid, entendiendo que París tendría en contra que ya ha organizado en dos ocasiones los Juegos. Caso que tampoco es decisivo ya que fue el caso de Londres y le han dado los juegos en 2012. Por otra parte, la última vez que se lo dieron a París fue en 1924 y desde entonces no ha vuelto a Francia.

A Roma la veo con bastantes menos opciones. Roma ya lo organizó en 1960, lo que es más reciente que París. Y tanto París como Madrid han quedado finalistas en las candidaturas de los juegos recientemente.
 
Última edición:
Respuesta: El post de los JJOO

Sobre lo de intentarlo o no para 2020, fijaos en las veces que se presentó Los Angeles:

Los Ángeles: 1924 - 1928 - 1932 - 1948 - 1952 - 1956 - 1956[2] - 1960 - 1976 - 1980 - 1984

Desde 1948 a 1960 lo intentaron en todas y cada una de las posibles (cuatro en total), aunque no se lo dieron ni a la cuarta, así que tampoco serí síntoma de que pudiera llevárselo madrid.
 
Respuesta: El post de los JJOO

Neo dijo:
-La rotación de continentes no quiere decir que ahora se vaya a Europa. Dos juegos antes de Barcelona y dos después no fueron en Europa. Podría tener opciones Asia o África. He leído en algún sitio que Ciudad del Cabo se podría presentar. Si fuera así, adiós opciones. A Río le ha venido de maravillla que no se hubiera hecho ningunos juegos en sudámerica. El hecho de que no se hayan hecho nunca en África sería muy influyente. Tokio (por Asia) podría ser nuevamente nuestro rival, claro que en esta candidatura hemos estado por delante.
Hacer clic para expandir...

En el caso de Cuidad del Cabo el Mundial de Futbol puede ser una buena piedra de toque. Yo creo que ahora mismo, salvo Sudáfrica no hay ningún otro país africano capaz de organizar unos juegos.

Neo dijo:
-Y en cuanto a nuestros rivales en Europa, en el caso de que los juegos se vinieran a este continente, veo a París con tal vez más posibilidades que a Madrid, entendiendo que París tendría en contra que ya ha organizado en dos ocasiones los Juegos. Caso que tampoco es decisivo ya que fue el caso de Londres y le han dado los juegos en 2012. Por otra parte, la última vez que se lo dieron a París fue en 1924 y desde entonces no ha vuelto a Francia.

A Roma la veo con bastantes menos opciones. Roma ya lo organizó en 1960, lo que es más reciente que París. Y tanto París como Madrid han quedado finalistas en las candidaturas de los juegos recientemente.
Hacer clic para expandir...

A mi me parece que efectivamente la verdadera batalla del 2020 será entre Madrid ( si se presenta) y París. Ambas candidaturas han sido finalistas y tampoco se vislumbran cuidades de peso en Asia.
 
Respuesta: El post de los JJOO

MILONGA dijo:
Otro tema, pregunto: alguna vez le han dado los juegos a una ciudad y a los pocos años la han tenido que cambiar porque no se han visto preparada para llevarlos a cabo?
En ese caso, si pasara, la siguiente en la lista seria Madrid?
Hacer clic para expandir...

Eso no ha pasado desde antes de la guerra mundial (la primera).

Sobre que pueda pasar algo así con Río... no pasó ni con Atenas hace 5 años, que realmente hizo sudar a los del COI sobre si llegarían a tiempo, así que...

Leo y escucho que Madrid estuvo más cerca de ganar hace 4 años, que debía haberlo dejado para 2020 pero que se presentó para el 16 solo por los intereses políticos de Gallardón, que en el 20 tendría muchas posibilidades si se presentara candidatura pero que políticamente no le interesa a él ni a "nadie"... Sobre quién podría ser favorito, hay que recordar que la rotación de continentes no significa que los juegos "deban" ir a Europa cada 8 años, sino simplemente que es casi imposible que vayan al mismo continente en dos olimpiadas consecutivas; de momento pinta que la favorita es París, aunque solo sea por las derrotas que acumula en los últimos 20 años, que Francia es la cuna del movimiento olímpico, que no los ha tenido desde 1924 (ojo, si pierde y se presenta de nuevo para 2024 tiene un argumento)..., pero si los mundiales de fútbol del año que viene son un éxito y Ciudad del Cabo se presenta, ¡cuidao! ¿Roma? Actualmente Italia tiene una imagen bastante paupérrima dentro de los grandes países de la UE: ante París, Berlín o Moscú yo creo que no tendría nada que hacer.

PD: según la Wiki, de momento se barajan estas candidatas para 2020:
- Una sudafricana: Ciudad del Cabo o Durban
- Rabat (pinta sin posibilidades incluso para ser elegida entre las candidatas finales, pero sería un primer paso alentado por el COI para que países africanos se animen a plantearlo).
- Pusán, Corea del Sur
- Delhi
- Doha, Qatar
- Dubai, Emiratos Árabes
- Kuala Lumpur, Malasia
- Bakú, Azerbaijan
- Tokio
- Una italiana: Roma, Venecia o la Romaña (que es una región y suena a proyecto amateur)
- Estambul
- San Petersburgo (no Moscú)
- Varsovia
- Budapest
- Lisboa
- Toronto
- Una mexicana: Guadalajara o Monterrey
- Una de los EE.UU: Boston, Birmingham (Alabama) o Minneapolis
- Lima

No constan ni Berlín ni París, pero todo el mundo sabe que estarán, ¿no?, y Praga ha renunciado a volver a intentarlo.
 
Última edición:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie