EL REY ARTURO por Guy Ritchie... inicio de una saga de ¡6 entregas!
- Autor Atreyub
- Fecha de inicio
Brando
Miembro habitual
- Mensajes
- 18.162
- Reacciones
- 8.224
Críticas
Indiewire "Uno de esos blockbusters genéricos que no tiene nada que decir y no tiene ni idea de cómo decirlo."
Village Voice "Un compendio de todas las cosas que hacen al director británico tan emocionante como irritante, este nuevo, hiperestilizado enfoque de las leyendas de Arturo se mueve entre la genialidad y la idiotez."
AV Club "Lo mejor y lo peor de su Rey Arturo es que es un desastre total — a ratos una fantasía genérica al estilo de las películas de superhéroes de la Warner Bros (...) a ratos una parodia de lo mismo."
Chicago Tribune "Es algo gris y estúpida, de uno de los directores más mediocres y con más éxito del mundo"
USA Today "Es un batiburrillo caótico de las películas de gangsters del propio director británico y 'Lord of the Rings' (...) Esta 'Espada" debería haberse quedado en la piedra"
Telegraph "El Camelot plagado de combates de Guy Ritchie es un lugar muy estúpido (...) El trabajo de cámara hace que las películas de Bourne parezcan Bresson (…)
Indiewire "Uno de esos blockbusters genéricos que no tiene nada que decir y no tiene ni idea de cómo decirlo."
Village Voice "Un compendio de todas las cosas que hacen al director británico tan emocionante como irritante, este nuevo, hiperestilizado enfoque de las leyendas de Arturo se mueve entre la genialidad y la idiotez."
AV Club "Lo mejor y lo peor de su Rey Arturo es que es un desastre total — a ratos una fantasía genérica al estilo de las películas de superhéroes de la Warner Bros (...) a ratos una parodia de lo mismo."
Chicago Tribune "Es algo gris y estúpida, de uno de los directores más mediocres y con más éxito del mundo"
USA Today "Es un batiburrillo caótico de las películas de gangsters del propio director británico y 'Lord of the Rings' (...) Esta 'Espada" debería haberse quedado en la piedra"
Telegraph "El Camelot plagado de combates de Guy Ritchie es un lugar muy estúpido (...) El trabajo de cámara hace que las películas de Bourne parezcan Bresson (…)
Trelkovsky
Anti-netflix
Las otras 5 entregas por el culo.
Elliott
Desconozco
no la habran entendido
xpiogus
Miembro habitual
- Mensajes
- 998
- Reacciones
- 684
nogales
Miembro habitual
la comparación del Telegraph es grandiosa 
Hinomura Krycek
Bayofilo
Trelkovsky
Anti-netflix
Me alegro.
Andreuground
I am the FBI.
Pues yo tenía muchas ganas de ir a verla y echarme unas risas...
Elliott
Desconozco
y lo seguire haciendo
Miguel_Angel
Miembro habitual
Es una película muy extraña.
No termina de despegar como el resto de películas de Guy Ritchie y cuando finalmente lo hace, se acaba.
Tiene pinta de que un director's cut y un director's edit puede mejorar bastante la cosa porque digo yo que si quieres que Guy Ritchie te haga una película sobre el Rey Arturo.. dale manga ancha para hacer lo que quiera y no dejes que lo haga a medias.
Lo peor de todo es que un trozo del tramo central me ha aburrido sobre manera.. y que la fotografía me parece horrorosa.
Un saludo.
No termina de despegar como el resto de películas de Guy Ritchie y cuando finalmente lo hace, se acaba.
Tiene pinta de que un director's cut y un director's edit puede mejorar bastante la cosa porque digo yo que si quieres que Guy Ritchie te haga una película sobre el Rey Arturo.. dale manga ancha para hacer lo que quiera y no dejes que lo haga a medias.
Lo peor de todo es que un trozo del tramo central me ha aburrido sobre manera.. y que la fotografía me parece horrorosa.
Un saludo.
Edgtho
Miembro habitual
En serio alguien ha dado pasta para hacer esto? Y mientras un tío como Guillermo del Toro pasando penurias, hay que joderse. Y mira que lo siento por Charlie Hunnam que mira que me cae simpático el jodío, pero no tiene suerte.
Elliott
Desconozco
que pena, no?
nogales
Miembro habitual
tan mal ha ido para que ya esté en ripeoHD????
Hinomura Krycek
Bayofilo
los guarri-rips koreanos salen antes.
dfcjedi
Telarero
De todas formas esto es carne de MicroHD
Discord Pie
iOS Developer
Ni microHD ni con un palo.
Tras ver el tráiler antes de Wonder Woman... Me hago esta pregunta: ¿En qué estaban pensando? Luego se meten con la versión de Antoine Fuqua con Keira Knightley, pero al menos en aquella no veo que hubiera ese tono sobrenatural que si hay en esta, acorde con dicho tráiler, a lo mejor en la peli se queda en nada.
Y me hace gracias el título del post:
Con una hay de sobra xD
Y me hace gracias el título del post:
Con una hay de sobra xD
Discord Pie
iOS Developer
Parece que Atreyub se lo creyó y todo.
Discord Pie
iOS Developer
Rey Arturo: La leyenda de Excalibur (2017).......................... 8
Dejando de lado las malas críticas, que se han vertido sobre ella, me he dispuesto a ir al cine a verla. No creáis, el miedo me invadía el cuerpo pensando en encontrarme con algo realmente malo. Eso sí, el tráiler no me pareció nada nefasto, ví un gran trabajo entre manos. Mis miedos se han apagado tras sus primeras imágenes. Partiendo de que la trama se basa en una presunta leyenda, ahí es el todo vale y el toque fantástico está bien insertado a lo largo del film.
Si os tengo que decir la verdad, no me ha disgustado para nada, me ha resultado muy entretenida, notable en su conjunto y unas actuaciones brillantes, en especial las de Charlie Hunnam (visto en la extraordinaria Pacific Rim) que compone un excelente Arturo y Jude Law (de nuevo en una película de Guy Ritchie tras aparecer en las dos entregas de Sherlock Holmes junto a Robert Downey Jr.) como el magnífico villano de la función. Entre los secundarios vemos a Astrid Bergès-Frisbey y Djimon Hounsou que me han parecido más que correctos en sus personajes. A quién le guste el cine de Ritchie, yo creo que el film que ahora nos ocupa le divertirá y le hará pasar más de dos horas muy divertidas. Dejando de lado su reparto, me ha encantado la puesta en escena, los estupendos efectos visuales (aunque en algún momento cantan un poco) y la excelente música compuesta por Daniel Pemberton que consigue animar el metraje de principio a fin. Casa perfectamente con lo que se está visionando y no llega a causar aburrimiento. Mi nota final no es para tirar fuegos artificiales, pero es más de lo que yo esperaba, así que lo dejo en un 8/10.
* P.D.: Lo del personaje secundario interpretado por David Beckham no sé por qué algunos se pusieron las manos a la cabeza. Lo poco que sale no hace daño ni a los ojos ni al metraje en general. En fin, la cuestión era quejarse.
Si os tengo que decir la verdad, no me ha disgustado para nada, me ha resultado muy entretenida, notable en su conjunto y unas actuaciones brillantes, en especial las de Charlie Hunnam (visto en la extraordinaria Pacific Rim) que compone un excelente Arturo y Jude Law (de nuevo en una película de Guy Ritchie tras aparecer en las dos entregas de Sherlock Holmes junto a Robert Downey Jr.) como el magnífico villano de la función. Entre los secundarios vemos a Astrid Bergès-Frisbey y Djimon Hounsou que me han parecido más que correctos en sus personajes. A quién le guste el cine de Ritchie, yo creo que el film que ahora nos ocupa le divertirá y le hará pasar más de dos horas muy divertidas. Dejando de lado su reparto, me ha encantado la puesta en escena, los estupendos efectos visuales (aunque en algún momento cantan un poco) y la excelente música compuesta por Daniel Pemberton que consigue animar el metraje de principio a fin. Casa perfectamente con lo que se está visionando y no llega a causar aburrimiento. Mi nota final no es para tirar fuegos artificiales, pero es más de lo que yo esperaba, así que lo dejo en un 8/10.
* P.D.: Lo del personaje secundario interpretado por David Beckham no sé por qué algunos se pusieron las manos a la cabeza. Lo poco que sale no hace daño ni a los ojos ni al metraje en general. En fin, la cuestión era quejarse.
