El Spielbergpost

Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

¿Spi infantilizó el JP de Crichton? Más bien lo hizo apto para todas las edades, ya que no trata a nadie por imbécil (excepto que quienes digan que es infantiloide sean los mismos que tratan a cualquier película de animación como infantiladas para niños).

Además, conveniencias cinéfilas aparte, a lo mejor el pavo se dio cuenta de que el libro era de un pretencioso de aúpa, vaya usté a sabé. De todas formas nadie comenta que aún haciéndola apta para todas las edades la ESENCIA del libro sigue estando ahí, que es lo que interesa.

Y Crichton firma también el libreto (datocuriosamentesiempreolvidado Nº2).
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Please, justificais lo injustificable los barbaboys. El libro de Chrinton era magnifico, con una oscuridad, una critica social y una profundidad de algunos personajes fascinante. La peli del barbas infantiliiza todo esto hasta la nausea y muchos personajes en simplones y planos. La peli no esta mal, pero el libro es muy superior.

Mi infancia tambien fue corrompida por el cabezon ese de mii casa, entre otras cosas, you know.
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

¿Pero alguien se esperaba una adaptación fiel del libro de Crichton? Quiero decir, en todas las adaptaciones que ha hecho, Spielberg nunca ha mostrado ningún interés por ser fiel a la letra, sino simplemente en utilizarlo como coartada para llevar el argumento a su propio terreno (vamos, lo mismo que hacía Hitchcock). Parque Jurásico, si prestamos atención a su sustancia es evidente que es una de las películas más insulsas de Spielberg, pero desde el punto de vista del cómo está narrada es magnífica y llena de set pièces antológicas, aparte de lucir unos efectos especiales que, a día de hoy siguen estando por encima de la mayoría de los FX actuales. No es una obra maestra, pero de ahí a firmar que es bazofia sin interés creo que hay un trecho...
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Bazofia sin interes, ni mucho menos. Peor que el libro, pues si.

Yo tampoco esperaba una adaptacion fiel ni nada por el estilo, pero tampoco una banalizacion tan grande de muchos personajes y situaciones. El mas sangrante , el de John Hammond, un mefistofeles del mundo moderno en el libro convertido en abuelito amable y ñoño en la peli.
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Lo gracioso es que pone a parir toda la filmografía de Spielberg y la discusión se centra en Parque Jurásico. Cosas veredes...
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Me encanta la capacidad de lectura y de resumen del starboy, you know.
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Tampoco exageres, el Hammond del libro no era un supervillano, sólo tenía la cabeza más puesta en la pasta. En la peli lo lightizan, pero funciona bien como reflejo confeso del propio Spielberg.

Que el libro de Crichton tampoco es Masacre ven y mira, señores.
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

F_Elliott dijo:
y el libro es mejor porque Hammond era mas cabron?
Hacer clic para expandir...
Si precisamente lo mejor del traspaso de JP al CINE es ver a Hammond convertido en un vendedor de ilusiones en la pura esencia de gente como :lucas o el mismo Barbas... Pero parece ser que si haces un personaje cabrón, tu historia es adulta y ojcura, y si lo haces afable como un niño grande, lo infantilizas...

Y además en la peli le ponen gafas cuando en la novela no lo dice. ¿Cómo osa Crichton simplificar tanto su propio personaje? :cool
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Atreus, golazo de braquiosaurio. :cool
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Y ahora toca explicar donde o cuando se ha dicho que todo la oscuridad y profundidad de parque dinosaurico , the book, reside solo en el personaje de Hammond. Y cual es la justificacion para cambiarlo en un abuelete ñoñete.

Uffffffffffffff, al poste, you tyranosaurious.
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

A ver, no he leído a Crichton, pero Jurassic Park, y más todavía Lost World, son mediocres por unos diálogos infames y reacciones ridículas en favor de la chiquillada, que sí, que los fx están magníficamente aprovechados y funciona por alguna set-piece y Williams pero ...

Si nos cargamos Showgirls y Hollow Man por su irregularidad también tenemos que decir algo en contra de las dinosauriadas, no?
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Una de las banalizaciones mas sangrantes del trasvase, pero de ahi a vasarlo todo en eso hay un trecho. Y a ver que mejora el abuelito ñoñete al megalomano cabron del libro, mas undestable para la niñeria, maybe???
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Dussander dijo:
Atreus, golazo de braquiosaurio. :cool
Hacer clic para expandir...
Golazo o...

entoalaboca.jpg

​
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Ropit dijo:
Si nos cargamos Showgirls y Hollow Man por su irregularidad también tenemos que decir algo en contra de las dinosauriadas, no?
Hacer clic para expandir...
Por supuesto, nadie dice que no. Y la película es desde luego muy irregular. Pero dejando de lado lo de los diálogos (tampoco se le puede pedir peras al tándem Koepp + Crichton), lo que yo apenas he leído de momento han sido comentarios negativos que tengan algo de sentido más allá de comparaciones banales con el libro (libro que me gusta) dignas de "fans comparativos" de Tolkien, de esos que sólo saben fijarse en lo superficial.
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Yo tampoco he visto demasiada complejidad en la defensa de la pelicula, aparte de que el libro era un rollo y los fx y los apartados tecnicos de la peli estan muy bien y tal.

Pero ahora bien, olvidando el libro original, la peli esta bien hasta cierto punto. Tecnicamente irreprochable y la direccion esta bastante bien. En terminos de guion y de actuacion, flojete en el primer caso y pasable por los pelos en el segundo.
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

¿Por qué es tan malo el guión de la primera, más allá de algún chiste tonto?

(todo esto podría ir en el spielbergpost ¿no?)
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Los personajes son estereotipados y planos, excepto el de Goldlum,que funciona mas por ser el punto de humor en el momento adecuado que por si mismo. La historia es bastante plana y previsible. Salvo el momento de la primera aparicion del tiranosuario y la de los velocirraptors en la cocina, la tension del film brilla por su ausencia y a veces es demasiada tediosa. Los supuestamente conflictos morales hacen agua por su simpleza.

Ahora bien, como peli de aventuras funciona hasta cierto punto pero poco mas.
 
Respuesta: "Los nuevos Spielbergs": Abrams/Favreau/Bay

Yo no los veo estereotipados y planos, sino funcionales (con secundarios simplones, ok), algún apunte curioso: Grant es un borde con nada de tacto, los niños son repelentes (intencionadamente), Hammond es un reflejo obvio del director como niño grande. La historia es previsible porque sigue una estructura básica de historia-tipo cuya función es encadenar set pieces con un mínimo de cohesión. Los conflictos morales son sencillos porque es una película para toda la familia en la que deben ser un soporte, no el centro de la peli.

Incluso veo buenos momentos de guión: presentación del protagonista como un tipo amargado que disfruta asustando niños, o Hammond intentando creerse su ensayadísimo rol de Walt Disney revolucionario. La explicación de los dinosaurios de la película a través de dibujos animados de parque temático es una idea estupenda.

No es ningún prodigio de guión, eso claro.
 
Respuesta: El Spielbergpost

personajes e historia planos en una peli de aventuras. MIERDA! HUYAMOS!!!

y si hay un personaje mal descrito y desaprovechado en la primera es el de Goldblum, man. El actor hasta parece que improvise.
 
Respuesta: El Spielbergpost

Este foro debería llamarse nosoloSpi, al final en casi todos los hilos acabamos hablando sobre el judío :cuniao
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie