Elecciones 26J - Mariano fumando espera.

[krell4u]

Lo que no entiendo es que te parezca "de cajón" lo del PP (y Rivera) pactando con quienes quieren romper España, que era su línea roja.. ¿Podría entonces Sánchez pactar ahora con ellos y los Podemitas para ser prsdnt, ¿entonces?

Vaya manera de darle la vuelta la tortilla como quien no quiere ¿eh?.

El PP nunca se ha negado a pactar con nacionalistas.
CiU...que se hincha la boca con que ya hemos iniciado la desconexión...vota "junto" al PP.

Creo que las diferencias son evidentes...y el independentismo calla y/o justifica.

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk

 

[krell4u]

¿A qué juega Francesc Homs?

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk

 

[JohnDoe]

¿Decía?

El Gobierno avisa a Sánchez de que flirtear con independentistas rompe el pacto constitucional

Y que, hoiga, a mí me da asco el tema, nada más lejos de mi intención defender a los convergentes demócratas, lo que pasa es que me sorprende cero.

 

[krell4u]

¿Decía?

El Gobierno avisa a Sánchez de que flirtear con independentistas rompe el pacto constitucional

Y que, hoiga, a mí me da asco el tema, nada más lejos de mi intención defender a los convergentes demócratas, lo que pasa es que me sorprende cero.

No, si a mi tampoco me sorprende.

Lo que me sorprenderán serán las explicaciones del sector indepe...

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk

 

[sikander]

habría que definir "flirtear"

 

[JohnDoe]

habría que definir "flirtear"

Pues entrando al cuerpo de la noticia, igual Soraya lo define como pactar arreglos en la constitución de las cámaras:

La vicepresidenta en funciones ha arremetido contra el líder socialista recordándole que precisamente es él quien debería haber consultado al Ejecutivo antes de decidir prestar dos senadores a ERC y DiL para que pudieran formar grupos parlamentarios separados en la Cámara Alta. Santamaría se ha preguntado si esta decisión no es contraria a los intereses de quienes defienden la Carta Magna por cuanto supone conceder más fuerza a aquellos que desarrollan una política que justamente está siendo objeto de recursos continuos por parte del Estado.

 

[Hal]

Será el sector convergente.

O tu también eres de los pujolistas que equiparan partido a país?

 

[krell4u]

Será el sector convergente.

O tu también eres de los pujolistas que equiparan partido a país?

...con lo que la pretendida mayoría "parlamentaria" indepe que se otorgaba una (falsa) legitimidad con el proceso...¿no lo es tal?. Porque si hay parlamentarios que votan con el PP...

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk

 

[LoJaume]

Por cierto....¿nadie que comenta como parece ser que los votos de Convergència y PNV han facilitado la elección de Pastor?

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk

Me recito...sobre todo para los "indepes" del foro... @LoJaume , @txemix etc...

Pues que es su problema, a mí que me cuentas?
Eso sí, como se los hayan dado gratis y no obtengan nada a cambio, van a perder mucha credibilidad entre las filas indepes.

 

[LoJaume]

El Partido de la Hipocresía...

...y votan a Ana Pastor.

 

[WRC]

La excusa es no facilitar la vida a Podemos/IU... lo han dicho en otro tuit

 

[Hal]

Porque si hay parlamentarios que votan con el PP...

Ni es la primera vez que votan con el PP (por ejemplo Tasers) ni será la ultima.

Ya se que ahora eres podemita y esos llevan un ataque de cuernos de aupa, alguno mentando lo de Angrois ha sido lamentable. Pero los podemitas votan con el PP cada dia en el parlament, asi que ¯\_(ツ)_/¯

Pero ya te digo, lo que hagan CDC o PDC o como se llamen, es problema entre sus votantes y ellos. Yo ni les voto ni simpatizo con ellos.

y cuando dices

...con lo que la pretendida mayoría "parlamentaria" indepe que se otorgaba una (falsa) legitimidad con el proceso...¿no lo es tal?.

Sigues cayendo en lo mismo, equiparas a CDC (que es un actor cada vez mas secundario) al proceso independentista. (cosa que a los de CDC se la pone durísima) cuando el prusés es algo mas transversal. De hecho hay mas votos independentistas no de cdc que que cdc, asi que si quieres seguir haciendote trampas al solitario allá tu.

 

[txemix]

Ya se que ahora eres podemita y esos llevan un ataque de cuernos de aupa, alguno mentando lo de Angrois ha sido lamentable. Pero los podemitas votan con el PP cada dia en el parlament, asi que ¯\_(ツ)_/¯

 

[krell4u]

Ni es la primera vez que votan con el PP (por ejemplo Tasers) ni será la ultima.

Ya se que ahora eres podemita y esos llevan un ataque de cuernos de aupa, alguno mentando lo de Angrois ha sido lamentable. Pero los podemitas votan con el PP cada dia en el parlament, asi que ¯\_(ツ)_/¯

Pero ya te digo, lo que hagan CDC o PDC o como se llamen, es problema entre sus votantes y ellos. Yo ni les voto ni simpatizo con ellos.

y cuando dices



Sigues cayendo en lo mismo, equiparas a CDC (que es un actor cada vez mas secundario) al proceso independentista. (cosa que a los de CDC se la pone durísima) cuando el prusés es algo mas transversal. De hecho hay mas votos independentistas no de cdc que que cdc, asi que si quieres seguir haciendote trampas al solitario allá tu.

Estaba esperando una respuesta del estilo.

Lo único claro es la hipocresía de una parte del sector independentista, que sigue jugando a la puta y la ramoneta para conseguir grupo propio, mientras hace dos días aprueban legitimar una rui o dui.

Lo que es más cachondo es como os toman el pelo a diario, y seguís aplaudiendo con las orejas.

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk

 

[Hal]

Aplauque?

Creo que no me lees

 

[krell4u]

Aplauque?

Creo que no me lees

Rectifico. Algunos sectores indepes aplauden con las orejas...tú eres raro, que eres de la CUP

Por cierto, para ser CDC cada vez un actor más secundario...va a ser uno de los actores que hará descarrilar el proceso...si no lo estaba ya de inicio.

Lo dicho..."nos" toman el pelo los políticos y les seguimos el juego.

 

[Txema5]

Seamos claros. La elección del presidente de la cámara tampoco es un hecho que marque la legislatura (lo que dure). Los nacionalistas han votado a favor por una razón bien clara, tener su grupo parlamentario. ¿Y eso que implica entre otras cosas? 1 millon de euros para la saca en forma de subvención. No le deis mas vueltas al asunto. La pela es la pela.

Un abrazo!

 

[txemix]

Rectifico. Algunos sectores indepes aplauden con las orejas...tú eres raro, que eres de la CUP .

Yo no soy de la CUP y no les aplaudo con las orejas. Es más, ni siquiera les aplaudo. (Y dicho esto me da bastante igual ese intercambio, solamente me preocupa por lo que pueda significar respecto a lo que realmente es importante, que podría ser nada en absoluto.)

Sobre lo de CDC y el proceso, siempre he dicho que la independencia no la impedirá España, que se haga o no depende de nuestros dirigentes, y ese es el gran problema. También hace años que digo que en CiU había mucha gente que no estaba por la labor, ahora en CDC-PDC seguro que también la hay (espero que menos). Y sí, la manera más fácil de hacer descarrilar el proceso es condicionando a personas clave. Sin duda lo llevan haciendo desde el primer día con tantos como pueden.

Y ahora ya puedes seguir peleándote contra tus hombres de paja.

 

[LoJaume]

Rectifico. Algunos sectores indepes aplauden con las orejas...

Estooo, ...me puedes mostrar algun sector indepe de éstos que aplauden con las orejas?

Lo único claro es la hipocresía de una parte del sector independentista, que sigue jugando a la puta y la ramoneta para conseguir grupo propio, mientras hace dos días aprueban legitimar una rui o dui.

Y concretamente, dónde estaría la hipocresía? Lo puedes explicar un poco más?

Como indepe no adscrito a ningún partido, a mi me importa mucho más que CDC en el Parlament tiren adelante la hoja de ruta -con RUI o sin él- que una votación para la composición de la mesa del Congreso. Hombre, me tocaría las pelotas que invistieran a Rajoy, pero si quieren firmar su sentencia de muerte, es su problema.

 

[krell4u]

Win win...como siempre.

 

[LoJaume]

"win win", la respuesta de siempre cuando no tienes respuestas.

 

[krell4u]

"win win", la respuesta de siempre cuando no tienes respuestas.

Es la respuesta para los que justificáis todo.

 

[geminis]

Como indepe no adscrito a ningún partido, a mi me importa mucho más que CDC en el Parlament tiren adelante la hoja de ruta -con RUI o sin él- que una votación para la composición de la mesa del Congreso. Hombre, me tocaría las pelotas que invistieran a Rajoy, pero si quieren firmar su sentencia de muerte, es su problema.

Yo creo que la coherencia es un valor... Y, que quieres que te diga, tu mismo eres el primero es resaltarlas en los que son opuestos a tus ideas. Luego claro, con los más próximos da más o menos igual, o siempre es susceptible de matizaciones.

Y que conste que la incoherencia es de ida y vuelta, puesto que tan aplicable es al PP como CDC o CIU o como se llamen ahora...

 

[krell4u]

Es que es de risa. Se critica a C's (con razón) su incoherencia y como facilita al PP la presidencia del Congreso...pero cuando los "míos" (CDC, indepes, lo que sea)...actúan con la misma incoherencia (hipocresía)...se matiza todo.

Un Win Win en toda regla, as usual.

 

[LoJaume]

geminis y Krell, me estáis diciendo que estáis confundiendo la composición de la mesa del congreso con la investidura de Rajoy?