De acuerdo a la lógica, para mí el PP debe buscar puntos de entendimiento con el PSOE y Ciudadanos y... practicar una política de Estado entre los tres.
Vaya un votante de Podemos que estás hecho.
Si te pillo te corro a gorrazos.
De acuerdo a la lógica, para mí el PP debe buscar puntos de entendimiento con el PSOE y Ciudadanos y... practicar una política de Estado entre los tres.
IU es la más perjudicada casi siempre y tampoco tengo muy claro que haya que resarcirlos de alguna manera. Por qué a ellos?
A mí que un millón de personas voten a un partido y saque dos diputados me parece un despropósito.
De todos modos, es lo que tiene, Castilla y León, con muchos menos habitantes que Madrid tiene 32 y Madrid 36 escaños. Por eso también, la España profunda albaceteña manda sobre los que de verdad sabemos, los urbanitas. Es una mierda de sistema, pero es el que nos hemos dado.
Ahí tus huevos...
Sacando a relucir la superioridad intelectual-moral del capitalino.
Visto con un poco mas de tiempo, después de dormir bien (descansar), algo que hacia días que no podía, y tras hablar con algún amigo socialista (PSM-PSC) mis tres céntimos.El PSOE, como el PSC, estan muertos. Falta que alguien les dé la puntilla. Hoy por hoy, son el partido nacionalista de extremeños y andaluces.Una cosa que no había pensado... Pedro Sánchez en Madrid, su lugar de nacimiento y residencia, donde se presentaba por diputado ha sacado cinco escaños. Cuarta fuerza. ¿Por qué no se va a su puta casa? Después de haberse cargado la Federación Madrileña, y viendo que no ha ido mejor, sino peor ¿qué hace? Es que si tenemos que hacer un presidente por Madrid, tendría casi el doble legitimidad el coletas.
Eso es lo que desea el independentismo, pero dudo que el PSOE acepte un referéndum ni plantearse mínimamente la integridad territorial.
Y el PP, el que habla de sentido de Estado, es el primero que se debería sumar a dar una solución a estos problemas. Sin torpedear.
Hombre, por el bien de todos no sé. Por el bien de muchos, supongo.
Eso es lo que desea el independentismo, pero dudo que el PSOE acepte un referéndum ni plantearse mínimamente la integridad territorial.
Sí, pero una cosa es plantear una reforma fiscal, territorial etc manteniendo la integridad territorial y otra aceptar un referéndum de autodeterminación, que ahí creo que el PSOE tiene una línea roja.Eso es lo que desea el independentismo, pero dudo que el PSOE acepte un referéndum ni plantearse mínimamente la integridad territorial.
Hay un problema. Puedes ponerle el nombre que quieras. Nacionalismo, independentismo, pacto financiación... El que quieras. Y la postura de PP y PSOE de esconder la cabeza bajo el ala o enterrarla en el suelo no puede ser la solución. Tu mismo eres consciente a donde ha llevado el inmovilismo del gobierno central estos últimos cuatro años.
Si pactan PP y PSOE... Para que van a reformar la constitución?Que C's no quiera repetir elecciones con la hostia que se han dado es normal, y piensan que pueden perder más.
De todos modos el PSOE debería facilitar la reelección de Rajoy...
Porque digamos que será un presidente del gobierno testimonial con poco poder real.
Aprovechar, reformar la constitución y elecciones anticipadas en 1 o 2 años...
Y Rajoy quemandose más y en teoría con la posibilidad de perder más votos.
Para justificar que es un pacto "de estado."Si pactan PP y PSOE... Para que van a reformar la constitución?
Hay que valorar si es mejor una jaula de grillos gobernando o tener al PP gobernando bajo el látigo y yugo que supone gobernar en minoría y tener que consensuar todas las leyes.