Elecciones Generales 2023 - Juego de Trileros / Encuesta

Voto Julio 2023

  • PSOE

    Votos: 10 21,3%
  • PP

    Votos: 9 19,1%
  • Vox

    Votos: 16 34,0%
  • Sumar

    Votos: 3 6,4%
  • ERC

    Votos: 2 4,3%
  • Junts

    Votos: 0 0,0%
  • PNV

    Votos: 1 2,1%
  • Bildu

    Votos: 3 6,4%
  • Otros

    Votos: 0 0,0%
  • Abstención

    Votos: 3 6,4%

  • Votantes totales
    47
A mí personalmente me molesta que Carmen Calvo sea un ser tan indigno en tantos, y tantos ámbitos. El PSOE hasta Felipe González (y después tampoco) jamás ha defendido una democracia ni una Constitución. Tampoco mentiría si dijera que en ese momento y lugar, la Guerra Civil no es que no fuera responsabilidad también del PSOE. Pero no voy ahí. Es la caradura de alguien que se atreve a sentar cátedra con mentiras.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
Debe haberlo petado Cayetana porque están las Podemitas desquiciadas. Yo me he visto las entrevistas de Jaume Vives a Alonso y a Rocio Monasterio.

Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
 
ezgif.com-add-text-1cd9b0a8cc0086b20.gif
 
Pues ayer vi un ratillo el debate.
Todavía no había visto a la Cayetana esa. Habla como una marquesa y me pareció con mucha más clase que la choni de Ciudadanos. La del PP es igual de facha, pero al menos tiene mucha más categoría. A la Arrimadas le sacas de las catorce frases que le han escrito sus asesores, y solo queda una petarda poligonera, maleducada e ignorante. Vamos, un producto hecho a medida para sus votantes.
Al Rufián se le ve muy contento con el nuevo juguetito que le han traído los del PP.
Para mí, la peor, la socialista Maria Jesus Montero. Nerviosa, imprecisa, dubitativa y sin saber replicar. Claro que la pobrecilla estaba en el punto de mira de todos.
 
Pedro Sánchez decide acudir solo al debate a cuatro de TVE

Pedro Sánchez decide acudir solo al debate a cuatro de TVE

Como curiosidad, hubo un tiempo en el que el término "solo" llevaba tilde para diferenciar el adverbio del adjetivo demostrativo.

La RAE, en su afán por "sacar brillo y resplandor a la lengua", se cargó este acento diacrítico argumentando que "las posibles ambigüedades pueden resolverse casi siempre por el propio contexto comunicativo"

Pues he aquí un ejemplo donde la ambigüedad no está resuelta, ya que no quedaría muy claro si el presidente "solamente" acudirá a ese debate a cuatro, o por el contrario, acudiría a ese debate más "solo" que la una, lo cuál también tendría todo el sentido.

Para saber más: El adverbio solo y los pronombres demostrativos, sin tilde | Real Academia Española

(Perdonad este paréntesis lingüístico)
 
Última edición:
Cayetana marquesa, Arrimadas poligonera con asesores, votantes ignorantes... que difícil es salirse del guion ehh.

Por otra parte el contexto de la frase es muy claro, a no ser que consideres que Pedro Sánchez va a debatir con la pared es francamente imposible un debate de una persona. Por lo que no va a debatir solo, sino que solo va a ir a ese debate. No deja de ser otra demostración de la falsedad del personaje puesto que siempre se ha hinchado a decir que haría debates hasta debajo de las piedras.
 
Bueno, lo del ejercicio lingüístico no lo has pillado, pero bueno, era solo un apunte cultural. :juas

De todas formas, coincido contigo en que me parece vergonzoso que Pedro Sánchez sólo se apuntase a un debate si estaba VOX, atendiendo a criterios estratégicos. Aunque también me parece una desfachatez la pretensión de Casado de hacer un "cara a cara", en el escenario actual donde el bipartidismo ha desaparecido.
 
Última edición:
La RAE, en su afán por "sacar brillo y resplandor a la lengua", se cargó este acento diacrítico argumentando que "las posibles ambigüedades pueden resolverse casi siempre por el propio contexto comunicativo"
Igual que el catalán, donde el IEC se cargó casi todos los diacríticos hace unos años y dejó solo un puñado de monosílabos. Supongo que el IEC también tenía el mismo afán de "treure llustre i brillantor a la nostra llengua" :pensativo

(Fin del paréntesis)
 
Y aquí está una de las razones por las que el feminismo no sólo es necesario, es obligatorio...

Tú no sabes ni lo que es el feminismo ni lo que hace la izquierda en su nombre, hulio. Y lo mismo le digo a los que te agradecen el post con tanta ligereza.

Todavía no había visto a la Cayetana esa. Habla como una marquesa y me pareció con mucha más clase que la choni de Ciudadanos. La del PP es igual de facha, pero al menos tiene mucha más categoría. A la Arrimadas le sacas de las catorce frases que le han escrito sus asesores, y solo queda una petarda poligonera, maleducada e ignorante.

Y aquí está una de las razones por las que el feminismo no sólo es necesario, es obligatorio...
 
Arriba Pie