Fotografía Cinematográfica

Hinomura Krycek dijo:
Grábales un video aceptando el premio y que te lo envíen por SEUR.
Hacer clic para expandir...

Eso ya lo hice el año pasado con el de Kinsale :lol, ¡tardaron 4 meses en mandármelo!

Tim dijo:
"¿Puedes venir a los Oscar HOY? Estaba Deakins, pero nos faltaba por meter un latino y lo hemos quitado."
Hacer clic para expandir...
Latino ¡Y JOVEN!

La verdad es que no voy nunca a esto de las galas y los premios y demás.. me parece una pérdida de tiempo de la leche.

Entre eso y que los eventos sociales no se me dan muy bien siempre pongo excusas :D
 
¿Los sensores 8K son más grandes o son los mismos pero con más resolución?
Curioso que el de la última de Zemeckis lo vea una ventaja por los VFX cuando no es una película con tantos planos ni tan compleja.

Al final utilizan tener más resolución como cuando tienes 40, 50 ó 60 megapixels en fotografía: para que así puedas recortar sin perder calidad en el soporte final al que exportas 😁
 
Tim dijo:
¿Los sensores 8K son más grandes o son los mismos pero con más resolución?
Hacer clic para expandir...
Digamos que el que la cámara sea 4k u 8K no determina el tamaño, pero sí es cierto que podría ser más interesante en cámaras de mayor formato.

Tim dijo:
Curioso que el de la última de Zemeckis lo vea una ventaja por los VFX cuando no es una película con tantos planos ni tan compleja.
Hacer clic para expandir...
Si te refieres a planos VFX, me apuesto a que hay 10 veces más de los que te imaginas. :cortina
 
Fijo que hay retoques en mil planos, pero me parece más una película con la que experimentar el uso del 8K y cómo facilita (o no) determinadas labores, más que porque sea la película con más efectos. A eso me refería. Es como lo de Contact que comentan.

Tampoco es novedad, el propio John Knoll, como jefazo máximo de ILM, guionista y productor de Rogue One, propuso el uso de 6K en ciertas tomas precisamente para experimentar ya que el proyecto lo tenía completamente de su mano.

Lo del tamaño del sensor era pura curiosidad, ya que alguno menciona al formato medio en fotografía y entendía que los sensores, si se busca mismo rendimiento que en 4K, deberían de ser más grandes.
 
Claro, en la era dorada del fotoquímico ya era habitual hacer los planos con efectos especiales en 70mm para minimizar así la pérdida de calidad que suponían las composiciones ópticas. Es lógico que en digital se busque algo análogo :ok
 
Anda que no se criticó eso en fotografía. Chorrocientos megapixels cuando para el soporte en el que lo vas a entregar valdría con 10 megapixels. Que si se perdía lo de hacer perfecta la foto porque podías recortar, reencuadrar...
Y al final es algo que cae de cajón. Mentalmente el artista sabe lo que quiere, pero lo hace con otros medios. Es un cambio en la forma de trabajar que los puristas echan pestes... pero esos no suelen dedicarse a ello, suelen poner a parir a otros en foros espacializados (nikonistas, canonistas...) 😂
 
Y a todo esto, en la época en la que estamos todavía no hay ninguna cámara digital profesional de cine y usable que iguale el tamaño de las cámaras de formato medio (o de gran formato!) en fotografía.



¡Increíble!
 
No sé... Tú eres el experto, pero no parece que las Alexa 65 necesiten más altura para trabajar en scope. Al final su objetivo era (es) ofrecer un equivalente en digital al sensor de las cámaras 65mm 5perf "de toda la vida", lo cual seguramente no las hace especialmente polivalentes pero tampoco tienen porqué serlo, para lo bueno y para lo malo.

Pero algún motivo debe haber por el que no se hacen cámaras para cine con sensores más grandes. Aún así, las Venice, Monstro y Alexa LF dan un buen paso adelante respecto a sus antecesoras.

Y si no ya sabes, te haces con una Imax y que te quiten lo bailao.
 
Está sobrevalorado el formato medio 😄

¿Cuándo saca Fuji su cámara de formato medio más asequible? :cortina
 
Dr_X dijo:
No sé... Tú eres el experto, pero no parece que las Alexa 65 necesiten más altura para trabajar en scope. Al final su objetivo era (es) ofrecer un equivalente en digital al sensor de las cámaras 65mm 5perf "de toda la vida", lo cual seguramente no las hace especialmente polivalentes pero tampoco tienen porqué serlo, para lo bueno y para lo malo.

Pero algún motivo debe haber por el que no se hacen cámaras para cine con sensores más grandes. Aún así, las Venice, Monstro y Alexa LF dan un buen paso adelante respecto a sus antecesoras.

Y si no ya sabes, te haces con una Imax y que te quiten lo bailao.
Hacer clic para expandir...
Quizá sea por temas de refrigeración y electrónica, ópticas disponibles... quién sabe.

Por ejemplo, la Alexa 65, que son 3 sensores de Alexa juntitos, es un horno.

Yo soy megafan de la Venice, me parece que es una cámara maravillosa tanto por las imágenes que se consiguen con el sensor como por la construcción, el día que saquen 3 sensores de Venice juntos para competir con la Alexa 65 (que es la idea que tienen en Sony) y la hagan un poco más pequeña que la Alexa 65.. me compro una 😄

Si que espero que en algún momento den el salto, al menos, a formato medio.
Para los que nos gusta componer en 1.66:1, 4:3 o formatos en los que usamos más la altura que la anchura, sería una delicia.

Vi el otro día una de 65mm 5 perforaciones en ebay, es muy barata, si no la compraba.
www.ebay.com

65mm 5-perf SUPER PANAVISION 70mm Camera VERY RARE ONLY 3 MADE + SPACECAM Lenses | eBay

SpaceCam Lenses: 30mm, 50mm, 60mm and 80mm. It was serviced and maintained by Stone Cinema Engineering in Los Angeles. It has shot under 5000 feet of film since 2019. s, so it's a very unique item indeed.
www.ebay.com
 
Nominaciones de la ASC

theasc.com

ASC Announces 2021 Awards Nominees — Register Now To Watch Event Live

Cherry, Mank, News of the World, Nomadland , and The Trial of the Chicago 7 selected in Feature Film category.
theasc.com

Feature Film
Erik Messerschmidt, ASC (“Mank”)
Phedon Papamichael, ASC, GSC (“The Trial of the Chicago 7”)
Joshua James Richards (” Nomadland”)
Newton Thomas Sigel, ASC (“Cherry”)
Dariusz Wolski, ASC (“News of the World”)


Spotlight
Katelin Arizmendi (“Swallow”)
Aurélien Marra (“Two of Us”)
Andrey Naydenov (“Dear Comrades!”)
 
Lovekraft dijo:
Pues fijate que la foto de Akelarre le da mil vueltas IMHO pero bueno...
Hacer clic para expandir...
No he visto ninguna, así que no puedo opinar.
Viendo los trailers me parece que como película me gustaría más "Las Niñas".

Brando dijo:
Nominaciones de la ASC

theasc.com

ASC Announces 2021 Awards Nominees — Register Now To Watch Event Live

Cherry, Mank, News of the World, Nomadland , and The Trial of the Chicago 7 selected in Feature Film category.
theasc.com

Feature Film
Erik Messerschmidt, ASC (“Mank”)
Phedon Papamichael, ASC, GSC (“The Trial of the Chicago 7”)
Joshua James Richards (” Nomadland”)
Newton Thomas Sigel, ASC (“Cherry”)
Dariusz Wolski, ASC (“News of the World”)


Spotlight
Katelin Arizmendi (“Swallow”)
Aurélien Marra (“Two of Us”)
Andrey Naydenov (“Dear Comrades!”)
Hacer clic para expandir...
Espero y deseo que se lo den a Andrey Naydenov.. el trabajo que hace en "Dear Comrades!" es IMPRESIONANTE.. pero va a ser muy difícil.

 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie