El foro debe apuntarse. Hay chortinas revolucionarias...
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Que forma más estúpida de joderse la carrera por pensar que no había límites en su "humor" unidireccional...
Que forma más estúpida de joderse la carrera por pensar que no había límites en su "humor" unidireccional...
En eso estoy de acuerdo, no hay nada más estupido que los que cancelan un espectaculo a un humorista por lo que dice, o los ofendiditos de la bandera
Que forma más estúpida de joderse la carrera por pensar que no había límites en su "humor" unidireccional...
En eso estoy de acuerdo, no hay nada más estupido que los que cancelan un espectaculo a un humorista por lo que dice, o los ofendiditos de la bandera
Pero si que estarás de acuerdo con que multen a alguien por un poema satírico, ¿no? La unidireccionalidad del humor, ese nuevo concepto.
Que forma más estúpida de joderse la carrera por pensar que no había límites en su "humor" unidireccional...
En eso estoy de acuerdo, no hay nada más estupido que los que cancelan un espectaculo a un humorista por lo que dice, o los ofendiditos de la bandera
Pero si que estarás de acuerdo con que multen a alguien por un poema satírico, ¿no? La unidireccionalidad del humor, ese nuevo concepto.
No han multado a nadie... En cualquier caso han condenado a pagar una indemnización.
ero tu insuperable obra (la Clase Media, la Seguridad Social, las Viviendas Protegidas, las carreteras, las universidades, los hospitales, las industrias, los pueblos, los pantanos, los bosques...) permanecerá para siempre."
Que forma más estúpida de joderse la carrera por pensar que no había límites en su "humor" unidireccional...
En eso estoy de acuerdo, no hay nada más estupido que los que cancelan un espectaculo a un humorista por lo que dice, o los ofendiditos de la bandera
Pero si que estarás de acuerdo con que multen a alguien por un poema satírico, ¿no? La unidireccionalidad del humor, ese nuevo concepto.
No han multado a nadie... En cualquier caso han condenado a pagar una indemnización.
Llámalo como quieras.
Que forma más estúpida de joderse la carrera por pensar que no había límites en su "humor" unidireccional...
En eso estoy de acuerdo, no hay nada más estupido que los que cancelan un espectaculo a un humorista por lo que dice, o los ofendiditos de la bandera
Pero si que estarás de acuerdo con que multen a alguien por un poema satírico, ¿no? La unidireccionalidad del humor, ese nuevo concepto.
No han multado a nadie... En cualquier caso han condenado a pagar una indemnización.
Llámalo como quieras.
Es que no es lo mismo. Ni es la misma jurisdicción, ni acusa el Estado por medio el Ministerio Fiscal...
Que forma más estúpida de joderse la carrera por pensar que no había límites en su "humor" unidireccional...
En eso estoy de acuerdo, no hay nada más estupido que los que cancelan un espectaculo a un humorista por lo que dice, o los ofendiditos de la bandera
Pero si que estarás de acuerdo con que multen a alguien por un poema satírico, ¿no? La unidireccionalidad del humor, ese nuevo concepto.
No han multado a nadie... En cualquier caso han condenado a pagar una indemnización.
Llámalo como quieras.
Es que no es lo mismo. Ni es la misma jurisdicción, ni acusa el Estado por medio el Ministerio Fiscal...
El fondo es el mismo. Se puede alentar a salir a matar guardias civiles, pero no se puede acusar de nepotismo a un líder de la izquierda. Y obviamente me refiero a la presión social.
Que forma más estúpida de joderse la carrera por pensar que no había límites en su "humor" unidireccional...
En eso estoy de acuerdo, no hay nada más estupido que los que cancelan un espectaculo a un humorista por lo que dice, o los ofendiditos de la bandera
Pero si que estarás de acuerdo con que multen a alguien por un poema satírico, ¿no? La unidireccionalidad del humor, ese nuevo concepto.
No han multado a nadie... En cualquier caso han condenado a pagar una indemnización.
Llámalo como quieras.
Es que no es lo mismo. Ni es la misma jurisdicción, ni acusa el Estado por medio el Ministerio Fiscal...
El fondo es el mismo. Se puede alentar a salir a matar guardias civiles, pero no se puede acusar de nepotismo a un líder de la izquierda. Y obviamente me refiero a la presión social.
No.
No vale hacer trampas. No se pueden comparar ilícitos civiles con delitos. No es lo mismo un proceso penal y un proceso civil. En el caso que tanto te preocupa falta por ver que dice la Audiencia Provincial. A mi me parece primero que no hay vulneración del honor de la política en cuestión, y además que la indemnización es desproporcionada. Si a Valtonic le demandan civilmente no creo que veas muchas defensas de su postura.