Edgtho
Miembro habitual
No hay huevos!! Si lo hace, que cuente con mi voto.
Guerra Civil, Franquismo y transición
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.207
- Reacciones
- 20.252
Partamos de una base. A mi, y a casi todo el mundo que realmente conoció en vida a Franco, me importa una mierda donde esté enterrado este señor. Es una parte de nuestra historia más, y como tal, sus huesos me merecen el mismo respeto y cariño que uno de los leones del congreso. Por ejemplo. Mero valor histórico y pare usted de contar.Con que esté muerto y enterrado, ya me vale.
Por consiguiente, si se los quieren dar a su familia, incinerarlos y tirarlos al mar, o hacer caldo con ellos, me es indiferente hasta cierto punto. Lo que no me es indiferente es que para qué se organiza esta historia (a la que, como digo, concedo la importancia que tiene, que viene a ser entre cero y nada).
El hecho de que se va a montar el circo del progresismo, que más de uno se va a hartar de ponerse medallitas, y que las siglas del PP van a salir hasta en la sopa, es una presuposición que ni cotiza. Y que esta pantomima va a utilizarse para que parezca que el gobierno está haciendo algo cuando no está haciendo nada, y para contentar a unos socios incómodos que están como pez en el agua con estos ejercicios de postureo, tampoco.
Pero oye, como parece ser que no hay ningún otro tema importante del que ocuparse, dejemos que nos lobotomicen con estas estupideces y aplaudamos. Si nosotros estamos contentos, y ellos están contentos, pues todos contentos, ¿no?
Mensch Maschine
Santur
Pues no sé, pero a mí me molesta ver el mausoleo de un dictador infame con su cruz de 150 metros de alto en lo alto de una montaña, perfectamente visible, o qué coño, dominando el paisaje cada vez que voy por la A6 dirección Coruña a la altura de Guadarrama. Sacar a Franco y a Primo de Rivera de allí y reconvertir el lugar en otra cosa es algo que debió de hacerse hace décadas. No por oportunismo ni agenda, sino por nuestra dignidad como pueblo. Y precisamente por eso URGE hacerlo.
Un saludete.
Un saludete.
Mensch Maschine
Santur
Cierto, seguramente preferiría antes estar enterrado en la fosa donde reposa García Lorca ... y no es coña.
Un saludete.
Un saludete.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.207
- Reacciones
- 20.252
Es que esa cruz no es por Franco. Otra cosa es que te lo vendan así, pero no es cierto. El Valle de los Caidos se llama así por algo. Y no se me revuelve nada por verla, igual que no se me revuelve viendo la Bastilla, por ejemplo. Como he dicho antes, es un hito histórico. De historia. Nada más. Ya va siendo hora de pasar página de una pastelera vez.
Y no sé que decirte, pero a mi dignidad le importa tres pepinos donde esté enterrado un señor que cuando murió yo llevaba pantalones cortos y montaba en triciclo.
Edgtho
Miembro habitual
Lo del valle de los caídos es de sketch de los Monty Python. Un lugar concebido inicialmente para enterrar a los del bando nacional, que los propios franquistas de principios de la dictadura vieron como una oportunidad para cerrar heridas y convencieron a Franco para que fuera para los dos bandos. Y así se hizo, tanto que incluso pusieron anuncios en los periódicos de que quien quisiera podría enterrar a sus muertos en la guerra sin distinción de bando allí, solo teniendo en cuenta su religión (la católica).
Un lugar que el tardo-franquismo y los restos del franquismo que quedaban antes de la transición vieron como idoneo para enterrar allí a Franco y marcarse un tanto para "honrarle". No hay constancia de que Franco quisiera ser enterrado allí, solo rumores. Un hecho incontestable es que SU capilla familiar estaba preparada y no fué hasta bien entrada la democracia cuando tapiaron el hueco. Una cafrada absoluta de Arias Navarro y cia.
Un lugar al que la propia izquierda ha terminado por convertir en el "mausoleo" de Franco, y lugar de peregrinaje para los cuatro taraos nostálgicos de la dictadura. El juguete político por antonomasia con el que ir a por "la derecha".
En fin, que el pobre valle no tiene suerte. Unos dictadores lo construyeron para reconciliar y unos demócratas lo usan para pegarse navajazos y destrozarlo todo. El mundo al revés.
Un lugar que el tardo-franquismo y los restos del franquismo que quedaban antes de la transición vieron como idoneo para enterrar allí a Franco y marcarse un tanto para "honrarle". No hay constancia de que Franco quisiera ser enterrado allí, solo rumores. Un hecho incontestable es que SU capilla familiar estaba preparada y no fué hasta bien entrada la democracia cuando tapiaron el hueco. Una cafrada absoluta de Arias Navarro y cia.
Un lugar al que la propia izquierda ha terminado por convertir en el "mausoleo" de Franco, y lugar de peregrinaje para los cuatro taraos nostálgicos de la dictadura. El juguete político por antonomasia con el que ir a por "la derecha".
En fin, que el pobre valle no tiene suerte. Unos dictadores lo construyeron para reconciliar y unos demócratas lo usan para pegarse navajazos y destrozarlo todo. El mundo al revés.
Mensch Maschine
Santur
Entonces, si el Valle no es un mausoleo sino un monumento a las víctimas de la guerra, ¿qué hace el verdugo de la mitad de ellas enterrado allí en el lugar más destacado del complejo? ¿A nadie le parecería escandaloso que Carrillo estuviese enterrado junto a las víctimas de las checas?
Y deja de mentirnos, Manu ...no eres tan joven
.
Un saludete.
Y deja de mentirnos, Manu ...no eres tan joven
.Un saludete.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Es que esto es lo que lo convierte en un mausoleo y no las "obsesiones de la izquierda"...
Edgtho
Miembro habitual
Joder, la respuesta a eso está en esta misma página y en la anterior. Nos gusta vivir en círculos ehh? Al menos deja unas cinco o seis páginas que sino queda un poco raro.Entonces, si el Valle no es un mausoleo sino un monumento a las víctimas de la guerra, ¿qué hace el verdugo de la mitad de ellas enterrado allí en el lugar más destacado del complejo? ¿A nadie le parecería escandaloso que Carrillo estuviese enterrado junto a las víctimas de las checas?
Y deja de mentirnos, Manu ...no eres tan joven
Un saludete.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.207
- Reacciones
- 20.252
Un mausoleo lo es porque hay gente enterrada. NO es un lugar de exaltación del franquismo, y es evidente por que no veo peregrinaciones a diario a rendirle culto (pese a que según la izquierda, media españa es franquista). Y si lo de que sea "el lugar más destacado" es el problema, pues que lo muevan a un nicho de los miles que hay allí y listos.
Al final es lo de siempre. Les interesa mil veces más el tema de los huesos de Franco a determinados sectores de la izquierda, que a quienes ellos dicen que tienen interés. Postureo, postureo everywhere...
Unidos Podemos quiere expulsar a los monjes benedictinos de la Basílica del Valle de los Caídos
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Edgtho
Miembro habitual
Hombre es que cosas como la cifra de 27000 muertos en la construcción hay que ser muy cerrado ideológicamente para creérsela. Y solo una corrección, la familia Franco sí tenía pensado un lugar de enterramiento: la capilla familiar que se hizo construir en El Pardo. Del que se tiene incluso documentación oficial, y cuyo hueco (el designado para Franco) no fue tapiado hasta los años 90.
Última edición:
El Gobierno cambiará la Ley de Memoria Histórica para anular sentencias franquistas y crear una "comisión de la verdad"
Comisión de LA VERDAD.
Di que sí, coño... cuenta la verdad, a ver quien era el PSOE durante la guerra.
Comisión de LA VERDAD.
Di que sí, coño... cuenta la verdad, a ver quien era el PSOE durante la guerra.
Edgtho
Miembro habitual
A tomar por culo ya con la transición, Franco, la República y su p... ya que nos tenemos que ir a nuestras raices históricas hagámoslo bien.
Recomiendo seguir el hilo
Recomiendo seguir el hilo
A tomar por culo ya con la transición, Franco, la República y su p... ya que nos tenemos que ir a nuestras raices históricas hagámoslo bien.
Recomiendo seguir el hilo
Por Júpiter que somos ciudadanos romanos. Incluso Felipe VI es ahora mismo el legítimo emperador de Roma.
Dicho esto, sería del Imperio Romano de Oriente, aunque los rusos de autodeclaran herederos culturales de este.
El de Occidente, muchos se han dicho titulares como Carlomagno o los Habsburgo.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
El de Occidente, muchos se han dicho titulares como Carlomagno o los Habsburgo.
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Edgtho
Miembro habitual
Con la caída del frente occidental los títulos imperiales pasaron al imperio de oriente. Al ser vendidos y comprados por los reyes hispanos, estos son los herederos de los mismos. Es cuanto menos curioso.
pd: la imagen de los legionarios romanos saliendo del chinook es brutal, llevo riendo media mañana con ella.
pd: la imagen de los legionarios romanos saliendo del chinook es brutal, llevo riendo media mañana con ella.
No hay cojones.
No hay en España un sólo socialista que quiera saber la verdad de lo que fue e hizo el PSOE durante la dictadura de Primo de Rivera y, posteriormente, durante la Guerra Civil Española.
No hay un sólo militante de ERC que quiera saber la verdad de lo que fue e hizo ERC durante la Guerra Civil Española en Cataluña.
No hay un sólo socialista ni independentista de ERC que pretenda conocer la historia de su partido. Para eso hay que tener decencia y huevos, y eso no se conoce en esas formaciones.
No hay un sólo militante del PNV que quiera saber la verdad de lo que fue e hizo el PNV durante la Guerra Civil Española. Ante esos gudaris vascos basta con mencionar un nombre (Santoña), para que se escondan debajo de las piedras.