Creo que hay una diferencia obvia entre:
- "Esto es cine subnormal"
- "Esto es cine que sólo puede gustarle a subnormales".
Tú puedes negarte a respetar una crítica de las de "ah, pues si, es buena, me ha gustao. Las de Antena3 molan". Yo prefiero un subforo LLENO unicamente de críticas "Dawsy" que un foro donde se prefiera antes destruir los argumentos del contrario que fortalecer y defender los propios. De hecho, cuando se hace eso, normalmente es porque no se tienen.
Y si, cuando se descalifica la opinión de alguien, se descalifica al que la escribe. Puedes no coincidir con algo, o directamente no gustarte lo que otro ha escrito, si no quieres no digas nada al respecto o alega tus opiniones, pero no faltes al respeto a nadie descalificando con un monosilabo, sin mas razones.
[...]
No me vereis descalificar a estas películas o de sus directores, por no faltar al respeto a la legión de admiradores de ellas. Pero si dar mi opinión.
"el que diga que "El cabo del miedo" es mejor que "El cabo del terror" miente, o no ha visto el original." ,
"Yo reniego de las peliculas de superheroes porque han desperdiciado algunos de los personajes que marcaron mi infancia y juventud realizadas por directores patanes y productores despreciables que no saben ver mas alla de los números de sus cuentas corrientes."
"La peli esta de la guerra de los mundos esta bien, pero tampoco es para tanto. El guión es mas bien patético, Cruisse está para darle de ostias y a la niña tambien."
" [1941] Es un truño superlativo, y por cierto el amigo Spy tiene unos cuantos mas, y no solo la Indy 4, yo tambien metería en el saco de peliculas fallidísimas Minority (que yo no soporto) o Allways. Lo siento por los fans irredentos, pero es verdad.
Saludos cordiales
Pero alguno se cree que esto de decir "es una mierda" es algo que viene de la nada y en cuanto lo dice alguna de las personas de cierto grupo ya es la banda y los palmeros y todos aplaudimos sólo porque lo ha dicho tal y que cinefilia es una mierda porque no se respeta ni se argumenta nada...
No jodamos, solo hace falta un mínimo de comprensión lectora...
Alguno se cree que a Lerink se le hace caso solo por el avatar que lleva o por ser "colega"? Lerink se ha ganado el respeto a decir "esto es una mierda" porque son unos cuantos años leyéndole y viendo como argumenta en foros, en blogs y en un montón de sitios.
Y de Magnolia, tres cuartos de lo mismo, joder, que algunos de los que se quejan vienen de foros lejanos, y si me decís que después de 10 años y 50 mil mensajes todavía tenéis dudas de la clase de cine que defiende Cerezo o de su capacidad de argumentar, es que no sé que coño habéis leido todo este tiempo...
Cada vez que leo más sobre la peli me entero más de ella, como comenté en otro foro, pero no cambiaré mi nota.
Leer sobre ella, entenderla cada vez más, pero no cambiar esa nota de 0 que es para colgarte.
Vamos, que el orgullo puede más, no?
No te enfades conmigo, pero deja de decir gilipolleces.Con la fácil que hubiera sido meterlo todo bien colocado en la batidora y Malick hace un montaje para él solito, para sus fans.
Será que los raros somos los que no nos ha gustado una mie... nada, y los listos son los que les ha parecido una belleza, una maravilla. Me imagino esta película dirigida por otro, yo que sé, Bay ( que hay mucho odio por aquí contra él ), al menos lo veria más interesante, seguro que no se va por los cerros de Úbeda como hace el amado, no para mí, desde luego, Malick.
Cabreate con el inútil de Bay que ese si que te ha robado más dinero con sus basuras que no con Malick. El primero no te ha dado nada en su vida, y el segundo te ha mostrado una de las experiencias más grandes que habras vivido en una sala, aunque no te hayas dado cuenta.
Acabo de hablar con alguien cercano que la vió ayer. Le pasó igual que yo, al terminarla no entendió ni jota. Parece que en el mundo real, fuera de foros hay más gente que piensa como yo... I´m not alone, naturally
Pues no se porque pasas tanto tiempo en un foro cuando te entienden tan bien en el "mundo real".
En cinefilia se está muy bien, pero por desgracia es imprescindible el botón ignore.
Coño, pues me pasa como a Dussander.
Hubo un tiempo que puse a un par en ignorados, pero enseguida los quite. Y eso que alguno de vosotros me cae como un guantazo en las bolsas de hijos pero...
A mi que haya un espacio televisivo explicando el fenomeno de arrasar el finde en taquilla para abandonar inmediatamente la sala en manada me parece significativo de estos tiempos.
Donde se puede ver eso?
Malick sera todo lo orginal, experimental, espiritual y metafisico que querais, pero es un pedante a mas no poder y aburre a cualquiera, el cine de Malick gusta a 4
A los insultos hacia esta obra por su pretenciosidad y/o pedanteria yo digo que... la mediocridad campa a sus anchas, en el mundo y en los corazones de los que lo habitan. Tan acostumbrados estan los seres humanos a sus tristes rutinas, a sus banalidades y a sus insignificantes problemas, que cuando alguien más culto que ellos viene, les coge del cuello, les mira a los ojos y se dispone a hablar de lo grave y trascendente, el mediocre solo puede responder con risas nerviosas, incredulidad y descalificaciones.
Que mundo más triste.
Yo respeto que no os guste, pero tanto cuesta respetar a los que sí nos gusta???
Pues yo, leyendo los no-argumentos de foreros como JH, dawson o Cizañas, no puedo respetarles. Lo siento.
O sea, que con Findor.
Gollum, si yo fuera como vosotros, cogería frases como esa y me quejaría de que me estás faltando al respeto porque estás rebajando los argumentos del bando contrario diciendo que son meros comentarios "de cantina"...Os podeis tomar todo esto a cachondeo (como siempre, esto es una cantina de colegas, como mola),