Hilo de CCAA y Ciudades

ziggys dijo:
Por cierto, Seaker, la obra de la que me dices es la que estaban montando los de Ohl y Pacsa, y está antes de llegar al desvío de la de Extremadura para salir a Brunete y la zona de Aldea del Fresno, etc.

Decían un antiguo compañero que tadna en Pacsa que estaba vinculado a la terminación de los derribos de los cuarteles, que todavían van despacio. (debe ser que andan tirando los cuarteles con un cortafrios, digo yo)
Hacer clic para expandir...

Eso que dices sería el pelotazo de Campamento, que hace algunos meses anularon del todo. ya no van a hacer pisos. No, lo que yo digo está más abajo, Sale de móstoles y va camino del Xanadú.
 
Si se lo que dices y lo he comentado ;), me refería a que el tipo este que trabaja en Pacsa me comentó que lo del pelotazo de Campamento iba ligado a esa línea de Renfe.

Ahora todo parece bastante parado y sobre todo a expensas del plan que dicen que van a desarrollar si el mafioso de Adel... el de los casinos estos que quieren poner decide encostrar su mierda en Alcorcón.
 
No se hasta que punto podía beneficiar la línea de Navalcarnero, porque iba a ser un pegote añadido a la C5 desde El Soto, de Móstoles.
 
Destruyendo el poder adquisitivo de la plebe, quitando derechos de trabajadores, lavando el cerebro a la masa para que den gracias por darles por detrás, mientras nosotros acaparamos más poder... ¡El plan funciona!

Ups! me he equivocado de foro :doh
 
Botella ordena que se repongan las letras del Fernán Gómez

"Ha sido en un momento desafortunado", precisaron fuentes municipales después de que la retirada del cartel copara numerosos comentarios en twitter al colgar un usuario una foto de operarios municipales retirando las letras.
Hacer clic para expandir...

¿El problema era el "momento" (víspera del aniversario de la muerte del actor)? vamos, que están diciendo que la vuelven a poner para QUITARLA OTRO DÍA.

Menudo circo. :fiu
 
No me puedo creer que Botella sea tan inútil o petarda. De verdad, si se esfuerza voluntariamente no lo puede hacer peor.

No creo en la inutilidad tan manifiesta de la gente y me da la impresión que le están haciendo la cama en el ayuntamiento.
 
Chico, en todo caso a la Cañada se va a comprar. A no ser que vayas en plan kamikaze, tu mismo :juas:juas.

Irías a vender ropa dentro de El Corte Ingles? :L
 
RTVV debe pagar 13,5 millones por romper el contrato de la Fórmula 1

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/11/25/valencia/1385406258_684906.html

La carrera de Fórmula 1 por las calles de Valencia finalizó el pasado año, pero el quebranto económico sigue sin cruzar la meta. Una sentencia del juzgado de Paterna ha dado la razón a Mediapro en la petición de pago de un total de 13,5 millones de euros (con el IVA incluido, que asciende a 3,5 millones) por la rotura del contrato por parte de RTVV. Canal 9 no retransmitió las dos últimas temporadas en su ámbito territorial, como figuraba en el acuerdo por cuatro años firmado con la empresa que dirige Jaume Roures.

Ràdio Televisió Valenciana (RTVV) tiene decidido recurrir la sentencia. Ante la posibilidad de que se demande la ejecución del fallo, ya consignó en 2012 una partida presupuestaria para cubrir tal eventualidad. El embargo ascendería a 16 millones de euros.

El litigio de la cadena valenciana tiene otro frente jurídico abierto en Londres, debido a la exigencia contractual del magnate de la F-1 Bernie Ecclestone de aplicarse también la legislación británica, donde está radicada su empresa Formula One Administration. De hecho, RTVV cuenta con representación legal en la capital de Inglaterra a través del despacho Berwin Leightin Paisner LLP, que habría facturado a la televisión autonómica en torno a 200.000 euros, según fuentes conocedoras del caso.

Lo que no iba a “costar ni un euro a las arcas públicas”, según afirmó en 2007 el promotor político de la Fórmula 1 en Valencia, el entonces presidente de la Generalitat, Francisco Camps, suma ya más de 275 millones de euros. La mayor parte se ha desembolsado en el pago del canon anual y en la adecuación de la infraestructura.
Hacer clic para expandir...



:pota
 
Estado de derecho, vicios privados y virtudes públicas

Carlos Fabra ha sido condenado a cuatro años de cárcel por no pagar impuestos. Es un delito claro, simple y obvio. Estamos ante un hombre que cuando ostentaba un cargo público trabajó activamente para no pagar lo que le tocaba a hacienda. Incluso si le damos el beneficio de la duda y nos creemos en un ridículo salto de fe que el tipo nunca malversó dinero público, exigió sobornos o vendió favores, Carlos Fabra estaba haciendo esfuerzos titánicos para no cumplir con sus obligaciones como ciudadano pagando impuestos. El hombre es un cretino, sin más.

Carlos Fabra aparte de ser Presidente de la Diputacion de Castellón, era también el Secretario General de la Cámara de Comercio provincial. Las cámaras de comercio son corporaciones de derecho público, creadas mediante una ley, que prestan servicios a la empresa y representan, defienden y promocionan los intereses general del comercio y la industria. Los empresarios de una provincia escogen democráticamente (en teoría) a los dirigentes de estas organizaciones para que les defiendan y les ayuden a crecer asesorándolas y apoyándolas.

Tras la condena por evasión fiscal, la Cámara de Comercio de Castellón ha ratificado a Carlos Fabra como Secretario General. Que un Presidente de una diputación provincial tuviera una cargo de responsabilidad en una cámara de comercio (fue nombrado en 1975) es, en sí mismo, algo un tanto preocupante: empresarios y políticos están tan asociados que ni se preocupan en estar en instituciones separadas. Que los empresarios de Castellón crean que un cretino condenado a cuatro años de cárcel por hacer todo lo posible para no cumplir con una de las obligaciones más básicas de cualquier ciudadano sea la persona adecuada para representarles, defenderles y asesorarles es patético.

Los motivos aducidos son absolutamente delirantes. Los delitos pertenecen “al ámbito de la economía particular“, dicen. La Cámara de Comercio cree sinceramente que un tipo que no quiere pagar su parte de impuestos puede ir a pedir subvenciones al gobierno. O quizás quiere recibir consejos sobre cómo no pagar esos impuestos de alguien con experiencia en intentar vivir de gorras. Es como nombrar a Hannibal Lecter como crítico gastronómico y defenderle diciendo que su dieta es un tema privado. También aducen que el cargo es “permanente e inamovible” excepto en casos de “ineptitud para el desempeño de su cargo o falta grave cometida en el ejercicio de sus funciones“. Si creen que un tipo condenado a cuatro años de cárcel puede ir por la vida ejerciendo esas responsabilidades, su definición de ineptitud es mucho más laxa de lo que debería.

La condena no es firme, ciertamente. Cuando hablamos del fracaso de las élites en España, sin embargo, nos referimos precisamente a esta clase de comportamientos. Tenemos un tipo que se ha tirado décadas manejando los hilos del poder de una provincia. El hombre es un cretino público y notorio, que lleva riéndose en la cara de los votantes con total impunidad varios lustros. Es la cara visible del caciquismo, y va a ir a la cárcel. Las élites provinciales de Castellón, sin embargo, prefieren protegerle a dejarle caer. Las reglas más elementales de ciudadanía no tienen la más mínima importancia. Las toneladas de evidencia que el tipo ha estado robando a manos llenas es perfectamente asumible, ya que ha conseguido escapar una condena a base de cargarse jueces y buenos abogados. El tipo es uno de los nuestros. Las leyes son para tontos, ingenuos y plebeyos.

La democracia, los estados de derecho modernos, se basan en un principio muy simple consistente en tomarse las leyes en serio. Las reglas, normativas, decretos y leyes no son declaraciones de intenciones de las administraciones públicas, o ideas locas de algún político por Valencia o Madrid explicándonos historias. Las reglas, las leyes, están ahí para limitar el poder y la discrecionalidad de los poderes públicos, convirtiendo al estado en una institución predecible y neutral. La administración deja de ser un instrumento al servicio de los poderes públicos, y pasa a tratar a todo el mundo según las misma reglas. Sin un estado de derecho sólido con reglas predecibles y procedimientos reglados, sin seguridad jurídica, tenemos un mar de incertidumbre. No sabemos qué hará el gobierno. No sabemos si nuestros proyectos molestarán a alguien. Si queremos hacer algo necesitamos tener amigos en altas esferas.

Un sector no precisamente pequeño de la clase política española, y sus parientes cercanos, la élite empresarial y funcionarial, parecen ser totalmente impermeables a esta idea. La legislación es para ellos algo formal; lo importante es poder mandar, estar cerca del que manda y asegurarse que las reglas están ahí para protegerles de todo mal. El estado no es neutral, ni debe serlo. Es sencillamente, un instrumento más.

La cuestión es, el estado de derecho no es un capricho izquierdista o un conjunto de ideas estéticas para gobernantes preocupados por quedar bien. La idea detrás del estado de derecho parece simple, pero la neutralidad del estado, su imparcialidad, es un elemento clave en la construcción de una economía de mercado eficiente. Es muy distinto invertir en Castellón, un lugar donde ser “uno de los nuestros” y tener los contactos adecuados es más importante que talento, que hacerlo en Alemania, un sitio donde los políticos dimiten si son cazados plagiando una tesis doctoral, muertos de vergüenza. Generar crecimiento económico sostenido sin un estado de derecho establecido no es imposible, pero es infinitamente más complicado. En todos los países hay gente deshonesta, y es casi inevitable que alguno acabe metido en política. Lo que no es admisible, ni aceptable, es que España cuando uno de estos cretinos sea cazado los miembros de su partido le defiendan durante más de una década, y las élites de su provincia acaben por decir que su comportamiento es básicamente aceptable.

¿Podemos cambiar estos comportamientos? Sí, es posible. No es cuestión de cultura, tradiciones y la incorregible estupidez de los votantes de Castellón. Como hemos mencionado una y mil veces, las instituciones importan. Alemania no es un lugar donde se respetan las leyes por estar lleno de alemanes, sino porque Adenauer, Erhard y demás padres fundadores de la Ley Fundamental de Bohn diseñaron de forma consciente un estado de derecho sólido. Para ello necesitaremos por un lado una reforma profunda, seria y detallada de la administración pública, crear reguladores imparciales e independientes, y eliminar la miríada de normas, regulaciones y chiringuitos legales creados para proteger estas prácticas.

Para que eso suceda, me temo, hace falta escoger mejores políticos, por un lado, y dejar de ver esta clase de comportamientos como algo común o vagamente aceptable. No lo son. Y para arreglarlo, insisto, hay que meterse en política; con salir a la calle y protestar un par de veces al año no basta.
Hacer clic para expandir...

Fuente: http://politikon.es/2013/11/27/estado-de-derecho-vicios-privados-y-virtudes-publicas/
 
El Partido Popular de Castilla y León ha pedido la devolución de las actas de concejal a los dos ediles de la formación detenidos en Valencia de Don Juan (León) en posesión de marihuana, Beatriz Rodríguez y José Antonio Gallego, y ha suspendido de militancia de manera cautelar a la primera, ya que el varón no era afiliado del PP, informa Europa Press.

Sin embargo, la intención de Beatriz Rodríguez, y así se lo comentó a los miembros de la Junta de Gobierno de Mansurle (la Mancomunidad de Municipios del Sur de León) es dimitir como concejala del PP, pero sin entregar su acta. De esta forma, y según 'Diario de León', pasaría a ser no adscrita y permitiría al PP mantener la alcaldía.

Según este diario, Beatriz Rodríguez es vicepresidenta segunda de Mansurle y dimitió el martes como miembro de la Junta de Gobierno de este organismo y, por tanto, de su cargo de vicepresidenta. Pero su intención es mantener el acta de concejal. Si Rodríguez entregase su acta, ocuparía su puesto un representante socialista dando un vuelco la mayoría municipal
Hacer clic para expandir...

Click!

imagen.jpg


845829_1.jpg
 
Última edición:
Última edición:
Miralos, que salgan de frente... ¿A qué no tienen cojones? ¿Sólo saben manipular? ¿Sólo saben taparse? Joder con los Fabra.
 
Es fascismo puro. La policia contra los medios. Propaganda política pura y duta. Si quieren cerrar las emisiones que hablen con Abertis.

Sent from my GT-N7100 using Tapatalk
 
Si lo podéis ver es flipante. Hace unos minutos la policía ha vuelto entrar, con los cámaras en directo detrás de ellos. Y ahora acaba de poder entrar por primera vez en Canal 9 la presidenta de las victimas del accidente del metro para una entrevista. Ha entrado por una puerta de atrás mientras están a punto de tirar del cable.

Surrealista e historia de la televisión.
 
Que digan los empleados que se cierra por cuestiones políticas y no presupuestarias, también es flipante eh?

Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D
 
Y qué van a decir...

Y además es cierto. Se cierra porque el PUTO gobierno no ha sabido manejarla en su momento ni redimensionarla cuando tocaba ajustándose a la ley. La ha tratado como a su PUTA y la quiere matar a palos. Es normal que al proxeneta le digan las verdades a la cara.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie