Hinomura Krycek
Bayofilo
En los túneles del AVE.
Hilo noticias/proyectos NASA/ESA/SpaceX
- Autor Seaker
- Fecha de inicio
En casa de mi suegro, por ejemplo. A 10km de Avilés, vive en el fondo de un valle precioso apenas con cobertura 2G.
Hay entornos rurales en los que la cobertura ni está ni se la espera, y menos banda ancha. También te permite moverte por ahí sin depender de una conexión fija, por ejemplo para perroflautas, furgoneteros pijos, trabajadores en movilidad, oficinas técnicas en obras,…
Hay entornos rurales en los que la cobertura ni está ni se la espera, y menos banda ancha. También te permite moverte por ahí sin depender de una conexión fija, por ejemplo para perroflautas, furgoneteros pijos, trabajadores en movilidad, oficinas técnicas en obras,…
Pero a ver... Eso no te vale con el 5G? Creo que tenía un poco más de extensión, no? Y una idea, donde no llega el teléfono, llega la tele... No sería factible usar esas infraestructuras, ya que el 5G se moverá en las mismas frecuencias como amplificadores?
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
El 5G es mágico, sí, si hasta lo integran en las vacunas para mejorar la cobertura.
En un sitio en el que no haya cobertura 2G B8 o 4G en B20, tampoco la habrá en 5G con una seguridad del 99.9%.
Lo que digo es como idea, si tenemos una serie de antenas amplificadoras de TV hasta en el valle más remoto... no llegará a toda España, pero nos hemos gastado seis mil millones para que los pastores puedan ver porno.
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
No es lo mismo, pero en muchos sitios se aprovechan lo reemisores de TV para montar equipos de radio móvil. El 30/12 estuve montando 5G en uno, equipamiento que no se puede poner en marcha porque la acometida actual no soporta el incremento de potencia.., pero oye, se ha integrado y cuenta como punto 5G aunque no funcione, y los habitantes que se benefician de la NO COBERTURA se añaden al % del total con cobertura 5G.
¿Mola? Pues pasa mucho. Pero bueno, con el acuerdo de sitios compartidos de Orange/Vodafone a corto/medio plazo mejorará.
¿Mola? Pues pasa mucho. Pero bueno, con el acuerdo de sitios compartidos de Orange/Vodafone a corto/medio plazo mejorará.
LoJaume
Desafinando
Ya, pero se supone que Starlink debe ser rentable, y si el target solo somos los ricos, mal asunto.
En cualquier caso, yo deseo que le salga mal el negocio de los satélites y que los tenga que achicharrar. Prefiero no tener 5G en el yate que hipotecar el espacio.
En cualquier caso, yo deseo que le salga mal el negocio de los satélites y que los tenga que achicharrar. Prefiero no tener 5G en el yate que hipotecar el espacio.
Se me habían olvidado los barcos, es que los míos no los uso mucho 
LoJaume
Desafinando
Pero es que, incluso para los barcos, ya hay proveedores de internet por satélite. Todos hemos estado en algun crucero -ya sabéis, esos barcos enormes llenos de pobres- y hemos visto que tienen acceso a internet en medio del mar.
Es decir, a través de internet por satélite ahora mismo ya puedes ver la TV en HD en tu yate en medio del Mediterráneo sin tener que recurrir al Starlink. La única ventaja real de Starlink es su bajo tiempo de latencia, que te permitiría jugar online o realizar videollamadas.
Y sinceramente, vas a jugar al Fortnite desde el yate?
Es decir, a través de internet por satélite ahora mismo ya puedes ver la TV en HD en tu yate en medio del Mediterráneo sin tener que recurrir al Starlink. La única ventaja real de Starlink es su bajo tiempo de latencia, que te permitiría jugar online o realizar videollamadas.
Y sinceramente, vas a jugar al Fortnite desde el yate?
A los pobres les permite trabajar, por ejemplo, porque la subida es buena, sobretodo comparado con las conexiones de satélite normales.
A ver esto supongo que no está pensado para que tú lo quieras usar... A nivel empresarial puede, me refiero buen internet satelital en aviones. Y donde está lo bueno, contratos de defensa.
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
Última edición:
nevermore
Miembro habitual
La diferencia entre la telefonía (e internet) móvil y la TV es la bidireccionalidad, cuanto más alta la antena (ponle 1000m sobre una montaña) y mayor la potencia (Hasta Megavatios) mayor es el alcance de la cobertura (Cientos de kilómetros) ¿Pero cómo haces para que un terminal móvil con medio vatio, antena integrada y sin posición fija se comunique con la antena a cientos de kilómetros? No puedes. Si quieres bidireccionalidad necesitas celdas de tamaño reducido.
Saludos
Última edición:
Pero aquí hablamos de poner sensores IoT en los melones, o sea que algo tienen que hacer.
Enviado desde mi CPH2247 mediante Tapatalk
nevermore
Miembro habitual
Entiendo que habrá una jerarquía de comunicación, el melón con la nevera, la nevera con el router y el router con Internet. Las Things que se conecten directamente al 5G serán lo suficientemente relevantes, tal vez en algún momento se pase del router y el electrodoméstico se conecte directamente a la WAN.
Saludos
0.5MB de pico en todo un mes es lo que viene consumiendo un sensor que transmita 10 mediciones al día.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.114
- Reacciones
- 7.754
LoJaume
Desafinando
Dice que podría ver los detalles de una moneda a 40 kms.
Brutal
Brutal
Depende de qué moneda. De las de céntimo tendría mérito ¿pero de las de 50 pesetas? Ya no tanto.