Creo que os estáis liando un poco con lo del PiP, no?
Que en las betas de iOS14 funcionaba con YouTube y en la Golden Master no.
Que el primer día los de YouTube dijeron en Twitter que estaban mirando por qué era y que estaría corregido en breve.
Ya está corregido.
El resto, conjeturas.

El PiP es una funcionalidad del sistema operativo y las aplicaciones lo usan si les da la gana y cobran por ello si les da la gana. De todas formas el PiP es casi lo de menos. Para Youtube lo importante 3s bloquear que no funcionen los vídeos si bloqueas el móvil. Para ello has de pagar y así sigue siendo.

Algo que nadie está viendo es que esto no es una idea de YouTube. Si Youtube da manga ancha para escuchar vídeos con el móvil apagado, al día siguiente nos damos todos de baja de Spotify, Apple Music...
La suscripción de YouTube Premium convierte a estos en una plataforma más de streaming, la más grande de todas. A través del análisis del audio es como Youtube compensa con dinero a las discográfica, etc.

Total, si el mayor uso del PiP es para videoconferencias, videollamadas...
 
Creo que os estáis liando un poco con lo del PiP, no?
Que en las betas de iOS14 funcionaba con YouTube y en la Golden Master no.
Que el primer día los de YouTube dijeron en Twitter que estaban mirando por qué era y que estaría corregido en breve.
Ya está corregido.
El resto, conjeturas.

El PiP es una funcionalidad del sistema operativo y las aplicaciones lo usan si les da la gana y cobran por ello si les da la gana. De todas formas el PiP es casi lo de menos. Para Youtube lo importante 3s bloquear que no funcionen los vídeos si bloqueas el móvil. Para ello has de pagar y así sigue siendo.

Algo que nadie está viendo es que esto no es una idea de YouTube. Si Youtube da manga ancha para escuchar vídeos con el móvil apagado, al día siguiente nos damos todos de baja de Spotify, Apple Music...
La suscripción de YouTube Premium convierte a estos en una plataforma más de streaming, la más grande de todas. A través del análisis del audio es como Youtube compensa con dinero a las discográfica, etc.

Total, si el mayor uso del PiP es para videoconferencias, videollamadas...


No. A ver.


No hay PIP en la app de IOS ahora mismo, pagando o sin pagar. De eso hablabamos. Lo que hay si eres premium es audio en segundo plano, que no es PIP. Si quieres PIP, Safari, pero debería estar en la app.

Lo que el PIP sea más o menos importante ya se lo dejo a cada uno.
 
Creo que os estáis liando un poco con lo del PiP, no?
Que en las betas de iOS14 funcionaba con YouTube y en la Golden Master no.
Que el primer día los de YouTube dijeron en Twitter que estaban mirando por qué era y que estaría corregido en breve.
Ya está corregido.
El resto, conjeturas.

El PiP es una funcionalidad del sistema operativo y las aplicaciones lo usan si les da la gana y cobran por ello si les da la gana. De todas formas el PiP es casi lo de menos. Para Youtube lo importante 3s bloquear que no funcionen los vídeos si bloqueas el móvil. Para ello has de pagar y así sigue siendo.

Algo que nadie está viendo es que esto no es una idea de YouTube. Si Youtube da manga ancha para escuchar vídeos con el móvil apagado, al día siguiente nos damos todos de baja de Spotify, Apple Music...
La suscripción de YouTube Premium convierte a estos en una plataforma más de streaming, la más grande de todas. A través del análisis del audio es como Youtube compensa con dinero a las discográfica, etc.

Total, si el mayor uso del PiP es para videoconferencias, videollamadas...



No. Apple no permite a las apps cobrar por funciones implementadas a nivel del sistema. Por eso no hay PIP en la app de Youtube aunque seas premium. Como consolación, vía Safari ahora está disponible gratuitamente para todos.
 
Son cosas diferentes:
- En la aplicación decida Youtube si lo pone o no. No creo que lo ponga salvo que tengas Youtube Premium, igual que en Android.
- En Safari ya funciona y no iba por un error de Youtube que ya corrigieron.

¿Vosotros entendéis que si la aplicación de Youtube funciona en PiP el resto de las plataforma de streaming desaparecerían?
 
La aplicación de Youtube efectivamente no tiene PiP, pero sí sigue funcionando si tienes Youtube Premium. Lo acabo de probar. Para el caso, perfecto.
 

Aquí lo explican en dos frases: la aplicación de Youtube no funciona con PiP no porque Apple prohiba que lo cobren, es porque no les da la gana, como es lógico y normal. Te dejan usar el sonido pero el vídeo por ahora no. Es Google, lo sacarán cuando les de la gana. Teniendo en cuenta que hasta ahora no existía en iOS y por tanto no tenían clientes de esta plataforma, igual ni se molestan en ponerlo, ya sabemos que Google muchas veces no atiende a razones lógicas.
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Son cosas diferentes:
- En la aplicación decida Youtube si lo pone o no. No creo que lo ponga salvo que tengas Youtube Premium, igual que en Android.
- En Safari ya funciona y no iba por un error de Youtube que ya corrigieron.

¿Vosotros entendéis que si la aplicación de Youtube funciona en PiP el resto de las plataforma de streaming desaparecerían?


Ahora mismo, aunque tengas premium, tampoco existe en IOS, cosa que Android si. Esto es así porque si lo hacen contravienen la norma de Apple que dice que no puedes cobrar por funcionalidades en aplicaciones de terceros que existan nativamente a nivel de sistema operativo. Safari está exento de estas regulaciones.


2). Correcto, eso si es así. Y en Safari funciona aunque no seas premium, porque ahora mismo no pueden cobrar por el PIP en IOS en la app sin que Apple se les eche encima.
 
Última edición:

Aquí lo explican en dos frases: la aplicación de Youtube no funciona con PiP no porque Apple prohiba que lo cobren, es porque no les da la gana, como es lógico y normal. Te dejan usar el sonido pero el vídeo por ahora no. Es Google, lo sacarán cuando les de la gana. Teniendo en cuenta que hasta ahora no existía en iOS y por tanto no tenían clientes de esta plataforma, igual ni se molestan en ponerlo, ya sabemos que Google muchas veces no atiende a razones lógicas.


Si prohiben cobrar por funcionalidades nativas del sistema... en las apps de terceros. En Safari dan vía libre, de ahí el movimiento de Google.
 
Última edición:
La aplicación de Youtube efectivamente no tiene PiP, pero sí sigue funcionando si tienes Youtube Premium. Lo acabo de probar. Para el caso, perfecto.


La imagen dentro de imagen y el audio en segundo plano con la pantalla apagada son dos cosas distintas. Lo segundo si lo obtienes en IOS si pagas Youtube Premium, lo primero no.
 
Peor para los usuarios de iPhone, sinceramente. No poder tener Youtube, Netflix... en PiP porque por motivos más que evidentes lo cobran (es que tienen que cobrarlo, el caso de Youtube es que no puede ser de otra forma).
 
Developers can’t put support for OS features behind an IAP paywall (App Review Guidelines 3.2.2)
Con esa política Apple en ocasiones ha sacado del mercado a desarrolladores, como por ejemplo Sidecar vs Luna o Duet.


Correcto. Como Safari está exento de estas políticas y regulaciones, muchos desarrolladores tiran por esa vía, como Amazon con su servicio en streaming de videojuegos (Luna), o Google con el PIP en Youtube.
 
Peor para los usuarios de iPhone, sinceramente. No poder tener Youtube, Netflix... en PiP porque por motivos más que evidentes lo cobran (es que tienen que cobrarlo, el caso de Youtube es que no puede ser de otra forma).

En Netflix si funciona en la app, creo. La cosa está, según Apple, en no cobrarle al usuario POR el PIP, cosa que Google TIENE que hacer si o si, como bien dices.
 
Buenas

Si el bechmark es cierto "The Geekbench score reports 1583 for single-core and 4198 for multi-core," con una configuración de 4+2 cores del A14, con una configuración de 4+4 ( como la del actual ipadPro) se puede ir cerca de los resultados de un i9 según leo, y con una de 12 cores como lo que se rumorea que tendrá el primer arm mac ... :disimulo
 
Lo que sería un bombazo es que el precio del equipo fuese más barato que el equivalente en Intel.
Si van a costar lo mismo, sinceramente me aporta poco si el procesador es Intel, Apple o Cyrix.
 
Lo que sería un bombazo es que el precio del equipo fuese más barato que el equivalente en Intel.
Si van a costar lo mismo, sinceramente me aporta poco si el procesador es Intel, Apple o Cyrix.
Apple y barato no son computables. Además no creo que Apple venda sus CPUs a terceros.

Si ha sido computable recientemente con los Iphone y los Ipad de entrada, no veo por que no puede serlo con los macs.
 
Arriba Pie