Islamismo. Una chica en minifalda embiste a un país

LoJaume dijo:
También calificaría de cateto al que hablase de "putos católicos de los cojones" después de que un idiota del KKK apalizara un negro en Alabama. Y tampoco soy católico.
Hacer clic para expandir...

el Klan es una formación protestante y que además ha manejado en buena parte de su historia no sólo una retórica y actividad racista sino también abiertamente anti-católica.

y de hecho en Alabama, el número de católicos es bastante bajo.
 
Última edición:
LoJaume dijo:
"puto Islam de los cojones"
Hacer clic para expandir...
LoJaume dijo:
"putos católicos de los cojones"
Hacer clic para expandir...

En lo primero estás hablando de un ideario de creencias. No de personas. Es decir, de un concepto etéreo como un pedo. Por lo que cualquiera puede cagarse en ello si no le gusta o si opina que es contraproducente.

En lo segundo, te estás refiriendo expresamente a personas, y por tanto generalizando.

O sea, que no es lo mismo. Pero bueno, creo que hace semanas ya dejaste claro que opinas que nadie puede cagarse en ningún ideario de creencias si hay algún creyente victimista que se sienta ofendido.
 
No es lo mismo.

Islam (Religión) - Musulmanes (practicantes del Islam)
Catolicismo (Religión) - Católicos (prácticantes del catolicismo)

La equivalencia al "putos católicos de los cojones" sería "putos musulmanes de los cojones"
 
Pero no le deis vueltas, en mi caso "es una forma de hablar". Cateta, pero forma de hablar al fin y al cabo. Osea hablaba del hartazgo... Y lo hemos comentado en páginas anteriores.
 
el islamismo es el nazismo del siglo XXI, a ver si nos empezamos a enterar ya.


book-burning.gif
 
Pues sí, pero a los nazis al final les pararon los pies. A éstos no se yo cómo lo van a hacer
 
Felicidades a EEUU, Ansar, Bush y cía por llevar la democracia a Irak, la cual está mucho mejor tras Sadam.
 
Son sus creencias... La historia empieza ahora. Todas esas estatuas asirias pues...
 
sikander dijo:
el islamismo es el nazismo del siglo XXI, a ver si nos empezamos a enterar ya.
Hacer clic para expandir...

creo que el que no se entera eres tú.

"islamismo: conjunto de dogmas y preceptos morales que constituyen la religión de Mahoma"
(Diccionario de la L.E.)
Vamos, que estás diciendo que todos los musulmanes son unos nazis.

Supongo que te referirás al fundamentalismo islamista, o integrismo religioso, o como lo quieras llamar. Pero mejor decir las cosas por su nombre para que todos nos entendamos.
 
KLopeK dijo:
Felicidades a EEUU, Ansar, Bush y cía por llevar la democracia a Irak, la cual está mucho mejor tras Sadam.
Hacer clic para expandir...

Correcto. "Sin Sadam, el mundo es ahora más seguro". Conviene no olvidar lo que dijo Aznar.

Por suerte, parece que estos zumbados pierden posiciones. Confio en que acabe pronto esta pesadilla y todos esos iluminados acaben bajo tierra.
 
Es que Jaume: Bus, Bler y Ánsar deberían haber sido juzgados por el Tribunal de la Haya.

Y no sólo con estos lunáticos de EI se han saqueado cosas milenarias de nuestra civilización. Fue en esa guerra (OPERACIÓN LIBERTAD DURADERA la llamaron!) hubo destrucción y saqueos de museos (algunos incluso de los propios americanos con los soldados llevándose cosas a espuertas). Y casualidades de la vida, con el genocida de Sadam, por lo menos no pasaba. Ahí estaban. Democracia para Irak, decían. Unos cojones.
 
Bueno, en lo referente a los términos hay un buen cacao semántico (islam, islamismo, islamista...) que frecuentemente utlizamos mal. Me incluyo.

De un artículo de ABC:

Islamistas Vs. islámico
La gran batalla semántica se libra en los medios y la población entre dos palabras de igual raíz y significado diferente. Incluso entre palabras homónimas con importantes matices de significado. La confusión inicial parte entre islámico e islamista pero ambas palabras definen a su vez conceptos diferentes en casos concretos.

En el primer caso, el desconcierto se ha visto aumentado por la expansión y conocimiento global de Estado Islámico, el grupo terrorista islamista que aspira a conquistar un territorio propio, ajeno a los límites fronterizos actuales, que albergue el gran estado donde reine el Islam. Su bautizo hace que de entrada reine la confusión.

No hay personas islámicas
Tal y como define el DRAE, islámico es todo aquello perteneciente o relativo al Islam. Son islámicos los estados cuya ley estatal es la sharía, no existiendo distinción entre leyes civiles y ley religiosa. Como gran ejemplo diferenciador, se puede afirmar que no hay personas islámicas (los seguidores del islám son musulmanes o mahometanos) pero sí personas islamistas.

Islamista, por su parte, es (nuevamente en la aséptica definición de la RAE), un adjetivo que define aquello «Perteneciente o relativo al integrismo musulmán», si bien es evidente que los tres terroristas de París eran islamistas, no todo lo islamista es sinónimo de terrorista, violento o partidario de la yihad. Son ejemplos de ello los gobiernos de Turquía y Marruecos, tanto el representado por Recep Tayyip Erdoğan como el Partido Islamista que compone el segundo gobierno citado son, y se definen, como islamistas moderados, y por lo tanto, en lucha contra el islamismo radical.

Los tres terroristas abatidos el pasado viernes eran musulmanes, ¿árabes?, estrictamente, no: los tres habían nacido en Francia. Si bien los hermanos Kouachi tenían raíces árabes, Coulibaly mostró serias dificultades al leer párrafos en árabe en el vídeo en el que reclamaba la autoría de sus atentados. No eran islámicos, ya que tal adjetivo no es correcto si se aplica a personas físicas y sí islamistas radicales.
Hacer clic para expandir...
 
Es complicado de narices, y a río revuelto ganancia de pescadores...
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie