Israel ataca Gaza

Saben en laSexta lo que es un asesinato?

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Mira que me suelo esperar. Alguna vez, bueno, una en concreto, la de monica lopez, me pillan por pronunciarme precipitadamente por lo que veo que dice un tuit. Tampoco pasa nada, disculpas y santas pascuas. Pero aquí me lanzo a la piscina ante lo que tiene pinta de manipulación de párvulos de niños especiales. Ese letrero es infecto e impropio hasta de la tuerka. Parece hecho por un becario tuerto de 35 años rebotado de magisterio y de origami, de primero de informática.

Es falso, qué recuerdos, como la piel de los cojones de judas el apóstol, que me intentó vender hace un lustro una lagarterana gitana a los pies del muro de las lamentaciones de Jerusalem, mientras juraba en hebreo que era un milagro que se conservara después de dos mil años aquel pedazo de epidermis del tamaño de una palma de mano, suave como el culito de un bebé, a pesar de tener la textura granulosa de un escroto. Juraba que el simple contacto con los testiculos de Judas convertía la piel rugosa en sedosa, el cancer de piel en historia, el olor y sudor de las axilas en pasado y las vulbas viejas y fofas en lozanas vaginas juveniles. Si no hubiera sido porque la desdentada gitana de ojos azules acompañó sus vehementes palabras con gestos explícitos para explicarlas, la habría comprado, solo por luego contarlo, !nada menos que los huevos del traidor!, pero el paso de aquella piel, seguramente de cordero, por el sobaco abierto lleno de vello y los genitales interiores de la gitana me obligaron a alejarme de ella doblado por la mitad, entre incipientes arcadas de asco.

Pues el letrero es tan falso como lo era aquel trozo de piel. Y pereirano se lo traga. Pereirano habría comprado la piel de los cojones de Judas convencido, porque se traga cualquier cosa que venga de los malos aunque tenga esa pinta.
 
Telita The New York Wokie.



Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Ya no se trata de eso porque no creo que ni se pueda saber quién es el bueno o el malo en el problema de fondo. En sí los israelíes tienen legitimidad para ocupar esos territorios,...

Perdona, pero no sé dónde rayos ves esa legitimidad. En que los romanos echaron a los judíos hace 2000 años? :freak Si así fuese, medio mundo estaría legitimado a ocupar el otro medio, empezando por los moros y Al-Andalus.

Los israelíes no tienen ninguna legitimidad para ocupar esos territorios.
Pero no lo digo solo yo. Lo dice la justicia internacional y hasta los propios tribunales de Israel. Desde que existe la ONU, ganar una guerra no te autoriza a apropiarte de un territorio. Israel ganó la guerra de los Seis Días, ocuparon militarmente un montón de territorios (solo devolvieron posteriormente la península del Sinaí) y desde entonces han aplicado una política de colonización y supremacismo hebreo sobre los territorios ocupados que administran.

Y ESE es el origen del problema. El conflicto entre Israel y Palestina no es un tema de religiones, ni razas ni gaitas. Es una guerra por la tierra. Reducir el asunto a que "los palestinos provocan lanzando misiles y los israelies se defienden, aunque de forma desproporcionada" es mentir descaradamente.

Sobre lo de "buenos y malos", es una falsa dicotomía, porque buenos y malos los hay en todas partes. Incluso en el propio conflicto, cada parte tiene su parte de razón. El caso es que la única ley que prevalece es la de la fuerza.
 
Última edición:
Dicen que esta noche han estado dando duro los israelies sobre Gaza.
 
Lojaume, que yo no he dado legitimidad a nada. Sólo opinión desde la lógica. La lógica me dice que lo que hace Israel es lógico y hasta los palestinos deberían dar las gracias. Si en vez de Israel, fuera Rusia y Putin habrían desaparecido del mapa, del recuerdo y de los telediarios.


Respecto a no tomar en serio reivindicaciones o derechos a los judíos por no tener sentido remontarse 2000 años los independentistas se remontan 1000 y no pasa nada. Aquí sopla según conviene. Las fronteras siempre se han hecho por la fuerza, nunca por la palabra, y si lo ha parecido ha sido porque lo ha permitido el más fuerte. Israel defiende lo que ha ganado y si no se lo quitan es porque no pueden así que en ese sentido no hay nada que hablar, más que hacerlo por no callar. Israel no ataca ni una vez preventivamente. Sólo si la atacan y mira que podría pulverizar a los palestinos y además tiene la gentileza de avisar de los bombardeos. Unos, los extranjeros, abandonan los edificios y a otros no les dejan. Prefieren fotos que vivos, los que mueven a los palestinos. Los organismos que están subvencionados, que reciben ingresos de particulares para combatir al sionismo se nutren de esas fotos y no dejarán que se acaben. Cuando falte dinero les tirarán unos cuantos misiles a los israelíes, estos contestarán, morirán unos cuantos niños y recibirán nuevos subsidios para luchar contra los judíos asesinos. Así se mueve el mundo de los miserables.
 
Esta mañana en TVE, Ana Pardo de Vera, echando bilis por todos los orificios de su cuerpo, llamando asesinos a los israelíes, y hablando de apartheid y limpieza étnica, a la vez que elevaba a los palestinos a los altares. Como sería la cosa, que hasta la presentadora la ha tenido que parar y cambiar apresuradamente de tema... :mparto
 
Lojaume, que yo no he dado legitimidad a nada. Sólo opinión desde la lógica. La lógica me dice que lo que hace Israel es lógico y hasta los palestinos deberían dar las gracias. Si en vez de Israel, fuera Rusia y Putin habrían desaparecido del mapa, del recuerdo y de los telediarios.


Respecto a no tomar en serio reivindicaciones o derechos a los judíos por no tener sentido remontarse 2000 años los independentistas se remontan 1000 y no pasa nada. Aquí sopla según conviene. Las fronteras siempre se han hecho por la fuerza, nunca por la palabra, y si lo ha parecido ha sido porque lo ha permitido el más fuerte. Israel defiende lo que ha ganado y si no se lo quitan es porque no pueden así que en ese sentido no hay nada que hablar, más que hacerlo por no callar. Israel no ataca ni una vez preventivamente. Sólo si la atacan y mira que podría pulverizar a los palestinos y además tiene la gentileza de avisar de los bombardeos. Unos, los extranjeros, abandonan los edificios y a otros no les dejan. Prefieren fotos que vivos, los que mueven a los palestinos. Los organismos que están subvencionados, que reciben ingresos de particulares para combatir al sionismo se nutren de esas fotos y no dejarán que se acaben. Cuando falte dinero les tirarán unos cuantos misiles a los israelíes, estos contestarán, morirán unos cuantos niños y recibirán nuevos subsidios para luchar contra los judíos asesinos. Así se mueve el mundo de los miserables.

No, robar tierras no es lógico, li legítimo ni ético.
Hace siglos ocupar tierras echando a la población existente era la forma de establecer fronteras y colonizar territorios, pero desde la 2GM existe una cosa llamada legislación internacional.
Aunque ya veo que a los del sector derechoso todo eso de la ONU os suena exótico y todavía os va la ley del más fuerte.

Sobre el monotema, ya paso. :fiu
 
La verdad, no entiendo la obsesión de algunos foreros por atacar a Jaume constantemente, se hable del tema que se hable, haciendo referencia a sus ideas independentistas. Si me habláis del viga-ojo y la doble vara de medir, precisamente aquí nadie tendría que dar lecciones de nada, empezando por mí mismo.

Un saludete.
 
Esta mañana en TVE, Ana Pardo de Vera, echando bilis por todos los orificios de su cuerpo, llamando asesinos a los israelíes, y hablando de apartheid y limpieza étnica, a la vez que elevaba a los palestinos a los altares. Como sería la cosa, que hasta la presentadora la ha tenido que parar y cambiar apresuradamente de tema... :mparto

Ahora las Charos de Ferreras y los aliades están otra vez clamando por el éxito de este verano. ¡Israel debe defenderse proporcionalmente! Me lanzas cohetes, te doy la mano.
 
Aunque ya veo que a los del sector derechoso todo eso de la ONU os suena exótico y todavía os va la ley del más fuerte.
La ONU o la ley del más fuerte, dices...

¿Quiénes son los que tienen poder de veto en el Consejo de Seguridad? China, USA, Rusia, UK, Francia... Los más fuertes (to the victor, the spoils).

La ONU simplemente es un puñetera FARSA.

No, robar tierras no es lógico, li legítimo ni ético.
¿Robar? Después de la Guerra de los seis días, Israel ofreció devolver los territorios ocupados a cambio de que los dejaran en PAZ... y los árabes lo rechazaron. Porque lo cierto es que no quieren paz, ni convivir, ni acuerdos de ningún tipo... quieren borrar a Israel del mapa, PUNTO. La suya sí es una guerra de exterminio. Israel sólo mantiene la ocupación como medida defensiva ante un enemigo implacable. FIN.
 
yo a LoJaume no le ataco jamás. Y además defiendo su derecho a pensar como le dé la gana. Ha usado una idea de argumento que da por válida que no le parece igual de válida para usarla para sí mismo. Es obvio que lo puede discutir y que le dé pereza hacerlo, como a mi, motivo por el cual no entro en el hilo de la diada. También es como hace usando a la ONU como referente, para mí lo es, pero no le vale como tal cuando define con claridad meridiana quien es titular del derecho de autodeterminación y como titular de ese derecho no está cataluña.

Traer esos ejemplos no es atacar a LoJaume, cuando son ejemplos que él pone, ni son ganas de mezclar hilos, ni es menospreciarle. Le tengo un respeto enorme porque es una persona excepcional. Así que no resoples tanto.
 
El discurso mediático lo tiene perdido Israel y no hace nada por evitarlo. Sabe del antisemitismo de muchos países y de mucho capitalismo rencoroso que tiene a los judíos como competencia feroz y combatirlo es estéril. Israel tiene la obligación de protegerse siendo más fuerte, transmitiendo a sus vecinos la imagen de ser demoledoramente más fuerte. Debe transmitir que no le tiembla el pulso para responder, que va lejos, que tira diez por cada misil que recibe. Es la única manera de evitar que más enemigos vecinos tengan la tentación de lanzar un ataque organizado en común.

La mejor forma de tener a la muchedumbre amaestrada es someterla, física y mentalmente. Aplastar su libertad de pensamiento, su independencia de subsistencia. Hacerles pasar hambre y darles comida, vaciar su mente y rellenarlos de ideas, desnudarles y vestirlos con ropa, dejarles en la calle y ofrecerles un techo. Y cuando ya la mansedumbre les haya carcomido su alma se inmolarán por ti. No sabrán hacer nada sin ti. No querrán hacer nada sin ti. Ese ha sido el camino de las religiones y las dictaduras a lo largo de la historia para someter a sus ciudadanos. Convertirlos en fantasmas. Eso son los palestinos, metidos en un bucle, protestando contra el enemigo equivocado en vez de contra quien los mantiene en la Edad Media. Si estuvieran dirigidos por los israelíes tendrían prosperidad y un futuro.
 
La idea fatídica que extienden algunos pensadores de centro centrado o izquierda wokie, que viene a ser lo mismo, es la de proporcionalidad. Es ciertamente ridícula, la verdad. Si tal idea fuese una norma internacional aplicable en los conflictos, a los soldados americanos en Afghanistan tendrían que darle una botella de agua, un ak, y un emplazamiento en lo alto de una roca durante un mes. Y aun así han salido con el rabo entre las piernas, pero bueno, no voy a comparar una situación con otra, solo hacía una alegoría de lo ridículo que es pedir proporcionalidad en un conflicto bélico, dónde si Israel quisiera convertiría la franja de Gaza en un solar esta tarde... Estaban comparando números de niños muertos por los ataques de Israel, y los ataques de Gaza, o el precio de un cohete lanzado por Hamás respecto a los misiles que los detectan y los destruyen de la Cúpula de Hierro israelí. Sí, tengo claro que las capacidades de Israel son muy superiores a la de Hamás, y por eso mismo, pese a tanta explosión incluso las bajas palestinas son bastante nimias comparadas con la superioridad y potencia de fuego que puede desplegar Israel y usar si quiere... Pero no, para la prensa wokie, está mal que Israel tenga capacidad tecnológica para proteger a un 90% su territorio de los cohetes de Hamás o que le meta un misil por el culo al líder de la Yihad Islámica.
 
Es tan tan tan tan tan idiota, que suena a eso, a ritmo de tambores tribales. Es época de tribu, de chamanes, de obedecer y agachar la cabeza, por lo que se ve. Hay que buscar aldeas en la Galia.
 
La mejor forma de tener a la muchedumbre amaestrada es someterla, física y mentalmente. Aplastar su libertad de pensamiento, su independencia de subsistencia. Hacerles pasar hambre y darles comida, vaciar su mente y rellenarlos de ideas, desnudarles y vestirlos con ropa, dejarles en la calle y ofrecerles un techo. Y cuando ya la mansedumbre les haya carcomido su alma se inmolarán por ti. No sabrán hacer nada sin ti. No querrán hacer nada sin ti. Ese ha sido el camino de las religiones y las dictaduras a lo largo de la historia para someter a sus ciudadanos. Convertirlos en fantasmas. Eso son los palestinos, metidos en un bucle, protestando contra el enemigo equivocado en vez de contra quien los mantiene en la Edad Media. Si estuvieran dirigidos por los israelíes tendrían prosperidad y un futuro.

Por un momento he pensado que hablabas de PSOE&Podemos... :D
 
yo a LoJaume no le ataco jamás. Y además defiendo su derecho a pensar como le dé la gana. Ha usado una idea de argumento que da por válida que no le parece igual de válida para usarla para sí mismo. Es obvio que lo puede discutir y que le dé pereza hacerlo, como a mi, motivo por el cual no entro en el hilo de la diada. También es como hace usando a la ONU como referente, para mí lo es, pero no le vale como tal cuando define con claridad meridiana quien es titular del derecho de autodeterminación y como titular de ese derecho no está cataluña.

Traer esos ejemplos no es atacar a LoJaume, cuando son ejemplos que él pone, ni son ganas de mezclar hilos, ni es menospreciarle. Le tengo un respeto enorme porque es una persona excepcional. Así que no resoples tanto.

Tienes toda la razón en que en este hilo me da pereza discutir sobre autodeterminación y tal, por lo que también te agradecería que no empezases con el tema para no llevarte la falsa impresión de que no tengo respuestas ni argumentos.
 
El discurso mediático lo tiene perdido Israel y no hace nada por evitarlo.

No es que lo tenga perdido, es que le suda las narices. Les da exactamente igual lo que piense el progresismo de ellos. Y como se desprecia a una mosca, no mueven un dedo (que podrían) para contrarestarlo. Y me parece cojonudo.
 
Arriba Pie