max Juego de Tronos [HBO]

Será fea, pero a Sophie y a mí nos atraen otros aspectos de ella: :digno

enhanced-22491-1460981915-1.jpg


CkH8YCtXIAAv0j9.jpg


Y nos parece mona:

tumblr_msb7orUKjA1sozfq0o1_250.gif
tumblr_msb7orUKjA1sozfq0o2_250.gif

tumblr_msb7orUKjA1sozfq0o3_250.gif
tumblr_msb7orUKjA1sozfq0o4_250.gif

tumblr_msb7orUKjA1sozfq0o5_250.gif
tumblr_msb7orUKjA1sozfq0o6_250.gif
 
Última edición:
Amos a ver. Es fea. De cojones. No hay discursión posible a eso. Que os agarréis a sus minitetas caidas como excusa para darle estatus de algo parecido a un sex-symbol es... escalofriante.
 
¿Fea de cojones? ¿Tetas caídas?

Y algunos de vosotros superficiales, rancios y más simples que un lapicero.

Si Maisie Williams es fea de cojones no sé lo que será... no digo ya cualquier chica del montón... Maria Antonia Iglesias, por poner un ejemplo.

¿Y quién ha hablado de sex-symbols? Aquí se está defendiendo de los calificativos tarugos a una chica con talento, inteligente, graciosa, pícara y sí, atractiva, es decir, que sabe sacarse partido y presentar la mejor versión de sí misma. Tanto como para salir en portadas de revistas de moda. ¿Pero qué sabrán los estilistas y los fotógrafos de imagen comparados con vosotros?

Que sí, que no es guapa, pero dista mucho de ser fea o desagradable. Desde luego, os la cambio por cualquier actriz porno o tía buena pedorra con la que os la cascáis habitualmente o esas modelos de pasarela (de centro comercial regional), medio mongolas, que os tiráis cada noche, por lo que se deduce.
 
Harry Block dijo:
¿Fea de cojones? ¿Tetas caídas?

Y algunos de vosotros superficiales, rancios y más simples que un lapicero.

Si Maisie Williams es fea de cojones no sé lo que será... no digo ya cualquier chica del montón... Maria Antonia Iglesias, por poner un ejemplo.

¿Y quién ha hablado de sex-symbols? Aquí se está defendiendo de los calificativos tarugos a una chica con talento, inteligente, graciosa, pícara y sí, atractiva, es decir, que sabe sacarse partido y presentar la mejor versión de sí misma. Tanto como para salir en portadas de revistas de moda. ¿Pero qué sabrán los estilistas y los fotógrafos de imagen comparados con vosotros?

Que sí, que no es guapa, pero dista mucho de ser fea o desagradable. Desde luego, os la cambio por cualquier actriz porno o tía buena pedorra con la que os la cascáis habitualmente o esas modelos de pasarela (de centro comercial regional), medio mongolas, que os tiráis cada noche, por lo que se deduce.
Hacer clic para expandir...

Vamos a no cogérnosla con papel de fumar, ¿eh, Harry? Esta chica es FEA. Con mayúsculas. No pasa nada. El mundo está lleno de chicas feas (Maria Antonia Iglesias, por ejemplo). Y no por ello dejan de ser interesantes, inteligentes, con talento, o hasta atractivas. Nadie ha hablado de eso. Maisie será una gran actriz (aunque podríamos discutirlo por que tampoco estoy muy de acuerdo con eso), pero es FEA. Sin medias tintas. Tampoco hay que ser un genio para darse cuenta. Ni siquiera tener visión normal. Hasta un ciego se daría cuenta de que es fea cuando el mayor halago (físico) que se le hace es "pero tiene buenas tetas" (yo no lo he hecho, por que de hecho no las tiene, y me parece de mal gusto calificar a alguien por sus tetas, pero las cosas como son). Es FEA. Y no hay más vueltas que darle. Si a ti te gusta en el plano que sea, pues ole por ti (y por ella), pero no nos hagas comulgar a los demás con ruedas de molino...

Ah, lo de que sale en las revistas de moda por su físico... es broma, ¿no? No te creerás eso, ¿verdad?

Sin acritú. :beso
 
Y no, no es fea. Porque la belleza o la fealdad dependen del que mira y de valores que van más allá de unas facciones simétricas o tener o no unas cejas grandes. Eso de "es fea pero puede ser inteligente, atractiva, interesante..." es un oxímoron.
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie