La Diada 2012, ¿un antes y un después?

Nuevo ejemplo de whisful thinking del unionismo en la portada de El Periodico.
"La ley de desconexión enfrenta a Junts pel Sí", titula en letras grandes.
:cuniao
 
Última edición:
Me refiero al documental ese que dices que nadie quiere emitir... Bueno supongo que lo dicen quienes lo han producido..
 
Me refiero al documental ese que dices que nadie quiere emitir... Bueno supongo que lo dicen quienes lo han producido..

Sí, claro, no lo van a decir las cadenas que no lo quieren emitir, obviamente.
El documental lo ha producido Mediapro.
Recuerda que en este documental se dicen cosas como que el Ministerio del Interior dedicaba una sección de la policía secreta del estado a proteger al PP -abortando investigaciones sobre los casos de corrupción- y a sus amigos ricos, todo ello con nombres y apellidos.
Nadie se ha querellado contra sus autores, ni la Fiscalía ha abierto ninguna investigación. Simplemente, los principales medios han silenciado el asunto. Y lo que no sale por la tele, ...no existe! :cuniao
VÍDEO: "Las cloacas de Interior", el documental sobre la Operación Catalunya
 
Última edición:
Nadie se ha querellado contra sus autores, ni la Fiscalía ha abierto ninguna investigación.

Esto no implica que lo que se dice sea cierto... Tampoco digo que sea falso, pero la prueba de la verdad no se construye a través de la interposición de querellas.

En el Parlament existe además una comisión bastante activa como este tema, ¿no?
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
New York Times insta a Rajoy a permitir el REFERENDUM.

En un editorial titulado 'El desafío de Catalunya a España', el influyente diario estadounidense 'The New York Times' sugiere este viernes al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, la conveniencia de permitir un referéndum de autodeterminación en Catalunya: "La mejor salida para España sería permitir el referéndum, y para los votantes catalanes, rechazar la independencia -como han hecho los votantes en Quebec y Escocia-". "Sin embargo, la intransigencia de Madrid solo inflamará las frustraciones catalanas", finaliza el texto.

"Un Gobierno central más capacitado podría apaciguar el fervor independentista dándole a la región un mejor retorno económico", sostiene el editorial. "Catalunya contribuye casi a un quinto del producto interior bruto de España, aunque la región recibe apenas el 9,5% del presupuesto español", agrega. "Negociando de buena fe con los líderes catalanes para hallar una solución política -en lugar de dejarlo a una interpretación jurídica restrictiva de la Constitución para castigar los esfuerzos de Catalunya para incrementar su autonomía- también ayudaría" a la solución, prosigue el contundente escrito.

España está decidida a evitar un referéndum de independencia en Catalunya aunque su dura actitud hacia los líderes catalanes probablemente sólo ha incrementado el entusiasmo por una medida con un apoyo cuestionable", comienza el texto. En una primera valoración de este editorial, fuentes del Govern de la Generalitat han calificado el texto de "bofetada mundial" contra el Gobierno de Rajoy. En Twitter, el 'president' Carles Puigdemont ha reaccionado con ironía: "Veo que la idea del golpe de Estado en forma de referéndum no la acaban de comprar".

http://www.elperiodico.com/es/notici...taluna-6125568

https://mobile.nytimes.com/2017/06/2...iodico.com/es/

Jajajaja y ahora QUÉ, unionistas????
 
Traducido por el traductor de google.

Referéndum africano
Albert Soler

Si no lo he entendido mal, hay convocado un referéndum no pactado con el Gobierno español, que cuenta con el apoyo de grupos parlamentarios que suman un 47% de los votos en las últimas elecciones (ni siquiera la mayoría de los catalanes en general), en el que participarán sólo los partidarios de una de las opciones que se ponen a votación, donde los apoderados serán también de una sola de las opciones, donde la organización estará a cargo de «voluntarios» de una ideología concreta y no de funcionarios, que no se espera que sea reconocido por ningún gobierno europeo, que ha sido desautorizado por la comisión de Venecia (a instancias del Gobierno catalán!), que debe servir para validar una ley de desconexión redactada de espaldas a los ciudadanos y sus representantes y, en fin, un montón de detalles más que si nos les explicaran un referéndum en un país africano nos provocarían la carcajada; mira que son de burros estos negritos ... Y aún así, unos pocos creen que al día siguiente mismo de este, ejem, referéndum, saldrá al balcón l'exalcalde de Girona para hacernos saber que Cataluña es independiente . Puede vociferar tanto como quiera desde el balcón, es sabido que si un árbol cae en una isla deshabitada, no hay ruido.
Entre estos pocos, por supuesto, no hay ni un solo miembro del gobierno. No es que a estas alturas crea que nuestros presidente y consejeros tengan muchas luces, pero incluso ellos, en sus limitaciones, son conscientes de que un referéndum así no va a ninguna parte. Su última opción, la bala que guardan en la recámara, es que el Gobierno español l'impedeixi. Así podrán aprovechar el recurso del victimismo una temporada más. No digamos ya si l'impedeix por la fuerza bruta, esto sería el paraíso soñado: fracasar, tal como estaba previsto, pero quedando como unos mártires en lugar de como unos payasos. Quizá Rajoy hace este favor a Puigdemont, como agradecimiento a los votos del PDeCAT en el decreto de l'estiba o en la moción de censura.

Referèndum africà
 
Y hablando de compras...

"Veo que la idea del golpe de estado en forma de referéndum no la acaban de comprar" :juas

 
Si España "compra" favores... todos a indignarse. Si es la Gene quien "compra" favores o editoriales...nooooo hijo noooo, eso es imposiiiiible.

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
 
Claro, España no tiene dinero para comprar al NYT pero Cataluña sí :facepalm :facepalm :facepalm :mparto

Cree el ladrón que todos son de su condición... porque la posibilidad de que realmente crean en lo que escriben... como dice Trump, NYT, fake news.
 
Este no está comprado, no lo dudo ¿pero por qué sí lo están los otros?
 
Yo no voy a negar que pueda no estar comprado dicho editorial.

Lo que crítico es la posición ventajista de siempre: si alguien se posiciona u opina a favor del proceso, ya se da por válida su opinión. Si alguien opina en contra, ya se empieza con que si se le ha comprado o se hacen favores.

Ventajismo win win de siempre.

Y por cierto, el editorial habla de referéndum pero se posiciona en contra de la independencia.

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
 
  • Me gusta
Reacciones: WRC
Este no está comprado, no lo dudo ¿pero por qué sí lo están los otros?
¿Qué otros? Siempre que han acusado de comprar se ha dicho que no es verdad. Sería absurdo y peligroso hacerlo.
 
Última edición:
El caso es que defiende el remain pero bueno que más da...

De entrada, defiende el referendum. También dice que sería deseable que votásemos que no, pero para que gane el remain, el PP tiene que hacer una propuesta que resulte atractiva a la mayoría de catalanes.
No propuesta alternativa, no remain. ;)
 
Última edición:
Este no está comprado, no lo dudo ¿pero por qué sí lo están los otros?

Porque el propio Margallo ya dijo que conseguir estas opiniones había costado un gran esfuerzo diplomático y que "debíamos un montón de favores".
Por cierto, no eran editoriales, sino más bien opiniones de líderes políticos.
 
El caso es que defiende el remain pero bueno que más da...

De entrada, defiende el referendum. También dice que sería deseable que votásemos que no, pero para que gane el remain, el PP tiene que hacer una propuesta que resulte atractiva a la mayoría de catalanes.
No propuesta alternativa, no remain. ;)

¿Acaso ibas tú a aceptar alguna propuesta intermedia?
 
Arriba Pie