resulta que establecer un mínimo de participación es una de esas cosas que dan garantías al referendum.
Perdona, tienes razón, en realidad estaba respondiendo a @GRANT que atribuía al no el 100% de la abstención.
Lo normal es que no haya mínimo de participación en ningún referéndum, siempre ha sido así en España y es así en otros países. Es uno de los criterios de buenas prácticas de la comisión de Venecia. Por eso he dicho que imponer un mínimo sería una regla excepcional, pero que a pesar de todo se podría habría aceptado en un referéndum acordado (Puigdemont lo dijo). Por eso pienso que las quejas no deben ser para quien ha ofrecido esa posibilidad sino para quien la ha rechazado.Y para mas risa lo de la regla "excepcional", cuando habeis estado soltando continuamente que esto es un referendum legal y con garantias... resulta que establecer un mínimo de participación es una de esas cosas que dan garantías al referendum. Pero nada vosotros a lo vuestro, en plan secta, que el referendum es válido por vuestra cara bonita y punto. Pues vale, pues bueno,....
Ni idea, espero que no, pero hay demasiadas incertidumbres ahora mismo para anticipar nada.
Rechazo el referéndum, su resultado, su recuento y todo lo relacionado con él. Vamos, que me importa un comino los porcentajes que publiquéis. La veracidad será del 0%
Tal cual.
Perdona, tienes razón, en realidad estaba respondiendo a @GRANT que atribuía al no el 100% de la abstención.
Lo normal es que no haya mínimo de participación en ningún referéndum, siempre ha sido así en España y es así en otros países. Es uno de los criterios de buenas prácticas de la comisión de Venecia. Por eso he dicho que imponer un mínimo sería una regla excepcional, pero que a pesar de todo se podría habría aceptado en un referéndum acordado (Puigdemont lo dijo). Por eso pienso que las quejas no deben ser para quien ha ofrecido esa posibilidad sino para quien la ha rechazado.Y para mas risa lo de la regla "excepcional", cuando habeis estado soltando continuamente que esto es un referendum legal y con garantias... resulta que establecer un mínimo de participación es una de esas cosas que dan garantías al referendum. Pero nada vosotros a lo vuestro, en plan secta, que el referendum es válido por vuestra cara bonita y punto. Pues vale, pues bueno,....
Del nombre del que llama: Oriol de Balanzó es un colaborador de RAC1 y TV3. Pero que vamos las bromas suelen ser grabadas por quien la hace, no por quien la recibe. Y en el caso de que el tal Oriol esté llamando a personas para hacerse el gracioso pues es de muy mal gusto, y mas con la situación actual.
¿Lo dices en serio? Primero de todo, es quien acusa que debería demostrar que es verdadero, y fíjate que los mismos "dolços" ya lo ponen con pregunta porque ni se atreven a afirmarlo (¿es de verdad?), pero además, porque el supuesto autor lo ha desmentido, porque Omnium no hace este tipo de llamadas, porque si hacen llamadas (normales, a mi por ejemplo me llamaron hace tiempo preguntando si quería ser socio) las hace gente normal (de a pie) de la asociación, porque hablan de una "inscripción" para votar que no existe... ¿sigo?
No tergiverses lo dicho: la norma lógica (seguida por España y el mundo entero) es la adoptada en el referéndum tal como se hace, la excepcional sería la que se podría haber aceptado (contradiciendo las buenas prácticas) en aras de un referéndum acordado.
Porque los "unionistas" no habéis querido participar.
Yo por principios morales y laborales tengo que ser escrupuloso con la ley, atendiendo a eso, me es imposible participar.
Tienes razón, pero me temo que es a vosotros a quienes os mienten.Joder, les mienten contínuamente a la cara, y como si nada...
Tienes razón, pero me temo que es a vosotros a quienes os mienten.Joder, les mienten contínuamente a la cara, y como si nada...
Lee la noticia, cosa que evidentemente no has hecho. No habla de ninguna oficina de Google, dice "El personal d'una empresa que treballa per a Google a Barcelona ha estat retingut per la Guàrdia Civil a les seves oficines durant unes hores."
Y la app había sido bloqueada por Google para España obedeciendo la órden, aunque ahora veo que la han restaurado. Supongo que todo era demasiado ridículo.
Obviamente me refería al tipo de llamads del audio, ya he dicho que hacen llamadas normales que hacen asociados normales, como las que comentas. Pero entiendo que no te gusten.
¿PER-DO-NA? Las llamadas que invitan a hacer, son PRECISAMENTE las del audio. Convence a la gente de que vote si. 
