La Diada 2012, ¿un antes y un después?

Ya sé que a vosotros todo esto os suda la polla

Todos los independentistas sois violentos, de bajo nivel cultural y feos como un demonio. ¿Jugamos?

Bueno, por ese "vosotros" me refería a los que generalmente participan en este hilo, no "a todos". En cualquier caso, diría que todos sin excepción casi todos en este hilo aprobáis -incluso habéis celebrado- que Junqueras y compañía estén en la cárcel, por lo que tampoco estaría tan lejos de la realidad.

EDITO después de leer el post de @geminis
 
Última edición:
Yo no lo celebro. Pero si afirmo que en esta vida todo es acto consecuencia. Independientemente de lo que se pruebe o demuestre después.Sabían muy bien a que se atenían (todavía recuerdo como para no agravar mas la gran cagada formada les dio por votar en sobre cerrado para quitarse posibles nuevas imputaciones). Y a esto sumarle que el valiente de Bruselas no ayudo mucho y creó un referente que jodió mas la situación de los encarcelados. La realidad del día a día esta por encima de mundos virtuales y no entiende de delitos simbólicos ....

Edito: Yo encantado que sean excarcelados hasta que haya juicio y sentencia. Siempre y cuando no inflen mas los cargos tirando de nuevo para el monte.

Un abrazo!
 
Comparto casi todo lo que dice mi antiguo profesor...

Joaquín Giménez, magistrado emérito del Supremo a calzón quitado: "Aquí cuando dicen mérito y capacidad hay que salir corriendo"


¿Qué opina del problema catalán?

Que Mariano Rajoy y Carles Puigdemont son los dos responsables principales. El presidente porque ha derivado todo el problema, que tiene un contenido político clarísimo y un aspecto judicial pequeño, lo ha derivado a lo judicial. Claro, los jueces estamos para resolver problemas y bastante es que no los empeoremos.

Pero el problema de la desafección que hay de una masa importante de catalanes, sea un millón o dos millones, me da lo mismo, no lo va a resolver el sistema judicial. Porque no está llamado a eso. La cosa requiere un tratamiento político.

Y esa masa de dos millones no se ha hecho de un lunes a un martes. Ha habido un proceso largo, desde aquel portazo que se dio a Artur Mas, cuando pidió el estatuto fiscal. Eso ha ido creciendo.

Es un problema político que los jueces no vamos a resolver. Resolveremos aquellos aspectos jurídico-penales que puedan existir. Y esto hay que hacerlo con mesura.

La respuesta judicial es la retaguardia de los problemas. Cuando la convertimos en vanguardia pues la solución es muy difícil

¿Y qué piensa cuando escucha a Puigdemont hablando de amnistías y cosas por el estilo?

Que viven en un mundo irreal. En una ficción. En un ensimismamiento narcisista. En un delirio colectivo. ¿Nadie piensa por sí mismo, ni siquiera un poco? ¿Nadie se plantea si van en la dirección adecuada? ¿Es que eso cuesta? ¿Y si delante está el precipicio?

Usted ha presidido muchos juicios en el Supremo. La instrucción de Llarena sólo puede tener un desenlace: el juicio de los investigados. Siete magistrados juzgando dentro de 6, 8 o 10 meses. Y una sentencia final, sin posibilidad de recurso alguno. Eso no tiene ninguna solución política. ¿O sí?

Que indiciariamente hay hechos que pueden tener carácter delictivo, es evidente. Yo, sinceramente, la rebelión no la veo.

¿Y la malversación?

Malversación, prevaricación, incluso el tema de la desobediencia, pues sí. Pero estamos en que la respuesta judicial es la retaguardia de los problemas. Cuando la convertimos en vanguardia pues la solución es muy difícil.


Una foto tomada presidiendo un juicio en la Sala de lo Penal del Supremo en 2013; de izquierda a derecha Luciano Varela, Andrés Martínez Arrieta, Joaquín Giménez, José Manuel Maza y Antonio del Moral. Carlos Berbell/Confilegal.
 
En este hilo todos tenemos cuernos y rabo excepto vosotros. Y esta gente, presos políticos torturados. Y fueron ochocientos heridos graves. ¿O eran novecientos? ¡Ah! Y Cataluña, una república. De toda la vida.
 
Desconocemos ahora mismo que documentación tiene el juez fruto de los numerosos registros, pero veo razonable que los que están en prisión lo estén.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Desconocemos ahora mismo que documentación tiene el juez fruto de los numerosos registros, pero veo razonable que los que están en prisión lo estén.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk

Esa es otra. Todos hablamos mucho. Pero desconocemos efectivamente las evidencias que tienen entre manos los jueces. Pero en este país y alternativos, todos nos erigimos expertos judiciales y conocedores de todo el sumario.

Un abrazo!
 

Cualquiera en su sano juicio evidencia que habrá miles de candidatos con mas valía y sin causas judiciales. Pero eso no tiene gracia ni hace ruido que es lo que interesa. Si es que lo tienen fácil. Candidato libre de causas judiciales y JuntsxCat y ERC al poder y adiós al 155. Luego que hagan sus cosas de independentistas y tal ... ¿A caso no desean gobernar y erradicar el 155? Pues se ve que no. A fe que es difícil ponerse en la cabeza del pensamiento intransigente y extremo.

Un abrazo!
 
Pero a ver, @Txema5, aquí quién elige al presidente de la Generalitat: el Parlament o el gobierno español? La ley permite o no permite elegir un candidato con causas judiciales?
Quién es aquí el intransigente y el extremo?

Quizá no te guste lo que haya votado la gente, pero habrá que respetarlo, no? :pensativo
 
Pero a ver, @Txema5, aquí quién elige al presidente de la Generalitat: el Parlament o el gobierno español? La ley permite o no permite elegir un candidato con causas judiciales?
Quién es aquí el intransigente y el extremo?

Quizá no te guste lo que haya votado la gente, pero habrá que respetarlo, no? :pensativo

La población ha elegido mil candidatos mas sin causas judiciales pendientes y menos todavía encarcelados. Parece que preferís seguir con el 155 a tener un gobierno independentista en ya.

Un abrazo!
 
Y por qué íbamos a seguir con el 155? Acaso no se anula automáticamente cuando se constituya un nuevo govern? Estás defendiendo que el estado se salte su propia ley porque no te gusta lo que hemos votado?
 
Pero a ver, @Txema5, aquí quién elige al presidente de la Generalitat: el Parlament o el gobierno español? La ley permite o no permite elegir un candidato con causas judiciales?
Quién es aquí el intransigente y el extremo?

Quizá no te guste lo que haya votado la gente, pero habrá que respetarlo, no? :pensativo

¿Alguien os ha impedido poner a un candidato en búsqueda y captura? No, ¿verdad? ¿Os han impedido ahora poner a otro encarcelado? Tampoco, ¿verdad? Pues muy bien, vosotros mismos. Por que parecéis creer que el hecho de ser candidato a President te inviste automáticamente de un aura de impunidad que no sé de donde os sacáis. Eso si, en un ejercicio de cinismo atroz, os pasáis la vida pidiendo que se encause al presidente de España.

Pues mira, chico... poned a quien os salga de la higa. Jordi Sánchez saldrá de la trena cuando el juez lo estime oportuno o se haya dictado sentencia (si sale inocente), y Puigdemont, como cualquier otro prófugo, será detenido nada más pisar su país. Pero sois muy libres de hacer las gilipolleces que os plazca. aunque eso signifique dejar cataluña sin gobierno "sine die", con todo lo que ello implica. Eso si, luego os dais muchos golpes en el pecho por que es lo que más os importa en la vida, vuestra sagrada Cataluña. Bonita forma de demostrarlo con lo que estáis haciendo.
 
Y por qué íbamos a seguir con el 155? Acaso no se anula automáticamente cuando se constituya un nuevo govern? Estás defendiendo que el estado se salte su propia ley porque no te gusta lo que hemos votado?

Tu lo has dicho: cuando se constituya. Y para eso hace falta que esté presente el candidado en el Parlament. ¿Ha ido Puchi por allí últimamente? ¿Se le espera? ¿Va el señor Sánchez a fugarse próximamente? Pues eso. No tenéis gobern (y por consiguiente si 155) por que os da la gana. Por que en realidad, Cataluña y lo que les pase a los catalanes, os importa una mierda. No veis más allá de vuestras egoistas narices. :hola
 
Pero a ver, @Txema5, aquí quién elige al presidente de la Generalitat: el Parlament o el gobierno español? La ley permite o no permite elegir un candidato con causas judiciales?
Quién es aquí el intransigente y el extremo?

Quizá no te guste lo que haya votado la gente, pero habrá que respetarlo, no? :pensativo

Quien lo debería de impedir es el sentido común...
 
Arriba Pie