Pues que lo comente
@geminis, pero creo haber leído que los actos de otros no pueden afectar a las consideraciones de un particular. Es decir, que un juez no debería valorar la huida de Rovira para nada.
Por otro lado, el delito de rebelión exige violencia, si alguien considera que, habiendo convocado a más de 10 millones de personas (en suma de todas las manifestaciones) el balance de dos coches de la guardia civil se puede considerar violencia, pues bueno, nos hemos cargado el término de resistencia pacífica y básicamente el derecho a manifestarse. Desobediencia, malversación y supongo que otras, pero rebelión no. Y lo sabéis perfectamente todos.
Es por eso que, al menos yo, los considero presos políticos, porque obviamente no van a meter a la carcel a todos los independentistas, pero si están metiendo a todos los cabecillas por la acusación de un delito que obviamente no han cometido.
Y para que conste, y como ya he explicado varías veces, no estuve de acuerdo en la DUI, simbólica o no. Que siendo un 50 % no se debía seguir por ahí. Que entiendo que un estado tiene derecho a defenderse de una DUI, por supuesto, pero no retorciendo sus propias leyes y usando torticiera y políticamente al sistema judicial.
En fin, este es el rodillo anunciado, un rodillo que en mi opinión valida el argumento de que España es una democracia muy pobre. Que deberían tipificar un delito para lo que han hecho, pues si, pero si ahora no lo tienen, que lo cambien donde lo han de cambiar, como cualquier país democrático. Pero que no se inventen una realidad alternativa porque no tienen donde acogerse para castigar con la severidad que quieren.