La Diada 2012, ¿un antes y un después?
- Autor Run-Run
- Fecha de inicio
Edgtho
Miembro habitual
Hoy he tenido un debate en el face con los pocos conocidos indepes que todavía no me han bloqueado a resultas de esta captura:
Su respuesta era que Inés Arrimadas no tenía derecho a hablar de Clara Campoamor porque era una "broma de mal gusto", "no es una demócrata" y ... este es el mejor... "es una tía muy pesada".
Le tienen una tirria que no es normal
Última edición:
juan vaca
Miembro habitual
Es lo que pasa hoy , el mundo indepe vive en el fracaso permanente y mirandose el ombligo ..
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.889
- Reacciones
- 20.708
Es a Ciudadanos en general. Solo tienes que ver las vomitonas de bilis de Jaume cada vez que los nombra...
un detalle, Clara Campoamor era del Partido Radical, el de Lerroux, hace no mucho para "insultar" o cuestionar a Ciudadanos se usaba lo de "lerrouxista".
Edgtho
Miembro habitual
Y por cierto el propio Partido Radical votó en contra Lo mas gracioso es ver en los tweets que Campoamor pudo aprobar el voto femenino gracias a los 80 votos del PSOE Teniendo en cuenta que Indalecio Prieto era un claro enemigo de Campoamor y que el propio PSOE tenía 59 diputados... esa afirmación me parece muy atrevida. El sufragio femenino se sacó adelante por 161 votos contra 121, casi todos los de la CEDA, gran parte del PSOE, ERC y otros partidos minoritarios. Si es cierto y eso se reconoce, que los votos de los diputados del PSOE que le apoyaron fueron los que permitieron desequilibrar la balanza. Un milagro vamos tal y como estaba el patio entonces.
Edito.. Me he confundido con las elecciones del 33. Ya sabía yo que algo raro pasaba. Las relevantes son las del 31, en ese caso el PSOE sí contaba con 115 diputados y la CEDA ni existía. Mi equivocación viene de que tenía entendido que el voto del PSOE no se supo hasta el último momento.
He encontrado esta imagen pero no doy mucha credibilidad. Se sabe que Indalecio Prieto y sus seguidores acérrimos votaron en contra. ¿Por qué no figuran?
Lo mas gracioso es ver en los tweets que Campoamor pudo aprobar el voto femenino gracias a los 80 votos del PSOE Edito.. Me he confundido con las elecciones del 33. Ya sabía yo que algo raro pasaba. Las relevantes son las del 31, en ese caso el PSOE sí contaba con 115 diputados y la CEDA ni existía. Mi equivocación viene de que tenía entendido que el voto del PSOE no se supo hasta el último momento.
He encontrado esta imagen pero no doy mucha credibilidad. Se sabe que Indalecio Prieto y sus seguidores acérrimos votaron en contra. ¿Por qué no figuran?
Última edición:
Espanya ha mort.
Espanya implosiona: s'albira el precipici
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Espanya implosiona: s'albira el precipici
Enviado desde mi ALP-L09 mediante Tapatalk
Última edición:
juan vaca
Miembro habitual
Este psudo agitador es una de las patas corruptas de arturo , incendiario en la lv , luego el conde no tuvo mas remedio que echarlo por las denuncias de propaganda convergente.
El nacional.cat como vilaweb etc , estan hoy sin subvenciones de la gene y con eres , ojala un dia antich se quede sin feina subvencionada.
Es un ej de perversión gobeliana en prensa nada independiente !
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Última edición:
jumpingjackflash
Miembro habitual
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Hombre la reivindicación de Clara Campoamor por Cs tiene más que ver con estrategias que con otra cosa...
Magneto
Ambiguo Travieso
Edgtho
Miembro habitual
Reivindicación que hicieron todos los partidos, hasta Pedro Sanchez retwitteo el enlace de la Biblioteca Nacional. De hecho consideraría una falta de cultura no reflejar dicha efemérides por parte de un representante político.
Edgtho
Miembro habitual
No te digo que no, pero Arrimadas no dice ninguna tontería en su tweet, y es de los pocos políticos que le he leído unas palabras mas allá del retweet. Y la respuesta que recibe es algo en plan "calla so fascista no tienes derecho a hablar de Campoamor". Y hombre, por ahí no paso, una de las cosas que mas dignifican una posición es el reconocimiento del adversario. Negar al adversario la posibilidad de darte la razón o reconocerte una idea o posición, es un síntoma de fanatismo.
Lo de Rivera sí que me parece una salida de tiesto importante.
Lo de Rivera sí que me parece una salida de tiesto importante.
geminis
Miembro habitual
- Mensajes
- 9.839
- Reacciones
- 5.333
Edgtho
Miembro habitual
Me remito a mi comentario de arriba. De público creo que además viene al pelo.
jumpingjackflash
Miembro habitual
Está pensada para cualquier presidenciable prófugo de la justicia española.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.889
- Reacciones
- 20.708
En cambio, los supuestos zascas y los aplausos de sus rivales políticos aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid no tienen nada de tacticismo...
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.889
- Reacciones
- 20.708
Que los consideran imbéciles no creo que a estas alturas sea ya necesario ni remarcarlo, después de todo lo que ha llovido. Esa fase ya la hemos pasado, ahora estamos en la del asombro y la negación de que realmente... es que lo sean.