La Diada 2012, ¿un antes y un después?

es que su opinión es la de un tipo ilustrado y con una inteligencia privilegiada y por lo tanto es innecesaria una opinión experta de juristas para decidir sobre la ilegalidad de una decisión administrativa.

Lo de la butifarra lo ha dicho? o es viejo? Porque si es así le voto en las autonómicas. Es grandioso. Ya pasaba por tonto y ahora pedorro.
 
La colocación de vigas de hormigón en una zona de vías de ferrocarril entre Terrassa y Viladecavalls (Vallès Occidental) ha interrumpido a primera hora de la mañana, durante unos 50 minutos, la circulación de la línea R4 de Rodalies.

 
1574098657884.png


A ver, en democracia hemos tenido 6 y uno de ellos lo fue durante 19 años. Sólo uno de esos 6 ha sido condenado y está in escape.A no ser que hable del chanchullo de Banca Catalana pujolistica que ejem ejem, si lo considera injusto.......Pero que coño sabrá ese terrorista, claro.
 
Torra: "Este tribunal me puede condenar pero no cambiarán la legitimidad de los que me eligieron ni el compromiso que yo tengo con el pueblo de Cataluña".
 
Sí, es supremacismo

Me duele en el corazón.


Y lo digo con dolor en el alma.


Pero una parte del catalanismo -y del independentismo- se ha vuelto supremacista.


José Montilla no lo sabe pero en su debate de investidura casi me pego con unos indepes que, cuando él entró en el Parlament, le gritaron “Montilla, charnego”.


Entonces pensé que -además de una falta de respeto institucional para con el futuro president- era un caso aislado.


Al fin y al cabo en todo movimiento de masas hay ovejas negras.


Me equivoqué: no era la excepción, era el síntoma.


Y eso que Montilla era un ejemplo de superación, de esfuerzo y hasta de integración.


Una persona que había nacido en un pequeño pueblo de Jaén (Iznájar) y que había llegado a Catalunya a los once años llegaba a lo máximo que puede aspirar un político catalán: presidente de la Generalitat.


Me saco el sombrero. Y eso que yo no le voté. El primer tirpartito había dejado un mal sabor de boca. Esa maldita excursión de Carod a Pepiñán.


Pero lo dicho: una parte considerable del independentismo se ha vuelto supremacista.


Ni siquiera retrocederé a la polémica por los artículos del propio Quim Torra sobre “bestias taradas” y otras sutilezas.


Aunque, en el fondo, eso explica muchas cosas. No fue un desliz ni un pecado menor: lo pusieron a él porque era uno de los suyos.


Sabían lo que hacían. Lo que pensaba encajaba perfectamente en lo que deben pensar otros dirigentes de JxCat o de ERC. Si no no lo hubieran votado.


No, me remitiré sólo a sus últimas declaraciones públicas.


Bueno, si me permiten iré un poco más lejos. A la rueda de prensa aquella del 22 de octubre en la que le hice una pregunta que no me contestó. Y perdonen la autocita.


¿Saben que me hizo saltar?


La respuesta de Torra a la pregunta anterior de un colega: “Nadie nos prohibirá nunca que este país continue en la línea de lo que la ciudadanía quiere, llegaremos tan lejos como la ciudadanía quiera.”


¿La ciudadanía? ¿Cón sólo el 47 de los votos? Y no en una sino en dos elecciones al Parlament sucesivas: 2015 y 2017.


De hecho, en las últimas elecciones generales ha bajado hasta el 42%.


O si se fían de las encuestas del CEO hasta el 40%.


Pero tomando como base de partida las elecciones catalanes -los resultados con frecuencia no son extrapolables-: ¿Qué hacemos con el 53% restante, president?


¿Los escondemos debajo de la alfombra?


¿Los expulsamos?


¿Los encarcelamos?


¿Los gaseamos?


¡Pero si incluso hay casi tantos votantes de Vox como de la CUP! CUP: 244.000. Vox: 243.000.


Y eso que los antisistema van todo el día dando la vara como si fueran la conciencia crítica del proceso. No paran de hablar en nombre de las clases populares y de los Països Catalans.


Torra, en efecto, sigue hablando en nombre de todos los catalanes. Es cierto que, como presidente, nos representa a todos.


Pero también que no puede hablar en nombre de todos. Porque los que votan PSC, Ciudadanos, PP y hasta Vox también son catalanes y no están a favor de la independencia.


Ni siquiera los Comunes visto que han tragado con el pacto Pedro Sánchez-Pablo Iglesias. Todavía no he oído hablar a Jaume Asens. Un ministerio bien vale un silencio.


Sin embargo, el presidente no para de hacerlo.


En la comida del domingo -que parece ser que le provocó flatulencias- volvió a decir, respecto a la famosa pancarta, que simplemente se limitó a “defender los derechos y las libertades de mis compatriotas”.


¿Y el resto de compatriotas, president?


¡Confunde una parte con el todo!


En el juicio de esta mañana ha vuelto a decir casi idéntica frase: “yo tengo muchos deberes como presidente de la Generalitat pero el primero es defender los derechos y libertades de los catalanes”.


Hasta los miembros de Tsunamí que fueron entrevistados por TV3 -en una operación de blanqueo impropia de una cadena pública- reflejaban el mismo sentimiento.


“Tsuanmi acabará cuando haya dos millones de personas en Catalunya que tengan el derecho que su propuesta política pueda ser hablada, dialogada y, si la ciudadanía quiere, aplicada”, proclamaban ante la cámara.


Es decir, la autodeterminación o la independencia.


Pero lo mismo: ¿y el resto? Porque son unos dos millones de personas en un censo electoral de 5,5.


Son ellos los que quieren imponer su voluntad.


El conflicto social en Catalunya está servido.


De hecho, la pregunta que le hice al president Torra fue ésta.: "¿vamos hacia un conflicto civil?". Quedó en el aire la respuesta. Quedó flotando en el aire una sensación de angustia.


Me temo pues que sólo es cuestión de tiempo saber si llegaremos a las manos de manera generalizada. Incluso si habrá sangre.


Es lo que temo si no aflojan, si no desescalan la tensión acumulada. Cualquiera chispa puede prender el bosque.


Aunque ya saben que yo, por deformación profesional, suelo ver el vaso medio vacío.


Toquemos madera. O mejor dicho, como se dice en catalán, toquem ferro. Al menos el hierro es ignífugo.


XAVIER RIUS
 
Violación en la acampada

acampada.jpg


Una chica que participaba en la acampada de la Plaza Universidad habría sido víctima de una presunta violación, según ella misma relató a los organizadores. Los hechos ocurrieron la noche del miércoles de la semana pasada en una de las tiendas.

La chica no lo ha denunciado a los Mossos, pero la Policía de la Generalitat se personó al día siguiente e identificó una persona, aunque de momento no hay ningún detenido.

Los organizadores de la acampada han condenado la presunta violación y aseguran que estar en la calles les expone a “muchas violencias” y “pone en riesgo su integridad”.

 
Ya bastante preocupante son que los legisladores hagan leyes ideaológicas, como para que los jueces tengan que ser ideológicos de acuerdo a urnas de otro poder.

Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
 
Es evidente que van buscando muertos hoy en rodalies cercanias otra vez cemento en las vias , menos mal que van con ojo y supongo con velocidad prudencial visto lo visto.
Pero que ocurriria si pasa y descarrila un tren y con resultados de muertos ¿? , seria la chispa de ir a por esta gentuza que dia si cortan putean y colocan barras en las vias ¿? todo tiene un limite ,sobre todo cuando el estado que debe protegernos de estos salvajes no hace absolutamente nada para cortarlo de raiz por interés de formar gobierno contando con el apoyo de estos golfos !
 
Es lo que dije en otro mensaje. La gente es incapaz intelectualmente de procesar la avalancha de información que recibe y se empieza a electrocutar. Mezcla las cosas y se pierde en un maremagnum de confusión. Le sumas la voluntariedad de manipulación de quien envía los mensajes revolucionarios anarquistas y tienes un cóctel desastroso de gente abducida. Hasta donde se ha llegado no es fruto de una reflexión íntima aislada, sino de un proceso prolongado de demolición psicológica, un trabajo planificado de construcción de un escenario concreto.
 
Le sumas la voluntariedad de manipulación de quien envía los mensajes revolucionarios anarquistas y tienes un cóctel desastroso de gente abducida
Corregido, gracias. :ok

El anarquismo es ante todo un defensor del modelo de decisión individual, y aquí tenemos una ideología en la que prima lo colectivo ante todo, cosa reconocida por ellos mismos. Es imposible que sea anarquismo ya que van contra un Estado para conformar la creación de otro. :hola
 
Arriba Pie