Creo que son 198 leyes las que OBLIGAN el uso del castellano en diversos ámbitos, pero el nacionalista español sooooooooolo se fija en la ley de rotulaje del catalán, la cual es una imposición intolerable. Y encima, manipulándolo diciendo que "se prohibe rotular en castellano"
Todo esto resulta sumamente cansino.
No estoy de acuerdo porque la norma implícitamente, con lo de "como mínimo", deja la puerta abierta a no hacerlo en Castellano.
Gracias por el apoyo pero, ...por qué no estás de acuerdo?
Quiero decir, que si defiendes la libertad de rotular como te dé la gana, también defiendes la libertad de etiquetar como te dé la gana?
Ese es el quid.Creo que son 198 leyes las que OBLIGAN el uso del castellano en diversos ámbitos, pero el nacionalista español sooooooooolo se fija en la ley de rotulaje del catalán, la cual es una imposición intolerable. Y encima, manipulándolo diciendo que "se prohibe rotular en castellano"
Todo esto resulta sumamente cansino.
Me parece lógico que si estoy en mi país, me pueda enterar de lo que dicen los carteles en cualquier punto del mismo.
No estoy de acuerdo porque la norma implícitamente, con lo de "como mínimo", deja la puerta abierta a no hacerlo en Castellano.
Gracias por el apoyo pero, ...por qué no estás de acuerdo?
Quiero decir, que si defiendes la libertad de rotular como te dé la gana, también defiendes la libertad de etiquetar como te dé la gana?
Yo sería partidario de obligar a hacerlo en ambas lenguas.
No estoy de acuerdo porque la norma implícitamente, con lo de "como mínimo", deja la puerta abierta a no hacerlo en Castellano.
Gracias por el apoyo pero, ...por qué no estás de acuerdo?
Quiero decir, que si defiendes la libertad de rotular como te dé la gana, también defiendes la libertad de etiquetar como te dé la gana?
Yo sería partidario de obligar a hacerlo en ambas lenguas.
SÍ.No estoy de acuerdo porque la norma implícitamente, con lo de "como mínimo", deja la puerta abierta a no hacerlo en Castellano.
Gracias por el apoyo pero, ...por qué no estás de acuerdo?
Quiero decir, que si defiendes la libertad de rotular como te dé la gana, también defiendes la libertad de etiquetar como te dé la gana?
Yo sería partidario de obligar a hacerlo en ambas lenguas.
Entonces, INSISTO: la obligatoriedad de hacerlo en ambas lenguas también la aplicarías al etiquetaje? (o a un montón de ámbitos más)
Pura poesía, se le nota
Pues como mínimo, es una postura coherente.SÍ.No estoy de acuerdo porque la norma implícitamente, con lo de "como mínimo", deja la puerta abierta a no hacerlo en Castellano.
Gracias por el apoyo pero, ...por qué no estás de acuerdo?
Quiero decir, que si defiendes la libertad de rotular como te dé la gana, también defiendes la libertad de etiquetar como te dé la gana?
Yo sería partidario de obligar a hacerlo en ambas lenguas.
Entonces, INSISTO: la obligatoriedad de hacerlo en ambas lenguas también la aplicarías al etiquetaje? (o a un montón de ámbitos más)
Nunca ha tenido negocios el que defiende eso. Y de paso no paga impuestos. Baste ver los congresistas de podemos, que la mayoría de ellos, entre 35 y 40 años, no ha cotizado en la vida. Y rayan de los youtubers.
Si el ley es ley. Hay que cumplir aunque sean malas. Es lo único que defiende la libertad. Es cierto que puedes rotular en castellano si también lo haces en catalán. Por encima de nuestros intereses es lo que hay. Salvamos, de momento, que los nombres comerciales.no se tengan que traducir, algo que un consejero, ya lo expliqué, de la Generalitat le pidió al dueño de gallo lo tradujese. Y a mi me lo pidió un funcionario que venía a revisar rotulación y cartas en una inspección. En vez de Rías de Galicia, Ries de Galicia. Creo que le escupí unas gotas con la carcajada.Vamos, que Sikander decía la verdad y se multa por rotular en castellano. Entendido.
Pues miente Sikander y mientes tú. En Cataluña no se multa "por rotular en castellano", sino por no hacerlo en catalán, que es distinto. Nadie te impide rotular tu comercio como "Casa de putas / casa de barrets".
Mira, Manu, el dia que te vea reclamar que la Cocacola también se obligue a etiquetar en catalán, entonces empezarás a tener algo de credibilidad.
Porque seamos sinceros, hombre: para tí el único idioma válido es el castellano, y el catalán es algo accesorio, opcional y floklórico. Un idioma de andar por casa que solo sirve para tocar los cojones. Empieza por ahí y nos ahorraremos un montón de posts.
Debería ser voluntario y dejaré que el empresario elija lo que más le conviene. Poner restaurante y restaurant obligatoriamente en una fachada es absurdo, un sinsentido, porque lo que yo opté por ponerlo en catalán porque se entiende igual. Hay nombres completamente diferentes que crea problemasEse es el quid.Creo que son 198 leyes las que OBLIGAN el uso del castellano en diversos ámbitos, pero el nacionalista español sooooooooolo se fija en la ley de rotulaje del catalán, la cual es una imposición intolerable. Y encima, manipulándolo diciendo que "se prohibe rotular en castellano"
Todo esto resulta sumamente cansino.
Me parece lógico que si estoy en mi país, me pueda enterar de lo que dicen los carteles en cualquier punto del mismo.
La norma debería obligar a hacerlo en ambas lenguas, para no dejar hueco a hacerlo sólo en una.
Este es uno de los puntos que siempre he defendido como el sibilinismo de determinadas actitudes oficiales (TV3 incluida...), que acaban tendiendo a crear una opinión y un caldo de cultivo como el que tenemos ahora.
¿Quién ha dicho que fueron SOLO los indepes? He dicho que los indepes fueron los promotores y los principales defensores de aquel decreto. Porque el decreto partió del gobierno, no? Fueron los políticos indepes los que más lo defendieron y los que más aspavientos y sobreactuación mostraron cuando salió la sentencia del TSJC. "Un 155 encubierto", "golpe a la democracia" llegaron a decir
Otra vez?
Recuerdo de nuevo que no solo fueron los partidos indepes los que querían aplazar las elecciones del 14F por la pandemia, sino todos los partidos políticos excepto el PSOE.
Y sí, la elevada abstención solo demuestra que tenían razón.
En su teatrera línea de sobreactuación.
. Me gustaría ver si el PSC, el PP o Cs se pusieran a llorar ahora diciendo que la abstención les ha perjudicado y que el resultado es democráticamente cuestionable, las burlas y el menosprecio que obtendrían (con razón) desde el bando indepe.
