Y añado: Tira de post y verás como yo SÍ estaba de acuerdo con consultar al pueblo en los términos inicialmente previstos. Ahora NO por ser un engaño.
¿Puedes aclarar de una vez cuál sería la consulta que aceptarías?
¿Realmente sería consultar al pueblo si éste quiere ser consultado?
Una que NO sirviese para legitimar nada, si no para captar el sentir de la gente... y a partir de ella, negociar o plantear alternativas (ahí sí que empieza la legitimación).
Ahora se nos dice que si sale el sí están legitimados para lo que les salga de los huevos, dicho así (sin las palabras huevos) por ERC y la ANC.
Enviado desde mi ALCATEL ONE TOUCH 6030D
No Krell. Las elecciones del dia 9 son precisamente para eso. Y se presentan 2 opciones.
¿Quiere que Cataluña sea un Estado?
¿quiere que este Estado sea independiente?
La primera pregunta es continuar igual o cambiar las relaciones con el estado. Y si se cambia la relación con el estado, un estado federal o independencia.
Si el resultado es No, se continua como hasta ahora, desarrollando el estado de las autonomías.
Si es resultado es Si/loquesea, se debe negociar con el estado para ver hacía donde tenemos que andar. El Si/No (estado federal) ya sabemos que no, porque el PP esta en contra. Y una gran parte del PSOE igual. El Si/Si otorga legitimidad a la Generalitat para iniciar los trámites para la independencia.
El referéndum/consulta/pregunta/encuesta es consultivo.
Con el resultado encima de la mesa, ya se verá hacía donde se tiene que ir y como. Un ejemplo chorra.
Nos vamos de vacaciones?
A París o Cádiz?
Y si decidimos ir a Cádiz, en moto? en coche? en que fechas? Porque no es lo mismo ir en agosto a París o a Cádiz. O ir en tren a París puede salir mas barato que ir a Cádiz.
La ANC por si misma, no tiene ningún poder. No está en el gobierno, ni siquiera es un partido político. Y ellos defienden sus ideas. Como lo puede hacer las patronales o los sindicatos.
