La Diada 2012, ¿un antes y un después?

¿No se puede actuar contra el cara hostia este por publicitar una web subversiva y dar alternativas para entrar? ¿Qué será lo próximo? ¿Publicarla en Tor e instalarlo en los ordenadores de todos los catalanes.
 
¿No se puede actuar contra el cara hostia este por publicitar una web subversiva y dar alternativas para entrar? ¿Qué será lo próximo? ¿Publicarla en Tor e instalarlo en los ordenadores de todos los catalanes.

en esto si que no tiene nada que hacer Puigdemont, ya sabemos todos que este gobierno es especialista en eliminar cosas de ordenadores.
 
Pues debería. Puede acabar en chirona. Por mucho que ladren los ingleses, que lecciones, poquitas pueden dar a nadie.

En cualquier caso, deberíais leeros el artículo, que titular oportunista aparte, dice muchas cosas. Muchas de las cuales no os van a gustar ni un pelo. :L
 
Perdona, es Soraya. Con mayúscula en la primera letra.:cigarro

ps: da cosa ver como reinventan la historia a conveniencia, pero que intenten reinventar un evento sucedido hace unos días que fué televisado en toda su extensión... :facepalm Lo siguiente que será? Decir que Angelitas no retiró ninguna bandera española?
 
a ver, las reacciones internacionales las tienen los Gobiernos, no los periódicos.. periódicos además convenientemente seleccionados; entiendo que el nacionalismo decimonónico y egoísta aún piense que la prensa como hace un siglo sigue marcando el paso pero a día de hoy sigue en estado de crisis, casi nadie lee periódicos entre otras cosas porque estamos todos imbecilizados con el twitter y Netflix.

lo que importa es el apoyo en la UE, en las instituciones, en el Món... no en un tipógrafo que es lo único a lo que agarrarse.
 
Los medios responden a distintas necesidades geoestratégicas, como ciscarse en la UE.

Enviado desde mi VIE-L09 mediante Tapatalk
 
Aparte de que hay MILES de periódicos, la inmensísima mayoría de los cuales pasan de Cataluña absolutamente. Ya avisé hace unos días que la búsqueda de petróleo en la prensa internbacional iba a ser brutal, y no me equivocaba. Y la verdad, esperaba más palos de los que han llegado, y los pocos que han venido, le han arreado también duramente al "procès" llamándolos radicales y otras lindezas. El desastre está siendo mayúsculo para los indepes. Aparte de lo que dices, los supuestos "apoyos internacionales" con los que contaban, ni están ni se les espera. Todo lo contrario:

Juncker: “En Europa impera la fuerza de la ley, no la ley del más fuerte”

“En Europa impera la fuerza de la ley, no la ley del más fuerte. Formar parte de una Unión basada en el Estado de derecho significa aceptar y respetar las sentencias. […] El Estado de derecho no es una opción. Es obligatorio. La UE es Estado de derecho”, ha enfatizado Juncker.
 
¿Juncker en qué periódico escribe?


y me hace gracia que este tipo de artículos vengan de UK, un país que ha suspendido la autonomía del Ulster cuando ha querido, que dentro de la UE y sin que nadie le criticase ha tomado todo tipo de medidas en el Ulster incluyendo algunas bastante polémicas y toda la UE y el mundo lo ha tomado como un asunto interno y no ha cuestionado la democracia del país.

y a día de hoy, ahí sigue Irlanda del Norte.
 
a ver, las reacciones internacionales las tienen los Gobiernos

Los EE.UU., sobre el referéndum: "No interferiremos. Trabajaremos con el Gobierno que salga"

Creo que de momento no nos podemos quejar, siendo conscientes de que Rajoy se reunirá con Trump y le ofrecerá lo que sea. Pero en general, que la posición de la UE (o USA), después de tantos años, siga siendo "esto es un problema interno y lo arregláis vosotros," y no hayan conseguido que tomen partido y les ayuden, pues me parece realmente sorprendente.
 
Última edición:
Los EE.UU., sobre el referéndum: "No interferiremos. Trabajaremos con el Gobierno que salga"

Creo que de momento no nos podemos quejar, siendo conscientes de que Rajoy se reunirá con Trump y le ofrecerá lo que sea. Pero en general, que la posición de la UE (o USA), después de tantos años, siga siendo "esto es un problema interno y lo arregláis vosotros," y no hayan conseguido que tomen partido y les ayuden, pues me parece realmente sorprendente.
Vaya titular buscado.

Dice que no tiene ni idea del tema (no está familiarizada con el tema) y que trabajará con cualquier gobierno que salga.

Hasta los medios indepes son ventajistas a tope.

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
 
Si, claaaro, espera que a eso se puede responder de forma muuuuy fácil.

Estados Unidos rechaza la secesión de Texas porque la Constitución ‘no establece el derecho a marcharse’
Estados Unidos rechaza la secesión de Texas porque la Constitución ‘no establece el derecho a marcharse’
Una respuesta oficial de la Casa Blanca a una petición popular firmada por 125.746 personas advierte de que la Constitución de los Estados Unidos establece una unión ‘permanente’, ‘indestructible’ y ‘perpetua’. Otras siete solicitudes similares relativas a otros tantos estados sureños han recibido idéntica contestación por parte del Gobierno Federal estadounidense.

La Casa Blanca rechaza la independencia de 8 estados
La Casa Blanca rechaza las solicitudes de independencia de ocho estados
Recuerda que la Constitución de EEUU establece que la unión del país debe ser "perpetua"

Si buscamos cosas mas recientes vemos que con el Brexit la cosa ha estado removida...
"No tenemos motivos para permanecer dentro de EE.UU."
"Necesitamos la independencia porque somos distintos. No estamos de acuerdo en absoluto con la política del Gobierno federal de EE.UU.", ha anunciado el representante del Movimiento Nacionalista de Texas, Nathan Smith.
En esa mismas noticia vemos que el motivo parece ser también de corte económico
Texas no recibe nada del Gobierno federal de EE.UU. y todas sus riquezas se redistribuyen entre otros estados, ha explicado el activista. Asimismo, añade que todo el sistema económico de EE.UU. está en peligro, siendo la deuda pública tan alta que supera el PIB del país.

Smith también ha hablado del tema de la educación criticando al Gobierno federal por "intentar crear de manera artificial la identidad estadounidense", enseñando que el nacionalismo es malo. "¿Acaso es malo ser patriota de su tierra?" se ha preguntado Smith.


https://www.elconfidencial.com/mund...dependencia-texas-inspiracion-brexit_1221112/
¿Texit? Los independentistas de Texas buscan inspiración al otro lado del Atlántico
El Movimiento Nacionalista de Texas lleva dos décadas luchando por la independencia de su estado, el segundo más grande y más rico de EEUU. La campaña del Brexit les ha dado impulso


Tanto es así que con el Brexit Juncker amenazó a Trump de una forma nada sutil.
Juncker amenaza a Trump con promover la independencia de Texas
“Si Trump sigue así, voy a alentar a Ohio y Texas a salir de los Estados Unidos”. Con estas duras palabras se ha despachado Jean-Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, quien ha criticado con dureza la postura del nuevo presidente de los Estados Unidos sobre el Brexit.

El mismo aseguró haberle solicitado ya a EEUU que dejara de solicitar a los países miembros de la UE a abandonar la comunidad.

La amenaza de Juncker la hace tan solo un día después de que el Reino Unido pusiera en marcha el Brexit, a lo que el portavoz de la Casa Blanca señaló que Trump fue “uno de los líderes que instaron a la salida del Reino Unido de la Unión Europea”.

“El ‘Brexit’ no es el final. Mucha gente quiere que sea así, incluso en otro continente, donde el nuevo presidente estadounidense se ha mostrado feliz por el ‘Brexit’ afirmó Juncker.
 
Arriba Pie