Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.876
- Reacciones
- 20.701
LoJaume a ver si te enteras de una vez, que salvando el tema de la rebelión, el juez alemán también se ha meado encima de los indepes dejando bien claro entre otros conceptos, que no hay presos políticos. Por lo que el recurso en el TDH y demás instancias internacionales tiene menos recorrido que una acelga. Ahora si te quieres agarrar a un clavo ardiendo, ya es tu problema.
Yo diría que el juez alemán no ha entrado a juzgar nada, sino que ha dado por buenos los papeles de Llanera.
Lo de los presos políticos lo dicen un montón de editoriales, juristas y organizaciones europeas.
Sobre el artículo anterior, extraigo esta reflexión:
Volviendo el trance por pasiva, ¿admitiría Alemania o cualquier Estado que se precie que el presidente del länder de Baviera, por ejemplo, promulgara unilateralmente su independencia, valiéndose de su policía autonómica cual «organización criminal», como ha resuelto la juez Lamela para imputar por sedición al ex mayor de los mossos, se fugara a España con su cohorte y se le brindara impunidad judicial?
Esta comparación últimamente se ha usado con asiduidad en muchos medios unionistas.
Creo que parte del punto de partida erróneo de pensar que todo el mundo funciona como España.
Si algún dia en Baviera el independentismo rondase el 50% -ahora es del 1%- no me cabe ninguna duda de que antes que recurrir a perseguir a sus dirigentes se buscarían soluciones POLITICAS para solucionar el asunto, y a nadie se le pasaría por la cabeza llevar ante los tribunales los deseos de la mitad de su población. Vamos, esto es lo que han hecho países democráticos como Canadá, Gran Bretaña y otros. Los conflictos políticos se resuelven políticamente.
Incluso Francia -probablemente el país más centralista del mundo- ha reaccionado ante los deseos independentistas de Caledonia y les ha ofrecido un referendum acordado.
LoJaume a ver si te enteras de una vez, que salvando el tema de la rebelión, el juez alemán también se ha meado encima de los indepes dejando bien claro entre otros conceptos, que no hay presos políticos. Por lo que el recurso en el TDH y demás instancias internacionales tiene menos recorrido que una acelga. Ahora si te quieres agarrar a un clavo ardiendo, ya es tu problema.
Yo diría que el juez alemán no ha entrado a juzgar nada, sino que ha dado por buenos los papeles de Llanera.
Lo de los presos políticos lo dicen un montón de editoriales, juristas y organizaciones europeas.
Cierto, pero no negaras que eso de aplaudir al Juez por unas cosas y ponerlo de ejemplo pero solo de una parte y no del todo, no deja cuanto menos, ser curioso.
En Alemania precisamente, lo dudo, dado que esta prohibido la formación de cualquier partido u organización que promueva la separación del territorio Alemán.
La UE la tenemos que ir haciendo. Pero es de un equilibrio complicado, está llena de compromisos de mínimos, de burócratas desapasionados. Como con todas las organizaciones, hay que sacudirla de vez en cuando, pero con cuidado de no romperla. La UE es inevitable aunque cueste muchas generaciones y en el camino decepcione.No creo que respecto a Europa se haya cambiado de opinión, al menos de forma significativa. La mayoría de independentistas quieren estar en la UE y siempre lo han querido. Muchos, entre los que me incluyo, siempre hemos pensado que en caso de una DUI la UE encontraría la forma de, por un lado castigar la DUI, y por otro continuar haciendo negocios con Catalunya. Eso significa que mientras una Cataluña independiente no sea un hecho consumado, la UE, si tiene algo que decir, será a favor de la unión de España. Otra cosa es que el Estado, en su lucha, lo haga tan sumamente mal que obligue a intervenir. A ese punto no hemos llegado, pero el PP y su hacendado, hacen todo lo posible para llegar ahí.
Feanor, el catalanismo siempre ha sido europeísta. Ahora y siempre.
Lo que ocurre es que en esta UE muchos ya no creemos. En una UE que mira hacia otro lado en temas como los refugiados, o el conflicto en Cataluña, muchos ya no creemos. En otra UE sí, pero en esta no.
Por cierto, hay vida fuera de la UE. Me dedico al transporte internacional, y todos esos enteraos que hablan de aranceles no tienen ni puta idea de lo que hablan.
En Alemania precisamente, lo dudo, dado que esta prohibido la formación de cualquier partido u organización que promueva la separación del territorio Alemán.
Otra bola que os han contado. Si está prohibido, cómo te explicas que exista esto?
Partido de Baviera - Wikipedia, la enciclopedia libre
Obviamente, como TODAS las constituciones del mundo, la alemana prohibe la secesión. Claro, joder.
Lo que también es obvio, es que si se llegase a la situación de que la mayoría de los bávaros quisiesen salir de la RFA, se buscaría una solución política. De verdad crees que solucionarían el asunto encarcelando a todo el gobierno bávaro?
EDITO: Por cierto, veo que un diputado de referencia del CDU alemán ya ha propuesto que la CE medie en una negociación política. Hasta ahora, en el partido de Merkel tenían el pico cerrado.
Mira que sería fácil que ganase el No en un referéndum acordado. Que sería fácil dejar el independentismo al 10-20%. Que sería fácil vender una fiscalidad estatal gobernada por la lealtad y que no dejase, por ejemplo, a Madrid aplicar una fiscalidad más beneficiosa para las empresas, en vez de coordinarla para que el beneficio a las empresas fuese proporcional con el grado de subdesarrollo de las comunidades. Hay montones de medidades, “leales”, que aplicar y no se aplican más que sobornos en clave electoral.
El gobierno del PP le está haciendo un gran favor al independentismo.
Pues deviera ser posible, porque el 1-O también ha demostrado que la independencia no es posible con solo dos millones y poco de favorables. Y aunque el tiempo juegue a favor de la independencia (los que aún no pueden votar son más independentistas que unionistas), aún quedan muchos años para que eso sea determinante. Así que el gobierno de España tiene margen de tiempo para reconducir la situación. Pero claro, aunque el PP quisiese (sic) tiene a Ciudadanos apretando...Mira que sería fácil que ganase el No en un referéndum acordado. Que sería fácil dejar el independentismo al 10-20%. Que sería fácil vender una fiscalidad estatal gobernada por la lealtad y que no dejase, por ejemplo, a Madrid aplicar una fiscalidad más beneficiosa para las empresas, en vez de coordinarla para que el beneficio a las empresas fuese proporcional con el grado de subdesarrollo de las comunidades. Hay montones de medidades, “leales”, que aplicar y no se aplican más que sobornos en clave electoral.
El gobierno del PP le está haciendo un gran favor al independentismo.
Pues sí. De la misma forma que hace unos años el independentismo era del 15%, con un pacto justo hubiese podido volver a los mismos niveles que antes.
Sin embargo, desde el 1-O y todo lo que ha sucedido después, muchos hemos llegado a la conclusión de que este retorno es imposible, por mucho pacto que haya. Totalmente imposible.
Pues deviera ser posible, porque el 1-O también ha demostrado que la independencia no es posible con solo dos millones y poco de favorables. Y aunque el tiempo juegue a favor de la independencia (los que aún no pueden votar son más independentistas que unionistas), aún quedan muchos años para que eso sea determinante. Así que el gobierno de España tiene margen de tiempo para reconducir la situación. Pero claro, aunque el PP quisiese (sic) tiene a Ciudadanos apretando...Mira que sería fácil que ganase el No en un referéndum acordado. Que sería fácil dejar el independentismo al 10-20%. Que sería fácil vender una fiscalidad estatal gobernada por la lealtad y que no dejase, por ejemplo, a Madrid aplicar una fiscalidad más beneficiosa para las empresas, en vez de coordinarla para que el beneficio a las empresas fuese proporcional con el grado de subdesarrollo de las comunidades. Hay montones de medidades, “leales”, que aplicar y no se aplican más que sobornos en clave electoral.
El gobierno del PP le está haciendo un gran favor al independentismo.
Pues sí. De la misma forma que hace unos años el independentismo era del 15%, con un pacto justo hubiese podido volver a los mismos niveles que antes.
Sin embargo, desde el 1-O y todo lo que ha sucedido después, muchos hemos llegado a la conclusión de que este retorno es imposible, por mucho pacto que haya. Totalmente imposible.
Tiempo al tiempo. Cada vez hay más voces europeas que hablan de aplicar el Artículo 7 de la UE a España.
Otra bola que os han contado. Si está prohibido, cómo te explicas que exista esto?
Partido de Baviera - Wikipedia, la enciclopedia libre
Obviamente, como TODAS las constituciones del mundo, la alemana prohibe la secesión. Claro, joder.
Lo que también es obvio, es que si se llegase a la situación de que la mayoría de los bávaros quisiesen salir de la RFA, se buscaría una solución política. De verdad crees que solucionarían el asunto encarcelando a todo el gobierno bávaro?
EDITO: Por cierto, veo que un diputado de referencia del CDU alemán ya ha propuesto que la CE medie en una negociación política. Hasta ahora, en el partido de Merkel tenían el pico cerrado.
En parte tienes razón. ¿Crees que quedarían conforme y satisfechos el movimiento independentista? Seguirían erre que erre y estarían pidiendo referéndum cada dos por tres.Mira que sería fácil que ganase el No en un referéndum acordado. Que sería fácil dejar el independentismo al 10-20%. Que sería fácil vender una fiscalidad estatal gobernada por la lealtad y que no dejase, por ejemplo, a Madrid aplicar una fiscalidad más beneficiosa para las empresas, en vez de coordinarla para que el beneficio a las empresas fuese proporcional con el grado de subdesarrollo de las comunidades. Hay montones de medidades, “leales”, que aplicar y no se aplican más que sobornos en clave electoral.
El gobierno del PP le está haciendo un gran favor al independentismo.
Esa esa la mayor bola que han colado a los independentistas, ni con el 5%, ni con el 60%.Pero es lo que se está diciendo, una petición con un soporte del 5-20% se rechaza, una petición que lleg9 a ser mayoritaria en el parlament, se atiende o como mínimo no se desprecia con burlas.
un referéndum para la salida de Baviera de la República Federal de Alemania (RFA)”, al recordar que la soberanía reside en el conjunto del pueblo alemán, y que tal soberanía corresponde a los ciudadanos alemanes, no a los 16 länder (estados federados) que componen el país, los länder no son ‘dueños de la Constitución’
En un comunicado, el Partido de Baviera señaló que el auto del TC no había sido una sorpresa, y que “la lucha por la independencia bávara no será decidida por un tribunal, sino por la voluntad de los bávaros”. El presidente del partido, Florian Weber, declaró gráficamente: “De un tribunal federal alemán no puede esperarse ese consentimiento. Si quieres drenar un pantano, no preguntas a las ranas”.
La expresión “dueños de la Constitución” ( Herren des Grundgesetzes) que ha empleado el TC federal ya había sido utilizada en 1991 por la Corte Constitucional de Baviera, también ante parecidas aspiraciones del BP, según recordaba el diario Frankfurter Allgemeine Zeitung. La Corte Constitucional bávara recordó entonces, entre otros aspectos, que Baviera no era un Estado independiente en 1949. Ayer en su comunicado, el BP insistía en sostener que los länder habían “establecido” la Constitución de 1949 (ergo, serían sus dueños).
Pero jueces y expertos constitucionalistas señalan que eso no es así en absoluto, y que es el pueblo alemán, en virtud de su poder constituyente, quien se ha otorgado dicha Constitución. Así, el preámbulo de la Ley Fundamental dice que “los alemanes, en los länder de… (aquí se citan todos los länder por orden alfabético), han consumado, en libre autodeterminación, la unidad y la libertad de Alemania. La presente Ley Fundamental rige, pues, para todo el pueblo alemán”