La III Guerra Mundial o la II Guerra Fría
- Autor sikander
- Fecha de inicio
juan vaca
Miembro habitual
Presumo ataques huties contra aramco , va a temblar el tablero del crudo y quizás algo más ...
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
juan vaca
Miembro habitual
Lo bueno es que veremos la realidad , sea parking o... Barriles quemados !
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Trump amenaza con atacar 52 objetivos iraníes si Teherán golpea a intereses de Estados Unidos
elpais.com
Se le va la fuerza por la boca. En su caso, Irán tiene derecho, si lo podemos llamar así a responder. Quiero decir, sería comprensible. Pero independientemente de esto, sí, EEUU podría con Irán, pero esto tiene un costo. Y la Guardia Revolucionaria no es una panda de incompetentes. Y son muy leales a ellos mismos.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Trump amenaza con atacar 52 objetivos iraníes si Teherán golpea a intereses de Estados Unidos
El presidente estadounidense advierte de que una represalia por la ejecución del general Soleimani acarrearía un golpe "muy rápido y muy fuerte"
elpais.com
Se le va la fuerza por la boca. En su caso, Irán tiene derecho, si lo podemos llamar así a responder. Quiero decir, sería comprensible. Pero independientemente de esto, sí, EEUU podría con Irán, pero esto tiene un costo. Y la Guardia Revolucionaria no es una panda de incompetentes. Y son muy leales a ellos mismos.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
juan vaca
Miembro habitual
Iran lo que si puede es incendiar con hezbola y milicias , y a nivel militar me gustaria recordar la humillacion y captura hace un par de años de una patrullera americana en el estrecho de ormuz.Trump amenaza con atacar 52 objetivos iraníes si Teherán golpea a intereses de Estados Unidos
Trump amenaza con atacar 52 objetivos iraníes si Teherán golpea a intereses de Estados Unidos
El presidente estadounidense advierte de que una represalia por la ejecución del general Soleimani acarrearía un golpe "muy rápido y muy fuerte"
Se le va la fuerza por la boca. En su caso, Irán tiene derecho, si lo podemos llamar así a responder. Quiero decir, sería comprensible. Pero independientemente de esto, sí, EEUU podría con Irán, pero esto tiene un costo. Y la Guardia Revolucionaria no es una panda de incompetentes. Y son muy leales a ellos mismos.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Quizás la muerte de suleiman tenga otra lectura no tan desconocida los avances en desarrollar la temida bomba nuclear y aqui seria la realidad ,algun avance secreto...
No me creo la versión americana de ataques inminentes , es una farsa , y que nadie dude pueden temporalmente cerrar ormuz los iranies .
El efecto seria catastrofico para la economia mundial , y sin descartar la guerra regional con las implicaciones del suministro del crudo en los paises productores de la región.
Iran aguanto largos años de guerra con sadam !
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Edgtho
Miembro habitual
Se va a liar parda.
Impeachment + elecciones =
Que es lo normal. Nada. Un poco de refuerzo. No se si eran 3000.
Se va a liar parda.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Tontos son si no lo hicieran.
www.elmundo.es
Menos mal que ahora mismo en Arabia Saudí solo se celebra el Dakar y la Copa Rubiales.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Irán anuncia que deja de cumplir la última limitación a su programa nuclear
Hace poco más de un mes la ciudad de Ahvaz y toda la provincia de Juzestán, de mayoría árabe, con un bajo nivel de vida y sacudidas por conatos separatistas, eran foco de nutridas
www.elmundo.es
Menos mal que ahora mismo en Arabia Saudí solo se celebra el Dakar y la Copa Rubiales.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Hinomura Krycek
Bayofilo
Se va a liar parda.
Que cracks metiendo los rifles en el compartimento del equipaje de mano...
El Gobierno y el Parlamento de Irak exigen la salida de las tropas de EE UU tras el asesinato de Soleimani
Aprueban una resolución no vinculante y es el Ejecutivo iraquí el que debe negociar con Washington la modificación o rescisión del actual acuerdo
elpais.com
Edgtho
Miembro habitual
Los del "No a la Guerra" defendiendo que los soldados estén en Irak transportando a los yankis porque para eso les pagan un sueldo. Mwahahahaha, que época para estar vivo.
La OTAN suspende su misión de entrenamiento en Irak
La OTAN ha anunciado este lunes la suspensión de la misión de entrenamiento en Irak. El secretario general de la Alianza Atlántica, Jens Stoltenberg, ha hecho el anuncio durante un
www.elmundo.es
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
A ver, aunque políticamente incorrecta, no deja de ser una solución cojonuda. El problema es que necesitamos controlar esas zonas estratégicas y hacer oleoductos, que es lo que de verdad importa. Pero vamos... a ver, las tribus iraquíes don en su mayoría chiíes, y los amigos que te tiran las Torres Gemelas son Sunnies. Qué coño intentas hacer?
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
El Parlamento de Irán declara al Pentágono y al Ejército de EE UU organizaciones terroristas
El Parlamento iraní ha aprobado este martes una resolución en virtud de la cual se declara como organización terrorista al Pentágono y todas las fuerzas...
www.20minutos.es
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
juan vaca
Miembro habitual
Lo miremos como lo miremos , que irak se alie con iran vista la enorme cantidad de organizaciones de todas las denominaciones posibles terroristas que hay campando es un enorme problema.
Hoy estados unidos militarmente claro que podia ocupar militarmente , pero en la practica es un suicidio con atentados y guerrillas diarias.
Además tendria más problemas logisticos ormuz lo primero bastaria un par de misiles para el caos economico mundial, sin contar las reacciones arabes si tomaran represalias hacia irak tambien .
Luego tendriamos la otra pata siria ,libano y quizás jordania este ultimo con protestas reprimidas .
Sea como sea , hasta ahora estaba israel palestina , y ahora suma iran usa y la olvidada arabia saudita contra yemen.
Sin añadir sudan , somalia etc....que puede salir....mal de todo esto !
Sin duda trump es el peor presidente de la historia de estados unidos .
Y la venganza va a ser conseguir cualquier artefacto nuclear sea iran o grupos tipo al quaeda ....
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Hoy estados unidos militarmente claro que podia ocupar militarmente , pero en la practica es un suicidio con atentados y guerrillas diarias.
Además tendria más problemas logisticos ormuz lo primero bastaria un par de misiles para el caos economico mundial, sin contar las reacciones arabes si tomaran represalias hacia irak tambien .
Luego tendriamos la otra pata siria ,libano y quizás jordania este ultimo con protestas reprimidas .
Sea como sea , hasta ahora estaba israel palestina , y ahora suma iran usa y la olvidada arabia saudita contra yemen.
Sin añadir sudan , somalia etc....que puede salir....mal de todo esto !
Sin duda trump es el peor presidente de la historia de estados unidos .
Y la venganza va a ser conseguir cualquier artefacto nuclear sea iran o grupos tipo al quaeda ....
Enviado desde mi SM-J710F mediante Tapatalk
Última edición: