Me siento un privilegiado. Una reunión de esa trascendencia sin un solo papel. Cómo me gusta que hayan reunido solo a gente con memoria fotográfica.
La III Guerra Mundial o la II Guerra Fría
- Autor sikander
- Fecha de inicio
Me siento un privilegiado. Una reunión de esa trascendencia sin un solo papel. Cómo me gusta que hayan reunido solo a gente con memoria fotográfica.
Hallowed
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.349
- Reacciones
- 7.342
En este caso no ne daba por aludido.
Un abrazote grandote
no sé, me da la impresión de que este foro necesita crearse un enemigo común continuamente, sea Vanland, Manu, carrion.
es que no argumenta, es que no respeta, es que miente.... igual es que sacude un pensamiento único, y viendo como los medios miserables y los gobiernos hdp nos han engañado A SACO y sin consecuencias especialmente desde hace dos años aprecio que me hagan dudar.
yo estoy al 100% con Ucrania porque es el agredido pero que la primera víctima de una guerra es la verdad es algo ancestral en la Humanidad.
es que no argumenta, es que no respeta, es que miente.... igual es que sacude un pensamiento único, y viendo como los medios miserables y los gobiernos hdp nos han engañado A SACO y sin consecuencias especialmente desde hace dos años aprecio que me hagan dudar.
yo estoy al 100% con Ucrania porque es el agredido pero que la primera víctima de una guerra es la verdad es algo ancestral en la Humanidad.
Era lo esperado.
De todas formas para ser totalmente efectivo sería dejar de pagar por el gas ruso pues se sigue importando.
Esa es la excusa que ha puesto.
Lo que anhela realmente es recuperar el imperio antaño que formalizaba la antigua URRS.
Quiere pasar a la historia como el nuevo ZAR , que lo recuerden como a STALIN y LENIN.
Los soviéticos no acabaron con el ejército alemán.
Fue el frío y ausencia de alimentos y combustible lo que acabaron con el ejército alemán.
Al igual que la ARMADA INVENCIBLE no fue derrotada por los ingleses sino que fue el mar bravio el que acabó con la flota.
Da igual lo que le digan su líder espiritual.
Están obligados a ir pues reciben un sueldo por ello.
Dandreemex
Tabernario
- Mensajes
- 9.114
- Reacciones
- 7.754
Lo que tú digas, colega.
sabaris
Dios es Español
No se donde has visto que vox alabe a Putin, que hayan estado de acuerdo en algo con el no quiere decir que sean aliados ni le defiendan todo, los que siempre siempre alaban a Putin y al comunismo son los de podemos y mucha izquierda española no extrema.
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Mensch Maschine
Santur
Cuando sólo era un nacionalista autoritario en sintonía con el Trumpismo (aunque en la práctica nunca ha dejado de ser un cabrón del KGB y sus técnicas de 'control'), Putin era lo más para algunos, que deseaban una figura así gobernando en los países de Occidente, como el nuestro.
Ahora que ya ha sacado las garras y los colmillos a saco, el discurso ha cambiado a cerdo comunista nostálgico de la URSS. Como dice Hallowed, el cambio en el discurso ha sido tan súbito que algunos de sus antaño admiradores y detractores aún no han tenido tiempo de digerirlo y se confunden.
Para Putin, igual que para Stalin, nunca ha habido más ideología que la de su propio provecho y megalomanía, el sistema, comunista o capitalista, sólo es el medio que ha utilizado en cada época para ello.
Un saludete.
Ahora que ya ha sacado las garras y los colmillos a saco, el discurso ha cambiado a cerdo comunista nostálgico de la URSS. Como dice Hallowed, el cambio en el discurso ha sido tan súbito que algunos de sus antaño admiradores y detractores aún no han tenido tiempo de digerirlo y se confunden.
Para Putin, igual que para Stalin, nunca ha habido más ideología que la de su propio provecho y megalomanía, el sistema, comunista o capitalista, sólo es el medio que ha utilizado en cada época para ello.
Un saludete.
qué obsesiones, los únicos partidos españoles ""equidistantes"" en este conflicto apoyan o son parte del gobierno.
sabaris
Dios es Español
Eso no quita que haya hecho casas bien, o que haya tenido ideas brillantes e incluso un discurso antiprogre bien razonado. Quese le haya ido la pinza ahora o hace unos años es otra cosa.
Mirate el video donde se ríe de los progres europeos y la absurda y exagerada agenda anticlimatica, donde directamente les dice, ustedes no quieren gas, no quieren anergia nuclear, con que se van a calentar, con leña? Y mira ahora, le compramos a el el gas y teníamos nosotros de sobra
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
Mirate el video donde se ríe de los progres europeos y la absurda y exagerada agenda anticlimatica, donde directamente les dice, ustedes no quieren gas, no quieren anergia nuclear, con que se van a calentar, con leña? Y mira ahora, le compramos a el el gas y teníamos nosotros de sobra
Enviado desde mi Mi 9T mediante Tapatalk
y luego lo del trumpismo, desde luego con el peligroso Trump el mundo era un lugar mucho más tranquilo que con este tipo gagá, aunque los media nos quieran vender otro discurso.
de paso Trump ha hablado de Putin estos días con bastante más claridad que muchos otros.
de paso Trump ha hablado de Putin estos días con bastante más claridad que muchos otros.
Mensch Maschine
Santur
Pus fijaos que a mí me da que precisamente el compadreo de Putin con el flequis ha sido una de las causas de este 'envalentonamiento' del primero... Si no ha atacado antes es porque se estaba preparando, con el beneplácito y quien sabe si ayuda del lidereso estadounidense. Que las maniobras de desestabilización de Occidente por parte del zarébitch no son cosa de ayer.
Un saludete.
Un saludete.
Christian Troy
Miembro habitual
- Mensajes
- 36.810
- Reacciones
- 19.114
Lo único alabable de Putin es que es un tipo con cojones al que le da igual lo que digan de él. Eso por supuesto que es admirable en estos tiempos en un líder. Si en Occidente hubiera más lideres así, lo mismo Putin no hubiera llegado tan lejos. En su lugar tenemos a auténticos mariconazos que solo hacen postureo sentimental y hablan muy deeply concerned y claro, el lobo ataca. Los únicos cínicos que están apoyando a Putin son la escoria podemoide con su falso "No a la guerra", al tiempo que intentan pintar a Vladimir como aliado de Abascal porque los dos tienen fotos a caballo. No se puede ser más mierda seca.
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Ahhhhh has dicho "pero"
Hallowed
Miembro habitual
- Mensajes
- 6.349
- Reacciones
- 7.342
krell4u
Miembro habitual
Desde el momento que reducimos lo que está pasando a quien está poniendo las bombas sobre la mesa, se acabó el debate.
Independientemente de lo que esté haciendo Putin (execrable) esto viene de años atrás y es “culpa” compartida de Occidente, Europa y la Otan, y eso NO es ser ni equidistante ni minimizar lo que hace Putin.
Saquémonos la venda naiff de los ojos, que si los países son libres, que si lo que deciden sus ciudadanos, etc etc…por desgracia el mundo es mucho más complejo, y cuando juegas con él como ha hecho Occidente desde la caída del muro de Berlín, te expones a estas cosas.
No es justificar, es entender y darse cuanta que esto NO va del malo de Putin.
Independientemente de lo que esté haciendo Putin (execrable) esto viene de años atrás y es “culpa” compartida de Occidente, Europa y la Otan, y eso NO es ser ni equidistante ni minimizar lo que hace Putin.
Saquémonos la venda naiff de los ojos, que si los países son libres, que si lo que deciden sus ciudadanos, etc etc…por desgracia el mundo es mucho más complejo, y cuando juegas con él como ha hecho Occidente desde la caída del muro de Berlín, te expones a estas cosas.
No es justificar, es entender y darse cuanta que esto NO va del malo de Putin.
A ver, que Carrion no es enemigo de nadie. En mi caso le meto por una frase, no por su género, orientación, vestimenta, ideología, higiene, peinado o gusto musical, cinéfilo, gastronómico o literario. Se defiende bien sólo.
Aquí hay una invasión inexcusable y una matanza execrable sin justificación alguna, un crimen contra la humanidad de extrema crueldad. Na más. Ni medios, ni partidos, ni cuentos chinos. La valoración moral y ética del hecho en sí no admite requiebros. El análisis político del por qué se llega a esto, sí que permite grises, pero no la decisión de atacar y cómo se ha hecho. Los peros en esto son demoledores y fácilmente malinterpretables.
Aquí hay una invasión inexcusable y una matanza execrable sin justificación alguna, un crimen contra la humanidad de extrema crueldad. Na más. Ni medios, ni partidos, ni cuentos chinos. La valoración moral y ética del hecho en sí no admite requiebros. El análisis político del por qué se llega a esto, sí que permite grises, pero no la decisión de atacar y cómo se ha hecho. Los peros en esto son demoledores y fácilmente malinterpretables.
Te ha faltado lo que escribía Ignacio Camacho hoy en ABC: "Holocausto ucraniano".
"Aniquilación, genocidio...". ¿Tú te escuchas? Cuando ese tipo de exageraciones propagandísticas las pronuncia Putin se critican con dureza; cuando las hacen otros, no.
Es una guerra; sin más. No es agradable. Y el más fuerte, en un conflicto, no siempre es el más ruin.
---------------------------
Creía que:
----------------------------
Hablando de prejuicios...
¿Para qué quieres conocer la opinión de un imbécil que está confuso porque sigue ciegamente las consignas de un partido?
Por cierto, ¿cuándo ha alabado Vox a Putin?
Sin duda, y no parece que esté hablando para tontitos como hacen otras...
Juan Carlos Girauta: Biden, Harris y Ucrania
El imaginario occidental está en manos de decisores políticos, económicos, culturales y empresariales que se han entregado con entusiasmo a las premisas de los nuevos hegemones. Y estos, rompiendo con la teoría política, no son Estados. Son un poder indefinido, superior a todos los demás, que...
www.abc.es
Con dos cojones. La guerra comenzó con el nobel de la paz y se ha reanudado con su segundo.
es frustrante lo fácil que resulta destruir y lo difícil que resulta construir; pero vamos, en todos los niveles, empezando por uno mismo y acabando por un país.
krell4u
Miembro habitual
La guerra no es solo la locura de alguien, es un cúmulo de irresponsables por parte de todos.
Y la guerra económica de Occidente contra Rusia no nos augura nada bueno, no solo en lo económico.
Yo soy muy pesimista con lo que nos viene.
Y la guerra económica de Occidente contra Rusia no nos augura nada bueno, no solo en lo económico.
Yo soy muy pesimista con lo que nos viene.
Carrión, tú que estás viendo en la tele? Porque yo veo ciudades enteras derruidas hasta los cimientos, centenares de edificios civiles enteros derribados y muertos a paladas. Tildarlo de aniquilación o genocidio te parece exagerado?. En qué momento crees que se podrá llamar así? Si hubiera hablado de extinción, aún.Te ha faltado lo que escribía Ignacio Camacho hoy en ABC: "Holocausto ucraniano".
"Aniquilación, genocidio...". ¿Tú te escuchas? Cuando ese tipo de exageraciones propagandísticas las pronuncia Putin se critican con dureza; cuando las hacen otros, no.
Es una guerra; sin más. No es agradable. Y el más fuerte, en un conflicto, no siempre es el más ruin.
---------------------------
Creía que:
----------------------------
Hablando de prejuicios...
¿Para qué quieres conocer la opinión de un imbécil que está confuso porque sigue ciegamente las consignas de un partido?
Por cierto, ¿cuándo ha alabado Vox a Putin?
Sin duda, y no parece que esté hablando para tontitos como hacen otras...
Juan Carlos Girauta: Biden, Harris y Ucrania
El imaginario occidental está en manos de decisores políticos, económicos, culturales y empresariales que se han entregado con entusiasmo a las premisas de los nuevos hegemones. Y estos, rompiendo con la teoría política, no son Estados. Son un poder indefinido, superior a todos los demás, que...
Con dos cojones. La guerra comenzó con el nobel de la paz y se ha reanudado con su segundo.
La comparativa entre lo que he dicho que has puesto se resuelve en un análisis de texto de bachillerato. Quieres que parezca incompatible y no lo es. Ni contradictorio. Comprensión lectora básica