La metastasis financiera: camino a la perdicion

A mi lo que me tiene expectante es ver que pasa con el proceso de devaluacion interna(bajar sueldos) que vamos a tener que hacer para ganar competitividad al no controlar la moneda.

Apocalipsis pepito...
 
La situación laboral ahora es extremadamente flexible: puedo contratar de modo fijo a aquellos que aportan valor a la compañía (y por ende necesito motivados), puedo contratar de preba e incluso de modo temporal a aquellos con los que no estoy seguro o que forman parte de mi parte "variable" de la producción, e incluso puedo tirar de ETT para contratar a un tio un par de dias para un pico de trabajo. Tanta flexibilidad no hay en otro pais de Europa

Y para subir la productividad hay que empezar desde uno mismo, no esperando factores externos. Hay que "espabilar" y no lamentarse, pero de eso en este pais sabemos poco
 
El Confidencial

ECONOMÍA
El déficit del Estado se duplica en un mes y alcanza los 38.607 millones hasta junio, el 3,64% del PIB
EP - 28/07/2009 12:22h

El Estado registró un déficit de 38.607 millones de euros hasta junio, en términos de Contabilidad Nacional, el 3,64% del PIB, frente al déficit de 4.600 millones de euros del mismo periodo del año anterior, según los datos ofrecidos por el secretario de Estado de Hacienda, Carlos Ocaña, en rueda prensa.

El déficit acumulado hasta junio duplica el obtenido hasta mayo, mes en el que el saldo negativo del Estado fue de 19.543 millones de euros, el equivalente al 1,78% del PIB.

Este resultado fue consecuencia de unos pagos que se situaron en 85.840 millones de euros, un 20% más, mientras que los ingresos sumaron 47.233 millones de euros, lo que supone una caída del 29,5%.

En términos de caja, que computa los ingresos y gastos que efectivamente se han realizado durante el periodo, el Estado alcanzó un déficit de 36.819 millones de euros, frente al déficit de 2.065 millones registrado entre enero y junio de 2008.

Según Ocaña, el déficit obtenido debe analizarse teniendo en cuenta el impacto de las medidas anunciadas por el Gobierno que explican la mitad del déficit acumulado en el primer semestre del año, así como por la menor recaudación derivada de la situación económica actual, que explica la otra mitad.

De hecho, la recaudación neta ascendió a 74.915 millones de euros, un 19,1% menos. En concreto, los impuestos directos sumaron 36.591 millones, lo que supone un descenso del 19,1%, mientras que los indirectos alcanzaron los 29.130 millones, un 27,5% menos.
 
Al final, como es tradición, en momentos de crisis la que sale ganando es la iglesia:

Cajasur aprueba su fusión con Unicaja tras obtener la Iglesia nuevas concesiones

Inmuebles de la Iglesia
En tercer lugar, la fundación que se crea para la Iglesia (que también obtiene una vicepresidencia ejecutiva) manejará 8 millones anuales durante tres ejercicios (y un 10% de los recursos de la OBS a partir del cuarto). Además, gestionará activos en forma de inmuebles con un valor de 70 millones. Unicaja y Cajasur discrepaban del instrumento jurídico que haga compatible que la Iglesia siga gestionando, por ejemplo, la sede central en Córdoba de Cajasur (el inmueble con más valor patrimonial) con que computen los edificios en los recursos propios de la futura Unicajasur.
Hacer clic para expandir...

Link
 
LA NOMINA DE LOS FUNCIONARIOS

Es normal que cada vez sea más difícil aceptar que vamos directos al estercolero. Las noticias más negativas hace días que dejaron de ser catastróficas y han pasado a ser moderadamente malas. Evidencia de que la costumbre y la manipulación sirven a un mismo interés. Hemos empezado a ver brotes verdes donde no los hay y tonos pastel en los vestidos de luto. Por desgracia, la prensa nacional sigue en su merienda particular, tratando los temas que la política fabrica convenientemente a fin de que no nos demos cuenta de nada. Asegurar que “se ha moderado la caída de nuestra economía” es mala fe o aceptar las notas de prensa gubernamentales sin masticar.

Entre tanto cuento y tanta charla, los medios tradicionales colaboran adecuadamente a generar estados de opinión diseñados desde los gelatinosos despachos de algún político. Ayudan los bancos y las empresas que simulan tener unos beneficios desorbitados en plena recesión porque en sus cuentas de resultados ponen en letra minúscula como lo logran. Empresas y bolsas se abrazan en la gran orgía de los despropósitos y mientras los buenos resultados se aguantan o en mercados externos o en despidos masivos, la verdad permanece bajo tierra.

En ese desierto hay algún oasis. Se debe reconocer a los medios que hablan claro y alto, que se pasan por el forro los brotes y sus granizados, analizan la realidad y la cantan en verso le fastidie a quien le fastidie. Medios como Cotizalia por ejemplo son la excepción. Ayer, sin ir más lejos, destacaron una noticia que si en este país convivieran 46 millones de mentes críticas, hubieran tenido suficiente combustible para acallar cualquier discurso oficial acerca de lo bien que lo están haciendo los defensores de la inversión pública como antídoto. Resulta que el agujero presupuestario español no deja de crecer y aumenta de forma cada vez más acelerada. Hasta el punto de que ha crecido un impresionante 740% en el primer semestre del año frente al mismo periodo de tiempo del año anterior. ¿Cómo se os queda el cuerpo? Si no notáis nada puede ser por tres razones: sois uno de esos borregos adormecidos, estáis vacunados de tanto inservible metido a político o vuestro estómago ya ha vomitado todo lo que desayunó.

Es la propia Intervención General del Estado la que asegura que vivimos un deterioro progresivo sin precedentes en el saldo fiscal. Sólo se puede comparar esa evolución y la velocidad que ha tomado a los desajustes que, en un país de nuestra envergadura, pudiera sufrir en épocas de conflictos bélicos. Y es que esto se está gestionando con el culo. El gasto público crece un 30% y los ingresos caen un 20%, teniendo en cuenta que estos datos surgen de la comparación del 2009 con un nefasto 2008. ¿Qué pasaría si lo comparamos con el fabuloso 2007? Se te caen al suelo los ornamentos que los hombres llevamos entre las piernas.

Otro tema son los anuncios de más inversiones públicas para atender las necesidades sociales y los planes de estímulo indiscriminados que esperan activar diversos sectores, que no hacen pensar que el desbarajuste vaya a moderarse. El Estado, en seis meses, ha gastado más de 85000 millones de euros y ha ingresado algo menos de 48000. Pues eso, que gasta el doble de lo que ingresa. La gente vive feliz fundamentalmente por pura incultura económica o por no analizar con criterio que consecuencias tiene un asunto como este. Se piensa que el déficit o la deuda no la paga nadie y que nuestros “derechos adquiridos” en una sociedad del bienestar no se pueden perder. Pues si, se pueden perder y la sorpresa va a ser mayúscula.

Que Moody’s salga hoy diciendo que la deuda española es triple A ya no es tan creíble después de los errores cometidos en paises como Islandia, Hungría y otros. La deuda española no la quiere ni el Tato y que a medida que pasa el tiempo aumenta alocadamente no parece una garantía mientras el déficit que la fabrica se ensancha cada vez más. El agujero presupuestario ya no es de juguete, ahora es algo serio de verdad. Se ha generado la mayor deuda pública de la historia y la principal del continente, con 540000 millones de euros que el Banco de España tiene en el mercado a la venta o colocada a corto plazo.

Tanta deuda y tanto déficit poco a poco va intoxicando todos los mecanismos del sistema. Hay comunidades autónomas que ya no pagan a ningún proveedor, que tiene problemas para gestionar las nóminas públicas, que se las ven y se las desean para salir del día a día de los pagos. No sólo las autonomías las están empezando a ver crudas, hay ayuntamientos al borde de la quiebra, mancomunidades paralizadas, diputaciones con el agua al cuello y muchos servicios públicos que serán recortados en breve.

A parte de dirigir Cink, como sabéis, asesoro empresas y uno de los consejos que doy mis clientes en términos estratégicos, es que si un ayuntamiento les debe dinero, se apresuren a cobrarlo del modo que sea. Lo que no se cobre antes de noviembre no se va a cobrar en mucho tiempo en centenares de corporaciones locales. Es posible que ayude el nuevo plan E y sus 5000 millones más que deberemos inventar, pero no lo hará eternamente. El dinero virtual tarde o temprano evidenciará el agujero. La mayoría de municipios recortarán sus presupuestos entre un 20 y un 25% y muchos cerca de un 40% por culpa de la falta de ingresos propios y de transferencias del Estado junto a un aumento de las necesidades de cobertura a los necesitados que están inundando los servicios asistenciales. Muchos niegan la realidad pero es un buen tratamiento acercarse a algún comedor público para evidenciar el tono pardo que está tomando el tema.

A todo esto, me preocupo con las declaraciones tranquilizadoras de la Federació de Municipis de Catalunya cuando dice que “confían en que los gobiernos autonómicos y la Administración central, sabrán ver los riesgos que corre la cohesión social si no resolvemos este problema”. Que vayan confiando. A la falta de transferencias del Estado para los ayuntamientos, éstos deberán sumar las liquidaciones negativas. Un postre sofisticado que obliga a los municipios a devolver el excedente de dinero que no ingresarán en 2010 y que fue adelantado en 2009 con la previsión de 2008. Un desastre de dimensiones bíblicas puesto que en 2007 se pensó que se ingresaría un 41% más de lo que se está ingresando. De modo que ahora deberán devolver la diferencia a un Estado sediento de liquidez. Es como pedir agua a otro sediento que vive en un desierto.

Además, en algunos municipios los tributos relacionados con la construcción han caído un 70% por lo que no tienen un duro para compensar lo que deben. Apuesto a que antes de final de año las noticias empezarán a reflejar los primeros funcionarios exigiendo sus nóminas en las puertas de algunos ayuntamientos. ¿Será momento de dejar de pagar en la zona azul?.
Hacer clic para expandir...

http://www.marcvidal.cat/espanol/2009/0 ... arios.html
 
The Economist es bastante liberal y anti socialdemócrata, no me extraña ese articulo en absoluto...
 
Si, pues no quiero imaginarme lo que dirá el Wall Street Journal.
 
Por mi como si son del partido del cannabis.Lo que hay que hacer es dejar caer los precios de la vivienda a plomo para que este a precio de mercado y el stock se absorba y cuando esto ocurra volver a construir y dar empleo en ese sector.No hay tiempo para crear industrias aprisa y corriendo que absorban esa mano de obra así que la recuperación de la construcción en un país pobre como este es fundamental.

Pero el señor Zapatero se dedica a subvencionar a los banquitos para que hagan frente a sus vencimientos de deuda con el exterior con nuestro dinero y asi no tener que poner a la venta todos los pisos que se han comido a precio de mercado manteniendo el precio artificialmente y las compra ventas paradas.En EEUU y UK ya van por el 50% de bajada y aqui aun estamos asi.

Otra cosa que tendría que hacer para evitar una depresión catastrófica (ya que una depresión en cualquier caso es inevitable)es hacer que el ICO sea un verdadero banco público para impulsar el crédito y a la vez dejar quebrar las entidades inviables.Seria durisimo pero de este modo buena parte de la deuda privada con el exterior quedaria impagada y la traspasariamos el problema a los alemanes. Hubiera sido moralmente justo ya que los que prestaron a nuestros bancos y cajas también deberían pagar las consecuencias de prestarlo a un país lleno de corruptos y ladrones.
Pero Zapatero a decidido salvar a sus amos los banquitos de nuestro país y con esta decisión causar grandes sufrimientos innecesarios a millones de españoles.

Socialismo para ricos: privatizar beneficios y socializar perdidas.
 
Lo que hay que hacer es dejar caer los precios de la vivienda a plomo para que este a precio de mercado y el stock se absorba y cuando esto ocurra volver a construir y dar empleo en ese sector.
Hacer clic para expandir...

¿Te has parado a pensar esto siquiera un minuto? Me parece a mi que no.

Imaginemos que sucede. Consecuencias inmediatas:

1) La gente deja de pagar sus créditos hipotecarios. Una cosa es pagar 100 por algo que vale 80, y otra muy distinta hacerlo por algo que vale 20. Efecto rebote en todo el tejido económico: inconmensurable.

2) ¿Crees que la gente se iba a lanzar como buitres sobre casas que ayer valían 80, y hoy 20? Pues no. Eso no es normal, y hasta un tonto lo sabe. Se esperarían a ver si caen a 10. Y en cualquier caso, muchos no se fiarían de esa estrepitosa caída.

3) ¿De verdad piensas que alguien que compró por 80 va a vender a 20? Antes, se quedarán los pisos. Así que esa "absorción del stock" es pura entelequia.

4) Pero asumamos que ha sucedido (es más probable que el Alcoyano gane la Champions, pero bueno). Asumes que en ese momento, la construcción volverá a resurgir para absorver la mano de obra y ser de nuevo el motor de la economía, ¿no? :) ¡Amos, anda! Si ha sido motor de la economía, es porque se ganaba dinero, hombre... Entiendo que a los de izquierdas os gusta mucho jugar a esa fabulación del mundo ideal en que la gente se mueve por el bien común, pero ahí tienes a la URSS como ejemplo de por qué eso es una chorrada. Si vendiendo las casas que construías a 100, ganabas 20, vendiéndolas a 20, ganas 4. Y eso, en el mejor de los casos (el suelo no se va desplomar de precio, ni los materiales van a hacerlo). Nadie va a deslomarse para obtener esos beneficios, ni eso va a ser motor de nada.

Ahora te cuento yo otro escenario probable, y dentro de unos años, veremos quién tenía razón, ¿vale? :agradable

-- Las ventas siguen estancadas un tiempo más. Nadie compra, por que no se fían y esperan a que bajen los precios. Nadie construye por que es un suicidio. El stock se mantiene más o menos igual.

-- Cuando la situación es asfixiante ya, algunos rebajan los precios un 10, o un 15% adicionales. Muchos compradores potenciales, sencillamente, no pueden esperar más. Recordemos que hay gente que compra las casas PARA VIVIR, que parece que se os ha olvidado. Así que se lanzan a por ello.

-- Las ventas repuntan. Se producen alzas en el índice durante varios meses consecutivos. Y lógicamente, los precios empiezan tímidamente a repuntar. Un 1% este trimestre, un 2 al siguiente, otra vez un 2... La gente empieza a ver la luz al final del túnel, y muchos piensan que las bajadas se han terminado. Es el momento, antes de que vuelvan a ponerse por las nubes. Ya sabes que es tan fácil que la euforia se contagie globalmente, tanto como el pánico, que es la situación actual.

-- Los bancos vuelven a ver negocio. Pueden prestar dinero por propiedades que vuelven a revalorizarse. Lógicamente, no caen en los errores del pasado y tienen más cautela, pero el crédito vuelve a fluir.

-- Globalmente, el mercado se reforma. Los índices de ventas nunca vuelven a lo de antes. Los precios suben, pero moderadamente. Los alquileres, como en el resto de nuestro entorno, se incrementan. La construcción vuelve a dar trabajo, pero no es el chollo que era antes. La situación se mantiene.

Quizás me equivoque. Quizás no. El tiempo dará y quitará razones. :)


Manu1oo1
 
Yo también creo que los escenarios disruptores son poco probables, y que lo que apunta Manu se debe asemejar mucho a lo que pase finalmente
 
Pues yo NPI de cual escenario inmobiliario se implantará , pero lo que si puedo garantizar es que las pocas ventas que hacemos se hacen con un 40-50% de descuento sobre el pico. Y que los bancos tienen que competir con eso.

A ver como te puedes comer la paradoja:

Parejita que entra en una inmo: si mira os puedo ofrecer este piso de dos dormitorios, garaje y trastero por 120.000 pero tenéis que buscaros la vida para conseguir el dinero o el de al lado, puerta c, misma distribución , metros , vista y demás por 220.000 € pero con el crédito aprobado .

De momento SOLO se venden los de 110.000 y los del crédito aprobado NO.
Por cierto gangas también las hay de los bancos, estos liquidan por lo que les deben, si es un 40% de tasación pues 40%, vamos que están soltando lastre y de los del "crédito aprobado" estudiarían ofertas "a la baja".

Si alguno busca gangas por la costa Malagueña ya sabe, privado y tal. Aunque yo ahora me estaba quietecito y SOLO compraba primera residencia por imperiosa necesidad ( Real Decreto ejecutivo del par de tetas al mando).
 
Manu1001 dijo:
¿Te has parado a pensar esto siquiera un minuto? Me parece a mi que no.

Imaginemos que sucede. Consecuencias inmediatas:

1) La gente deja de pagar sus créditos hipotecarios. Una cosa es pagar 100 por algo que vale 80, y otra muy distinta hacerlo por algo que vale 20. Efecto rebote en todo el tejido económico: inconmensurable.

2) ¿Crees que la gente se iba a lanzar como buitres sobre casas que ayer valían 80, y hoy 20? Pues no. Eso no es normal, y hasta un tonto lo sabe. Se esperarían a ver si caen a 10. Y en cualquier caso, muchos no se fiarían de esa estrepitosa caída.

3) ¿De verdad piensas que alguien que compró por 80 va a vender a 20? Antes, se quedarán los pisos. Así que esa "absorción del stock" es pura entelequia.

4) Pero asumamos que ha sucedido (es más probable que el Alcoyano gane la Champions, pero bueno). Asumes que en ese momento, la construcción volverá a resurgir para absorver la mano de obra y ser de nuevo el motor de la economía, ¿no? :) ¡Amos, anda! Si ha sido motor de la economía, es porque se ganaba dinero, hombre... Entiendo que a los de izquierdas os gusta mucho jugar a esa fabulación del mundo ideal en que la gente se mueve por el bien común, pero ahí tienes a la URSS como ejemplo de por qué eso es una chorrada. Si vendiendo las casas que construías a 100, ganabas 20, vendiéndolas a 20, ganas 4. Y eso, en el mejor de los casos (el suelo no se va desplomar de precio, ni los materiales van a hacerlo). Nadie va a deslomarse para obtener esos beneficios, ni eso va a ser motor de nada.

Ahora te cuento yo otro escenario probable, y dentro de unos años, veremos quién tenía razón, ¿vale? :agradable

-- Las ventas siguen estancadas un tiempo más. Nadie compra, por que no se fían y esperan a que bajen los precios. Nadie construye por que es un suicidio. El stock se mantiene más o menos igual.

-- Cuando la situación es asfixiante ya, algunos rebajan los precios un 10, o un 15% adicionales. Muchos compradores potenciales, sencillamente, no pueden esperar más. Recordemos que hay gente que compra las casas PARA VIVIR, que parece que se os ha olvidado. Así que se lanzan a por ello.

-- Las ventas repuntan. Se producen alzas en el índice durante varios meses consecutivos. Y lógicamente, los precios empiezan tímidamente a repuntar. Un 1% este trimestre, un 2 al siguiente, otra vez un 2... La gente empieza a ver la luz al final del túnel, y muchos piensan que las bajadas se han terminado. Es el momento, antes de que vuelvan a ponerse por las nubes. Ya sabes que es tan fácil que la euforia se contagie globalmente, tanto como el pánico, que es la situación actual.

-- Los bancos vuelven a ver negocio. Pueden prestar dinero por propiedades que vuelven a revalorizarse. Lógicamente, no caen en los errores del pasado y tienen más cautela, pero el crédito vuelve a fluir.

-- Globalmente, el mercado se reforma. Los índices de ventas nunca vuelven a lo de antes. Los precios suben, pero moderadamente. Los alquileres, como en el resto de nuestro entorno, se incrementan. La construcción vuelve a dar trabajo, pero no es el chollo que era antes. La situación se mantiene.

Quizás me equivoque. Quizás no. El tiempo dará y quitará razones. :)


Manu1oo1
Hacer clic para expandir...

La verdad que no entiendo estos puntos de vista. Parece que si las casas bajaran se acababa el mundo, eso sí, sólo en España, porque como bien se sabe, en Japón bajaron la friolera de 16 años seguidos, en USA y UK van por un 50% en 2 años o así...Nosotros somos como Ralph Wigum...especiales. :cuniao

Tus argumentos son aplicables exactamente a todos los paises mundiales, y la historia nos ha mostrado que ha ocurrido. Si es que por mucho que alguien se empeñe, hoy día no se vende porque el banco no da crédito, no porque la gente haya aprendido la lección. Por lo que si tienes un nivel de ingresos x, y te hipotecan a 40% de x (lo que nunca debieron dejar de hacer) como máximo. Y el sueldo mileurista está a la orden del día...Una persona sóla hipoteca de 400 euros, y dos de 800. Esos gastos máximos no permiten pagar hipotecas de 250mil euros, sencillamente. Por no hablar del índice de paro actual... Creo que basándonos en la realidad, tu predicciones son mucho más improbables que las de la rebajas al 50%, aunuque eso sí, nosotros iremos a la Japo, preferimos estar 15 años de crísis "suave" y dejar que la inflacción baje el precio de los pisos que 2 de crisis gorda como USA.

La gente compra acciones, y si luego bajan se aguantan. La gente monta negocios, y si estos van mal pueden llegar a quedarse con deudas (nada raro, a mi padre le ocurrió). El coche vale menos según sales del concesionario. Hay millones de ejemplos donde una persona invierte un dinero esperando obtener beneficios (menos el coche) y luego el principe les sale rana. Los mantras creo que en estos casos no valen, me importa una leche si alguien quiere vender algo por debajo de lo que le costó, yo tampoco querría. La gracia está en si no puede pagar la hipoteca, si le hace falta el dinero, si NECESITA vender. A mi si me despiden del trabajo no me preguntan si me parece bien, si mi novia me deja no le puedo decir "pero es que yo no quiero que me dejes" (bueno, sí puedo, pero aparte de resultar patético no creo que obtuviera ningún resultado digno :lol . En resumen, esto no va de deseos, sino de realidades.

Y me parece demencial que para que los bancos no pierdan dinero poniendo esos bienes inmobiliarios a su precio de mercado y materialicen pérdidas se les concedan ayudas en forma de avales por parte del gobierno y adulteren así el "libre mercado". Pero eso sí, estos días presentan resultados y beneficios salvajes en el primer semestre...DE LOCOS :mutriste
 
http://www.youtube.com/watch?v=cQSbAD9M1QQ

http://www.youtube.com/watch?v=9Cxviu6Tzj0

http://www.youtube.com/watch?v=jLJqYGnKN-o
 
Que cosa más curiosa, el jefe de la oposición suelta que tenemos la posibilidad de tener un "corralito" y no he visto reacción alguna, la gente esta amuermada. Creo que la sociedad ignora de lo que significa.

Lo realmente preocupante es que la posibilidad ya se baraja fuera de los foros económicos y/o frikis
 
La gente no reacciona porque a este hombre no le creen ni los suyos
 
ya por eso he puesto jefe y no líder.

De todas formas la situación es muy grave, gastando el doble de lo que se ingresa estamos ante una macabra cuenta a tras hacia la tercenmundización de España. Las vamos a pasar canutas y no va a ser nada divertido.
 
bokeron001 dijo:
Que cosa más curiosa, el jefe de la oposición suelta que tenemos la posibilidad de tener un "corralito" y no he visto reacción alguna, la gente esta amuermada. Creo que la sociedad ignora de lo que significa.

Lo realmente preocupante es que la posibilidad ya se baraja fuera de los foros económicos y/o frikis
Hacer clic para expandir...

Igual es porque a este personaje no le toma en serio nadie.

bokeron001 dijo:
De todas formas la situación es muy grave, gastando el doble de lo que se ingresa estamos ante una macabra cuenta a tras hacia la tercenmundización de España. Las vamos a pasar canutas y no va a ser nada divertido.
Hacer clic para expandir...

Si, yo ya estoy guardando latas de fabada para poder sobrevivir en casa sin tener que salir a la calle, que la cosa pinta fea y seguro que hay disturbios de esos todos los días.

Por cierto, ¿cuanto queda para el fin del mundo? :agradable
 
2060 fin de la civilización tal y como la conocemos *



*Si continuamos con el crecimiento exponencial de la población y destrucción de recursos. Cosas de la función exponencial.Es una "simple" cuenta matemática, aunque probablemente la disminución en la extracción del petroleo se encargue en disminuir la población mundial.

Pero vamos que el modelo actual es inasumible, parecido a lo de la isla de Pascua, por cierto en los '70 ya se dieron cuenta de eso, pronosticaron 7.000 millones de personas para 2010 y 28.000 millones para 2060.


Pd. nos ha tocado vivir "tiempos interesantes"
 
Los impagos en compras a plazos vuelve a niveles del inicio de la crisis

El importe de los efectos de comercio devueltos por impago sumó en junio 1.061 millones, la menor morosidad desde septiembre de 2007.

click!

La vivienda modera su caída

En junio, el precio cayó a un ritmo del 10,1% anual, según la tasadora Tinsa, que estima una caída interanual superior al 20% a fin de año.

Click!

Yo no digo na, que luego to se sabe.... :cigarro
 
CONTABILIDAD NACIONAL: Cualquier proyección que hagamos con la tendencia actual da MIEDO:
(la proyección en azul)
contabilidadnacional.jpg


Suponiendo un empeoramiento de los ingresos de solo un 1% mensual hasta dic 2010 * y un aumento de los gastos de solo el 1% mensual hasta dic 2009 y contención de gasto desde enero'10 hasta dic 2010.

Total hasta diciembre 2010 -288.731 millones de euros de desfase.


*en lo que va de año ha sido -30%

Pd: fuentes:

2009
página igae general

Enero
http://www.igae.pap.meh.es/NR/rdonlyres/BCD3EAD2-7064-40E1-A256-E1C8C35128AF/21884/200901.pdf

Febrero
http://www.igae.pap.meh.es/NR/rdonlyres/BCD3EAD2-7064-40E1-A256-E1C8C35128AF/22211/200904.pdf

Marzo
http://www.igae.pap.meh.es/NR/rdonlyres/BCD3EAD2-7064-40E1-A256-E1C8C35128AF/22439/200903.pdf

Abril
http://www.igae.pap.meh.es/NR/rdonlyres/BCD3EAD2-7064-40E1-A256-E1C8C35128AF/22634/200905.pdf

Mayo
http://www.igae.pap.meh.es/NR/rdonlyres/BCD3EAD2-7064-40E1-A256-E1C8C35128AF/22783/200907.pdf

Junio
enlace provisional

recopilados por el forero sylar de burbuja.

Pd2 : la afoto es toa mía
 
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie