La metastasis financiera: camino a la perdicion

Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pero con un par de fusiones y adquisiciones, se solucionará el problema, ¿no? hoy decían en la radio que dos cajas ruinosas por separado, juntas tienen unos ratios financieros razonables (una vez fusionadas). Lo que hay que hacer es facilitar esas fusiones (FROB) y aqui no ha pasado nada...

(aunque yo voto por además meterle un paquete a quien las haya gestionado hasta ahora)
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

¿Qué dices? ¿Culpar y condenar a los banqueros? Eso nos haría perder la confianza en el sistema y en el futuro para ser un buen ciudadano tienes que estar dispuesto a seguirte entrampando.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

No, a los políticos que se han creido banqueros (hablamos de cajas)
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pero con un par de fusiones y adquisiciones, se solucionará el problema, ¿no? hoy decían en la radio que dos cajas ruinosas por separado, juntas tienen unos ratios financieros razonables (una vez fusionadas). Lo que hay que hacer es facilitar esas fusiones (FROB) y aqui no ha pasado nada...

(aunque yo voto por además meterle un paquete a quien las haya gestionado hasta ahora)

Por eso mismo se están haciendo las reestructuraciones.

Yo no digo que no pueda salvarse el problema con éste u otros métodos, pero lo que no se puede negar es que el problema está ahí como hace Cizañas, que cada vez se parece más a Zapatero en sus argumentaciones con el "no hay problema, todo va bien" :L
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pero con un par de fusiones y adquisiciones, se solucionará el problema, ¿no? hoy decían en la radio que dos cajas ruinosas por separado, juntas tienen unos ratios financieros razonables (una vez fusionadas). Lo que hay que hacer es facilitar esas fusiones (FROB) y aqui no ha pasado nada...

(aunque yo voto por además meterle un paquete a quien las haya gestionado hasta ahora)

Yo es que me pierdo.¿Se fusionan dos mierdas y sale una caja buena?¿Eso como es posible?
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pero con un par de fusiones y adquisiciones, se solucionará el problema, ¿no? hoy decían en la radio que dos cajas ruinosas por separado, juntas tienen unos ratios financieros razonables (una vez fusionadas). Lo que hay que hacer es facilitar esas fusiones (FROB) y aqui no ha pasado nada...

(aunque yo voto por además meterle un paquete a quien las haya gestionado hasta ahora)

Pues yo oí (mas bien ví) el otro día en una tertulia alguien que decía que el tema de los bancos no está tan mal (que no significa que no esté mal) el problema es que hay dos bandos, los que está fatal (léase cajas) y los que están bien, o sea los bancos (y algunos mejor que otros) y venía a decir algo así como que casi que se tendría que obligar a los que están bien a soportar los que están mal. Me pareció algo coherente (que nunca va a ser la realidad) ya que el gobierno (osea nosotros) le ha "prestado" dinero que exija una contraprestación.

La verdad es que no estuve muy encima, estaba con otras cosas, pero algo así entendí y además se que es una cosa poco probable, pero sería justo un reparto equitativo de responsabilidades.

:hola
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Hablaban de ratios financieros (cobertura, morosidad, provisiones) que mejoraban, sin incluir las sinergias que se derivan de ello y teniendo en cuenta que cogían liquidez del FROB...

Yo creo que es sano: las cajas han de sumarse o morir, y dejar su gestión a gestores (cosa que no ocurrirá)
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

permitir que las ejecuciones hipotecarias se resuelvan completamente sólo con la entrega en pago de la vivienda sobre la que se operó el préstamo.
O sea, que como ocurre en USA desde hace la tira, que si por lo que sea el banco acaba quedándose con tu casa, entonces se cancela la deuda y no le debes ni un euro.

Y se opone el PSOE? :freak :freak :freak :freak :freak Esto es el mundo al revés.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pues a mi me parece de puta madre. :yes

Es absolutamente absurdo y delirante que una familia se quede sin casa, en la calle y todavía con una deuda de más de cien mil euros, sobre todo sabiendo como los caraduras de los bancos inflan las tasaciones (cuando les interesa).
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pues claro que es una medida estupenda y completamente lógica, como ocurre ya en otros países. ¿Pero y a ésto se opone el PSOE?. No lo entiendo.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Es fácil de entender. A ver... ¿a quién tienen cogidos por los cataplines los bancoooosssss...? :disimulo

Manu1oo1
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pero hay un error en ese artículo. Me refiero a esto:

Es decir, si a un hipotecado le fue concedido un préstamo de 300.000 -valor de tasación del inmueble en ese momento- y hoy se le embarga su casa y se le tasa en 200.000, éste también tiene que abonar los restantes 100.000 euros.

Es bastante más complejo. Y el banco en cualquier caso podría quedarse la casa por el 70% del valor de tasación... y seguir reclamando la diferencia. Es demencial, pero este es el país en que vivimos... :doh

Cuando la mejor postura ofrecida no alcance el 70% del valor de tasación del inmueble, el ejecutado dispondrá de un plazo de diez días para presentar a un tercero que ofrezca cantidad superior al 70%, transcurridos este plazo, el ejecutante tendrá otro de cinco días para adjudicarse el bien por el 70% del valor de tasación o la cantidad adeudada si esta es superior a la mejor postura. Solo una vez transcurran estos plazos sin que ejecutante y ejecutado ejerzan sus derechos, podrá aprobarse el remate inferior al 70% y siempre que supere el 50% del valor de tasación o siendo inferior cubra la cantidad por la que se despacha ejecución , los intereses y las costas. La aprobación de remates con posturas inferiores al 50% está prevista en la Ley, no obstante es infrecuente y su aprobación es facultativa por parte del juzgado.

Finalizada la subasta sin ningún postor, el demandante tiene veinte días para solicitar la adjudicación de los bienes por el 50% del valor de tasación, si no lo hiciere así se podrá proceder a la cancelación del embargo a instancia del ejecutado. Este supuesto es bastante habitual en momentos como el actual, donde hay una bajada de precios, unas tasaciones altas, provenientes de un escenario de precios más altos, y una amplia oferta de subastas a las que acudir.

La adjudicación del bien en la subasta provoca la cancelación de las cargas posteriores a la que originado el remate, por ese motivo cualquier carga – embargo, hipoteca – inscrita con posterioridad a la hipoteca quedará cancelada, adjudicándose el inmueble solo con las cargas anteriores. En el aspecto práctico diremos que la banca solo realiza hipotecas con rango de primera, por lo que lo habitual es que la finca quede libre de cargas después de la subasta, artículo 674 L.ec.

Las cantidades que el prestamista no recupere con la subasta de los bienes hipotecados podrán ser reclamadas a los prestatarios, una vez ejecutada la garantía real en qué consiste la hipoteca queda la garantía personal que aportan los intervinientes, ya que no olvidemos que se trata de préstamos o créditos, la hipoteca se trata simplemente de una garantía, pero como hemos visto hay más. El artículo 579 L.e.c no deja lugar a dudas.

Manu1oo1
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Al concederte un prestamo, el banco incurre en un riesgo, y como bien decís si la tasan por 300000 euros, ha sido el banco.

Así que si después el valor es menor, que se JODAN.

Es de locos. Aquí en España tenemos un sistema financiero empresarial de espanto. Nunca pierden. Te pueden joder la vida pero salen ganando siempre. ¿Sabéis los paquetes que meten en otros países por abusos en facturas de ADSL? El usuario tiene siempre defensa sobre los poderes, aquí no. Aquí te abres y a que te den.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

permitir que las ejecuciones hipotecarias se resuelvan completamente sólo con la entrega en pago de la vivienda sobre la que se operó el préstamo.
O sea, que como ocurre en USA desde hace la tira, que si por lo que sea el banco acaba quedándose con tu casa, entonces se cancela la deuda y no le debes ni un euro.

Y se opone el PSOE? :freak :freak :freak :freak :freak Esto es el mundo al revés.

Pues esta muy claro.Si se hace eso habría oleadas de de devoluciones de pisos,el sistema financiero español saltaría por los aires y con el el europeo y con el el mundial. Tardaríamos cinco minutos en estar en el mad max.

Esto es algo que no se puede aprobar pero queda muy bien proponerlo para que te lo rechacen.Eso ya lo proponía IU antes del burbujon que es cuando se podía hacer.Y los dos partidos mayoritarios siempre preocupados por el bienestar general y los intereses de los ciudadanos(que sabiamente les votan a millones)se rieron de ellos.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pues esta muy claro.Si se hace eso habría oleadas de de devoluciones de pisos,el sistema financiero español saltaría por los aires y con el el europeo y con el el mundial. Tardaríamos cinco minutos en estar en el mad max.
Algo falla en tu ecuación. En USA ese sistema existe desde hace la tira. Y en otros países del primer mundo también. Distinto es si en toooodos imperara el mismo sistema que hay aquí, y nosotros abriéramos la caja de Pandora.

El que "pierde" un piso y se lo queda el banco, en algún sitio tendrá que vivir, aunque sea de alquiler, así que el banco seguirá ingresando dinero precisamente de ese alquiler, teniendo el activo intacto.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Ná, esa es otra de las "catástrofes inminentes, inevitables y apocalípticas" de Pereirano y sus amigos, así que no me cabe la menor duda de que no pasaría NADA. Bueno, si, que joderían a los bancos, y eso... no va a pasar. Digamos que me viene a la cabeza el chiste del paciente agarrando de los huevos al dentista y diciéndole... "No nos vamos a hacer daño... ¿verdad?" :L

Manu1oo1
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pues esta muy claro.Si se hace eso habría oleadas de de devoluciones de pisos,el sistema financiero español saltaría por los aires y con el el europeo y con el el mundial. Tardaríamos cinco minutos en estar en el mad max.
Algo falla en tu ecuación. En USA ese sistema existe desde hace la tira. Y en otros países del primer mundo también. Distinto es si en toooodos imperara el mismo sistema que hay aquí, y nosotros abriéramos la caja de Pandora.

El que "pierde" un piso y se lo queda el banco, en algún sitio tendrá que vivir, aunque sea de alquiler, así que el banco seguirá ingresando dinero precisamente de ese alquiler, teniendo el activo intacto.

En mi ecuación no falla nada.Lo que ocurre es que USA es una superpotencia y la estructura de su PIB no tiene nada que ver con el nuestro.Ellos tienen industrias de todo tipo,empresas de alta tecnología, farmacéuticas,una gran capacidad exportadora etc,etc...

En un país serio el sector de la construcción representa el 3 o 4% del PIB y por lo tanto sus bancos tienen sus inversiones metidas ahí en un porcentaje similar.Si empiezan a devolverle los pisos sufren pero al estar tan diversificados tiran hacia adelante.

Ademas precisamente por que tienen ese sistema sus tasaciones son mas realistas y su burbuja no es tan brutal como la nuestra,sus precios nunca llegaron a ser tan altos como aquí siendo sus rentas bastante mas altas.

Aquí en cambio es muy diferente.Aunque nos creemos que estamos en la champions somos un pais pobre y el sector de la construcción representa nada mas ni nada menos que el 18% del PIB de forma directa :freak y el 30% si contamos los sectores indirectamente implicados en ese sector.Una autentica brutalidad.La economía española es eso ladrillo y mas ladrillo y en consecuencia nuestros bancos tienen inversiones en ese sector en esos porcentajes.

Si mañana le das a la gente la posibilidad de devolver el piso y con eso cancelar la deuda las perdidas de los bancos de este país serian pavorosas.Teniendo en cuenta que nuestro sector financiero tiene una morosidad del 12% ya a día de hoy las posibilidades que tendría de sobrevivir se situarían en algún lugar entre 0 y ninguna.

De todas formas no creo que sea legal y desde luego sería tirar por el retrete la seguridad jurídica en España.De hecho creo que si se les ocurre intentar aprobar asi seriamos intervenidos por el FMI o la autoridad que fuera y no se nos permitiría.Se siente,la deuda hay que pagarla y Alemania no se va a quedar sin cobrar.

Esa propuesta ahora es demagogia de la gorda.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

¿Legal?, pero si precisamente en este país son legales cosas por las que otros irías directo a la cárcel, sobretodo la elección de "cargos de confianza" hasta para la persona que hace fotocopias que enchufas sin miramientos para ocupar una plaza/puesto inexistente.

En ese escenario yo mañana no dejaría que el banco se quedara con mi casa. Lo harían los que la van a perder ya igualmente y aún encima seguirán esclavizados. Pues mejor que el banco se quede la casa y que la alquile, que poder tiene para ello.

Lo que no sirve es pensar que lo que está bien hecho y además sea legal, es el hecho de que un banco pueda tener beneficios habiéndose inventado dinero para cargar deuda a terceros y la proposición de la que hablamos sea la hecatombe para los pobrecillos bancos.

Ni idea de si pasará o no, pero ojalá que sí y así podamos salir de la duda de que ocurriría.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Lo que ocurriría es sencillo: la gente seguiría sin querer darle su casa al banco. No habría "pérdidas multimillonarias", ni muchísimo menos. Salvo excepciones (que las hay pero son minoría), los bancos concedieron los préstamos hipotecarios al 80% del valor de tasación. Suponiendo que la casa se comprase en pleno auge de los precios (seguimos bajando el porcentaje de viviendas afectadas), estarían quedándosela en su valor de mercado, lo que para un banco nunca es mal negocio. Y los propietarios se seguirían resistiendo como gato panza arriba, como es lógico. Lo único que ocurriría es que se resolvería una situación de indefensión total del propietario frente a los abusos de la banca, cosa que NADIE va a ver con malos ojos. Y por supuesto, la UE se cuidaría muy mucho de intervenir, so pena de caer en una inmoralidad galopante que la gente vería de inmediato. Además, no pueden prohibir algo que muchos de los paises de la UE ya practican.

Lo que finalmente pasaría es que aceleraríamos el paso hacia la situación del mercado inmobiliario que muchísimos paises ya han alcanzado: gran oferta de casas en alquiler (con esta medida los bancos inundarían el mercado), y los precios de compra estabilizados a los niveles actuales con ligeras subidas anuales en torno al IPC. En definitiva, estabilización.

Me parece cojonudo que se haya presentado la propuesta. Sólo por ver como el PSOE tiene que asumir el papelón de oponerse siendo "socialista", me cae la baba de gustito... :babas

Manu1oo1
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Yo lo veo igual. No es sólo USA los que practican esa modalidad, son más países de la UE y del primer mundo. Si en España precisamente no pinta nada en la Champions de la económia, no pasaría entonces absolutamente nada de nada.
 
Arriba Pie