La metastasis financiera: camino a la perdicion

Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

http://www.elmundo.es/mundodinero/2010/07/13/economia/1279010059.html

Así se las daban a Felipe II. Que Zapatero diga ya que España se proclama como República Bananera y que así sea oficial. Aunque sean solventes y no se fusionen el Gobierno financiará bancos y cajas. Eso sí, si tú te quieres financiar te dirán que por aquí... Y mientras tanto los presidentes de esos bancos y cajas hablarán de liberalismo, de lo malo que es el intervencionismo y que el mercado se regula solo. Iros todos a la mierda.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

¿alguien me puede explicar en un lenguaje 'llano' los resultados del stress test europeo, tanto para Europa como para España en particular?

por cada sitio leo unas conclusiones.. por no hablar que para muchos no es más que un paripé asumido como tal

:?
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Lo que yo he escuchado en intereconomía es que las pruebas a los banco españoles han sido satisfactorias (y eso que se han hecho a casi la totalidad de bancos), y los peores ratios son los de las cajas en proceso de fusión.

En España se ha hecho al 95% de los bancos mientras que en el resto de países solo a los bancos principales, lo que ayuda a afianzar la imagen de solidez de la banca
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Autonomías y ayuntamientos se quedan sin dinero para pagar agosto

Hace dos semanas me despedí de ustedes hasta septiembre, pues necesitaba tomarme unas vacaciones –y en ello estoy-, pero los últimos acontecimientos me obligan a entrar en un tema especialmente grave, que demuestra la mendacidad sin límites y la desvergüenza inaudita de nuestros responsables económicos y marca, sin duda, el principio del fin del modelo de Estado. Y no me refiero a un debate indigno, con un presidente arrodillado ante los nacionalistas, afirmando que ha “apostado por la España plural, unida en la diversidad y en la convivencia”, la mayor vileza entre las vilezas, cuando por lo que ha apostado es por la desigualdad, por la insolidaridad y por el enfrentamiento, y además está dispuesto a ignorar la Constitución, algo que sería alta traición en todo el mundo civilizado. Una Constitución que votaron más de dos tercios de los catalanes, más del doble que el Estatut, pues al 70% de catalanes el Estatut le importó una higa.

Indigno también porque el ínclito Don Mariano, con su cobardía habitual, en vez de entrar a degüello en un tema absolutamente crucial, puso cara de póker y miró para otra parte. Mientras los nacionalistas piden que el país entero se postre ante ellos, él en su lugar pide elecciones anticipadas cuando estamos al borde abismo. ¿Sabe acaso tan valeroso líder lo que pasaría en caso de que el Sr. Rodríguez le tomara la palabra? Pues nada, que pasarían más de cinco meses hasta que hubiera un nuevo Gobierno. ¿Y sabe acaso el ínclito cómo se tomarían esa broma los mercados o el BCE, que está aterrado por la situación española? ¿Creen sus áulicos asesores, los futuros rectores de la cosa, si es que saben sumar, que España sobreviviría? Pero el problema inmediato que quiero comentar es el embuste masivo organizado por el Gobierno y el Banco de España (BdE) para engañar a los ciudadanos sobre la situación real de la economía y del sistema financiero.

Manipulación descarada y cruda realidad

Y para centrar el problema, empiezo por las colocaciones de deuda del Tesoro de julio, que se presentaban altamente complejas, salvadas de momento gracias a San Claude Trichet, que ha tenido que prestar -vía sistema financiero que a su vez compra la deuda- nada menos que el 25% del total de fondos disponibles, cuando la economía española solo representa el 10% de la eurozona. Y por supuesto, la comedia bufa de las pruebas de suficiencia, donde te permiten valorar los activos al precio de hace tres años y los préstamos del FROB cuentan como dinero propio, algo que señalaba Marc Vidal ayer. "Es tan escandalosamente ridículo que es un insulto para la inteligencia”, un enjambre de trampas contables de toda clase y condición, donde se simulan activos y se contabilizan sin rubor patrimonios que ya no valen nada. Los 300.000 millones que deben los promotores y que no van a devolver, ¿en qué línea de las cuentas figuran? O los 150.000 millones que deben CCAA y Ayuntamientos, y que tampoco podrán devolver. Como subraya el editorial de Financial Times del sábado: “Las reglas contables europeas y la fragmentación de la regulación bancaria deja a los inversores completamente a oscuras respecto a la realidad de la pérdidas”, el “transparente y uniforme stress test europeo, ni es uniforme ni es transparente”. Y en el caso de España, no es que sea ni uniforme ni transparente, es una pura golfada. ¿Puede explicar el Sr. gobernador por qué, gracias al dinero público inyectado hace unas semanas, entidades como Caja Madrid, Bancaja, Laietana, Segovia, y a quien al gobierno le ha dado la gana han “aprobado”, cuando están peor que las “suspendidas”? ¿Pero en manos de quién estamos?

Diez de las doce entidades europeas con problemas son españolas, seis solo de Cataluña, pero serían casi 30 cajas y no sabemos cuántos bancos sin los enjuagues masivos del gobernador: una estafa rotunda del BdE, que se ha tragado la Unión Europea, porque han dado por buenos las cifras de los bancos centrales sin comprobar nada. Y el Sr. gobernador, después de permitir las valoraciones de activos del ladrillo que le ha dado la gana –hasta cinco veces más en sociedades cotizadas-, explica con toda su cara qué el escenario económico para España ha sido el más duro. D. Miguel Ángel entrará sin duda en la más negra historia de nuestra economía. Vamos a ver, para empezar, según FT, “el escenario más adverso no es en absoluto adverso: supone solo una ligera contracción de la producción, y ligeras pérdidas en la deuda soberana, el default de un país ni siquiera se considera”. Para seguir, después de llevar mintiendo tres años sobre todas las variables macroeconómicas, de realizar valoraciones delirantes de los activos, el gobernador dicen que exageran la situación potencial. Pues ahora les explico cuánto, les explico que es lo que está pasando con las cosas de comer, que naturalmente el gobernador no ha considerado en esta comedia bufa, a pesar de corresponder a la realidad más profunda y estructural de la economía española.

Una mayoría de CCAA, Ayuntamientos, Diputaciones y empresas públicas no tienen ya dinero ni para pagar la nómina de agosto y siguientes, ni para pagar los servicios públicos esenciales, desde la sanidad a la enseñanza, y tampoco lo tendrán en el futuro. Y esto Sr. gobernador, que representa el 70% del gasto público, no es coyuntural es estructural, y usted es el responsable principal por no cortar o alertar a tiempo sobre un crecimiento desaforado e incontrolado del gasto, basado en unos ingresos que usted mejor que nadie sabía que eran temporales y desaparecerían muy pronto. Es decir, usted, el ínclito Solbes y el inquilino de Moncloa permitieron con su irresponsabilidad y con su inacción construir un nivel de gasto público permanente absolutamente insostenible, pues los compromisos de gasto se han consolidado y los ingresos han desaparecido y no volverán jamás. ¿Dónde figura eso en las pruebas de suficiencia, que tan duramente nos han tratado?

¿Y qué está pasando ahora? Pues como CCAA y Ayuntamientos no tienen ya dinero para los sueldos y servicios básicos, han exigido préstamos de urgencia –¡eso es de su competencia D. Miguel Ángel, o me equivoco y es responsabilidad del nuncio!– a las cajas locales. ¿Quién si no va a prestar más dinero a estos locos peligrosos que deben ya más de 150.000 millones, a esas cajas tan saneadas que con 2.000 millones se arreglan? Quien peor está es la Generalitat catalana, que después de haber saqueado, estafado, robado a los catalanes, después de haber conseguido arruinar y cerrar 5.000 empresas, la cifra más alta de España tanto absoluta como relativa, ha saqueado y arruinado también a casi todas sus cajas, y ahora acaba de levantarles un préstamo de urgencia, sí o sí, de 800 millones de euros. La Generalitat valenciana, “que ha hecho muy bien sus deberes”, 400 millones. ¡Anda que si solo los hace regular! Y así casi todas las demás. Las dos primeras han levantado ya ese dinero, lo cual resulta simplemente de aurora boreal, es decir, si la mayoría de cajas catalanas han “suspendido” las pruebas de suficiencia, ¿cómo narices el BdE ha permitido que estos insensatos hayan obligado a sus cajas y cajitas a entregarles 800 millones para pagar los sueldos, los coches, las embajadas, los comisarios lingüísticos, las oficinas de superlujo, etc., un dinero que jamás podrán devolver, y que dará solo para dos o tres meses?

He mencionado Cataluña y Valencia, porque son de las que tengo datos ciertos, pero Andalucía, Galicia y otras tampoco tienen dinero para pagar su gasto corriente de agosto, pero como no puedo probar las cifras concretas que han levantado a sus cajas, me las callo, aunque el fenómeno es el mismo: el sistema autonómico y de ayuntamientos ya no se puede financiar. Esto salta por los aires, por mucho que San Trichet haya dedicado el 25% de los préstamos del BCE para aplazar la ruina de España. Por cierto en la sanidad, la enseñanza etc. simplemente no pagan a los proveedores y a correr, porque como dice ZP, “las cosas no están tan mal, ya veréis”

Y para acabar de rizar el rizo, y a uno le entra la indignación más absoluta del hatajo de insensatos, mentirosos e irresponsables que nos gobiernan. Hacienda ha exigido la devolución de los 5.500 millones de euros que se entregaron de más a las CCAA en 2008, gracias a los delirantes presupuestos de ingresos presentados por Solbes, que como ya expliqué en su día no se tenían en pie bajo ningún punto de vista. ¿Y ahora qué pasa? Este dinero fue despilfarrado en su momento, y si ya no tienen para pagar los salarios y los servicios esenciales, como narices van a poder devolver lo que deben. ¿De dónde va a sacar Griñan los 1.500 millones que tiene que devolver Andalucía? ¿Se inventará otra deuda histórica? Y esto es de 2008, porque en 2009 se les entregaron, por el mismo motivo, unos presupuestos irracionales en los ingresos, cerca de 10.000 millones de euros de más que tendrán que devolver en 2011. Así que Sr. gobernador, deje de mentir a los españoles, deje de hacer trampas todos los días y explíquenos cuantas cajas y bancos están quebrados realmente, y cómo va poder seguir financiándose este modelo de Estado insostenible e inicuo.

http://www.cotizalia.com/disparate-...ayuntamientos-pagan-agosto-20100726-3626.html
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Opciones y alternativas

Santiago Niño Becerra - Jueves, 29 de Julio

He recibido algunos mails de lectoras/es que me preguntan mi opinión sobre que opción es mejor para remontar la situación en la que se halla la economía planetaria: la USA de estimular la economía pasando un poco o un bastante del déficit, o la de la UE de recortar, sanear y estabilizar. Conocen mi postura: lo que ya está llegando es inevitable: es una crisis sistémica producida por el agotamiento del modelo en curso, por lo que veremos esas dos opciones desde la perspectiva de afrontar la travesía del desierto que se nos viene encima.

Para no crear climax ficticios diré de entrada lo que pienso y luego lo comento: hoy y ahora la única opción operativa para capear el megatemporal que está llegando es ir e menos, optimizar, recortar, reducir, hacer todo más pequeño, disminuir; cualquier otro camino, y, evidentemente la otra opción planteada, supone ahondar en el problema. Me explico.

La primera opción supone arreglar-algo-que-no-va; es solucionadora, por eso fue el camino para remontar la situación de total postración en la que se hallaba la economía mundial en la Gran Depresión: al haber aumentado tan considerablemente la productividad en los años 20, o se incrementaba el crecimiento potencial del sistema o se llegaría a una situación de subutilización permanente o de destrucción de unas posibilidades de crecimiento antes de que pudieran empezar siquiera a funcionar. Es decir, debido a que la productividad se había disparado y partiendo de la base de que el campo del crecimiento estaba casi totalmente virgen, se partió de que la cantidad de commodities era ilimitada y se plenoempleó todos los recursos de que se disponía … y el crecimiento llegó a borbotones apoyado -en unos lugares más que en otros- en un modelo de protección social que brindaba un paraguas perfecto a los participantes en el proceso.

Esa primera opción que hoy bastantes voces reclaman supone ir por el mismo camino: inyectar fondos en el sistema a fin de elevar el crecimiento potencial y utilizar una capacidad productiva y un factor trabajo hoy infrautilizados, pero, pienso que eso hoy es imposible debido a tres motivos: 1) el campo del crecimiento, a diferencia de entonces, no es hoy virgen: la capacidad de endeudamiento de los participantes, de todos los participantes: familias, Estados, compañías, entidades financieras, municipios, instituciones, se halla agotada, luego es imposible continuar por el mismo camino que hasta ahora se ha seguido, 2) la capacidad de generación de nuevos créditos está prácticamente agotada, al igual que lo está la capacidad de percepción de créditos nuevos: de entrada no quedan activos ‘buenos’, asequibles y accesibles para respaldar más créditos, de salida las posibilidades de devolución de las deudas ya asumidas es baja, lo que mengua en la confianza, y 3) a diferencia de los años 50 hoy conocemos muy bien que la cantidad de commodities disponible es finita y las posibilidades de obtener recursos a bajo coste es prácticamente nula. (Si son ecologistas añadan un cuarto motivo: la capacidad de la Tierra para continuar siendo explotada como hasta ahora y de continuar absorbiendo residuos como hasta ahora cada vez es menor).

Es decir, pienso que la opción de continuar por el camino que íbamos es pura y simplemente imposible porque supone utilizar para salir de un problema las mismas herramientas que nos han llevado al problema, herramientas que son la evolución perversa de aquellas soluciones que se empezaron a implementarse en los años 30, evolución que se pervirtió a medida que se iba agotando su recorrido, sus posibilidades. Entiendo que abandonar el camino que hemos llevado hasta hora equivale a admitir que nunca más volveremos al pleno empleo de los factores productivos y, en concreto, del factor trabajo, lo que significa un desempleo estructural elevado, y un nivel de bienestar reducido, y acabar con muchos de los sueños que han acompañado a la humanidad en estas últimas cinco décadas; ya, pero todo termina por acabarse.

La segunda opción, la administración de lo escaso, la optimización de lo poco, la búsqueda de la productividad para reducir gasto, pienso que es hoy la única posibilidad posible, y lo digo redundantemente de forma consciente. Y, ojo: ese camino, a diferencia del cambio de modelo sistémico que se fraguó en los años 30, no es una solución a nada: pienso que tan sólo es la preparación de la estructura de un nuevo sistema al igual que lo fueron los cambios habidos entre 1760 y 1780. ¿Qué quiere esto decir?, pues que tras esta crisis que ahora comienza y a diferencia de la Gran Depresión pienso que no seguirá una época de esplendor, sino de contención en el gasto, casi de pobreza puede decirse pensando en términos actuales.

Hemos vivido varias décadas de falso esplendor gastando más de lo que era lógico gastar en función de lo que se tenía, de lo que se disponía, ahora hay que adecuar gasto y recursos y prepararnos para una fase de bajas disponibilidades, situación que se halla agravada por un muy elevado nivel de población que ni es necesario ni nunca volverá a serlo. Superaremos esta crisis al igual que la humanidad ha superado otras en el pasado, y acontecerán avances que ayudarán a superar sus causas y a preparar el próximo cambio: en energía, en biotecnología, pero jamás las cosas volverán a ser como han sido; nunca vuelven a ser igual tras un cambio, ya, lo que sucede es que ahora venimos de un sueño, un sueño precioso pero que al final ha resultado muy caro. Claro, claro: las cosas son como son.

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

http://www.lacartadelabolsa.com/index.php/leer/articulo/opciones_y_alternativas/
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Vaya publireportaje que se ha cascado Informe Semanal sobre la solvencia del sistema financiero español.Se me han saltado las lagrimas por momentos.

Que poca vergüenza ahí que tener para salir y mentir así a la gente sin el menor sonrojo.La televisión de todos al servicio de intereses bastardos.Ni en los tiempos del NoDo se veían estas cosas.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Otro brote verde:

Ni lo de antes de Julio era tan magnífico, ni lo de después tan catastrófico. Los que querían comprarse unn coche, lo adelantaron antes de que acabaran los incentivos y subiera el IVA. Vamos, que el que quería un vehículo, ya lo compró. Poco a poco irá creándose nueva demanda. :cafe

Manu1oo1
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Lecturas, valoraciones, tests, Alemania, Avenida 9 de Julio

Santiago Niño Becerra - Lunes, 02 de Agosto de 2010

Ojo con la lectura: la caída del precio que España tiene que pagar para que le compren su deuda puede deberse a que a medio / largo plazo se estimen bajas las expectativas de negocio en el reino con la deuda.

Es muy significativa la razón que Fitch ha dado para bajarle, recientísimamente, la calificación a una Caja española: las anémicas expectativas de España para crecer. Una deuda se compra, recordemos, por dos motivos: porque la compra tiene posibilidades de negocio, o porque la rentabilidad y/o las posibilidades de cobro y/o la panoplia de formas de cobro, son altas.

Lo que decíamos el Lunes: las entidades financieras que han sido testeadas estaban el Viernes igual de bien o igual de mal que el Martes anterior o que el Lunes siguiente; lo mismo la economía del país sede de algunas de esas entidades analizadas; y sus deudas: eran igual de buenas o igual de malas. Los stress tests han dicho, pienso, lo que tenía que ser oído, y ha sido dicho de la forma que tenía que decirse: para que lo oyeran quienes tenían que oírlo según éstos necesitaban oír.

Y Alemania. ¿De que nos quieren convencer?, ¿de que Alemania no está bien?, pero si era (es) archisabido: ¿qué se puede decir de un país cuyo PIB, en un 40%, depende de las exportaciones que haga?, exportaciones, por cierto, de alto valor, por lo que a medida que más vaya empobreciéndose el resto del mundo menos podrá comprarles; más: ¿y qué decir de un país que se ha dedicado a financiar a otros (países), a otras (actividades), a muchas (empresas, financieras, y no) para hacer negocio?, financiaciones que nada justifica que vayan a ser cobradas, al menos, no en su totalidad.

Se saca como bandera, aquí, la gran cantidad de deuda griega que otros tienen, pero, ¿no nos dijeron que tras el mega plan de rescate a Grecia y tras el superfondo de sostenimiento del euro no había problema alguno ni con la deuda de Grecia ni con la de ningún país?, entonces, ¿para qué hacer publicidad con algo que no sirve de reclamo?, ¿o es que sí sirve?.

Se están dando vueltas a las cosas que se han escogido tras pintarlas del color que se ha creído más conveniente. Se está diciendo de un señor que tiene un cáncer que el color negro intenso de sus ojos le da un aspecto muy saludable. ¡Por favor!. Aquí, en España, se vende como un ejercicio de dureza extrema el suponer una caída del precio medio de la vivienda del 26%, ¡pero si no importa lo que caiga el precio, sino que se compre!. Durante la Gran Depresión sus propietarios ponían a la venta cochazos impresionantes por 500 dólares, pero muy pocos podían comprarlos.

Esa es otra. El precio medio del m2 sale de la media ponderada de las tasaciones de viviendas que realizan profesionales como la copa de un pino, pero no recogen lo que ya está sucediendo y más va a suceder:

- Buenos días, he visto que vende un apartamento.
- Si, tiene cocina galáctica, jacuzzi hiperbóreo, …
- Ya, ya, lo que quería decirle es que yo ofrezco 200.000 euros.
- ¿Pero si el perito de Peritaciones Excepcionales, S.A. me lo tasó en 350.000?.
- Me parece genial, pero yo le ofrezco 200.000, y se los ofrezco hoy, mañana …

No recuerdo si se lo comenté. Conozco a un señor argentino que ‘cuando lo del 2001’ salió de Argentina en estampida. Como tenía prisa tuvo que vender de hoy para mañana varias propiedades que tenía por el país, una de ellas era un apartamento en la Avenida 9 de Julio, un apartamento por el que el 1975 había pagado 150.000 dólares; bien, lo vendió, si, por … 60.000 dólares del 2001. Prácticamente todo, pero en concreto hoy, las propiedades inmobiliarias valen lo que el que compra quiere que valgan.

Ya no digamos una vivienda a medio hacer, interrumpida, ahí la superdesvalorización aplicada en el reino ha sido del 50%. ¡Pero si un edificio de apartamentos a medio construir no vale nada!, no lo quieren ni los okupas. Ni siquiera es desguazable a fin de aprovechar sus materiales (algo parecido sucede con la obra pública). Con los terrenos urbanizables ha sido peor, es peor: desvalorización del 61%. ¿Me lo explican, por favor?. A ver, en si, per se, ¿cuál es el valor de un terreno cuyo destino calificado sea dar cabida a un conjunto de viviendas?, se lo digo yo: a no ser que tales viviendas se levanten con altas perspectivas de ser vendidas o alquiladas, nada, cero; a no ser que exista la posibilidad de que la calificación sea cambiada y en él puedan cultivarse patatas, alubias, pimientos y algún tomate. (Esa es la principal razón por la que se están construyendo viviendas que, se sabe, no van a ser vendidas: una vivienda vacía tiene un valor contable muy superior (de momento) del que se le puede dar si está a medio hacer. Con respecto a las oficinas y a las naves industriales, que les voy a contar).

Se cuenta lo que es conveniente oír a aquellos oídos que esperan que les llegue lo que necesitan escuchar. ¿Con respecto a las entidades financieras?, yo no me estaba refiriendo a eso, sino a aquel camarero de aquel bar, antipático hasta decir basta, que prepara unos daiquiris excepcionales: seremos amables con él o tendremos que esperar nuestros daiquiris hasta que anochezca.

(El subsector de las energías renovables está preocupado porque van a ser rebajados sus objetivos de crecimiento, es decir, el monto de primas a repartir. Simplemente un apunte: ¿ha meditado el subsector la posibilidad de que el consumo de energía vaya a caer significativamente en los próximos años?. Lo digo porque la crisis hará caer la actividad, y el consumo de energía, y las necesidades energéticas, y luego, cuando lo que marque el ritmo sea la productividad, el consumo crecerá, pero poco: eficiencia, optimización. El más-de-todo se acabó; en la energía también).

Santiago Niño Becerra. Catedrático de Estructura Económica. Facultad de Economía IQS. Universidad Ramon Llull.

http://www.lacartadelabolsa.com/ind...loraciones_tests_alemania_avenida_9_de_julio/
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

16 de AGOSTO DE 2010

EL ARMAGEDDON ESPAÑOL

Tras fracasar en mi intento de sublevar democráticamente a los Barones socialistas más importantes, así como al Grupo Socialista del Congreso de los Diputados contra el Secretario general del PSOE, me dirijo a los militantes socialistas, a la intelectualidad del pueblo español, a todos los españoles que sufren la crisis ,a economistas, empresarios, trabajadores, sindicalistas responsables, jóvenes sin trabajo ,periodistas independientes y a todos los que forman la opinión pública en España .


SIGNOS QUE INDICAN EL TSUNAMI QUE ARRASARÁ NUESTRAS FINANZAS


Cada vez son más los signos a nuestro alrededor que nos avisan de los efectos devastadores de la catástrofe que va a asolar España.


-El bocazas del Presidente


Abrió la boca el bocazas que tenemos de Presidente de Gobierno tras visitar al rey en Mallorca, y se acabaron las tres semanas de relativa paz que nos concedían los mercados financieros. La Bolsa se hundió un 3,20% y los spreads con respecto al Bund alemán volvieron a los niveles anteriores a los tests de stress de la Banca europea.


-Irresponsabilidad en la Inversión del Fondo de Reserva de Pensiones


El Secretario de Estado de la Seguridad Social, Octavio Granados , cuenta a los pensionistas que la casi totalidad de los fondos de Reserva de la Seguridad Social, unos 55.000 millones de euros van a estar invertidos en DEUDA ESPAÑOLA.


Cuando esa Deuda la valore el mercado a un 40 % de su valor, que como mucho es el que tiene¿A quién tendremos que llevar a los Tribunales? ¿A Octavio Granados?¿A todo el Gobierno? ¿A todos los componentes del Congreso de los Diputados que han autorizado la Inversión de esos Fondos en Deuda, sin poner ningún tipo de limitaciones?


¿Nos damos cuenta del daño que haríamos al Sistema de Pensiones ,si de la noche a la mañana ese Fondo de Reserva se deteriora en VEINTIDOS MIL MILLONES DE EUROS?



-El 30% de los Préstamos del Banco Central Europeo en manos de la Banca Española



O el Presidente del Banco Central Europeo está como una cabra o va camino de que lo encierren .


¿Cómo puede ser que un Banco por mucho que sea un Banco Central Europeo, con SESENTAY OCHO MIL MILLONES DE EUROS DE CAPITAL Y DOS BILLONES DE ACTIVO Y PASIVO, pueda conceder a la banca de un país que tiene una Deuda de SETECIENTOS SETENTA MIL MILLONES DE EUROS, unos préstamos adicionales de 130.000 millones de euros ,que suponen el 30% de los europeos ,cuando el tamaño de España escasamente representa el 12% del PIB europeo?


Si hay alguien que me lo pueda explicar , estoy dispuesto a escuchar sus opiniones.


-La obra pública del ínclito Blanco


Blanco metió la pata como era de esperar en una persona de tan poca preparación económica .Pero que luego para contener las presiones de los Presidentes de Aragón, Cantabria, Catalunya y Andalucía, así como los argumentos de toda la intelectualidad concentrada en el Sector de la Obra Pública española que es mucha, echara marcha atrás alegando una mentira del tenor de que los tipos de interés de la deuda habían bajado en quince días y daban juego para cambiar de opinión, sencillamente es para cesarlo como ministro y mandarlo a su tierra.


EL MUNDO ESTÁ EN UNA DEPRESION ECONOMICA PARECIDA A LA DE 1929


Una cosa es que hayamos aprendido a manejar la DEPRESION DE 2007 y otra que estemos en condiciones de controlarla.


EEUU, Japón, China y Europa muestran claros signos de debilidad a pesar de haber inyectado en sus economías billones de euros.


Lo del segundo trimestre de 2010, incluso para Alemania, va a ser puntual puesto que sus exportaciones se dirigen a paises en los que empieza a declinar el crecimiento más rápidamente de lo que quisiéramos. Y si Alemania no exporta el paro sube en Alemania, ya que su gente no consume lo suficiente como para mantener la actividad de sus fábricas.


La máquina de producir billetes americana está al rojo vivo , creando inflación que abarata las exportaciones ,pero ni aún así son capaces de generar empleo.


¿Hasta cuando seguirá EEUU emitiendo dólares y Deuda , si ya actualmente asciende al 360% de su PIB ,como España por cierto, y el 76 % de la misma tiene como tomador al Gobierno Chino?


ANGELA MERKEL SE EQUIVOCA CON SU POLITICA DE REDUCCION DEL DEFICIT


Hay paises europeos, que pueden practicar esta política, pero hay otros como Grecia, Portugal, Irlanda ,España e incluso Francia, que van a disparar el desempleo mucho más del que ya tienen.


Alemania pagará muy caro el pretender controlar los Presupuestos de todos los paises europeos, salvo que esté dispuesta a convertir el bodrio actual europeo en un Estado Federal ,llamado los ESTADOS UNIDOS DE ALEMANIA, EN EL QUE TODOS SALGAMOS ADELANTE O TODOS NOS HUNDAMOS.


Alemania tendría que recordar como llegó el Partido nazi al poder en Alemania.


Cuesta poco imaginar lo que veremos en Grecia los próximos meses tras comprobar que tras muchos esfuerzos, sufrimiento y dolor, su PIB cae, el desempleo crece hasta el 15 por ciento y el famoso ratio de DEUDA GRIEGA CON RESPECTO al PIB GRIEGO asciende por encima del 150% lo que hace imposible amortizar la Deuda con tipos de interés del orden del 10%.


En Grecia correrá serio peligro la democracia , si continúa deteriorándose la situación económica y la Unión Europea en vez de ayudarla la empuja más a la depresión.


¿Y qué decir de España? España tiene una situación financiera infinitamente peor que la griega y un Gobierno de becarios al lado del Gobierno griego.


La Deuda de España es nada más y nada menos DE TRES BILLONES SEISCIENTOS MIL MILLONES DE EUROS, UN 360% DEL PIB ESPAÑOL Y CRECIENDO.


Seríamos imbéciles si pensáramos que un incompetente total como Zapatero puede manejar semejante paquete de deuda, algo dífícíl para los mejores de entre nosotros, e incluso para los mejores Banqueros del mundo.


RECOMENDACIONES PARA ESPAÑA


Siguiendo los pensamientos de intelectuales como Juan Velarde, Ramón Tamames, el profesor Barea, Ignacio Gómez Acebo, Nicholas Roubini y Paul Krugman, entre otros sin dejarme llevar por el pesimismo, la España real debe ponerse a trabajar, investigar, subir el grado tecnológico, apretarse el cinturón y acabar con ese monstruo de diecisiete cabezas que es el ESTADO DE LAS AUTONOMÍAS que IMPOSIBILITA LA VIABILIDAD ECONOMICA DE ESPAÑA.


La entrada en el euro nos creó el problema actual, y salir del euro en estos momentos tendría consecuencias terroríficas.


Nuestro mayor problema en el momento actual es que en España no hay democracia , puesto que no se vota a personas y los Secretarios Generales de los Partidos son dictadores similares a los que confluyeron en la segunda guerra mundial.


Que España en el peor momento de su Historia tenga un Presidente completamente ignorante , resentido e incapaz de darse cuenta que es un lastre total para su Partido y para España y que además esté rodeado de una caterva de indocumentados que lo único que han hecho ha sido salir del colegio, inscribirse en el PSOE y hacer de su militancia una profesión vitalicia , dibuja un panorama terrible.


Que de esa caterva de indocumentados , salgan la ministra de las prohibiciones y la pandemia imaginaria, o el chico de los recados de Rubalcaba y Gallardón, no es casualidad.


Jamás en la Historia de España ha habido tantos indocumentados y tantos inútiles en el mundo de la política.



¿CUAL ES LA SOLUCION PARA ESPAÑA?


Lo primero echar a Zapatero. Si no lo echan los Barones del PSOE, el Grupo Parlamentario Socialista del Congreso de los Diputados, o la Oposición Parlamentaria, lo tendrá que echar el pueblo español con los instrumentos legales que ofrece la democracia.


La huelga general convocada por los sindicatos debe servir para que todos los españoles salgamos a la calle en todas las ciudades de España y sin violencia a lo Gandhi, le exijamos salga de una maldita vez de La Moncloa pues ya ha hecho suficiente daño a todos los españoles.


No podemos permitir nos meta en default de un día para otro, pues las consecuencias serían muchísimo más graves, que si planteamos al Fondo Monetario Internacional y a la Unión Europea, un Plan de reestructuración y condonación de parte de la deuda asumible por la Banca Internacional y los gobiernos europeos.


Si PSOE ,PP , IU y PARTIDOS NACIONALISTAS no reaccionan “habrá que crear un PARTIDO REGENERACIONISTA como apunta Gómez Acebo, porque como dice él, los formadores de opinión son los que se acaban llevando el gato al agua y los que verdaderamente ejercen el poder, abriendo todos los paraguas posibles para refugiarnos de la tormenta que viene”.


NUEVOS TIEMPOS TRAS EL ARMAGEDDON ESPAÑOL Y MUNDIAL


La crisis tendrá efectos devastadores tanto en España como en Europa ,EEUU y resto del mundo.


¿Puede volverse a producir una nueva conflagración mundial?. Con menos problemas que en la actualidad se produjo la 2ª Guerra mundial. Hay gente que piensa seriamente que es inevitable, pero son tantos los puntos calientes en el mundo y tantos los factores que intervienen que es imposible contestar al cómo, cuando y dónde puede iniciarse.


Ochenta y tres millones de jóvenes parados en el mundo ,es decir un 13% de los jóvenes entre 14 y 25 años sin trabajo o en subempleo, es un pésimo síntoma que nos preocupa seriamente.


España, todavía lo tiene peor, pues son el 42% de sus jóvenes los que no encuentran trabajo desde hace tiempo .


Pase lo que pase, aunque los paises que rodean los puntos más conflictivos hoy día disponen del arma atómica, no creo que sea el fin del mundo .


Tras la debacle volverá el mundo a salir de sus ruinas, como siempre lo ha hecho a lo largo de la historia, con nuevos hombres, nuevas ideas y nuevos valores.


Les deseo que lo hagan mejor que nosotros, y que elijan para gobernarles hombres de verdad, que no mientan jamás, formados, con experiencia y capacidad de liderazgo, y lo que es más importante dispuestos a servir a los demás y no a servirse de ellos.


Aún estamos a tiempo de evitar lo peor.

Saludos socialistas a todos con mi afecto


ANGEL GIMENO MARIN

Profesor,Ingeniero,Economista

Empresario,Máster y Pade en Economía y Alta Dirección

Miembro de Greenpeace

Ex Consejero de Economía y Hacienda de la Diputación General de Aragón

http://www.angelgimeno.com/?p=324
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Vamos, el apocalipsis nuclear es inevitable y toda la culpa es únicamente de ZP.

:cuniao
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

name-of-the-rose-ron-pearlman1.jpg


Manu1oo1
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Vamos, el apocalipsis nuclear es inevitable y toda la culpa es únicamente de ZP.

:cuniao

Pues gran parte de culpa tiene. El mundo estuvo a punto de irse a la mierda gracias a la buena gestión que hace España de su economía. Los chinos, los americanos y demás se han hecho con reservas ingentes de Euros. Si cae españa el Euro no vale nada, y les arrastramos.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

En ese caso tenemos que estar tranquilos. Sigamos como hasta ahora... que ya vendrán a socorrernos.

Me siento como el hijo despilfarrador de un billonario con cartera infinita.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Por fin un tio con 2 dedos de frente, el tal gimeno, que además es ingeniero, como yo. :palmasTodo aquel que tenga claro que lo primero es echar a ZP y eliminar este indecente estado autonómico, tiene mi aplauso y consideración inmediatos :palmas

Nada que ver con los delirios del alquimista SNB.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Donde están esos pisos tan baratos de los que hablan?

Aquí no baja nada!
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pero a estas alturas no estaríamos todos muertos de hambre?
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Y cultivando hortalizas en los balcones, no te olvides... :pensativo

Manu1oo1
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Bueno, yo he plantado la semana pasada orégano, albahaca, romero y perejil... ya estoy en el camino :garrulo
 
Arriba Pie