La metastasis financiera: camino a la perdicion

Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Lo de la CAM... ¿Es casualidad de que Camps haya dimitido justo antes de que el Banco de España la haya intervenido?
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

El señor Bacerra tiene de vez en cuando que soltar alguna estupidez demagógica para no perder el tren de los apocalípticos mediáticos. Cosas de la fama mal digerida.

Por cierto, ya estamos otra vez por encima de los 300 puntos básicos. Poco viaje para estas alforjas.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

No sé qué es peor si que con cada Gobierno cambiasen a los funcionarios o que cada Gobierno deje a los que había anteriormente y meta además a sus amigos
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

No se trata de eso, pero como este pais es asi, normal que te vayas a ese lado. Sinceramente ahora mismo, y lo he dicho antes, ya se meten a "amigos" en un porcentaje considerable. Hay sitios en los que por ejemplo si no eres interino durante un tiempo y/o de ugt/ccoo no entras en plaza fija ni queriendo. Ese lado "corrupto" que reflejas Elfstone ya sucede ahora, con la salvedad de que se quedan forever and ever.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

El triunfo de la bestia

"Robert Skidelsky, probablemente el economista vivo que mejor conoce la obra de Keynes, ha escrito recientemente un delicioso artículo en el que dice cosas de perogrullo, pero que a menudo olvidan los hacedores de política económica. Recuerda Skidelsky que durante mucho tiempo se relacionó el endeudamiento con la vida despilfarradora y la apatía; y si una persona se endeudaba, se consideraba un timbre de honor saldar la obligación vendiendo activos, reduciendo el consumo, trabajando más o mediante una combinación de las tres cosas. De hecho, las deudas no satisfechas solían pagarse con la cárcel. No mediante concursos de acreedores en los que las dos partes se ponen de acuerdo sobre la cantidad a devolver.

La misma regla regía para las instituciones. Los bancos nacieron de un procedimiento mediante el cual los orfebres de oro y plata aceptaban depósitos para su custodia a cambio de una pequeña cantidad. Cuando pasaron a ser entidades crediticias, su regla más antigua consistía en mantener reservas líquidas equivalentes a prácticamente el 100% de sus depósitos. Los banqueros, de esta manera, evitaban verse sin fondos en el hipotético caso de que sus clientes retiraran de golpe su dinero. Para nada acudían al endeudamiento masivo (ahora se llama apalancamiento).

Esas prácticas, como se sabe, cayeron en desuso hace ya algún tiempo; pero ya Locke en sus Escritos Monetarios advertía que sólo hay dos maneras de enriquecer a un país sin recursos naturales (él decía ‘sin minas’): mediante la conquista de territorios o a través del comercio. Como lo primero no siempre es posible (afortunadamente, habría que añadir), el pensador inglés recomendaba la segunda opción. Desgraciadamente, sin embargo, sigue habiendo políticos que piensan que hay una tercera elección, que no es otra que elevar la riqueza aparente de los ciudadanos aumentando el endeudamiento hasta límites insoportables.

Se trata, con diferencia, de la peor de las decisiones. Y no por razones estrictamente económicas, sino que tiene que ver con la propia calidad del sistema democrático. Cuando un gobernante endeuda a su país más allá de lo razonable (sería absurdo pensar que toda deuda es mala) lo que en realidad hace es diferir en el tiempo el pago de impuestos. Pero no sólo eso. Oculta la naturaleza del gasto público, lo cual es profundamente antidemocrático.

Mediante el recurso al endeudamiento, no hay un verdadero debate sobre la cantidad de impuestos que hay que pagar al Estado en cada momento para financiar los gastos necesarios para satisfacer los servicios públicos que reclama la comunidad. Se puede dar la paradoja, incluso, de que un gobernante decida bajar los impuestos para ganar las elecciones creando un efecto riqueza entre los ciudadanos y, al mismo tiempo, y por la puerta de atrás, aumente el endeudamiento, lo que en la práctica significa una subida de la presión fiscal, aunque no se note.

El endeudamiento es, en este sentido, un recurso indoloro para la generación que disfruta de un nivel de vida que no le corresponde, y que se beneficia de un volumen de prestaciones no proporcional a la cantidad de impuestos que está dispuesta a pagar. Todo el mundo sabe que alguien tendrá que devolver esas deudas, pero se oculta esa realidad para ganar elecciones. La historia se complica todavía más cuando un gobernante en lugar de acudir a los mercados de capitales para financiarse -lo que obliga a una cierta disciplina fiscal- pide dinero directamente al banco o a la caja de ahorros correspondiente, preferentemente si es del mismo signo político. Las regiones españolas saben mucho de esta ventanilla de último recurso.

Las proteínas del mercado

Lo más sorprendente, sin embargo, es que estas verdades se esconden al debate público, lo cual socava el sistema democrático. Es curioso que quienes critican con mayor dureza el comportamiento ‘especulativo’ de los mercados sean, precisamente, quienes los alimentan con las proteínas que proporciona el endeudamiento público.

Estamos, por lo tanto, ante un sinsentido que conduce inexorablemente a un neocolonialismo económico. Y que si nada lo remedia, acabará siendo político

Figuras como Krugman son, en este sentido, patéticas. Y no digamos algunos de sus malos imitadores en España. En los últimos años, el premio Nobel no se ha cansado de atacar a los mercados por su carácter arrogante y especulativo, pero al mismo tiempo exige mayor gasto público para afrontar la caída de la demanda y de la actividad económica, lo cual ha acabado por crear un monstruo que ahora devora las economías de los países periféricos. Los mercados son, y como diría Herman Melville, el fantasma de horrible mugido que se sitúa entre el gruñido del Leviatán y el eructo del Vesubio.

Dominan, como todo el mundo sabe, la escena política. Hasta el punto de que el acuerdo del Eurogrupo sobre la restructuración de la deuda griega no es más que un puntapié a los fundamentos democráticos de la propia Unión Europea. Grecia es hoy un país intervenido (una figura que no aparece en ninguno de los textos fundamentales de la UE) por un Gobierno no democrático que no se presenta a las elecciones. Y lo mismo sucede con Portugal, Irlanda e incluso España, cuya capacidad de maniobra en política económica es irrelevante.

Lo chocante del caso, sin embargo, es que la medicina que le han suministrado a Grecia los países acreedores es, precisamente, la misma que ha llevado al país a la ruina. El Consejo Europeo ha probado nuevas ayudas equivalentes a 109.000 millones de euros. Sin embargo, si Grecia no está en condiciones de devolver los 328.588 millones de euros que hoy debe a sus acreedores (sin contar el endeudamiento privado), no parece razonable pensar que añadiendo otros cien mil millones a la cuenta se pueda resolver el problema.

Estamos, por lo tanto, ante un sinsentido que conduce inexorablemente a un neocolonialismo económico. Y que si nada lo remedia, acabará siendo político. Precisamente, y aquí está la contradicción, por culpa de quienes creen que aumentando el endeudamiento público se solucionarán los problemas. El problema no son los mercados, sino los gobiernos y el propio banco central europeo que han alimentado a la bestia con dinero barato y en cantidad suficiente para hacer temblar los cimientos del euro.

Parece evidente, sin embargo, que la supervivencia de la moneda única sólo podrá articularse mediante la integración de los sistemas fiscales de la eurozona. Sin coordinación de las políticas presupuestarias no hay nada que hacer. Pero no es menos evidente que ese proceso de construcción (incluso la creación de un Ministerio de Hacienda paneuropeo) debe hacerse mediante procedimientos democráticos. De lo contrario, la UE corre el peligro de acabar siendo justo lo contrario para lo que nació. Un espacio de libertad en el que todos sus miembros sean iguales. No es un asunto baladí. Es la esencia de la propia democracia. El euro, como alguien ha dicho, es y será una moneda sin Estado, pero hay que evitar que sea también una divisa sin democracia."
Hacer clic para expandir...

http://www.elconfidencial.com/opinion/mientras-tanto/2011/07/24/el-triunfo-de-la-bestia---7712/
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Es vergonzoso que todo esto ocurra así a luz abierta como si nada. Que ascazo de país :fiu
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Jajaja, claro, es que no tiene ni... 10.000 euros? de capital, lo había olvidado. Pero ha solucionado el problema [modo Matías Prats]en un rato[/off].
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Es que es cómo si un presunto traficante pagase la fianza con unos paquetes de coca. Este hombre no da para más :doh
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

No se, la verdad, para que sirven los bancos. Pero para hacerles el apaño a los políticos y a los Partidos vienen bien. Y querrán encima llevarse publicidad por avalar a Camps...
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

aqui...
vomit-boy01-vomit-puke-sick-smiley-emoticon-000652-large.gif
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

seakermdc dijo:
Los demócratas tendrán que bajarse los pantalones hasta los tobillos para evitar que EEUU se declare en quiebra.

http://www.elpais.com/articulo/inte...iebra/EE/UU/elpepuint/20110723elpepuint_2/Tes
Hacer clic para expandir...

No te creas. Ya intentaron una jugada similar en la época de Clinton y les salió el tiro por la culata:

http://www.nytimes.com/2010/02/22/opinion/22krugman.html


Por cierto, el presidente de los EE.UU puede subir el gasto en una situación de emergencia sin tener que consultar a la la cámara.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Que rapidito sacan conclusiones algunos... ¿Un aval de 55.000 euros? Por favor... Hasta yo podría sacarlo con la punta de la oreja. Menos demagogia, por favor. Y leed bien los artículos. Hasta el final.

posee la mitad de una vivienda con un valor catastral de algo más de 111.000 euros
Hacer clic para expandir...

Solo con eso, ya puedes solicitar el aval sin problema alguno. Tu, yo, Camps, y Perico el de los Palotes.

Y su mujer, que os recuerdo que es farmacéutica, como es lógico habrá firmado también. Con esas condiciones, como si pide trescientos mil...

Y ahora, saltad con el típico "ya, pero a él se lo han dado por ser Camps. Que lo sé yo." :fiu

Manu1oo1
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Camps, Rato... todo cuadra. Ya se lo podría haber pedido a la CAM, ah, no que esta intervenida.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Había que cumplir. :cuniao

Yo la verdad es que esto hace que ponga otra cruz más a los bancos. Un poco más abajo de los millones de Botín en Suiza y el nulo interés en devolver lo que nos pertenece.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pero vamos a ver, criatura de Dios... Si se presenta CUALQUIERA en ese banco, diciendo que tiene el piso (que si su valor CATASTRAL es de 110.000 euros, ambos sabemos que su valor de tasación es dos o tres veces más), con casi la mitad de lo que pide en el aval en líquido, y con una mujer farmacéutica... y pide ese aval de mierda... ¿Qué te crees? ¿Que se lo van a negar? Anda, hombre... :doh

Entonces... ¿por qué deberían habérselo negado a Camps? ¿Por ser quién es? ¿Por que les cae gordo? ¿Por que hoy es cuarto menguante? :?

Vamos a reservar los cartuchos para causas que los merezcan, caray... Esto es totalmente inconsistente.

Manu1oo1

PD) Os recuerdo que un aval no significa que le hayan regalado el dinero, ¿eh? De hecho no le han dado dinero alguno. Tan solo un papelito que dice que, en caso de no pagar él si llegara a darse condena (tema harto dudoso aún), el banco deberá responder como avalista, y ellos ya se encargarán de sacar el dinero de los bienes de Camps y su mujer que han aportado como garantía... que serán dos o tres veces la cantidad firmada.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Bueno el ser quien es y tener amigos, aparte de los negocios que las cajas integrantes en Bankias han sacado gracias a la política de este señor, también habrá ayudado a que el desamparado Camps haya acudido a esta sección de la Cosa Nostra y no a otra.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Como si acude al tendero de su barrio... también se lo da. Que es una mierda de aval, hombre...

Manu1oo1
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Veamos...

Valor catastral = 2/3 valor tasación aproximadamente (siendo conservadores)

Esto implica que el valor de tasación de la vivienda (el aplicable cuando se ofrece como garantía) es de 166.500.- €

Como tiene la mitad, puede avalar por valor de 166.500 / 2 = 83.250.- €

Añadamos a esto los 13.551 € de patrimonio líquido. Sale un total de 96.801.- €

Añadamos a esto que su mujer tiene una farmacia en propiedad. Solo este hecho, hace que esos casi cien mil euros sean un valor ridículo respecto a lo que el matrimonio puede llegar a pedir como aval. Absolutamente ridículo. Pero olvidémonos de eso. Como si no existiera. Aunque el banco sabe perfectamente que existe, y lo tiene MUY en cuenta. Dejemos la cosa en que el señor Camps, por si mismo, puede solicitar SIN PROBLEMA ALGUNO, y allá donde vaya, avales por valor de más de noventa mil euros.

Estamos hablando de que le han concedido uno por LA MITAD de ese importe.

Vamos a dejarnos ya de juicios de valor prematuros e inconsistentes, ¿eh? Es como si me acusan de acostarme con la directora de mi sucursal por que me ha concedido una VISA. Un poquito de seriedad. Vale que le tenéis ganas a Camps, pero si todos los argumentos van a ser como esto, o como la parida de los trajes, al final va a resultar que es verdad que todo se resume en un "vamos todos a por él, aunque no tengamos una mierda en su contra". Un poquito más de imaginación y de fundamento, por favor...

Manu1oo1
 
Última edición:
Conéctate o regístrate para responder aquí
Arriba Pie