La metastasis financiera: camino a la perdicion
- Autor Azaris
- Fecha de inicio
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
Economía NosoloHD:
> Tienes 2 vacas
> Pues anda que la Sexta!
Economía NosoloHD:
> Tienes 2 vacas
> Pues anda que la Sexta!
Hallowed be thy name
Invitado
- Mensajes
- 16.974
- Reacciones
- 4.650
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.812
- Reacciones
- 7.420
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
El que entienda lo que está ocurriendo, mejor que haga las maletas
@J. Jacks 27/03/2012 06:00h
El Gobierno alemán no fue capaz de cumplir sus objetivos de austeridad en el 2011. No implementó la mitad de los recortes que aprobó, pero exige al resto que los implemente. Esto no es nuevo. Ya incumplió con el Pacto de Estabilidad en el 2001, 2002, 2003, 2004 y 2005 sin ser multada, a pesar del Procedimiento de excesivo gasto.
Cuando el BCE propuso sanciones para corregir unos déficits, que apenas empezaban en el 2003, “Alemania y Francia bloquearon su implementación, conspirando para rechazar la recomendación de la Comisión”. Hay países y países. Cuestión de clase.
Estos fallos para cumplir con los recortes fijados ocurren en el país que tiene por ministro a Wolfgang Schäuble, que dice que “la gente que cree que se puede generar crecimiento sin recortes no ha aprendido nada de la crisis”.
Eso es coherencia, sí señor. "Tú, (España, Italia...) haz lo que yo te digo, no lo que yo hago". El mismo que dice que “la única receta es cortar gasto público y un mercado laboral más flexible que darán un incremento en el consumo y en la confianza de los inversores”.
Después de 236 años de economía de Smith, Ricardo, Marshall, Schumpeter, Keynes, Friedman…la única solución a una crisis es recortar gastos.
En este sistema absurdo en el que vivimos es imposible que el PIB crezca sin gastar, sin endeudarse. Alguien tiene que estar siempre endeudado.
Si se quiere, el sector público de cualquier país monetariamente soberano tiene la capacidad de endeudarse en su propia moneda casi ad infinitum y estimular el crecimiento mediante su política monetaria y fiscal (EEUU, Japón, Canadá…) Esto no es posible en un país que no es soberano monetariamente. Así, España carece de las herramientas para salir de la crisis. Si encima tiene un déficit por cuenta corriente, o el sector público o el privado tienen que pagarlo.
Si el sector público tiene un límite de gasto del 3% (o del 0% según el nuevo Tratado), será el sector privado el que tenga que gastar y endeudarse. Pero existe un límite al endeudamiento privado. El descontrol político-financiero-regulador y la ignorancia ciudadana de la pasada década hicieron que las familias ya alcanzaran ese límite. El resultado es que contraen su consumo y la crisis aparece.
Las crisis desde 1971 se han resultado con más endeudamiento privado. Por eso esta crisis es diferente. El sector privado ni quiere ni puede endeudarse ahora. Es imposible que el PBI crezca. Es imposible la recuperación económica. Por eso la respuesta de los gobiernos es, como ya hemos dicho, imponer más impuestos, penalizar su ahorro y camuflar la situación real de las entidades financieras.
Este es el momento en el que la UE está ahora. La financiación al sector privado cae…
Se busca reducir el gasto público y que el PIB crezca a la vez. Esto es imposible y no lo dice este servidor, el Banco de España también. El resultado es la contracción del PIB de la UE en el cuarto trimestre de 2011 por primera vez desde el 2009.
Así, en Italia el consumo privado en comida cayó en enero pasado a niveles de 1981, la compra de vehículos a niveles de 1985 y la producción industrial cayó un 5% en un clima de paro general del 8.6% y del juvenil del 30%. Italia ya está en recesión. Si se añade que el Gobierno italiano aprobó medidas de recorte, a nadie debe sorprender el descenso del PIB del 0.2% y la previsión de decrecimiento del 2.2% para el 2012.
En Irlanda, el país que con más fervor adoptó los recortes, el PIB está en caída libre…
…igual en Portugal, que ha aplicado todas las recetas de ajuste que les han impuesto y lo único que ha conseguido es que su déficit se haya triplicado en febrero…
La única que se salva es Dinamarca que aprobó medidas de ajuste y estímulo fiscal…
En España, descenso del 0.3% del PIB en el cuarto trimestre de 2011, con 2.9 puntos de caída de demanda interna. Descenso de la remuneración de los salarios, descenso del consumo…
Las cifras para el 2012 no pueden ser peores…
Consolidación fiscal supone reducción del gasto público, que añadido al descenso del consumo privado (60% del PIB) lleva inexorablemente al desplome del PIB.
Si por el lado de la demanda la situación se agrava, por el de la oferta es peor…
Industria y el sector Servicios han sufrido las mayores caídas en el cuarto trimestre de 2011 desde el 2009.
El argumento a favor del ajuste es que cuanto menor sector público mejor, que los países del sur han gastado por “encima de sus posibilidades” y que reducir el déficit lleva al aumento de la confianza de los mercados, que animara la inversión privada.
Esta argumentación es falsa. El sector privado puede asignar los recursos tan mal como el público, Italia aún tiene un superávit primario, España tenía superávit público cuando Alemania incumplía el límite del 3% y a los mercados le importa poco si España cumple con el 3% o no para invertir en el país.
¿Y por qué el 3%? ¿Por qué hay que conseguir el 3%? Ningún estudio dice que con un déficit del 3%, el PIB, el empleo, la producción industrial o el bienestar de los ciudadanos va a crecer. Como Muysken y Van Veen demostraron, el 3% de límite del déficit no tiene ningún fundamento económico. Conseguirlo no garantiza nada.
Esto no significa que las administraciones públicas no tengan que recortar gastos o que el descontrol publico esta permitido. En absoluto. Deben recortar todo el despilfarro de décadas de descontrol.
Pero solo con recorte no se sale de la crisis. Es necesario un cambio de todo el sistema político, judicial, al modelo económico, al de organización del país, el educacional… Nos enfrentamos ante una década perdida al carecer España de las bases para crecer por encima del 2.4%. Esta generación ya está perdida. Solo queda intentar salvar a la próxima.
El problema es que ni en España ni en la UE hay interés por este cambio porque supone cuestionar lo que hemos estado haciendo desde 1978 en el país y en la UE.
Como siempre depende de ustedes qué creer.
El que entienda lo que está ocurriendo y lo que viene, mejor que haga las maletas.
El que entienda lo que est ocurriendo, mejor que haga las maletas - Desde Londres - Cotizalia.com
El que entienda lo que está ocurriendo, mejor que haga las maletas
@J. Jacks 27/03/2012 06:00h
El Gobierno alemán no fue capaz de cumplir sus objetivos de austeridad en el 2011. No implementó la mitad de los recortes que aprobó, pero exige al resto que los implemente. Esto no es nuevo. Ya incumplió con el Pacto de Estabilidad en el 2001, 2002, 2003, 2004 y 2005 sin ser multada, a pesar del Procedimiento de excesivo gasto.
Cuando el BCE propuso sanciones para corregir unos déficits, que apenas empezaban en el 2003, “Alemania y Francia bloquearon su implementación, conspirando para rechazar la recomendación de la Comisión”. Hay países y países. Cuestión de clase.
Estos fallos para cumplir con los recortes fijados ocurren en el país que tiene por ministro a Wolfgang Schäuble, que dice que “la gente que cree que se puede generar crecimiento sin recortes no ha aprendido nada de la crisis”.
Eso es coherencia, sí señor. "Tú, (España, Italia...) haz lo que yo te digo, no lo que yo hago". El mismo que dice que “la única receta es cortar gasto público y un mercado laboral más flexible que darán un incremento en el consumo y en la confianza de los inversores”.
Después de 236 años de economía de Smith, Ricardo, Marshall, Schumpeter, Keynes, Friedman…la única solución a una crisis es recortar gastos.
En este sistema absurdo en el que vivimos es imposible que el PIB crezca sin gastar, sin endeudarse. Alguien tiene que estar siempre endeudado.
Si se quiere, el sector público de cualquier país monetariamente soberano tiene la capacidad de endeudarse en su propia moneda casi ad infinitum y estimular el crecimiento mediante su política monetaria y fiscal (EEUU, Japón, Canadá…) Esto no es posible en un país que no es soberano monetariamente. Así, España carece de las herramientas para salir de la crisis. Si encima tiene un déficit por cuenta corriente, o el sector público o el privado tienen que pagarlo.
Si el sector público tiene un límite de gasto del 3% (o del 0% según el nuevo Tratado), será el sector privado el que tenga que gastar y endeudarse. Pero existe un límite al endeudamiento privado. El descontrol político-financiero-regulador y la ignorancia ciudadana de la pasada década hicieron que las familias ya alcanzaran ese límite. El resultado es que contraen su consumo y la crisis aparece.
Las crisis desde 1971 se han resultado con más endeudamiento privado. Por eso esta crisis es diferente. El sector privado ni quiere ni puede endeudarse ahora. Es imposible que el PBI crezca. Es imposible la recuperación económica. Por eso la respuesta de los gobiernos es, como ya hemos dicho, imponer más impuestos, penalizar su ahorro y camuflar la situación real de las entidades financieras.
Este es el momento en el que la UE está ahora. La financiación al sector privado cae…
Se busca reducir el gasto público y que el PIB crezca a la vez. Esto es imposible y no lo dice este servidor, el Banco de España también. El resultado es la contracción del PIB de la UE en el cuarto trimestre de 2011 por primera vez desde el 2009.
Así, en Italia el consumo privado en comida cayó en enero pasado a niveles de 1981, la compra de vehículos a niveles de 1985 y la producción industrial cayó un 5% en un clima de paro general del 8.6% y del juvenil del 30%. Italia ya está en recesión. Si se añade que el Gobierno italiano aprobó medidas de recorte, a nadie debe sorprender el descenso del PIB del 0.2% y la previsión de decrecimiento del 2.2% para el 2012.
En Irlanda, el país que con más fervor adoptó los recortes, el PIB está en caída libre…
…igual en Portugal, que ha aplicado todas las recetas de ajuste que les han impuesto y lo único que ha conseguido es que su déficit se haya triplicado en febrero…
La única que se salva es Dinamarca que aprobó medidas de ajuste y estímulo fiscal…
En España, descenso del 0.3% del PIB en el cuarto trimestre de 2011, con 2.9 puntos de caída de demanda interna. Descenso de la remuneración de los salarios, descenso del consumo…
Las cifras para el 2012 no pueden ser peores…
Consolidación fiscal supone reducción del gasto público, que añadido al descenso del consumo privado (60% del PIB) lleva inexorablemente al desplome del PIB.
Si por el lado de la demanda la situación se agrava, por el de la oferta es peor…
Industria y el sector Servicios han sufrido las mayores caídas en el cuarto trimestre de 2011 desde el 2009.
El argumento a favor del ajuste es que cuanto menor sector público mejor, que los países del sur han gastado por “encima de sus posibilidades” y que reducir el déficit lleva al aumento de la confianza de los mercados, que animara la inversión privada.
Esta argumentación es falsa. El sector privado puede asignar los recursos tan mal como el público, Italia aún tiene un superávit primario, España tenía superávit público cuando Alemania incumplía el límite del 3% y a los mercados le importa poco si España cumple con el 3% o no para invertir en el país.
¿Y por qué el 3%? ¿Por qué hay que conseguir el 3%? Ningún estudio dice que con un déficit del 3%, el PIB, el empleo, la producción industrial o el bienestar de los ciudadanos va a crecer. Como Muysken y Van Veen demostraron, el 3% de límite del déficit no tiene ningún fundamento económico. Conseguirlo no garantiza nada.
Esto no significa que las administraciones públicas no tengan que recortar gastos o que el descontrol publico esta permitido. En absoluto. Deben recortar todo el despilfarro de décadas de descontrol.
Pero solo con recorte no se sale de la crisis. Es necesario un cambio de todo el sistema político, judicial, al modelo económico, al de organización del país, el educacional… Nos enfrentamos ante una década perdida al carecer España de las bases para crecer por encima del 2.4%. Esta generación ya está perdida. Solo queda intentar salvar a la próxima.
El problema es que ni en España ni en la UE hay interés por este cambio porque supone cuestionar lo que hemos estado haciendo desde 1978 en el país y en la UE.
Como siempre depende de ustedes qué creer.
El que entienda lo que está ocurriendo y lo que viene, mejor que haga las maletas.
El que entienda lo que est ocurriendo, mejor que haga las maletas - Desde Londres - Cotizalia.com
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
El Eurogrupo aumenta el fondo de rescate...
http://nosolohd.com/vb/showthread.php?t=17970&page=7
Ahí está el dinero que va a necesitar Rajoy.
El Eurogrupo aumenta el fondo de rescate...
http://nosolohd.com/vb/showthread.php?t=17970&page=7
Ahí está el dinero que va a necesitar Rajoy.
krell4u
Miembro habitual
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
A mi lo que de verdad me preocupa...por lo menos en España, es Bankia.
Se habla muy poquito, pero es un agujero de dimensiones impensables...
A mi lo que de verdad me preocupa...por lo menos en España, es Bankia.
Se habla muy poquito, pero es un agujero de dimensiones impensables...
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
Calla, están gastándose el dinero en reformar oficinas. Va a estar bien, el déficit a la porra para pagar la fiesta de Rato. Merkel mandará los tanques de otros porque ella no tiene y a vivir.
Calla, están gastándose el dinero en reformar oficinas. Va a estar bien, el déficit a la porra para pagar la fiesta de Rato. Merkel mandará los tanques de otros porque ella no tiene y a vivir.
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
Dice Rato que tranquilos, que puede, que tá tó controlao
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
En el querido pueblo de mierda donde estoy censado, salimos a 2000 Euros por habitante para pagar las deudas del Ayuntamiento. Creo que somos el más endeudado teniendo en cuenta el número de habitantes y todo eso. 107 millones. Desde el 2003 que volvió el PP no se ha hecho nada, cambiar las piscinas y campos de fútbol de tierra para hacer la pedazo urbanización de Martinsa que todavía no se ha hecho. Dimisión del alcalde hace un par de años por Gurtell y vuelven a ganar mayoría absoluta. Con dos cojones.
En el querido pueblo de mierda donde estoy censado, salimos a 2000 Euros por habitante para pagar las deudas del Ayuntamiento. Creo que somos el más endeudado teniendo en cuenta el número de habitantes y todo eso. 107 millones. Desde el 2003 que volvió el PP no se ha hecho nada, cambiar las piscinas y campos de fútbol de tierra para hacer la pedazo urbanización de Martinsa que todavía no se ha hecho. Dimisión del alcalde hace un par de años por Gurtell y vuelven a ganar mayoría absoluta. Con dos cojones.
Pereirano
Miembro habitual
- Mensajes
- 10.812
- Reacciones
- 7.420
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
El bazar "Te con Limon" muere matando:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/madrid/1333135040.html
http://www.youtube.com/watch?v=jusC71iX-qc
El bazar "Te con Limon" muere matando:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/madrid/1333135040.html
http://www.youtube.com/watch?v=jusC71iX-qc
Beck
Miembro habitual
- Mensajes
- 585
- Reacciones
- 26
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
Hijo de puta es poco lo de este impresentable. La conocida como "austeridad expansiva", jojojo. No es que este elemento sea un imbécil o un ignorante de los principios más básicos de economía. Simplemente sirve bien a sus amos. Un buen perro.
La última línea es un gran resumen. Qué patada en la boca tiene toda esta chusma... Agresores de traje y corbata.
Hijo de puta es poco lo de este impresentable. La conocida como "austeridad expansiva", jojojo. No es que este elemento sea un imbécil o un ignorante de los principios más básicos de economía. Simplemente sirve bien a sus amos. Un buen perro.
El bazar "Te con Limon" muere matando:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/30/madrid/1333135040.html
La última línea es un gran resumen. Qué patada en la boca tiene toda esta chusma... Agresores de traje y corbata.
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
Le ha faltado poner: "gracias a los clientes por no haber entrado a comprar aquí"
Le ha faltado poner: "gracias a los clientes por no haber entrado a comprar aquí"
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
le ha faltado quejarse del chino de la esquina.
le ha faltado quejarse del chino de la esquina.
Manu1001
Au revoire.
- Mensajes
- 76.213
- Reacciones
- 20.256
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
Franciscus no creo que se refiera a eso. Lo que entiendo que quiere decir es que es muy fácil echarle la culpa de todo a otros, cuando quizás podría haber dedicado más energías a revitalizar el negocio y conseguir lo único que necesitaba: que la gente comprase en su tienda.
Y estoy de acuerdo.
Manu1oo1
Franciscus no creo que se refiera a eso. Lo que entiendo que quiere decir es que es muy fácil echarle la culpa de todo a otros, cuando quizás podría haber dedicado más energías a revitalizar el negocio y conseguir lo único que necesitaba: que la gente comprase en su tienda.
Y estoy de acuerdo.
Manu1oo1
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Exacto
Enviado usando Tapatalk
Enviado usando Tapatalk
Beck
Miembro habitual
- Mensajes
- 585
- Reacciones
- 26
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
Energías seguro que le sobraban. Dinero imagino que no. Lo que tiene contar con una clientela menor, y cada vez más empobrecida. Un bazar parece un sitio perfecto al que dejar de acudir cuando tienes el miedo en el cuerpo. Y eso no es reprochable.
Energías seguro que le sobraban. Dinero imagino que no. Lo que tiene contar con una clientela menor, y cada vez más empobrecida. Un bazar parece un sitio perfecto al que dejar de acudir cuando tienes el miedo en el cuerpo. Y eso no es reprochable.
Beck
Miembro habitual
- Mensajes
- 585
- Reacciones
- 26
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
Hummm... no podría asegurarlo de forma tan rotunda (por los bazares). Hasta los chinos han tenido que cerrar negocios de este tipo. Sintómatico del camino emprendido hacia economías de subsistencia.
Hummm... no podría asegurarlo de forma tan rotunda (por los bazares). Hasta los chinos han tenido que cerrar negocios de este tipo. Sintómatico del camino emprendido hacia economías de subsistencia.
- Mensajes
- 22.821
- Reacciones
- 7.346
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
Y los que conozco yo también. Y abren más continuamente
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion
opino igual, los bazares en problemas son los que venden pequeña electrónica y cosas así (radios, pilas, dvd portatil, cámaras baratas...) no los bazares chinos.
opino igual, los bazares en problemas son los que venden pequeña electrónica y cosas así (radios, pilas, dvd portatil, cámaras baratas...) no los bazares chinos.