La metastasis financiera: camino a la perdicion

Y las hipotecas al 5 ya las hemos vivido...y no se cuadruplican las cuotas, quizás suben un 40% que no es lo mismo y es mucho igualmente.
Te falla la calculadora. Yo mismo he pagado casi el 100% más de lo que pago ahora. El problema de apretar más a la clase media es que no es selectivo, no se aprieta a quien realmente se le puede apretar más, se le aprieta a todo el mundo (IRPF, IVA), no es que pongas un impuesto adicional a la compra de coches de lujo, ni un impuesto de patrimonio exponencial... no, se trata de balas para todos.

Hablando de calculadora, voy a sacarla yo también y voy a empezar a hacer cálculos, lo mismo me compensa hacerme autónomo y decirle a mi jefe que me pague todo el bruto a mí y yo de ahí pagar impuestos, seguridad social... y por supuesto a desgravar combustible, teléfono, ordenadores y todo lo que pueda meter. Porque aquí los que tenemos nómina somos los hipergilipollas, o no?.

Lo dicho. Hipoteca de 200 mil al 2% 740€....para doblar cuota a 1478€ hay que poner tipos al 8%. Así que no se cuadriplican...todo ello en un préstamo francés a 30 años.
Enviado desde dispositivo móvil
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

La sensibilidad de la cuota en un préstamo francés en los primeros años es mayor, luego se estabiliza
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

De este organismo financiado con dinero público, que lleva décadas asfixiando países y dirigido por una corrupta más que "bienpagá", no me sorprende en absoluto. Puro stablishment.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Me llegan a decir que es una noticia de El Mundo Today y me lo creo.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

El FMI pide bajar pensiones por "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado"

Yo lo veo lógico. Pagar 20 años o más de pensión es una locura y no tiene salida posible, así que o se sube bastante la edad de jubilación o que cada uno se busque la vida porque la pasta llegar, no va a llegar.

Por poner un ejemplo, mi padre lleva más de 10 años jubilado (Guardia Civil a los 54 años) cobrando más de 1200€ al mes. Así a bote pronto ya ha cobrado bastante más de lo que ha pagado en su vida profesional y con que viva 15 años más, los números no salen por ningún lado.

A pesar de ser mi padre, me parece totalmente injusto.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

He estado leyendo un poco el hilo... y excepto Azaris y LoJaume estábais muchos "bah, esto no es nada", la vivienda no dejará de subir...

La vivienda, es un tema de huida hacía adelante, apenas ha bajado y no porque no se haya depreciado... Es correr hacía adelante para que los bancos de momento no asuman sus perdidas... Aunque... ¿estamos ante una nueva hostia importante?
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

El FMI pide bajar pensiones por "el riesgo de que la gente viva más de lo esperado"

Yo lo veo lógico. Pagar 20 años o más de pensión es una locura y no tiene salida posible, así que o se sube bastante la edad de jubilación o que cada uno se busque la vida porque la pasta llegar, no va a llegar.

Por poner un ejemplo, mi padre lleva más de 10 años jubilado (Guardia Civil a los 54 años) cobrando más de 1200€ al mes. Así a bote pronto ya ha cobrado bastante más de lo que ha pagado en su vida profesional y con que viva 15 años más, los números no salen por ningún lado.

A pesar de ser mi padre, me parece totalmente injusto.
Es algo de cajón...si la esperanza de vida sube, toca jubilarse más tarde. No hay tu tía.

Y sino, buscarse rentas paralelas para poder jubilarse antes.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

La gente se incorpora al mundo laboral con... Venga, 25 años. Y a los 65 se jubila. 40 Años de cotización. Y palma a los... 85.
25 del principio + 20 del final son 45.

45 años "viviendo" del estado. 40 Años aportando aportando.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

La gente se incorpora al mundo laboral con... Venga, 25 años. Y a los 65 se jubila. 40 Años de cotización. Y palma a los... 85.
25 del principio + 20 del final son 45.

45 años "viviendo" del estado. 40 Años aportando aportando.

Que suerte! yo empecé con 17 y me jubilaré a los 67 con suerte, con más suerte igual llego a esos 85. 34 Vs 50 a favor del estado...

Creo que merezco jubilarme antes :cafe.

Aquí lo que se ha abusado mucho es de las prejubilaciones :mosqueo
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

La gente se incorpora al mundo laboral con... Venga, 25 años. Y a los 65 se jubila. 40 Años de cotización. Y palma a los... 85.
25 del principio + 20 del final son 45.

45 años "viviendo" del estado. 40 Años aportando aportando.

Coño. ¿Se cobra una pensión hasta los 25 años? ¡A mi nadie me dijo nada!
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

La gente se incorpora al mundo laboral con... Venga, 25 años. Y a los 65 se jubila. 40 Años de cotización. Y palma a los... 85.
25 del principio + 20 del final son 45.

45 años "viviendo" del estado. 40 Años aportando aportando.

Coño. ¿Se cobra una pensión hasta los 25 años? ¡A mi nadie me dijo nada!
Deducciones en IRPF a tus padres, sanidad, educación, etc etc etc...

Pero vamos, que es lo de menos. Es obvio que con un aumento de la esperanza de vida "algo" hay que hacer con las pensiones ó no se podrán pagar.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

¿Cómo afecta un rescate? | El blog personal de Marc Vidal

¿Cómo afecta un rescate?
| 11 de abril de 2012

Acabo de aterrizar en el nuevo mundo. Concretamente en Panamá. Estaré unos días trabajando con mi equipo local, para luego visitar al resto de sedes en Bogotá, Lima, Caracas, Miami y Boston. Nada más llegar cené con dos periodistas con los que tenía pendiente otra entrevista. Les preocupa no entender la situación de España en concreto y del continente en general. Por cosas de la vida, como consultor del BCIE he tenido que explicar lo mismo varias veces a mandatarios centroamericanos y también se hace complicado. Ellos que crecen en tasas que rozan las dos cifras tienen crisis sistémicas y de alto calado social cada diez o quince años. De hecho la mayoría disfrutan de la bonanza con el ojo puesto en el retrovisor que relata pobreza y miseria. No entienden de “crisis” subsidiada. Cuando ellos entran en crisis la gente se muere de hambre.

La suerte (o desgracia) de tener conocimiento relevante que no se publica en los medios proviene siempre de estar en el lugar apropiado y en el momento justo. Hace dos meses que estamos trabajando en Bruselas en un anteproyecto de analítica comparativa en sistemas de gestión (para startups o empresas de nueva creación y de base tecnológica) cuyas bases estamos diseñando un pequeño equipo de consultores de IDODI enmarcado en un macro grupo de nueve empresas. Este centenar de consultores sirven para dar contenido de valor al famoso Seventh Framework Programme Europeo.

Es gracias a ese contacto directo con alguno de los actores principales de la economía europea que he podido entender que la intervención de las finanzas españolas ya es un hecho desde hace un año, que el rescate se contempla como inevitable y que la subida del IVA por encima del 20% no será antes del verano pero si se planteará si los ingresos no aumentan por la “amnistía” o los gastos no se logran reducir por la vía imperativa. De hecho un buen amigo francés que ahora ocupa un alto cargo en la administración europea me confesó que Grecia, Portugal y España se devaluarían en valor nominal por la vía del IVA hasta límites que no podemos ni imaginar. Eso en semántica banquera viene a ser un 21% para España, e incluso más.

La gente se pregunta que quiere decir que nos rescatan. Incluso hay quien asegura que eso no va con ellos, que es un tema de macroeconomía, de políticos y economistas, que a las personas de bien eso no les afecta demasiado, que al final todo es una subidita de impuestos y algo menos de “cosas que te da el gobierno”. Pues ni el gobierno “te da nada”, ni las personas “normales” están exentas de notar en su estómago la patada del rescate, ni es un tema exclusivo de altos mandatarios. Un rescate e intervención no es nada parecido a lo que se siente cuando te sacan del mar en un bote salvavidas. La verdad es que a veces piensas que ya estabas bien ahogándote en el agua tan a gusto y “a tu bola”.

Un rescate no es más que un crédito enorme que nos dejarán la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional. Con esa pasta se saldan las deudas del estado en default y justo a la mañana siguiente tienes la visita de la “troika”, es decir, unos comisarios de muy mala cara y de muy mal negociar. A partir de ahí los sucesos se precipitarán y nadie puede asegurar que serán la solución milagrosa pues no lo están siendo en ningún sitio donde se han instalado, sólo sabemos la que lían.

Tomarán el poder un grupo de consultores y altos cargos de la UE, el FMI y el BCE. Su función será la de auditar todas las decisiones de tipo económico y presupuestario del ejecutivo de Rajoy y de sus derivados (como ellos lo denominan) autonómicos y jurisdiccionales. Para España tocarán equipos multidisciplinares con al menos un centenar de comisarios. A partir de ese momento España quedará oficialmente intervenida (le llamarán de otro modo como “asesoría de ajuste” o “grupo de apoyo presupuestario”) y entonces deberá corregir la situación a través de medidas “aconsejadas” por la “troika”. De no hacerlo no recibiremos el dinero que debe salvar todo el sistema financiero y el sistema económico por enlace. Recordemos que el Estado ha servido en bandeja toda su capacidad de endeudamiento y recursos a los bancos y cajas que estaban yertas en sus propios balances permitiendo que falsearan sus cuentas a cambio de “saltar al vacío” esperando que el paracaídas se abra.

Como el triplete fantástico no se suele fiar de los países que rescata la pasta no la suelta de una vez sino que la va aflojando a medida que se van cumpliendo su “consejos”. Las medidas irán en la línea griega en cuanto a la reducción de funcionarios, salarios de la administración, peso de las autonomías, fusiones de municipios, subida de impuestos como el IVA, retoques en la reforma laboral y alguna cosilla más. Me pregunto como se lo tomarán los sindicatos.

Por desgracia es casi inevitable que pase. El volumen del engaño en España en cuanto al balance del sistema financiero es comparable a las mentiras que Goldman Sachs inventó para que las cuentas de Grecia fueran adecuadas en el momento de integrarse a la Unión Monetaria. La banca española vale más por sus cuentas tóxicas que por las reales. Casi 200.000 millones de euros en hipotecas no serán devueltos a los bancos, lo que pone en fallida todo el sistema. Eso se deberá sumar a que la banca no ha dejado caer el precio todavía de la vivienda, algo que seguirá friccionando y, al final, resultando una evidencia solemne: el patrimonio con el que los bancos autorizan balances positivos son una quimera. Europa lo sabe. Si cae Portugal, que caerá pues se le pide que resuelva elementos estructurales de su economía en meses cuando eso no lo lograría ni un país escandinavo en años, cae España. El grado de exposición de la banca española al déficit portugués se dice que puede estar cercano a los 100.000 millones por derivados de segundo orden y no los 78.000 como hasta ahora se consideraba. Además, el crecimiento de la economía española vuelve a ser negativo. En Europa se contemplan cifras muy contundentes y en negativo para este trimestre pasado que no dejarían muchas opciones a la hipotética recuperación a medio plazo que pudiera retrasar el rescate. La austeridad en inversión y la necesidad de más dinero en la banca (y no para fluir crédito) seguirán reduciendo el radio del círculo vicioso en el que hemos caído irremediablemente. Finalmente se dice en Europa que el rescate de España es inevitable porque no lograremos equilibrar el déficit, porque el paro no dejará de aumentar y porque el talento huye de España ante la imposibilidad de prosperar. La nombrada “prima de riesgo” aumentará por una lógica cruel del mercado: es un “riesgo apostar a este caballo mal herido”. En definitiva, menos dinero, más recaudación hasta la extenuación, liquidación de servicios, reducción de peso funcionarial y alejamiento del crecimiento y del cambio del modelo de crecimiento.

Y a todo esto, recortamos 2.200 millones de euros en los presupuestos para I+D+i y nos desfilamos por el sendero oscuro de no saber que queremos ser de mayores. La fiesta terminó, toca recoger los platos, limpiar la sala y, sobretodo, ir hablando de lo que haremos con ese espacio para rentabilizarlo. Al parecer, investigar en nuevos modelos productivos no.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

La gente se incorpora al mundo laboral con... Venga, 25 años. Y a los 65 se jubila. 40 Años de cotización. Y palma a los... 85.
25 del principio + 20 del final son 45.

45 años "viviendo" del estado. 40 Años aportando aportando.

Coño. ¿Se cobra una pensión hasta los 25 años? ¡A mi nadie me dijo nada!


De ahí las comillas.

En el ejemplo que pongo, una persona desde que nace (0 años) hasta que se incorpora al mercado laboral, no aporta dinero a la caja de la seguridad social. Pero si que quita. Como dice Krell, la educación y la sanidad se reciben de una manera gratuita para esta persona. Y desde que se empieza a cobrar la jubilación hasta el entierro, tampoco se aporta nada, pero si que se gasta. Actualmente, cualquier persona gasta mas de la seguridad social que lo que aporta. No tengo las cifras exactas ahora, pero las ví no hace mucho.

Antes la gente se incorporaba mas pronto al mercado laboral y la esperanza de vida era menior. Ahora ya no es así.

Y no son necesarios cálculos. Yo tengo a mis dos padres vivos y tengo dos hijos. Únicamente con MI aportación a la seguridad social, no da dinero para que se mantengan mis dos progenitores y uno de mis hijos, contando que el otro lo mantendria mi santa, que a su vez, tiene a los dos padres vivos. Del "trabajo" de dos personas deberían vivir ocho.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Niño-Becerra: “Espanya no pot ser rescatada, jo n’he fet un càlcul per sobre i hi caldrien entre 800.000 milions i 1 bilió d’euros”



http://www.8tv.cat/8aldia/videos/le...ra-analitza-els-atacs-dels-mercats-a-espanya/


El catedràtic d’Economia Santiago Niño-Becerra ha estat entrevistat al programa 8 al dia amb Josep Cuní i ha analitzat la situació econòmica actual: “Hi ha una consigna que és evitar cues davant dels bancs. (…) La situació de la banca espanyola és molt, molt feble.” I ha anat a més: “Espanya està a 1,1 punts de la zona de catàstrofe.” Sobre la situació de la UE ha dit: “Europa ha de coordinar-se obertament. El president de la Comissió Europea hauria de sortir i dir: ‘Europeus, la situació està molt malament.”
Niño-Becerra també ha ofert una perspectiva del que passarà els pròxims anys i ha donat consells als ciutadans: “Veurem menys trànsit al carrer, menys gent als comerços… El Juan espanyol pot fer coses molt concretes. D’entrada, si té deutes, que intenti cancel·lar-los. En segon lloc, que estalviï (…) en bancs sòlids, grans i el més internacionals possible, i que en tinguin una reserva, jo no recomanaria els plans a llarg termini.”
El catedràtic d’Economia de l’Institut Químic de Sarrià ha demanat prudència en el consum: “La gent, abans de comprar alguna cosa, que ho pensi, i que intenti reparar abans de comprar.” Però també ha matisat: “Això no és la fi del món, jo ho comparo amb un càncer. (…) Ara estem en la fase d’acceptació, la gent ha d’acceptar que no es pot fer gairebé res.”
Niño-Becerra ha volgut ser realista: “El que sí que està clar és que d’aquí a uns anys serem més pobres.” Sobre la durada de la crisi ha afirmat: “Jo penso que el 2012 deixarem de caure i després vindrà una situació d’estancament.” Niño-Becerra preveu que aquest estancament durarà “com a molt, fins al 2019”.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

SÁLVESE QUIEN PUEDA

viernes 13 de abril de 2012

¿QUÉ PASARÁ CUANDO ESPAÑA SEA INTERVENIDA O SALGA DEL EURO?

Madrid ,Primavera de 2012

¿QUÉ PASARÁ CUANDO ESPAÑA SEA INTERVENIDA O SALGA DEL EURO?
Hoy tras cien días de desgobierno de Rajoy, cuando el Gobierno español da la imagen de que no es capaz de afrontar la crisis de la economía española y está completamente a merced del Banco Central Europeo, solo se le ocurre intentar controlar la salida de capitales tarde y mal, a la vez que implanta una especie de sucedáneo de lo que fue el corralito argentino.

No se podrá pagar en España por ciudadanos y pymes cantidades superiores a 2.500 euros cash, en un ejercicio pintoresco y voluntarioso de evitar el fraude fiscal, en lugar de controlar estrictamente los movimientos de capitales de la Banca española de los Botín y Compañía y las grandes empresas españolas asustadas del deterioro tan rápido de un Gobierno mayoritario.

España está peor que el 12 de mayo de 2010, cuando pudo ser intervenida, y las probabilidades de que ocurra han ascendido muy por encima del 50%.
INTERVENCIÓN DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA POR PARTTE DE LA TROIKA
El proceso sería parecido al caso griego. Unos recortes profundos y dolorosos (en Grecia se recortó el sueldo a los funcionarios en un 25% en el mejor de los casos, por poner un solo ejemplo), revueltas sociales, cambio de gobierno e "intervención" del Ministerio de Economía y Hacienda por parte de la Unión Monetaria Europea .
El varapalo en los mercados para recurrir a financiación a través de ellos sería monumental, impediría colocar deuda hasta el momento que nuestra economía mostrase síntomas evidentes de recuperación .

La liquidez en la calle sería bastante precaria, el paro aumentaría y la actividad industrial se vería directamente afectada de inmediato.
El proceso sería traumático y doloroso para el pueblo tal como lo es hoy para Grecia.
Caso de ser rescatados por Europa (un supuesto por el que apuestan muchos de los principales bancos europeos tales como Credit Suisse o el mismísimo Deutsche Bank) el proceso podría ser la creación inmediata
de un "corralito" financiero con los sucesos desencadenándose de la siguiente forma:
"1.-Si España no atendiera su Deuda, y Merkel trabajara al ritmo de los dos últimos años, el dinero desaparecería por ensalmo. Los ciudadanos y las empresas no tendrían acceso al dinero en efectivo ni al crédito. Nuestra economía entraría en un paro sistémico.
2.-La gente no podría pagar sus impuestos, ni la Seguridad Social, ni sus préstamos ni hipotecas.
3.-El Estado, Administración Central, Comunidades Autónomas, Diputaciones, Cabildos, Ayuntamientos, Empresas Públicas, dejarían de pagar a sus tres millones largos de funcionarios, más otros cuatrocientos mil sujetos que ejercen de políticos , trabajan para Sindicatos u Organizaciones empresariales.
4.-Habéis oído hablar del estraperlo?. Pues a los que no lo hayáis conocido, quiero que sepáis que los precios de los productos básicos se dispararían, y la gente tendría dificultades para pagar lo más elemental para vivir. Los centros de la Iglesia para dar de comer y cenar a gente sin ingresos, se verían desbordados.
5.-LLegarían con dificultad los camiones a los supermercados. La gente acapararía todo tipo de productos, incluyendo combustibles. Empezarían los cortes de luz y por todos los sitios aparecerían brotes de violencia. El caos se apoderaría del país. La policía, Guardia Civil y Ejército tendrían dificultades para mantener el orden.
6.- El Estado de las Autonomías se iría abajo en cuestión de semanas y necesitaría la intervención del Gobierno de España.
7.-Los programas de dependencia, la asistencia sanitaria desaparecería en su vertiente oficial, y habría que pagar al contado los servicios de asistencia médica.
8.-Sólo unos días de escasez en la distribución de alimentos, más los cortes de luz, agua y teléfono, al no poder empresas y consumidores sin trabajo pagar sus facturas, causarían perjuicios permanentes.
9.Todos, agricultores, autónomos, pequeños y medianos empresarios, restauradores, transportistas, taxistas, jueces, abogados, economistas, profesores, estudiantes, todos, pagaríamos el desastre por haber confiado en nuestros dirigentes

EL CORRALITO ESPAÑOL
La causa inicial fue la crisis del ladrillo. Después, la quiebra de Bancos y Cajas y la negativa del Gobierno para solicitar al Fondo Monetario Internacional y la Unión Monetaria Europea,los 250.000 millones de euros que cuesta tapar el agujero negro bancario español.
El responsable máximo de todo, el Gobierno, incapaz de asumir una realidad cada día más clara: Que la Banca y Cajas han sido incapaces durante los tres últimos años de generar beneficios que taparan un agujero doble del de la Banca Irlandesa y que la única alternativa válida era reconocerlo y solicitar el apoyo de EEUU, del Fondo Monetario Internacional a su servicio y de la Unión Monetaria Europea.
Como no se hace y tenemos la sospecha de que la oposición tampoco ve la magnitud del problema, una mañana nos despertaremos, y nos encontraremos metidos de lleno en el CORRALITO ESPAÑOL.
Todo será más complicado de resolver entonces. Se lo deberemos si no en su totalidad si en gran parte a dos partidos políticos, con líderes y ministros incompetentes en materia económica, que no entendieron el tsunami de la globalización financiera internacional, y nos dejaron tirados ante los mercados financieros internacionales.
Como los Estados no quiebran, a los que nos quebrarán por unos años será a los ciudadanos españoles, responsables por nuestra abulia de los palos que recibiremos por un largo tiempo.
Así de claro y así de crudo.


LA SALIDA DEL EURO COMO ALTERNATIVA

La alternativa a la intervención es la salida del euro y la vuelta a la peseta que se podría conseguir mediante un divorcio amistoso.

Para no dejar el tema bajo esta tormenta siniestra, el pueblo español debe saber que en nuestras futuras negociaciones con Alemania, Francia ,Reino Unido les provocaríamos unos problemas financieros de tal envergadura que no les quedaría otra que ayudarnos, permitiendo usar el euro, mientras el Banco de España preparaba la sustitución del euro por la peseta o una nueva moneda de valor 100 pesetas.

Lo más importante en las negociaciones con nuestros acreedores sería sanear el Sistema Financiero Español, asumiendo el cierre de todos ellos salvo Santander,BBVA y La Caixa, que lo normal es que fueran nacionalizados, tras utilizar los 200.000 millones de euros que con carácter de urgencia deberían ser prestados al Gobierno español para este fin.
Las transacciones españolas se harían en pesetas a medida que la máquina de hacer billetes las fuera produciendo y todas las operaciones nuevas entre agentes económicos españoles se harían en pesetas.

El Gobierno debería controlar estrictamente las variables más importantes de la economía española, especialmente la inflación y manejar el tipo de cambio de forma que experimentara una devaluación con respecto al euro entre un 30 y un 35%.

El ajuste sería rapidísimo y los españoles deberían pensar en apretarse el cinturón durante un año ,reducir el consumo, olvidarse de las importaciones y colaborar para que la economía española multiplicara su potencial turístico y exportador, aprovechando nuestra recuperación de la competitividad en el mercado mundial.

Prácticamente desde el primer día se iría generando empleo y se rompería con el proceso de destrucción que había alcanzado cifras de CINCO MILLONES DE PARADOS A FINAL DE MARZO DE 2012.

El paso final de nuestras negociaciones sería conseguir una Quita de cierta importancia sobre nuestra Deuda soberana y Bancaria, para que no sobrepasara el 90% del PIB y los tipos a pagar por la Deuda reestructurada no fuera superior al 3,5%.

Hay mil detalles en un proceso de este tipo pero serán motivo de otro artículo más amplio.

Saludos amigos
Angel Gimeno Marín
Profesor,Economista,Ingeniero Industrial,empresario
Master en Economía y Alta Dirección, miembro de Greenpeace y del Colectivo Burbuja.
Ex Consejero de Economia y Hacienda de la Diputación General de Aragón

http://angelgimenogengco.blogspot.com.es/2012/04/que-pasara-cuando-espana-sea.html
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Se le ha olvidado mencionar las plagas de langosta, la peste bubónica, y las sondas anales. :cafe

Manu1oo1

PD) Cada día estoy cogiendo más asco a esta nueva especie: los blogueros "entendidillos" que aspiran seguir el rebufo de Santiago Niño, Leopoldo Abadía y similares: ser lo más apocalípticos posible, para ver si con suerte te llaman de la tele o te compran el libro que (indefectiblemente) todos acaban publicando. No me merecen más respeto que las agencias de calificación: cero.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Cumbre de las Américas: propuesta de despenalizar las drogas.


y digo yo, ¿despenalizar las drogas en parte del mundo desarrollado o medio desarrollado contribuiría al crecimiento mundial de alguna manera o todo lo contrario?
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

y digo yo, ¿despenalizar las drogas en parte del mundo desarrollado o medio desarrollado contribuiría al crecimiento mundial de alguna manera o todo lo contrario?

Yo desde luego iba a trabajar más a gusto. Que coño: estaría tan drogado que ni me iba a enterar si me iba al paro o no. :juas
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Editorial del NYT

An Overdose of Pain

Spain could be the next European economy brought down by German-led mismanagement of the euro-zone crisis. It need not turn out that way. But it surely will unless Chancellor Angela Merkel and her political allies inside and outside Germany acknowledge that no country can pay off its debts by suffocating economic growth.
Austerity, the one-size-fits-all cure prescribed by Ms. Merkel, is not working anywhere. After weeks of misleading calm, and despite huge injections of liquidity by the European Central Bank, countries are slipping back into recession, unemployment is climbing and deficit forecasts are worsening. Bond markets are especially jittery about Spain and Italy, two of Europe’s largest economies. Spain is already wracked by a depression-level unemployment rate of nearly 25 percent (and approaching 50 percent for those ages 16 to 24). But it is in for even higher levels of misery under the austerity budget that Prime Minister Mariano Rajoy unveiled at the end of March, after the European Union rebuffed his pleas for more fiscal flexibility in the face of a worsening recession.
Mr. Rajoy’s budget is supposed to slash last year’s deficit of 8.5 percent of gross domestic product, to 5.3 percent this year and then 3.0 percent in 2013. The targets are likely unreachable, even if he rigorously keeps to his punishing budget. The most optimistic official estimates forecast the economy to shrink by nearly 2 percent this year. And the more Spain’s G.D.P. contracts, the more tax receipts drop, requiring even steeper budget cuts. It is a destructive, ever downward cycle.
Each of Europe’s struggling economies has different problems, calling for different remedies. Spain, for example, has one of Europe’s lowest public-sector debt levels. But it does need to work off the private debt that went bad when its housing bubble burst and its weakened banks turned to the government for support. That swelled deficits to levels that cannot be sustained indefinitely. But attempting to bring them down too quickly in hard times could backfire, as Mr. Rajoy recognized when gloomy economic forecasts earlier led him to ask for a more realistic 2012 target of 5.8 percent of G.D.P. instead of the previously agreed 4.4 percent.
Instead of acceding to his sensible request, European finance ministers imposed a new target of 5.3 percent. Bond markets quickly figured out that Spain is unlikely to meet those targets. So lenders bid up interest rates for Spanish debt, making the target even more unrealistic.
With no good way to achieve the numbers, Mr. Rajoy has proposed a number of bad ones, like cutting back on the public investment needed to improve economic competitiveness and worker retraining funds needed to lubricate labor market reforms. He has now proposed a second round of deep cuts targeting schools and health care. Shortchanging tomorrow’s work force to pay for yesterday’s housing bubble makes no economic sense.
These damaging cuts could have been less severe if the European Union had heeded Mr. Rajoy’s plea for greater short-term budgetary flexibility. They could be avoided if Ms. Merkel and her misguided partners would finally recognize that restoring the competitiveness of Europe’s economically weakened south requires more investment in reform and growth and less obsessive targeting of short-term deficit arithmetic.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

Pues muy acertado... Difícilmente vas a crear y por lo tanto tener más para pagar, si eliminas cualquier inversión que vaya a donde tiene que ir.
 
Respuesta: La metastasis financiera: camino a la perdicion

El New York Times, qué sabrán esos rojales. :cool
 
Arriba Pie