Pues coger las palomitas y ver como nos roban con su puta cara no es muy constructivo...
"¿Puede el BCE llenar el vacío de la falta de acción de los Gobiernos en el frente presupuestario? La respuesta es no, no es nuestra obligación, no está en nuestro mandato. ¿Puede el BCE llenar el vacío de la falta de acción de los Gobiernos en el frente estructural? De nuevo la respuesta es no, las reformas estructurales no tienen mucho que ver con la política monetaria", manifestó en su intervención. "¿Puede el BCE llenar el vacío dejado por la falta de gobernanza en la Eurozona? Y la respuesta es no", añadió.
Para Draghi, "algunos gobiernos están nadando a contracorriente para cruzar un río cuya otra orilla no ven por la espesa niebla". "Casos como el de Bankia demuestran que nos enfrentamos a necesidades de recapitalización. Es mejor pecar por exceso que por defecto", ha explicado. Y es que, en su opinión, en el caso de las inyecciones de dinero público a la banca desde el inicio de la crisis todos los países han terminado haciendo las cosas "de la peor manera posible". "Al final todo el mundo acaba haciendo lo correcto, pero al coste más alto posible", ha lamentado.
"Pido a todos los Gobiernos que tengan esto en mente. Es mejor equivocarse por poner demasiado al principio que equivocarse por poner demasiado poco. Es mejor en la evaluación de las necesidades de capitalización de los bancos equivocarse en la banda alta y excederse en transparencia que quedarse corto y descubrirlo dolorosamente", ha insistido Draghi.
JAJAJA, te he pillado:
Pues coger las palomitas y ver como nos roban con su puta cara no es muy constructivo...
Me envía un email el foro con esto, entro y me encuentro que lo has borrado X-D
Mira, yo mientras pueda ir pagando mis facturas...pues me doy por satisfecho. Cuando la cosa se ponga chunga de cojones, veremos...
JAJAJA, te he pillado:
Pues coger las palomitas y ver como nos roban con su puta cara no es muy constructivo...
Me envía un email el foro con esto, entro y me encuentro que lo has borrado X-D
Mira, yo mientras pueda ir pagando mis facturas...pues me doy por satisfecho. Cuando la cosa se ponga chunga de cojones, veremos...
JAJA,
sí, me arrepentí, soy moderado hasta la médula.
Por cierto, el YO YO YO YO es lo que nos pierde. YO también tengo trabajo y me va bien, pero ya conozco a demasiadas personas capaces, serias y preparadas que las están pasando putas. Hay que reaccionar ante la injusticia generalizada no sólo en la egocéntrica.
O es que el respeto es solo para unos y no para otros?? ( Y NO ESTOY HABLANDO DE DeBilbao, OJO. Lo pongo en mayúsculas para que quede claro). Para mi llamar al Athletic "el Bilbao" no es una falta de respeto ( en este caso si que querían tocas las narices) pero los bilbainos son muy SUSCEPTIBLES al respecto....tengo en la ofi dos compañeros de Bilbao y están todo el puñetero día igual...eso sí...."El Madrí", los de la meseta...etc...
Lo que parece que no entendemos es que aunque a nosotros nos vaya bien, si a los demás les va mal... es cuestión de tiempo que nos empiece a ir mal. Y así, en este país, hemos vivido de la picaresca, de la idea de que mientras nosotros tengamos pan que se joda el panadero, sin darnos cuenta de que algún día cerraría la panadería.
O es que el respeto es solo para unos y no para otros?? ( Y NO ESTOY HABLANDO DE DeBilbao, OJO. Lo pongo en mayúsculas para que quede claro). Para mi llamar al Athletic "el Bilbao" no es una falta de respeto ( en este caso si que querían tocas las narices) pero los bilbainos son muy SUSCEPTIBLES al respecto....tengo en la ofi dos compañeros de Bilbao y están todo el puñetero día igual...eso sí...."El Madrí", los de la meseta...etc...
Pequeño mini-inciso-off-ttopic rápido: a diferencia del RC Deportivo de La Coruña o del Real Sporting de Gijón, por ejemplo,... el Athletic Club se llama Athletic Club, la palabra Bilbao no aparece por ningún lado. Llamarlo Bilbao no es acortar el nombre, es directamente cambiarlo. Por ahí van los tiros.
De economía... os leo y aprendo pero no opino, soy![]()
O es que el respeto es solo para unos y no para otros?? ( Y NO ESTOY HABLANDO DE DeBilbao, OJO. Lo pongo en mayúsculas para que quede claro). Para mi llamar al Athletic "el Bilbao" no es una falta de respeto ( en este caso si que querían tocas las narices) pero los bilbainos son muy SUSCEPTIBLES al respecto....tengo en la ofi dos compañeros de Bilbao y están todo el puñetero día igual...eso sí...."El Madrí", los de la meseta...etc...
Pequeño mini-inciso-off-ttopic rápido: a diferencia del RC Deportivo de La Coruña o del Real Sporting de Gijón, por ejemplo,... el Athletic Club se llama Athletic Club, la palabra Bilbao no aparece por ningún lado. Llamarlo Bilbao no es acortar el nombre, es directamente cambiarlo. Por ahí van los tiros.
De economía... os leo y aprendo pero no opino, soy![]()
Ejem...![]()
Si lo de "el Bilbao" es la anécdota... el problema es hacerlo para tocar los cojones...![]()
Retomando el tema del hilo y hablando en serio sobre la crisis, debo reconocer que hoy estoy menos depresivo con la situación que hace dos semanas. Todos los días me acuerdo de mi último viaje por Argentina y de mis conversaciones con los argentinos y siempre llego a la misma conclusión: podemos estar peor, hay recorrido para empeorar... y también para resucitar. Los argentinos tienen asumido que los políticos roban y cuando votan en las elecciones sólo piden que el que venga robe poco. Es indecente pero es así.
No tengo ni puñetera idea de hacia dónde vamos porque los políticos que se suponen que dirigen el barco están preguntando si el barco tiene motor o funciona con velas al viento... esa es la realidad ¿verdad? Estamos y hemos estado dirigidos por una banda de ladrones incompetentes.
El cuerpo me pide que los platos rotos los deben pagar quienes los han provocados y si el banco es una empresa con sus accionistas, que sea la empresa y sus accionistas la que apechugue con las consecuencias. Eso supone dejar caer a Bankia, sí, pero es que la alternativa de comernos entre todos el marrón no la veo razonable.
No tengo ni idea de evaluar las consecuencias del efecto dominó que esto tendría, pero visto el mensaje catastrofista que más de uno envía al escuchar semejante posibilidad, me anima a pensar que no será para tanto y que lo que quiere hacer el que lanza el mensaje es salvar sus duros.
Uno de los mayores problemas que veo al que nos enfrentamos es al desconocimiento de la dimensión real del problema. En Bruselas quieren cifras y los ciudadanos nos escandalizamos cuando las pedimos y no nos las dan, pero seguramente los activos que hay que valorar estén lo suficientemente combinados, troceados, aderezados y pasados por la Thermomix que sea imposible saber su valor real.
Me entra la risa cuando leo que van a venir aquí dos empresas auditoras y van a sacar las cuentas en un mes... ¿por qué nadie ha dicho que eso es literalmente im-po-si-ble?
Todo esto lo digo después de que ayer a la noche releyera el mensaje inicial de este hilo abierto por Azaris en 2008 y que se basaba en un certero artículo de Santiago Niño Becerra. Hay muchas verdades de hoy en aquellas líneas escritas hace cuatro años.
Lo que está claro-clarísimo es que el planeta está interconectado financieramente en una malla densísima y que cualquier estornudo en cualquier parte del planeta se nota en todas partes. Y eso, que puede parecer un problema en sí mismo... creo que será parte de la solución.
Eso espero al menos.
![]()
![]()
![]()
Pero nacionalizar los bancos no implica hacerte cargo de sus deudas PRIVADAS con deuda SOBERANA?.