La metastasis financiera: camino a la perdicion

dos comentarios graciosos en cotizalia:

Wall street y los monos .

Una vez llegó al pueblo un señor, bien vestido, se instaló en el único hotel que había, y puso un aviso en la única página del periódico local, estaba dispuesto a comprar cada mono que le traigan por $10.

Los campesinos, que sabían que el bosque estaba lleno de monos, salieron corriendo a cazar monos. El hombre compró, como había prometido en el aviso, los cientos de monos que le trajeron a $10 cada uno sin chistar.

Pero, como ya quedaban muy pocos monos en el bosque, y era difícil cazarlos, los campesinos perdieron interés, entonces el hombre ofreció $20 por cada mono, y los campesinos corrieron otra vez al bosque.

Nuevamente, fueron mermando los monos, y el hombre elevó la oferta a $25, y los campesinos volvieron al bosque, cazando los pocos monos que quedaban, hasta que ya era casi imposible encontrar uno.

Llegado a este punto, el hombre ofreció $50 por cada mono, pero, como tenia negocios que atender en la ciudad, dejaría a cargo de su ayudante el negocio de la compra de monos..

Una vez que viajó el hombre a la ciudad, su ayudante se dirigió a los campesinos diciéndoles:

- Fíjense en esta jaula llena de miles de monos que mi jefe compró para su colección, ni recuerda que los tiene. Yo les ofrezco venderles a ustedes los monos por $35 y cuando mi jefe regrese de la ciudad, se los venden por $50 cada uno.

Los campesinos juntaron todos sus ahorros y compraron los miles de monos que había en la gran jaula, y esperaron el regreso del jefe ...

Desde ese día, no volvieron a ver ni al ayudante ni al jefe. Lo único que vieron fue la jaula llena de monos que compraron con sus ahorros de toda la vida.

Ahora tienen ustedes una noción bien clara de:

Cómo funciona el Mercado de Valores, la Bolsa y Wall Street.


Un tío va con su perro
de safari por África.
En un momento dado,
el perro sale correteando
tras unas mariposas,
se aleja del grupo,
se extravía
y comienza a vagar
solo por la selva.

De pronto, ve que a lo lejos
viene una pantera enorme a toda carrera,
y piensa rápido qué hacer.
Viendo un montón de huesos de un animal muerto,
empieza a mordisquearlos.
Cuando la pantera está a punto de atacar,
el perro dice:
¡Ah!, ¡¡qué rica pantera me acabo de comer!!
Al escuchar eso, la pantera frena en seco,
gira y sale despavorida pensando:
¡Quien sabe qué animal será ese,
no me vaya a comer a mí también!.

Pero un mono,
que estaba en un árbol cercano
y que había visto la escena,
sale corriendo tras la pantera
para contarle cómo la engañó el perro:
¡Mira que eres estúpida!
“Esos huesos ya estaban ahí,
además es un simple perro.”
Entonces la pantera le dice al mono:
"¡Súbete a mi espalda,
vamos donde ese perro
a ver ahora quién se come a quién!"

El perro,
que se había dado cuenta
de la putada que le había hecho el mono,
ve venir de nuevo a la pantera:
¿¿Y ahora qué hago??, piensa.
Entonces, en vez de salir corriendo,
se queda sentado dándoles la espalda
como si no les hubiera visto,
y en cuanto la pantera
está a punto de atacar de nuevo,
el perro dice:
"¡Este mono hijo de puta!,
hace como media hora
que le mandé a traerme otra pantera
y todavía no aparece!"

MORALEJA:
" EN MOMENTOS DE CRISIS,
SÓLO LA IMAGINACIÓN
ES MAS IMPORTANTE
QUE EL CONOCIMIENTO ".
Procura ser imaginativo como el perro,
evita ser estúpido como la pantera,
y… sobre todo… nunca… nunca…
seas tan hijo de p_u_t_a como el MONO.

http://www.expansion.com/edicion/exp/me ... 73801.html
 
Solo una cosita... Conozco de sobras los fundamentos de Kores, sus conocimientos, y a lo que se ha dedicado toda la vida. Es más de lo que puedo decir de otros. Por eso tiendo a tener confianza en sus análisis.

E insisto en un tema por el que se pasa de puntillas. Si, Azaris, ambas crisis se parecen bien poco (aunque aún nos queda para llegar a la gravedad de la del 93, y no murió nadie entonces, y a eso se refiere Kores). Una de las diferencias fundamentales es que en la era de Internet, tenemos entre nosotros a los agoreros renacidos de sus cenizas. Como los viejos magos medievales, dándose golpes en el pecho mientras pronostican el apocalipsis (si, Azaris, eso es lo que hace tu adorado Santiago, ni más ni menos). Y como ellos, cuando aciertan en algo, se dan golpes aún más fuertes y pronostican catástrofes aún mayores. Y eso, en una crisis como la actual, de confianza, no hace más que enrarecer MÁS el ambiente y provocar eso que llaman "pánico". Por ejemplo, es INEXPLICABLE que empresas como Inditext, con unos beneficios de escándalo, sea blanco de los que quieren verla hundida en bolsa, y, efectivamente... ¡se hunda! Sin ningún motivo razonado que lo justifique.

Y lo peor es que, aunque pase lo que dice Kores (que pasará), y todo esto se convierta en un mal recuerdo que nos dejará como testamento unas cuantas reformas del sistema (no su hundimiento), se seguirá sacando pecho y recordando como acertaron en tales y cuales cosas. Pero por ejemplo, de cuando pronosticaron que el estado jamás intervendría para salvar la situación, no creo que vuelvan a mencionarlo...

Manu1oo1
 
Yo creo recordar haber mencionado alguna vez que el Estado no permitiría que los depositarios, la gente de a pie, se quedara sin los depósitos.
Y creo recordar haber mencionado que dejar al mercado que se autoregule es bueno, no que no haya que intervenir "at all"....Prefiero la intervención cuando toca que la permanente, es una forma de resumir lo que defiendo.
Y en efecto, no es igual esta crísis que la de los 90. Igual que, fundamentalmente, ninguna crísis económica ha sido igual que ninguna anterior. Fundamentalmente porque aunque parezca mentira, se aprende y se añaden mecanismos de control cuando se comprueba que las cosas, pasan.
Una recesión de 0.9% como he leído pronosticada por ahí, no es ni mucho menos "de caballo".
Al menos reconóceme, nube negra (alias Azaris) que el punto de partida de la economía real (paro, inflación, nivel de tipos de interés, endeudamiento público etc) da un cierto margen de maniobra....
:hola
 
hoy también en el dow jones hostias como panes...

y mañana en el ibex van a repartir leña a manos llenas...

algún les contaremos a nuestros nietos: "... sí... sucedió en Octubre..."
 
Kores dijo:
Prefiero la intervención cuando toca que la permanente, es una forma de resumir lo que defiendo.
Esta frase parece querer decir que mientras te vaya a ti bien que no se toque nada pero que cuando se te tuerzan las cosas.... HELP!!!

No, esa politica creo que nos va bien a todos. :pensativo

Y yo pregunto...¿Por qué es ahora cuando toca la intervención? :hola
 
Batacazo en la bolsa neoyorquina. El Dow cae casi 700 puntos, más de un 7%.

¿Podría ser el mayor batacazo desde el crack del 29? ¿O desde el 87?

:laleche
 
Tiene que bajar un poco mas, que empiezan a vislumbrarse verdaderas gangas en el parqué :yes

Becerra me recuerda mucho a la "devota" de The Myst (la niebla)
 
para crisis, esta

ira-1.gif


¿como puede un pais aguantar algo asi sin destruirse implosionando? ¿puede ser una errata? :freak
 
No, no, no, Manu. El problema no lo han ampliado los que tu denominas "agoreros" (que curiosamente llevan meses acertando el pronóstico) sino los "eternoprimaveristas" que durante años (¡e incluso ahora!) van negando la realidad, mientras el pufo se hace cada vez mayor.

Recuerdo en mundodabada cuando se abrió el hilo sobre el problema de la vivienda. En él comenté varias veces la necesidad de establecer leyes que limitaran el acceso a la vivienda solamente a los que quisieran vivir en ellas, dejando fuera a los especuladores que solo contribuian a encarecer los precios y creando peligrosas burbujas cuando la vivienda dejara de ser interesante como inversión.
Enseguida saltaron los "defensores de la libertad" (no diré quienes eran porque ya nos conocemos todos) defendiendo la libertad del mercado y condenando el intervencionismo de aquella medida. Algun gobierno autonómico pretendió hacer algo parecido, y esos mismos criticaron aquella medida por intervencionista que atentaba al mercado, esa especie de divinidad que se regula sola.

Vaya por donde, ahora resulta que yo -un tipo que no tenía ni idea de economía- tenía toda la razón.

Supongo que hace un par de años también se me podía calificar de agorero, no?
 
Vaya por donde, ahora resulta que yo -un tipo que no tenía ni idea de economía- tenía toda la razón.

¿Y de dónde has deducido tu eso? ¿De veras crees que si se hubiera aplicado lo que pregonabas, la crisis hubiera sido diferente?

Manu1oo1
 
Hombre, es evidente que la inversión en vivienda ha agravado el problema. El mercado natural de la vivienda es la gente que quiere vivir en ellas. El dinero especulativo ha distorsionado ese mercado, creando inicialmente una gran demanda en la fase alcista y luego una gran oferta que conlleva un desplome de los precios.

Vaya, es que me parece tan normal como predecible.
 
Como dice Azaris, la crisis es "sistémica". Lo de la vivienda ha sido solo una válvula por donde ha explotado. Si se hubieran tomado medidas como la que pregonas, probablemente solo hubieras contenido un poco más la presión, pero hubiera acabado reventando de todas formas. O hubiera reventado por otra parte. No me cabe la más mínima duda. :hola

Manu1oo1

PD) Además, la prueba está en que paises tan poco sospechosos de especulación inmobiliaria como Islandia (?), las están pasando aún peor que nosotros... :sudor
 
LoJaume dijo:
Enseguida saltaron los "defensores de la libertad" (no diré quienes eran porque ya nos conocemos todos) defendiendo la libertad del mercado y condenando el intervencionismo de aquella medida. Algun gobierno autonómico pretendió hacer algo parecido, y esos mismos criticaron aquella medida por intervencionista que atentaba al mercado, esa especie de divinidad que se regula sola.

Esos son los que tenian que pagar la facturita ahora.Pero como el sistema esta montado para este tipo de gente,tambien la pagaremos tipos como tu y como yo que lo que se ha hecho con el mercado de la vivienda nos parece una autentica salvajada.

Curiosamente no se oye ni una queja del vergonzante intervencionismo actual de los gobiernos en los mercados financieros inyectando dinero y rescatando bancos con la pasta de todos(la de gente como tu y como yo tambien)¿Que raro no?Este intervencionismo en el mercado "que se regula solo" parece ser que no interesa. :L

Si yo fuera de los que opinaban ese tipo de cosas en el pasado estaria tan abochornado que no apareceria por este hilo ni a saludar,sinceramente.
 
Para Manu, a ver si lo entiende ya... el título es el del artículo, no el que pongo yo.

How we got here: It's Housing, stupid.

Hay varias 'crisis' que afrontar como el reto energético, el medio ambiente, el precio de la vivienda. Todas ellas probablemente interrelacionadas por el crecimiento de la población mundial y los movimientos migratorios y en estratos sociales.

Pero lo que podíamos controlar como decía LoJaume, lo más sencillo y la razón de este reventón financiero es clara, Manu: las putas casas.

Se ha especulado 'beyond imagination'. O al menos, la gente se ha endeudado 'far beyond their limits'.

En Islandia, como se aburrían porque eran pocos, pues se pusieron a promover inversión en Real Estate Británico. Alegría.
 
krell4u dijo:
Manu1001 dijo:
Pero por ejemplo, de cuando pronosticaron que el estado jamás intervendría para salvar la situación, no creo que vuelvan a mencionarlo...

Coincido.

Ese es un buen touche :diablillo

ME cagontó...despues de una contestacion sustancial por no hacerla en el bloc de notas a tomar por culo con la conexion... :llanto

Bueno, como se me ha acabado el tiempo por hoy, respecto a esto, decir que de touche nada. Manu, que no te enteras. :P

Lo que los analistas 'malos', esos señores agoreros, con cuernos y rabos (y algunos catalanes y todo) que solo quieren jodernos nuestra alegre existencia de la abeja Maya, dijeron fue que, precisamente, los bancos intervendrian para parar un posible derrumbe del sistema bancario (por cierto, ¿recuerdas aun como funciona el sistema de reserva fraccional, verdad?) porque no les queda otra si no quieren que esto se les vaya de las manos. Lo que tambien dijeron es que no serviria para nada. Es un brindis al sol que pretende recomponer la confianza, ese delicado jarron chino que, vaya por Dios, alguien ha tirado al suelo y lo ha roto en mil pedazos.

Y si quieres discutimos las causas.

Por cierto, resumo parte de tu anterior intervencion:

1º La culpa de lo que esta pasando no es de los analistas que advirtieron de esto, con o sin golpes en el pecho. El recurso de matar al mensajero no cuela.

2º Hay dos realidades: esos analistas coincidieron practicamente en todo con la realidad a dia de hoy (y se quedaron cortos...), mientras que los liberalistas y amantes absortos y rendidos del sistema no han dado ni una. Pero es que ni una. Curiosamente, los segundos que parecen tener mal perder y peores argumentos no paran de arremeter contra los primeros con cuestiones bastante risibles. Kafkiano. No se, Manu, yo me lo replantearia.

3º Kores dice que el mundo no se va a terminar. Tu dices que el mundo no se va a terminar. Yo digo que el mundo no se va a terminar. ¿Donde esta el problema? Aqui no discutinmos del fin del mundo entendido como la extincion de la raza humana (en otros hilos, tal vez si), sino de un panorama economico funesto, desastroso y que se prolongara con mucha probabilidad (que no certeza) durante mucho tiempo, porque el diseño de crisis que se pretende es, precisamente, ese.

Saludos.

p.d., me he quedado sin tiempo para Kores. A ver mañana...

Termino copiando un articulo de hace 6 meses. marzo 2008:
Académicos franceses del LEAP/E2020 anticipan el colapso de la economía real de los EE.UU. desde el último trimestre del 2008.

Son los mismos que hace dos años anticiparon con certeza el desplome financiero, del mercado de la vivienda, la depreciación del dólar y el alza del precio del oro y el petroleo, entre otras cosas.

Por Luis Aguilar / LTH

Si acertaron como hace dos años atrás, hay que prepararse para el hundimiento del Titanic. De acuerdo a un reporte del Laboratorio Europeo de la Anticipación Política (LEAP/E2020), con sede en Francia, el último trimestre del 2008 será el principio de un nuevo sismo económico que despliegue con toda su crudeza la actual crisis del sistema-mundo capitalista.

Para ese tiempo, estiman estos expertos, "el impacto acumulado de las siete secuencias de la actual crisis, alcanzará su máxima fuerza y afectará decisivamente al propio corazón del sistema, los Estados Unidos, el epicentro de la crisis actual".

Este sismo económico de gran intensidad se traducirá, según LEAP/E2020, en un colapso de la economía real de los Estados Unidos, es decir la "etapa final" de las secuencias socio-económicas que han estado sucediendo consecutivamente

1. La infección financiera global;
2. El colapso de las bolsas de valores;
3. El colapso de la burbuja de las viviendas a escala global;
4. La depreciación del dólar;
5. La estanflación de la economía global;
6. La "Gran Depresión en los Estados Unidos", con movilizaciones sociales y la creciente influencia de los militares en los asuntos públicos;
y 7. La aceleración de estrategias de reconstrucción mundial, con posibles ataques a Irán y crisis de energía (1).


Y el colapso de economía real estadounidense quiere decir "el congelamiento virtual de la maquinaria económica norteamericana: Bancarrotas privadas y públicas en grandes cantidades, compañías y servicios públicos cerrándose masivamente", anticipa el informe "Crisis sistemática global / September 2008 — Fase del colapso de la economía real de los EE.UU." (2)

Antes de continuar con la nueva alerta del LEAP/E2020, algunos preguntarán: ¿Por qué estar atentos de estas predicciones? La respuesta es que estos mismos académicos anticiparon con un alto grado de certeza lo que ha estado sucediendo en los dos últimos años.

En Marzo del 2006 un informe del LEAP/E2020 anticipaba el inicio de una crisis económica y política a escala planetaria (3). El estudio, titulado "El fin de Occidente, tal y como lo conocemos después de 1945", estimaba en más de un 80% la probabilidad de que sea el comienzo de una crisis económica y financiera comparable con la Gran Depresión de 1929. Y, a decir verdad, su pronósticos han sido muy certeros hasta hoy en día.

En aquel entonces ellos estimaban que las evaluaciones más conservadoras valoraban 1€ = 1.30$ norteamericanos a finales de 2006. "Pero si la crisis llega al alcance anticipado por el LEAP/E2020, las estimaciones de 1€ = 1.70$ en 2008 no son nada irreales". Hoy el dólar está en proceso de devaluación y, tal vez, solo seá cuestión de días o semanas caer a los $1.7 por Euro, con la posibilidad que continúe devaluándose dado el proceso inflacionario que vive los Estados Unidos. (Nota mia: la politica de la FED de continuar bajando en plan kamikaze los tipos de interes en EEUU hasta colocarlos en tipos negativos, esto es, menores que la propia inflacion, no ayuda precisamente a cambiar esta tendencia...)

Y hace dos años los académicos del LEAP/E2020 acertaron en sus consejos para protegerse económicamente de la catástrofe. "Para los individuos la elección es clara: el dólar de los EE.UU. para nada es ya una moneda en la que refugiarse. El creciente costo del oro en el último año demuestra que mucha gente ya ha anticipado la tendencia (a la baja) de la moneda de los EE.UU.". Y fue un excelente consejo, a principios de Marzo del 2006, el precio de la onza de oro era de $600 (4), a mediados de Marzo del 2008 su cotización alcanzó los $1.000 —una ganancia de ¡dos tercios!

Ocultando las evidencias

Volviendo al informe del LEAP/E2020 (publicado en Febrero del 2008), un hecho revelador de que un huracán económico está en el horizonte es que, desde marzo del 2008 en adelante, el gobierno estadounidense dejará de publicar sus indicadores económicos debido a las restricciones del presupuesto. Y esta nueva decisión "es otro signo claro de que los líderes estadounidenses están anticipando un desolador apagón económico para su país", dicen el informe del LEAP/E2020.

Y ocultar las cifras económicas en medio de una crisis no es nada nuevo, ya en el otoño del 2006 la Reserva Federal de los EE.UU. (Fed) dejó de publicar el indicador M3 —la cantidad de dólares que imprime la Fed—. Y ocultar esta cifra de dólares impresos, para cualquiera que tiene un conocimiento básico de economía, solo puede significar la impresión masiva de dólares sin control y, en consecuencia, la posibilidad de inicio de un proceso inflacionario a gran escala (como en Alemania en los años 1930 o en Perú durante el primer gobierno de Alan García 1985-1990). El alza misma del precio del petróleo es un indicador de este proceso —en el 2006 el precio por barril estaba en los $60 (5) y ahora en Marzo del 2008 ya superó los $111 el barril—, así a más precio el mundo necesita más dólares debido a que el papel verde es la principal moneda con la que se comercializa el oro negro —aunque Irán acaba de abrir su bolsa petrolera en Euros y Rublos—, sin embargo a más precio del petróleo más precio de los productos que de él dependen (en particular los alimentos) desatando así la escalada de precios que vemos hoy en día en los Estados Unidos y en el resto del mundo.

Sin precedentes históricos

En su reporte, los expertos del LEAP/E2020 intentan en particular anticipar muy específicamente lo que resultará del colapso de la economía real estadounidense, tanto para los Estados Unidos como para otras regiones del mundo. A la par ellos presentan cinco juegos de recomendaciones estratégicas y operacionales para ayudar a protegerse del próximo deterioro que vendrá con la crisis sistémica global.

Y en este contexto, los expertos del LEAP/E2020 —con sus predicciones de hace 2 años en proceso— advierte que hoy en día el sistema-mundo capitalista se está "moviendo gradualmente hacia una era sin precedente histórico". E insisten en que comparar muchas de las cosas que han pasado en los últimos dos años, con respecto a las crisis previas de la economía moderna —como en su momento lo ha hecho el economista Paul Krugman (6), columnista de The New York Times— sería falaz.

Ni es una “nueva versión” de la crisis de 1929, ni es una repetición de las crisis del petróleo de los 1970s o la crisis de bolsa de valores de 1987. "Es verdaderamente una crisis sistémica global, eso decir una crisis que afectará al planeta entero y cuestionará —severamente— los principios básicos del sistema internacional sobre el cual el mundo estuvo organizado en los últimos decenios", alertan estos académicos franceses.

De acuerdo al LEAP/E2020, es también instructivo observar que, dos años después de su «Alerta» (del 2006) que en su tiempo generó el interés de millones de lectores en todo el mundo y la ironía condescendiente de la mayoría de los «expertos» y «la mayoría de los gerentes» de las altas esferas económicas y financieras, ahora todo el mundo está convencido de que verdaderamente ocurrirá una crisis, que es realmente global, y que ciertamente podría ser sistémica.

Sin embargo, también asombra el grado de incapacidad de estos mismos «expertos» y «gerentes» en entender la naturaleza específica del fenómeno que se desarrollándose. Para ellos, dice el informe del LEAP/E2020, "esta crisis sólo iba a ser una crisis normal o algo mayor. Y es así como los medios informativos financieros reflejaron las interpretaciones dominantes de la crisis en curso". Pero esta interpretación no es solo "intelectualmente perezosa", sino también "moralmente culpable", porque tiene, entre sus principales consecuencias, "no advertir a sus lectores (ya sean ellos simples ciudadanos, inversionistas exclusivos o los gerentes públicos o privados)" a prepararse para los "sismos" económicos que están por llegar.

A la vuelta de la esquina

Por esta razón, en contra de todo lo que pueda leerse en los principales medios de comunicación, siempre ansiosos para encubrir la verdad y servir a los intereses de quienes los rigen, LEAP/E2020 hace un énfasis, sobre todo a los Estados Unidos, de que "la crisis sistémica tomará una forma sin precedente" —ver Impact phase of the Global Systemic Crisis: Six aspects of America's «Very Great Depression», publicado en enero del 2007 (7)— está virtualmente a la vuelta de la esquina. Para ser claros, ni en Europa ni en Asia hay una tasa negativa de ahorro, tampoco una crisis de la vivienda a gran escala que expulsará a millones de sus ciudadanos de sus casas, o tienen una moneda que se devalúa día tras día, ni un déficit público y de comercio abismal, con una contracción económica, y, encima de todo esto, una serie de guerras costosas para financiarlas. Todo esto sólo le ocurre a los Estados Unidos.

Ni Asia ni Europa (o más precisamente 'ni la Eurozona') sufrirán el impacto más negativo de la crisis en curso; Pero los Estados Unidos sí, así como también todos los países/economías fuertemente asociados a los estadounidenses, advierte el LEAP/E2020. Y ciertamente, como una medida preventiva para que el impacto sea menor fuera de los EE.UU., está teniendo lugar un “desacoplamiento” entre la economía estadounidense y otras grandes regiones del mundo (8).

Pero “desacoplarse” no quiere decir “independencia” y eso es evidente, como lo anticipo LEAP / E2020 hace muchos meses, de que Asia y Europa están siendo afectadas por la crisis. Pero el «desacoplar» los vínculos implica que la "evolución de la economía estadounidense y de las otras regiones grandes de mundo no será más sincronizada", y que ahora Asia y Europa —así como Rusia con su nueva geo-estrategia petrolera— se están moviendo a través de cursos que ya no estarán determinados por la economía estadounidense.

En otras palabras, esto significa que una vez que la crisis estalle en toda su dimensión, los Estados Unidos, a mediano y largo plazo, ya no será la superpotencia planetaria, sino otro jugador en la mesa de los grandes y, quizá, se tendrá que salvarse por su propia cuenta —en este contexto hay que entender porque su énfasis en controlar las economías del Hemisferio Americano, a través de "Tratados de Libre Comercio", con el fin de asegurarse los recursos básicos y materias primas para su subsistencia en el Siglo XXI.

Así, la crisis sistémica global será, en efecto, el comienzo de un «desacoplamiento» económico entre los Estados Unidos y el resto de mundo, con la certeza de que las economías no «desacopladas» —como el caso de México, Centroamérica y algunos países Sudamericanos— serán arrastrados por la espiral negativa de los EE.UU.

Los que no oyeron

Para quienes no quisieron oír o entender las predicciones de hace dos años, los casos de la explosión de la burbuja de la vivienda (en el 2006) y la burbuja financiera (2007) son elocuentes. Ciertamente, la mayoría de los grandes de operadores (no especializados en estos sectores) descubrieron tarde que "la fiesta se había acabado hace mucho tiempo". Durante el período entero de retroceso (que usualmente duró entre 6 a 12 meses a lo sumo), las posturas dominantes seguían diciendo que nada estaba cambiando y que las preocupaciones emergentes no tenía razón de ser; más tarde, los problemas se hicieron evidentes y sólo para los EE.UU. Y aquellos quienes, dentro de los EE.UU. y en otras partes, escucharon estos argumentos "ahora están lamentándose amargamente" de estar atrapados con casas invendibles (o a punto de perderlas), o viendo ahora como el valor de sus activos se desmorona día tras día. Lo mismo va para quienes mantuvieron sus fondos de ahorro en dólares, $1.30 por 1 Euro en el 2006 y en Marzo del 2008 a casi 1.70.

Respecto a las bolsas de valores, LEAP/E2020 anticipó en octubre del 2007 que los valores internacionales caerían en picado entre el 20 al 60%, según la región, en el transcurso del año 2008. Hoy en día, estos mismos analistas revalúan sus anticipaciones y estiman que "las pérdidas serán mayores que las anticipadas".

Ciertamente, por un lado, las bolsas de valores ya han perdido entre el 10 y el 20% desde el comienzo del año, y, por de otro lado, el colapso de la economía real de los Estados Unidos para finales del verano del 2008, lo anticipan, "arrastrará a la ruina a todas las bolsas de valores". Según el LEAP / E2020, las bolsas de valores internacionales probablemente descenderán en un 50% en promedio comparado con el 2007 (incluyendo a los países emergentes). (Nota mia: añado como caso sintomatico, pero que posiblemente no sera aislado, la aniquilacion de Bear Stearns, uno de los mayores bancos de inversio de EEUU. Sus acciones llegaron a costar 170$. Anteayer fueron 'rematadas' para ser adquiridas por Morgan Stanley por 2$).

Para protegerse

Esta clase de reevaluación es típica del trabajo de anticipación llevado a cabo por LEAP / E2020. Mes tras mes, estos expertos han tratado de distinguir "cuáles secuencias están aumentando y cuáles aplacando, para mejorar la exactitud" de sus evaluaciones. Ellos admiten que no son del todo certeros ni que están “vendiendo” o “promoviendo” cualquier cosa. Lo que buscan "simplemente y sin perjuicio, es describir por adelantado las consecuencias de las tendencias" que, muy probablemente, definan el curso del mundo en el Siglo XXI, y "para compartir con nuestros lectores lo que creemos es la manera correcta para protegerse de los efectos más negativos".

Así, con esta nueva alerta sobre el inicio del colapso de la economía real de los EE.UU. para Septiembre del 2008, los analistas de LEAP/E2020 están intentando advertirle nuevamente a quienes están preocupados de que un acontecimiento económico, a gran escala, tenga como consecuencia problemas socio-políticos muy severos en los Estados Unidos, cuya economía está en curso a derrumbarse, y esto desemboque en una situación que muy probablemente conlleve consecuencias muy graves para los mercados financieros y monetarios —las predicciones sobre las quiebras de grandes entidades bancarias en los EE.UU. en los próximos dos años, según una información de Reuters (9), ilustra el oscuro horizonte que se avecina—, y para la economía del mundo.

Según el LEAP / E2020, el colapso sísmico comenzará el último trimestre del 2008. Es posible que, inicialmente, no sea un sismo catastrófico de un solo golpe. Sin embargo, como ha estado sucediendo en los dos últimos años, ocurra a través de una serie de sismos de baja intensidad —para no impactar traumáticamente la sicología del consumidor de las grandes masas—, pero al final de la cadena de movimientos la gente estará peor de lo ya vive hoy. Solo compare como estaba hace dos años y cómo está hoy. Dentro de dos años, o quizá menos, deberá hacerse la misma pregunta. Pero conste que ya está alertado.


Adjunto bibliografia:
(1) Ver http://www.leap2020.eu/GEAB-N-18-is-...009-_a999.html
(2) Global systemic crisis / September 2008 - Phase of collapse of US real economy, ver http://www.europe2020.org/spip.php?article527?=en
(3) Un reportaje al respecto fue publicado en LTH bajo el título ¿Profecía Apocalíptica?, que alcanzó una cifra récord de alrededor de 15,000 lecturas en nuestra página web previa a la actual. Para refrescar la información será publicada también en esta edición.
(4) http://www.goldprice.org/gold-price-...ear_gold_price
(5) http://www.wtrg.com/prices.htm
(6) "Dos recesiones en una", Paul Krugman / The New York Times, http://www.tribunahispanausa.com/det...p?noticia=3281
(7) http://www.leap2020.eu/GEAB-N-11-Contents_a378.html
(8) Para un ejemplo ver lo que dice la revista Business Week en http://www.tribunahispanausa.com/det...p?noticia=3560
(9) Dozens of U.S. banks will fail by 2010: analyst, 1 de Febrero, 2008, http://www.reuters.com/article/reute...43367820080201

Estos tienen que tener el pecho lleno de agujetas. Lo menos.
 
El_Cizañas dijo:
Pánico!!!!!!

:mparto

¿Y si no vuelve en esta generacion?

Por favor..... :doh . En tu misma frase tienes la respuesta a definición de apocalipsis....

Aqui tenemos la respuesta a la definicion de ingenuidad. Pregunta en Japon si han recuperado la confianza, pregunta.

Con todo, te aclaro que no planteaba una certeza, sino una posibilidad. Nada descartable, añado.
 
Azaris, el problema que yo veo es que intentas convencernos que esta será "la madre de todas las crisis", cuando en realidad, de madres han pasado unas cuantas.

Y cuando pasen 50 años, volveremos a tener otra y luego otra y luego otra...

El mundo rueda y no se para por una crisis "sistémica": evoluciona.

Es preferible una intervención de los estados en esta crisis, que permitir lo que pasó tras la primera guerra mundial con Alemania, lo que nos abocó a una segunda.
 
pues yo he podido estar con un par de analistas de diferentes empresas, bastante reputadas y referidas en los medios... y hablan de que se están planteando cosas muy serias en esta crisis.

Que esto alcanza ya un cariz, por ser claros, existencialista.

Es un fallo, un reventón del motor del sistema. No un pinchazo en una rueda.
 
Lleva 10 minutos abierta la bolsa y el IBEX va a bajar de los 9.000 si nada lo impide (en estos momentos 9.080)

El santander pierde más del 11%
 
Azaris dijo:
1º La culpa de lo que esta pasando no es de los analistas que advirtieron de esto, con o sin golpes en el pecho. El recurso de matar al mensajero no cuela.

En esto Azaris, creo que cometes un error de bulto.

Como debes saber, uno de los principales motivos (y digo principales por que la historia lo ha demostrado) del crash del 29 fue el miedo que se instauró en el boca a boca. Sí, el pánico lo provocaron en gran medida agoreros que con el boca a boca incitaron a mucha gente a retirar fondos y vender, lo que provocó un colapso.

Por eso, Azaris, los agoreros como Becerra y compañía son parte implicada.
 
Arriba Pie