La metastasis financiera: camino a la perdicion

USA demanda a Bank of América por hacer la mitad de lo que ha hecho Bankia en España...
 
Propuesta de la UE establece que los clientes pueden retirar un máximo de sólo 100 a 200 euros en caso de un colapso

http://deutsche-wirtschafts-nachric...uessen-um-guthaben-unter-100-000-euro-bangen/

Google:

Nueva norma de la UE ahorradores necesidad de temer crédito bajo € 100.000

En el caso de la quiebra del banco también los clientes obtendrán enormes problemas para los que el equilibrio que debe garantizarse por el seguro de depósito oficial. La actual propuesta de la UE establece que los clientes pueden retirar un máximo de sólo 100 a 200 euros en caso de un colapso de su banca diaria. Este estado puede durar hasta tres semanas. Cualquiera que esté planeando grandes compras debe pensar en el tiempo, ya que tendrá su dinero.

En gran parte desapercibido por el público, la UE está impulsando las medidas concretas en caso de un colapso bancario. Hace unas semanas se decidió llevar a cabo rescates bancarios ataque sorpresa en un fin de semana ( aquí ) y los ahorradores más de 100.000 euros y los accionistas y titulares de obligaciones con una cotización obligatoria en el plan de rescate bancario para participar ( aquí ).

Ahora la Presidencia lituana presentó los primeros detalles de cómo un rescate bancario en realidad se verá así.

Es muy desagradable para aquellos ahorradores que ahora predominan debido al seguro de depósito de la seguridad y creo que sólo hará que "los ricos", es decir, aquellos inversores que tienen más de 100.000 euros.

La propuesta de Lituania demuestra que si un banco quiebra, obtener los pequeños depositantes su dinero no inmediatamente hasta cuatro semanas - 20 días hábiles - a los ahorradores tendrán que conformarse con sólo las necesidades básicas, Usted puede retirar entre 100 y 200 euros por día -. Nada más. El Consejo de la UE bajo la dirección de su elegido a nadie en Europa Presidente Herman Van Rompuy había propuesto originalmente para que el protector de esperar cuatro semanas para que su dinero.

El Parlamento era entonces, pero esta vez un poco largo, exigiendo depósitos de 100.000 euros debe ser pagado en el plazo de cinco días.

Sin embargo, debido a que la tecnología no es posible - no banco tiene tanto dinero real - es el compromiso ahora este aspecto: 20 días esperan a que usted obtenga todos los días 100 a un máximo de 200 euros del cajero automático.

Tres semanas deben temer, ya que el periódico bursátil citado del papel que se va hasta el año 2020 para el caso en que los supervisores nacionales llegan a la conclusión de que no se vaya más rápido. En el caso de que las autoridades supervisoras tienen cierto entendimiento con el inversionista o el recluta inversor mayoría de rusos armados, que será más rápido: primero 15, luego 10 y finalmente en 2023 de siete días hábiles.

De hecho, significa que este desarrollo que incluso aquellos ahorradores que hoy confían ciegamente en el compromiso de Angela Merkel y Wolfgang Schäuble, que los depósitos de 100.000 euros están seguros de tener a temblar o mendigar sus ahorros., Si realmente quieren mantener su dinero en sus manos , lo necesitará para compras importantes o dirigir una empresa, la naturaleza de un mayor gasto de 100 € al día - a continuación, estos protectores deben tener en cuenta antes, cómo quieren recuperar su dinero en caso de un accidente de su banco.

El plan actual muestra que en el caso de un colapso bancario, nadie va a ser capaz de confiar en los compromisos del gobierno. En realidad siempre será "circunstancias excepcionales" pueden llevar a los ahorradores también puede estar sujeto a una sanción fiscal si tienen menos de 100.000 € en el banco.

Los alemanes, esta cuestión ni negado sabiamente: El gobernador del Banco Central de Lituania, Vitas Vasiliauskas, dijo a la agencia de noticias Reuters que era consciente de que las elecciones parlamentarias podrían retrasar el proceso un poco. Pero el sindicato de bancos era "a la UE una prelación absoluta".

Todavía no hay un acuerdo sobre la cuestión de la contribución de los bancos para pagar en el seguro de depósitos. En este sentido, la UE sostiene principalmente sobre quien calculó el riesgo presentado por los bancos individuales y la cantidad de la que depende el cargo. Aquí hay una intensificación notable de los funcionarios fue puesto en el documento: La contribución "es" ahora depende del riesgo, mientras que se dijo anteriormente, la contribución "puede" basarse en el riesgo.

Calcular que la contribución al riesgo de no "debe", ya que el sentido común sugiere, se debe a que los gobiernos nacionales en el futuro se excluyen del cálculo del riesgo. Los bancos quieren controlar los riesgos con los demás y por lo tanto se puede establecer por la European Banking Supervisión EBA - esa institución que el belga Dexia obtuvo en una prueba de "estrés" como un Instituto especial confianza de unos pocos meses antes de su espectacular accidente.

Los planes de la UE para las primeras quiebras de bancos europeos en la era de los derivados y hervir turbo la especulación de que el accidente, especialmente para los pequeños inversores y los ahorradores una prueba de estrés existencial. Porque de hecho, hay tres semanas de vacilaciones, sobre todo para los ciudadanos mayores que tienen sus ahorros en el banco, un desastre. La quiebra de un banco es un proceso muy agotador para los ahorradores - De acuerdo con la propuesta de la UE, los ahorradores tendrán ahora que esperar varias semanas hasta que puedan estar seguros si van a ver su dinero.

La UE tiene la intención de adoptar la Unión Bancaria a finales de este año en los detalles más importantes.

Será difícil para los ahorradores.

Y, como sabemos ahora, no sólo para los ricos.

Cuando el rio suena...:sudor
 
Y para rematar, es MENTIRA.

Como bien se puede comprobar a través del Proyecto Básico y después en el Proyecto de Ejecución presentado en el Colegio Oficial de Arquitectos de la Comunidad Valenciana, Demarcación de Alicante, el Edificio siempre ha tenido la misma altura. En este momento los tres ascensores existentes en cada una de las torres están perfectamente operativos desde el sótano hasta la última planta.

:doh
 
De todos modos tres ascensores, parecen poca cosa en un edificio de esa clase. Pero vale.
 
Es que a cualquiera con dos dedos de frente ese titular le olería a chamusquina desde el instante cero. ¿Qué colegio de arquitectos iba a visar eso? ¿Que ayuntamiento iba a conceder licencia a una obra así, en la que se amplían una burrada de plantas "sin más"? ¿Iba la primera inspección de seguridad e higiene a pasar la mano con un proyecto que no cumpliría las más elementales normas de evacuación?

Mal, muy mal, señores de Antena 3... :no
 
2lxz1xi.jpg
 
Osea, que los poderes públicos vendan en plan mafias los pisos que han perdido miles de familias a fondos y bancos de inversión extranjeros es que "renace" el Mercado Inmobiliario. Más allá de que no renace, sino que enriquece de nuevo a los que provocaron esto mediante operaciones de venta de paquetes de activos inmobiliarios a precios ridículos, no se dónde está lo positivo de que renazca si fuera verdad. Me refiero a que ¿qué hacemos entonces? ¿Otra burbuja?
 
La prima de riesgo española bajísima. ¿Cómo era esto? ¿Vendemos bonos alemanes para autocomprarnos los nuestros o algo así en plan estafa piramidal?
 
Cofundadora del grupo Inditex, casi nada. Podéis leer los comentarios de la gente en La Voz de Galicia y era una persona a la que se tenía mucho cariño. No era una rica cuyas acciones eran de cara a la galería. Valga de ejemplo que en su día compró unos viveros de plantas y un día fui con mi mujer. Yo ya sabía quien era, pero ella no. Cuando salimos, nos cargaron las plantas en el coche y nos fuimos le pregunté a mi mujer: ¿sabes quién nos atendió, trajo la carretilla con las plantas y las cargó en el coche? La mujer más rica de España. :D La de veces que la hemos visto allí, atendiendo a la gente, cargando cajas, etc.

Este es un detalle sin mayor importancia pero que dice mucho de su persona. Por no hablar de todo su trabajo con asociaciones de ayuda a gente discapacitada y demás. En fin, descanse en paz.
 
Al menos la mujer no era un cliché andante, sino que con su por aquel entonces marido tuvo mucha suerte, pero se mantuvo dentro de su ámbito social, de su origen... Me pregunto cuantas personas que obtienen fortuna son capaces de no corromperse. Y esta señora tenía dinero, muchísimo dinero. Dinero que era hasta imposible gastar.
 
Italia instala un sistema para espiar a sus ciudadanos y ver quien gasta por encima de sus posibilidades para justificarlo.

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/08/20/actualidad/1377028333_095562.html


:pota :pota

Dentro de nada instalarán una sección de inspecciones anales a la entrada de los Museos Vaticanos.

Pues no sé que tiene de malo que intensifiquen la lucha contra el fraude fiscal, mientras cumpla con lo establecido por las leyes.

Y si quieres probar lo del ano (yo nunca lo he hecho y espero no tener que pasar por ello) dicen que hay algún aeropuerto que te pones un poco chulo y no tienen inconveniente.

Un saludo.
 
Arriba Pie