La metastasis financiera: camino a la perdicion

Si en eso también estoy de acuerdo y lo he dicho alguna vez ya. Es más difícil pillar a una gran empresa que a un autónomo pero el botín para las arcas públicas es considerablemente mayor.


Enviado con dos pelotas desde una Olivetti
 
Si en eso también estoy de acuerdo y lo he dicho alguna vez ya. Es más difícil pillar a una gran empresa que a un autónomo pero el botín para las arcas públicas es considerablemente mayor.

No quiero ser mal pensado pero, podría ser que la impunidad de las grandes empresas tenga alguna relación con el hecho de que hay algun ex-ministro sentado en su consejo de administración? :pensativo
 
Si en eso también estoy de acuerdo y lo he dicho alguna vez ya. Es más difícil pillar a una gran empresa que a un autónomo pero el botín para las arcas públicas es considerablemente mayor.

No quiero ser mal pensado pero, podría ser que la impunidad de las grandes empresas tenga alguna relación con el hecho de que hay algun ex-ministro sentado en su consejo de administración? :pensativo

Nooo hombre, eso no puede ser...

Tampoco creo que tenga que ver que los ex-ministros tengan a familiares, socios y amigotes trabajando en esas empresas ni a que más de uno sea conseguidor / empujador de contratos en varias partes del mundo.
 
Lo que es obvio es que es insostenible que un pensionista cobre más que un trabajador.

¿Soluciones?...pocas...

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk
 
Y además de eso, o matamos a los jubilados o hacemos políticas para incrementar el poder adquisitivo (y con ello, la recaudación). Así es como sobreviven en Europa...
 
Mi padre, jubilado, cobra más de pensión que mi hermano de sueldo.

¿Insostenible? Puede ser, pero lo que tengo claro es que mi padre ha trabajado de sol a sol toda su puta vida y, por lo tanto, ha cotizado de sobra. Que le quitasen ahora su pensión sería de canallas, independientemente de como esté el país.

Si no son capaces de garantizar las pensiones, que las quiten, pero que no nos roben todos los meses en la nómina.
 
Mi padre, jubilado, cobra más de pensión que mi hermano de sueldo.

¿Insostenible? Puede ser, pero lo que tengo claro es que mi padre ha trabajado de sol a sol toda su puta vida y, por lo tanto, ha cotizado de sobra. Que le quitasen ahora su pensión sería de canallas, independientemente de como esté el país.

Si no son capaces de garantizar las pensiones, que las quiten, pero que no nos roben todos los meses en la nómina.

No hablo de justicia sino de sostenibilidad.

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk
 
Hacer a la gente más pobre, ese parece ser el objetivo. Ni austeridad ni ostias
 
Hacer a la gente más pobre, ese parece ser el objetivo. Ni austeridad ni ostias

El nivel adquisitivo del país ha subido considerablemente en los últimos 20 años, eso es debido a que los salarios han subido y por ello no somos competitivos.

La industria se está desplazando a otras geográfias, que dicho sea de paso, cada vez es más sencillo deslocalizar la producción.

Es obvio que al gobierno le interesa volver a época en la que plantas de Francia, Alemania y otros se construían en España y no ahora que vemos como las que vinieron, con la misma facilidad, se van.

Por ello es vital invertir, en las épocas de vacas gordas en I+D+I y no en AVEs, rotondas y regatas.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Mi padre, jubilado, cobra más de pensión que mi hermano de sueldo.

¿Insostenible? Puede ser, pero lo que tengo claro es que mi padre ha trabajado de sol a sol toda su puta vida y, por lo tanto, ha cotizado de sobra. Que le quitasen ahora su pensión sería de canallas, independientemente de como esté el país.
Mmmmmmm, es que no se cotiza para uno mismo, se cotiza para los pensionistas de hoy, es decir, tu padre cotizó no para él, si no para los pensionistas de su momento.

A mí es un sistema que no me convence, pienso que debería ser como dices, pero no todo el mundo está de acuerdo y el sistema actual es el que es.
 
Mmmmmmm, es que no se cotiza para uno mismo, se cotiza para los pensionistas de hoy, es decir, tu padre cotizó no para él, si no para los pensionistas de su momento.

A mí es un sistema que no me convence, pienso que debería ser como dices, pero no todo el mundo está de acuerdo y el sistema actual es el que es.
Bueno, en realidad cotizas para ti...pero lo que cotizas para ti, sirve para pagar los pensionistas actuales.

El problema de este sistema es que lo que cotizas no va a una "bolsa", no se guarda, si no que se gasta instantáneamente en pagar a los pensionistas actuales...y si la economía va mal, no se puede pagar.

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk
 
No estoy de acuerdo. Si cotizaras para tí, podrías decidir cantidades o monetizarlo antes de la jubilación en caso de necesidad.
 
No estoy de acuerdo. Si cotizaras para tí, podrías decidir cantidades o monetizarlo antes de la jubilación en caso de necesidad.
No. Cotizas por ti. Eso es lo que marca la ley. Es un derecho adquirido pagadero en el futuro.

Pero el dinero que cotizas ahora, sirve para pagar a los que han cotizado antes.

Es un derecho adquirido que NO puede monetizarse.

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk
 
Pero si le estás dando la razón, en la práctica es como digo.
Que con tus cotizaciones actuales se paguen las pensiones actuales, no quiere decir que "cotices para los que cobren ahora", aunque en la práctica, el flujo monetario que nosotros generamos ahora sirva para pagar a los pensionistas actuales.

Tú ahora tienes un derecho adquirido, como el que han tenido los acreedores Argentinos que no cobraban porque estaban en defaullt...y han tardado x años en cobrar.

De todas formas, si preguntas a nuestros padres o abuelos...a ellos también les decían que no cobrarían pensiones...y mira.

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk
 
Cómo no cotizas para tí, si tienes la pensión en base a lo que has cotizado?
 
Cómo no cotizas para tí, si tienes la pensión en base a lo que has cotizado?
Cotizas para ti (adquieres un derecho de cobro futuro), pero lo que hoy te quitan de la nómina, no va a una caja...se gasta todo en pagar a los pensionistas actuales que cotizaron en el pasado, y ahora es cuando hacen efectivo ese derecho de cobro.

La "hucha de las pensiones" no tiene nada que ver con esto. Fue un fondo de contingencia creado para casos como el actual, que no hay ingresos suficientes de los cotizantes actuales (y del resto de ingresos del estado) para pagar a los cotizantes pasados...aunque se está utilizando también para pagar otra serie de gastos.

Enviado desde mi Passport mediante Tapatalk
 
Arriba Pie