La metastasis financiera: camino a la perdicion

No he tardado ni cinco minutos... :lee



"Inma Fernández y Santiago Niño Becerra, presentes también en las dos ediciones anteriores de este Congreso, presentaron la ponencia titulada: Las grandes crisis socioeconómicas en la era de Piscis. Siguiendo con su colosal estudio sobre los ciclos económicos y sociales de la Historia de la humanidad, presentaron un documentado trabajo sobre el desarrollo económico de los 2195 años de la Era de Piscis, destacando 20 momentos cruciales en la Historia, que según sus propias palabras, "han sido el inicio de transformaciones profundas en el contexto económico y social, y, por ende, político. Estos momentos constituyen las grandes crisis de la Era de Piscis".
La ponencia se desarrolló en dos partes: Inicialmente, Santiago Niño Becerra, catedrático de Economía en la Universidad Ramón Llull, de Barcelona, España, efectuó un amplio análisis histórico, económico y social sobre este largo periodo, haciendo hincapié en los ciclos de carácter astrológico que subyacen en él, y en la segunda parte Inma Fernández abundó en las circunstancias y modelos astrológicos que operaban en cada uno de los 20 momentos críticos que han marcado la evolución económica del mundo."

http://www.investigaastrologia.com.ar/I ... ngreso.htm
 
Si rebuscas más encontraras la exposición que hizo un día sobre los diferentes sistemas financieros que hemos tenido , desde la antigüedad, hasta nuestros días y su duración.

No recuerdo el título del artículo ni en que mes a si que tu mismo.

Que mezcla historia+económica con astrología, puede ser ( y sí ,ya lo sabía) . De todas formas personalmente no me fijo más allá de 2-3 años.

Recuerdo un artículo que leí , creo que en mundodvd, que hablaba de las consecuencias de la subida del EURIBOR, y como se notarían los efectos en dos años ( no recuerdo que fuese de SNB) en la economía Española. Chapeau. Está claro que a ese otro "agorero" lo volvería a leer con mayor atención que a nuestro intrépido ministro de economía. Por cierto ¿ habéis leído lo que dice del paro 2009? :mutriste :mutriste ( y pensar que es de los "siempreprimaveristas", si eso nos dice que será lo que realmente vendrá? :mcallo )
 
Lao, todo lo que pones (y mas), ya lo conocia y asi lo dije mas arriba:

Azaris dijo:
...Conozco bien sus conexiones con lo, llamemosle asi, esoterico (hay mas cosas de este hombre curiosas...si buscas las encuentras...)..

Veo que me hiciste caso. Y ahora pregunto:

¿Y?

Por cierto, de esto otro no teneis nada que decir, sin embargo, ¿verdad?

LINK

Pero oye, ni esto ni lo otro. ¿Alguno puede hacer el favor de rebatir sus argumentos? ¿O nos quedamos en sus pintas y en que no nos gusta lo que dice? Porque francamente, para echarse unas risas de coleguitas de bar, pase, pero si los argumentos que vas a presentar son esos, pues...que quieres que te diga: endebles, como poco.

Otra cosa, Lao, lo que dice Teluc es lo que dice Teluc y lo que digo yo, es lo que digo yo. Sinceramente te digo que no creo que mis razonamientos sean los mismos. Pero insisto,de nuevo: si para ti es un pirado, dime que parte de lo dicho te parece propia de un 'pirado' (me refiero a razonamientos economicos, no esotericos).

Krell, faltaria mas que es tu opinion. YO lo unico que queria era en tono jocoso (mira el emotico que puse dentras del 'te has cubierto de gloria...') señalarte que justo, justo, pero justo habias ido a aterrizar sobre el argumento que a mi me parecia mas valiente de SNB (y por el que autoreconoci el 'owned' que me hizo, porque fui critico con esa prevision suya: vete al hilo del peak oil y lo lees). Eso me dio que pensar sobre si realmente estabas leyendo y asimilando (y metabolizandolo para crearte tu propia opinion) lo que se ponia y llegue a la conclusion, perdoname si es erronea, de que tal vez no. Obviamente requiere un tiempo que no todos tenemos.

En definitiva, caterva de indocumentados :cuniao , ¿quereis dejar de dar vueltas como gallinitas acusicas y rebatir a SNB de una santa vez? :garrulo
 
más malas noticias :no

RETROCESO DEL 12% EN OCTUBRE
La producción industrial registra la mayor caída de su historia

* La producción de vehículos de motor se desploma un 29%
http://www.elmundo.es/mundodinero/2008/ ... 1228467235


POR CULPA DE LA CRISIS ECONÓMICA
La escudería Honda anuncia oficialmente su retirada de la Fórmula 1

* Ahora Toyota será la única firma japonesa en la especialidad
* Honda destinaba a su escudería más de 540 millones de dólares al año
* Algunos de los accionistas habían empezado a presionar a Honda para que se retirara
* Se prevé que otras escuderías se vean obligadas a tomar medidas similares
http://www.elmundo.es/elmundodeporte/20 ... 52137.html

seguro que los de Honda han leído a SNB y, despavoridos ,han decidido retirarse de la competición :cafe
 
Gracias al chinorri de las barbas
:hola
ahora sabemos que la astrología es una de las técnicas válidas para hacer previsiones económicas más allá del fetichismo beato judeocristiano de las rogativas para acabar con la sequía. Con razón dejé yo lo de la previsión económica... soy un descreído laicista agnóstico y encima neoliberal... el cagalse vamos...

Contesto a nuestro amigo Nube Negra (Aka Azaris y no te enfades que te lo digo con cariño.... :L )
No solo no me escama el desplome de la inflación y-o la producción industrial sino que hasta me parecen sanísimos por su rapidez. La economía real se está reajustando a velocidades altísimas. Eso ayudará a abaratar el dinero más y más y a hacer más fácil la reactivación subsiguiente. El verdadero cuello de botella lo veo en el crédito. Mientras no venzan los paquetes de activos tóxicos (o sospechosos de serlo) y se recupere el efectivo asociado a los mismos (el que sea, poco o mucho) no hay crédito bancario posible. Y como no se empieza a encontrar la forma de financiar a las PYMES a tiempo, el problema es que se van a ir literalmente a escardar cebollinos. Hay PYMES que tienen trabajo pero no pueden conseguir liquidez para funcionar y que actualmente no encuentran forma de financiarse.... Es hora de que el Gobierno, excepcionalmente, se plantee intervenir de alguna forma.

Recordais cuando se decía que como era posible gobernar un país con déficit cero? que el gobierno tenía que endeudarse para tirar de la economía y que si tal y que si pascual.... Pues entonces yo ya dije que era mejor reservar ese margen para cuando vinieran las vacas flacas, que tarde o temprano llegarían. Bien, pues ahora están aquí y a ver cómo le ponemos al niño.... Esto mismo es aplicable a las empresas. Si han ido gestionando mal su tesorería, funcionando siempre a base de créditos basados en que el dinero era barato, ahora van a andar jodidas-jodidas. No porque el dinero esté barato (que lo está y más que lo va a estar) sino porque han cambiado las reglas del juego y a partir de ahora los créditos no se van a dar así como así, porque los bancos pierden más con un impagado de lo que ganan dándo créditos a quien no se lo merece solo por evitar que se los lleve la competencia. Y mientras tanto, esto es como el del chiste que iba al dentista y le agarraba por los huevos y le decía "no nos vamos a hacer daño verdad"? Hoy día todas las empresas van al banco con dos carpetas y piden hablar con el director en estos términos: "traigo dos expedientes, este es el de financiación y este es el de suspensión de pagos...¿de cuál quieres que hablemos?". El mejor ejemplo es el del amigo Del Rivero, que se ha ido primero a ver a Botín y luego a ver a Sebastian y ahora resulta que venderle la empresa nacional de energía a los de la mafia rusa es una idea no ya buena, sino directamente cojonuda.
:atope
 
Kores yo lo único positivo que veo es que tenemos un buen ejercito, de segunda, pero bueno para ir a dar palos por energía donde haga falta. ( dirigidos por una pacifista :enfado )

Todo lo demás :inaudito , ahora si os contentáis en matar al mensajero por ser "albino" esperando el ya tan famoso "ya lo arreglaran" , ¿quien?, nuestro intrépido ministro de monopoli?, Mr mundos de Jupi? , pos tamos arreglaos :mutriste



(Irak , alguien ha dicho Irak :mcallo )
 
Re:

por cierto a los detractores del mensajero, os recuerdo que no es el único, , Marc Vidal,Mourini,The economist,....

me permito quotear un post de Azaris de la 1ª pg
Azaris dijo:
Es largo, si, lo se, lo se, lo se...Pero merece la pena leerlo, creedme, para tener una vision distinta a la par que realista, de lo que nos cuentan en los amables medios de comunicacion que vemos-leemos. En todo caso para los alergicos a las lecturas continuadas de mas de 5 minutos, pero no obstante interesados, quedaos con lo que marco en negritas.

El articulo que adjunto (y sobre el que hago un par de aportes adicionales) ha despertado bastante revuelo, porque se han hecho eco en distintos medios, incluso generalistas y, sobre todo, porque la gente del LEAP son casi cualquier cosa que uno pueda imaginar, menos un grupo de conspiranoicos indocumentados. Y ademas, la cadena de causalidad que proponen es solida y pausible, como podeis comprobar.

Académicos franceses del LEAP/E2020 anticipan el colapso de la economía real de los EE.UU. desde el último trimestre del 2008.

Son los mismos que hace dos años anticiparon con certeza el desplome financiero, del mercado de la vivienda, la depreciación del dólar y el alza del precio del oro y el petroleo, entre otras cosas.

Por Luis Aguilar / LTH

Si acertaron como hace dos años atrás, hay que prepararse para el hundimiento del Titanic. De acuerdo a un reporte del Laboratorio Europeo de la Anticipación Política (LEAP/E2020), con sede en Francia, el último trimestre del 2008 será el principio de un nuevo sismo económico que despliegue con toda su crudeza la actual crisis del sistema-mundo capitalista.

Para ese tiempo, estiman estos expertos, "el impacto acumulado de las siete secuencias de la actual crisis, alcanzará su máxima fuerza y afectará decisivamente al propio corazón del sistema, los Estados Unidos, el epicentro de la crisis actual".

Este sismo económico de gran intensidad se traducirá, según LEAP/E2020, en un colapso de la economía real de los Estados Unidos, es decir la "etapa final" de las secuencias socio-económicas que han estado sucediendo consecutivamente

1. La infección financiera global;
2. El colapso de las bolsas de valores;
3. El colapso de la burbuja de las viviendas a escala global;
4. La depreciación del dólar;
5. La estanflación de la economía global;
6. La "Gran Depresión en los Estados Unidos", con movilizaciones sociales y la creciente influencia de los militares en los asuntos públicos;
y 7. La aceleración de estrategias de reconstrucción mundial, con posibles ataques a Irán y crisis de energía
(1).

Y el colapso de economía real estadounidense quiere decir "el congelamiento virtual de la maquinaria económica norteamericana: Bancarrotas privadas y públicas en grandes cantidades, compañías y servicios públicos cerrándose masivamente", anticipa el informe "Crisis sistemática global / September 2008 — Fase del colapso de la economía real de los EE.UU." (2)

Antes de continuar con la nueva alerta del LEAP/E2020, algunos preguntarán: ¿Por qué estar atentos de estas predicciones? La respuesta es que estos mismos académicos anticiparon con un alto grado de certeza lo que ha estado sucediendo en los dos últimos años.

En Marzo del 2006 un informe del LEAP/E2020 anticipaba el inicio de una crisis económica y política a escala planetaria (3). El estudio, titulado "El fin de Occidente, tal y como lo conocemos después de 1945", estimaba en más de un 80% la probabilidad de que sea el comienzo de una crisis económica y financiera comparable con la Gran Depresión de 1929. Y, a decir verdad, su pronósticos han sido muy certeros hasta hoy en día.

En aquel entonces ellos estimaban que las evaluaciones más conservadoras valoraban 1€ = 1.30$ norteamericanos a finales de 2006. "Pero si la crisis llega al alcance anticipado por el LEAP/E2020, las estimaciones de 1€ = 1.70$ en 2008 no son nada irreales". Hoy el dólar está en proceso de devaluación y, tal vez, solo seá cuestión de días o semanas caer a los $1.7 por Euro, con la posibilidad que continúe devaluándose dado el proceso inflacionario que vive los Estados Unidos. (Nota mia: la politica de la FED de continuar bajando en plan kamikaze los tipos de interes en EEUU hasta colocarlos en tipos negativos, esto es, menores que la propia inflacion, no ayuda precisamente a cambiar esta tendencia...)

Y hace dos años los académicos del LEAP/E2020 acertaron en sus consejos para protegerse económicamente de la catástrofe. "Para los individuos la elección es clara: el dólar de los EE.UU. para nada es ya una moneda en la que refugiarse. El creciente costo del oro en el último año demuestra que mucha gente ya ha anticipado la tendencia (a la baja) de la moneda de los EE.UU.". Y fue un excelente consejo, a principios de Marzo del 2006, el precio de la onza de oro era de $600 (4), a mediados de Marzo del 2008 su cotización alcanzó los $1.000 —una ganancia de ¡dos tercios!

Ocultando las evidencias

Volviendo al informe del LEAP/E2020 (publicado en Febrero del 2008), un hecho revelador de que un huracán económico está en el horizonte es que, desde marzo del 2008 en adelante, el gobierno estadounidense dejará de publicar sus indicadores económicos debido a las restricciones del presupuesto. Y esta nueva decisión "es otro signo claro de que los líderes estadounidenses están anticipando un desolador apagón económico para su país", dicen el informe del LEAP/E2020.

Y ocultar las cifras económicas en medio de una crisis no es nada nuevo, ya en el otoño del 2006 la Reserva Federal de los EE.UU. (Fed) dejó de publicar el indicador M3 —la cantidad de dólares que imprime la Fed—. Y ocultar esta cifra de dólares impresos, para cualquiera que tiene un conocimiento básico de economía, solo puede significar la impresión masiva de dólares sin control y, en consecuencia, la posibilidad de inicio de un proceso inflacionario a gran escala (como en Alemania en los años 1930 o en Perú durante el primer gobierno de Alan García 1985-1990). El alza misma del precio del petróleo es un indicador de este proceso —en el 2006 el precio por barril estaba en los $60 (5) y ahora en Marzo del 2008 ya superó los $111 el barril—, así a más precio el mundo necesita más dólares debido a que el papel verde es la principal moneda con la que se comercializa el oro negro —aunque Irán acaba de abrir su bolsa petrolera en Euros y Rublos—, sin embargo a más precio del petróleo más precio de los productos que de él dependen (en particular los alimentos) desatando así la escalada de precios que vemos hoy en día en los Estados Unidos y en el resto del mundo.

Sin precedentes históricos

En su reporte, los expertos del LEAP/E2020 intentan en particular anticipar muy específicamente lo que resultará del colapso de la economía real estadounidense, tanto para los Estados Unidos como para otras regiones del mundo. A la par ellos presentan cinco juegos de recomendaciones estratégicas y operacionales para ayudar a protegerse del próximo deterioro que vendrá con la crisis sistémica global.

Y en este contexto, los expertos del LEAP/E2020 —con sus predicciones de hace 2 años en proceso— advierte que hoy en día el sistema-mundo capitalista se está "moviendo gradualmente hacia una era sin precedente histórico". E insisten en que comparar muchas de las cosas que han pasado en los últimos dos años, con respecto a las crisis previas de la economía moderna —como en su momento lo ha hecho el economista Paul Krugman (6), columnista de The New York Times— sería falaz.

Ni es una “nueva versión” de la crisis de 1929, ni es una repetición de las crisis del petróleo de los 1970s o la crisis de bolsa de valores de 1987. "Es verdaderamente una crisis sistémica global, eso decir una crisis que afectará al planeta entero y cuestionará —severamente— los principios básicos del sistema internacional sobre el cual el mundo estuvo organizado en los últimos decenios", alertan estos académicos franceses.

De acuerdo al LEAP/E2020, es también instructivo observar que, dos años después de su «Alerta» (del 2006) que en su tiempo generó el interés de millones de lectores en todo el mundo y la ironía condescendiente de la mayoría de los «expertos» y «la mayoría de los gerentes» de las altas esferas económicas y financieras, ahora todo el mundo está convencido de que verdaderamente ocurrirá una crisis, que es realmente global, y que ciertamente podría ser sistémica.

Sin embargo, también asombra el grado de incapacidad de estos mismos «expertos» y «gerentes» en entender la naturaleza específica del fenómeno que se desarrollándose. Para ellos, dice el informe del LEAP/E2020, "esta crisis sólo iba a ser una crisis normal o algo mayor. Y es así como los medios informativos financieros reflejaron las interpretaciones dominantes de la crisis en curso". Pero esta interpretación no es solo "intelectualmente perezosa", sino también "moralmente culpable", porque tiene, entre sus principales consecuencias, "no advertir a sus lectores (ya sean ellos simples ciudadanos, inversionistas exclusivos o los gerentes públicos o privados)" a prepararse para los "sismos" económicos que están por llegar.

A la vuelta de la esquina

Por esta razón, en contra de todo lo que pueda leerse en los principales medios de comunicación, siempre ansiosos para encubrir la verdad y servir a los intereses de quienes los rigen, LEAP/E2020 hace un énfasis, sobre todo a los Estados Unidos, de que "la crisis sistémica tomará una forma sin precedente" —ver Impact phase of the Global Systemic Crisis: Six aspects of America's «Very Great Depression», publicado en enero del 2007 (7)— está virtualmente a la vuelta de la esquina. Para ser claros, ni en Europa ni en Asia hay una tasa negativa de ahorro, tampoco una crisis de la vivienda a gran escala que expulsará a millones de sus ciudadanos de sus casas, o tienen una moneda que se devalúa día tras día, ni un déficit público y de comercio abismal, con una contracción económica, y, encima de todo esto, una serie de guerras costosas para financiarlas. Todo esto sólo le ocurre a los Estados Unidos.

Ni Asia ni Europa (o más precisamente 'ni la Eurozona') sufrirán el impacto más negativo de la crisis en curso; Pero los Estados Unidos sí, así como también todos los países/economías fuertemente asociados a los estadounidenses, advierte el LEAP/E2020. Y ciertamente, como una medida preventiva para que el impacto sea menor fuera de los EE.UU., está teniendo lugar un “desacoplamiento” entre la economía estadounidense y otras grandes regiones del mundo (8).

Pero “desacoplarse” no quiere decir “independencia” y eso es evidente, como lo anticipo LEAP / E2020 hace muchos meses, de que Asia y Europa están siendo afectadas por la crisis. Pero el «desacoplar» los vínculos implica que la "evolución de la economía estadounidense y de las otras regiones grandes de mundo no será más sincronizada", y que ahora Asia y Europa —así como Rusia con su nueva geo-estrategia petrolera— se están moviendo a través de cursos que ya no estarán determinados por la economía estadounidense.

En otras palabras, esto significa que una vez que la crisis estalle en toda su dimensión, los Estados Unidos, a mediano y largo plazo, ya no será la superpotencia planetaria, sino otro jugador en la mesa de los grandes y, quizá, se tendrá que salvarse por su propia cuenta —en este contexto hay que entender porque su énfasis en controlar las economías del Hemisferio Americano, a través de "Tratados de Libre Comercio", con el fin de asegurarse los recursos básicos y materias primas para su subsistencia en el Siglo XXI.

Así, la crisis sistémica global será, en efecto, el comienzo de un «desacoplamiento» económico entre los Estados Unidos y el resto de mundo, con la certeza de que las economías no «desacopladas» —como el caso de México, Centroamérica y algunos países Sudamericanos— serán arrastrados por la espiral negativa de los EE.UU.

Los que no oyeron

Para quienes no quisieron oír o entender las predicciones de hace dos años, los casos de la explosión de la burbuja de la vivienda (en el 2006) y la burbuja financiera (2007) son elocuentes. Ciertamente, la mayoría de los grandes de operadores (no especializados en estos sectores) descubrieron tarde que "la fiesta se había acabado hace mucho tiempo". Durante el período entero de retroceso (que usualmente duró entre 6 a 12 meses a lo sumo), las posturas dominantes seguían diciendo que nada estaba cambiando y que las preocupaciones emergentes no tenía razón de ser; más tarde, los problemas se hicieron evidentes y sólo para los EE.UU. Y aquellos quienes, dentro de los EE.UU. y en otras partes, escucharon estos argumentos "ahora están lamentándose amargamente" de estar atrapados con casas invendibles (o a punto de perderlas), o viendo ahora como el valor de sus activos se desmorona día tras día. Lo mismo va para quienes mantuvieron sus fondos de ahorro en dólares, $1.30 por 1 Euro en el 2006 y en Marzo del 2008 a casi 1.70.

Respecto a las bolsas de valores, LEAP/E2020 anticipó en octubre del 2007 que los valores internacionales caerían en picado entre el 20 al 60%, según la región, en el transcurso del año 2008. Hoy en día, estos mismos analistas revalúan sus anticipaciones y estiman que "las pérdidas serán mayores que las anticipadas".

Ciertamente, por un lado, las bolsas de valores ya han perdido entre el 10 y el 20% desde el comienzo del año, y, por de otro lado, el colapso de la economía real de los Estados Unidos para finales del verano del 2008, lo anticipan, "arrastrará a la ruina a todas las bolsas de valores". Según el LEAP / E2020, las bolsas de valores internacionales probablemente descenderán en un 50% en promedio comparado con el 2007 (incluyendo a los países emergentes). (Nota mia: añado como caso sintomatico, pero que posiblemente no sera aislado, la aniquilacion de Bear Stearns, uno de los mayores bancos de inversio de EEUU. Sus acciones llegaron a costar 170$. Anteayer fueron 'rematadas' para ser adquiridas por Morgan Stanley por 2$).

Para protegerse

Esta clase de reevaluación es típica del trabajo de anticipación llevado a cabo por LEAP / E2020. Mes tras mes, estos expertos han tratado de distinguir "cuáles secuencias están aumentando y cuáles aplacando, para mejorar la exactitud" de sus evaluaciones. Ellos admiten que no son del todo certeros ni que están “vendiendo” o “promoviendo” cualquier cosa. Lo que buscan "simplemente y sin perjuicio, es describir por adelantado las consecuencias de las tendencias" que, muy probablemente, definan el curso del mundo en el Siglo XXI, y "para compartir con nuestros lectores lo que creemos es la manera correcta para protegerse de los efectos más negativos".

Así, con esta nueva alerta sobre el inicio del colapso de la economía real de los EE.UU. para Septiembre del 2008, los analistas de LEAP/E2020 están intentando advertirle nuevamente a quienes están preocupados de que un acontecimiento económico, a gran escala, tenga como consecuencia problemas socio-políticos muy severos en los Estados Unidos, cuya economía está en curso a derrumbarse, y esto desemboque en una situación que muy probablemente conlleve consecuencias muy graves para los mercados financieros y monetarios —las predicciones sobre las quiebras de grandes entidades bancarias en los EE.UU. en los próximos dos años, según una información de Reuters (9), ilustra el oscuro horizonte que se avecina—, y para la economía del mundo.

Según el LEAP / E2020, el colapso sísmico comenzará el último trimestre del 2008. Es posible que, inicialmente, no sea un sismo catastrófico de un solo golpe. Sin embargo, como ha estado sucediendo en los dos últimos años, ocurra a través de una serie de sismos de baja intensidad —para no impactar traumáticamente la sicología del consumidor de las grandes masas—, pero al final de la cadena de movimientos la gente estará peor de lo ya vive hoy. Solo compare como estaba hace dos años y cómo está hoy. Dentro de dos años, o quizá menos, deberá hacerse la misma pregunta. Pero conste que ya está alertado.


Adjunto bibliografia:
(1) Ver http://www.leap2020.eu/GEAB-N-18-is-...009-_a999.html
(2) Global systemic crisis / September 2008 - Phase of collapse of US real economy, ver www.europe2020.org/spip.php?article527?=en
(3) Un reportaje al respecto fue publicado en LTH bajo el título ¿Profecía Apocalíptica?, que alcanzó una cifra récord de alrededor de 15,000 lecturas en nuestra página web previa a la actual. Para refrescar la información será publicada también en esta edición.
(4) http://www.goldprice.org/gold-price-...ear_gold_price
(5) http://www.wtrg.com/prices.htm
(6) "Dos recesiones en una", Paul Krugman / The New York Times, http://www.tribunahispanausa.com/det...p?noticia=3281
(7) www.leap2020.eu/GEAB-N-11-Contents_a378.html
(8) Para un ejemplo ver lo que dice la revista Business Week en http://www.tribunahispanausa.com/det...p?noticia=3560
(9) Dozens of U.S. banks will fail by 2010: analyst, 1 de Febrero, 2008, http://www.reuters.com/article/reute...43367820080201

incluso nuestro intrepido ministro del monopoli reconoció que "es la crisis más compleja desde la del 29".

Decididamente el "ya lo arreglaran" no creo que nos beneficie :no

SBN es rarito, pero es el que más ha acertado con sus previsiones ( razonadas).
 
Yo no digo que haya que matar al mensajero... digo que si alguien hace previsiones económicas, horóscopo en mano, deja de parecerme serio, acierte o no acierte, porque me parece tan "serio" como economista, médico alternativo o adivino sin hardware (bola) como el Paco Porras Consulting Group, el World Velas Negras Ecomic Forum o el Carlos Jesús Thinktank.

Y respecto a quién nos va a sacar de esta, yo tenía mucha fe en Monsieur Trichet, pero en los últimos 12 meses me ha decepcionado profundísimamente.

Si algo he visto razonable en las declaraciones del aparato mediático del Gobierno de España es una entrevista con Lula de Iñaki bajo la atenta mirada de su jefe Juan Luis Cebrián y con la presencia decorativa de Carlos Fuentes. Lula dijo (y creo que tiene razón) que es el tiempo de los políticos. Y afortunadamente, creo que tenemos razones para el optimismo gracias al cambio de paso que supone la elección de Barak Obama. No es un economista pero su carácter absolutamente magnético (es el político con más carisma que he conocido en mis 45 primaveras) puede "vender" un "new New Deal" a EEUU y al planeta entero (fanáticos musulmanes aparte, claro). Sus socios europeos no le van a la zaga, con un Gordon Brown y un "Mad Man" Sarko en Europa que han agarrado el toro por los cuernos con valentía. Por ahí vendrán las grandes iniciativas. Una de las principales es poner un coto legal a los excesos del mercado y que a falta de poder hacerlo a nivel supranacional (a ver quién le pone el cascabel a ese gato) sólamente puede lograrse a base de consenso. Si en todas partes las regulaciones son iguales, habrá menos grietas por las que colarse para los especuladores.

Aquí, analizando la experiencia del pasado, tendremos paños calientes electorales con mucha suerte.... porque si algo tengo claro yo a estas alturas es que el Sr Zapatero es un político nato, pero no un hombre de Estado. Si la cosa sigue como parece, me temo que no agotará la legislatura, aunque queda por ver si convoca elecciones cuando buenamente crea que puede salvar los muebles o cuando directamente no le quede más remedio.

Una cosa que hay que mencionar: el mercado de materias primas y de commodities existe desde hace muuuucho tiempo y siempre se suele mover por cuestiones muy "reales" más que especulativas (con excepciones, por supuesto). Si se puso de moda hace unos meses ha sido por las circunstancias del mercado: las bolsas con todos los signos de interrogación del mundo (confirmados en octubre), los tipos bajos y con perspecitvas de no subir (como poco) o más bien de bajar.... y el petróleo y ciertas materias primas subiendo. Con las cuentas de resultados por los suelos, los traders se tiraron a la yugular de esos mercados oliendo sangre fresca. El festín se acabó, las cosas han vuelto a dirigirse por la economía real (por suerte) y ahora está por ver si no conviene echar un vistazo a la regulación futura, por si las flies....
 
Hoy día todas las empresas van al banco con dos carpetas y piden hablar con el director en estos términos: "traigo dos expedientes, este es el de financiación y este es el de suspensión de pagos...¿de cuál quieres que hablemos?".

No lo sabía, pero me parece una idea excelente. Tomo nota de ello.


Sobre las conexiones astrológicas de SNB, no sé hasta que punto las ha utilizado para realizar sus pronósticos.
De todas formas, no creo que las previsiones de los llamados "analistas del mercado" sean más fiables por el hecho de estudiar gráficos y escribir sus cosas en las páginas de color asalmonado. Recuerdo haber asistido a lo largo del año a varios seminarios de "expertos" donde TODOS pronosticaban una rápida recuperación de los índices bursátiles para que los incautos oyentes corrieramos a invertir en Bolsa.
Es obvio que no miraban el horóscopo, ...sino a sus propios intereses.
 
A-L-U-C-I-N-A-N-T-E

bailout-pie.png
 
Hombre, yo al SNB le daria cierto margen, no porque este de acuerdo con el. Sino porque cuando yo voy a un cliente a cerrar un contrato y me ve en pantalones vaqueros, botas y patillas, hablo de que me he comprado una camiseta de MazingerZ y que si no es HD no compro una peli...y me lo tuvieran en cuenta, habriamos cerrado hace años :juas :juas :juas
Aunque pensandolo bien, si fuera a un cliente a cerrar un contrato con barba de chivo y explicandole que hay que cerrar el acuerdo porque estamos en Piscis y eso es cojonudo para el cliente... coño! Igual no vendo un clavel :juas :juas :juas
De moemnto no digo ná, pero desde luego no le añade credibilidad.

Por lo demas, de acuerdo al 90% con Kores.
Nosotros llevamos ya 7 meses funcionando sin bancos y con algunos retrasos en cobros despues de vencimiento. Nos estamos financiando el circulante con el beneficio y con aumento de vencimiento a proveedores. Esta siendo muy duro. Y lo que mas amarga es que estamos en record de facturacion y record de beneficio y esperamos lo mismo para el 2009, pero consciemtes de que la falta de circulante nos puede ahogar. Es decir, tenemos curro a patadas, tenemos margen y beneficio, tenemos mas que viabilidad, tenemos un plan estrategico aplicandose y funcionando, pero nos puede mandar al garete la falta de circulante. Es simplemente subrealista.
Para que os hagais una idea, hemos presentado a un banco el cierre a 20.09.08 y directamente nos han dicho que no se lo creen. :inaudito :doh :mosqueo
Un saludo
 
Y para los que se alegran de que a los Yankis les vaya mal:

5/12/08 - elEconomista.es

EEUU exporta desempleo: la caída de su demanda afecta a trabajadores de Europa, Japón y China
Bloomberg | 10:04 - 5/12/2008

EEUU solía exportar empleos; ahora está exportando desempleo. La intensificación de la recesión en el país, que ha costado 1,2 millones de trabajos en lo que va del año, está teniendo un efecto considerable en el extranjero. Y el panorama puede empeorar: hoy se publican los datos de noviembre del mercado laboral del país norteamericano y se espera una destrucción de 330.000 empleos, la mayor desde 1982.

"De la misma manera en que apoyábamos la actividad económica cuando crecíamos rápidamente, la recesión en Estados Unidos pesará sobre la economía mundial y reducirá el empleo en nuestros socios comerciales", asegura Lewis Alexander, economista jefe de Citi en Nueva York.

Los economistas estiman que el desempleo mundial podría aumentar a un máximo en dos decenios porque los vínculos comerciales y de inversión que se han desarrollado durante 20 años de globalización podrían magnificar el efecto de la contracción estadounidense. Sin las economías de otras partes del mundo actuando como amortiguadores, es probable que se produzca un desplome aún mayor en el mercado laboral.

El Departamento del Trabajo de Estados Unidos anuncia hoy a las 14.30 horas las cifras de empleo del mes de noviembre. Los analistas esperan que la tasa de paro suba al 6,8%, un máximo en 15 años, y que las empresas hayan destruido 320.000 puestos de trabajo. Esto elevaría la cantidad de empleos perdidos en 2008 a 1,5 millones.
No solo Estados Unidos

"De ninguna manera esto se circunscribe a los Estados Unidos", avisa David Hensley, director de coordinación económica mundial en JPMorgan en Nueva York, que espera que el desempleo aumente tanto en los países desarrollados como en los emergentes.

En todo el mundo, el paro podría subir a más del 7% para 2010 tras mantenerse entre el 5 y el 7% durante los últimos veinte años, señala Kathleen Stephansen, economista mundial jefe para Credit Suisse en Estados Unidos. "La economía global está contrayéndose rápidamente, y cuando eso ocurra, simplemente no habrá suficientes negocios como para que todo el mundo siga teniendo trabajo", comenta.


Alemania y Japón

El desempleo en Alemania, el mayor exportador del mundo, podría empezar a aumentar tras bajar por 32 meses consecutivos, la caída más pronunciada desde la reunificación en 1990.

La alemana BASF anunció el mes pasado planes para parar 80 fábricas en todo el mundo después de que los clientes en los sectores automovilístico, de construcción y textil redujeran sus pedidos. La mayor empresa de productos químicos del mundo, que obtiene una quinta para de sus ingresos en Norteamérica, planea suprimir más de 1.000 empleos y reducir la jornada laboral de 20.000 empleados, alrededor de una quinta parte de su personal.

Heidelberger Druckmaschinen, el mayor fabricante de imprentas del mundo, planea suprimir hasta 2.500 empleos, o el 13% de su plantilla, para compensar la caída de la demanda. La compañía con sede en Heidelberg realiza casi la mitad de sus ventas fuera de Europa, incluso un 16% en Norteamérica.

Volkswagen y Porsche tampoco se libran. Anunciaron la semana pasada que suspenderían temporalmente la producción en sus plantas más grandes en las próximas semanas.

Europa y Japón están "en las primeras etapas de lo que pensamos será un severo ajuste en el mercado laboral", indica Hensley, de JPMorgan.

Toyota reducirá a la mitad sus 6.000 empleados temporales a finales de marzo en respuesta a la crisis mundial, que hizo que las ventas estadounidenses de la mayor empresa automovilística asiática cayeran un 23% en octubre.
En la misma línea, el fabricante de productos electrónicos Sharp comentó la semana pasada que está considerando suprimir empleos temporales en una planta que fabrica partes para cámaras digitales y televisores.
China

Fabricantes de países de bajo coste como China, a los que las empresas estadounidenses habían recurrido para sus necesidades de manufactura, también están sintiendo los efectos de la desaceleración en la primera economía del mundo.

"La economía china ha sentido bastante el efecto de la crisis financiera", reconoció el 20 de noviembre Yin Weimin, director del ministerio de Recursos Humanos y Seguridad Social. "Algunas empresas, especialmente las de mano de obra intensiva pequeñas y medianas, han quebrado o cerrado parcialmente su capacidad de producción y, como resultado, muchas personas han perdido su empleo", explicó.

Smart Union Group, un fabricante de juguetes que abastece a Mattel y Hasbro, cerró el mes pasado, dejando a 7.000 personas sin empleo. La mitad de los exportadores de juguetes del país también han cerrado este año, y en los seis primeros meses del año, 67.000 empresas se declararon en quiebra, según datos del Gobierno.

Ade,
Sinceramente me alegro que no hayáis caído. Tengo que pensármelo para encontrar un promotor o constructor que o bien este en concurso o "sin actividad".

Hablando de cacharros, tengo uno nuevo ( aunque un modelo antiguo, esta crisis...)
10114110900000l01011.jpg

algunas afotos:
http://www.inmocala.es/varios/mundofoto/cielo.JPG

http://www.inmocala.es/varios/mundofoto/rosa.JPG
[fin del off topic]
 
otro tirito al pie:

Timo gigante en la Costa del Sol
Una red de empresas radicadas en Mijas y Fuengirola estafa a cientos de extranjeros con proyectos sin ejecutar

Les vendieron la oportunidad perfecta para ser socios de grandes proyectos en zonas rurales del sur de España, pero terminaron comprando humo. Los suelos donde prometían levantar un centro de ocio, casas rurales o parques eólicos existían, pero no eran urbanizables y nunca hubo plan alguno para desarrollarlos.

Más de 20.000 afectados por la estafa de la multipropiedad


Les ofrecían invertir en solares entre Granada y Almería que no eran urbanizables

Cientos de extranjeros, la mayoría del Reino Unido, han sido víctimas de un timo global orquestado a través de una serie de empresas del sector inmobiliario instaladas temporalmente en la Costa del Sol. La Fiscalía Anticorrupción calcula que la red ha recaudado al menos 65 millones vendiendo participaciones accionariales en una serie de fincas ubicadas en Málaga y Granada.

La comunidad británica ha sido objeto de numerosos timos inmobiliarios en la Costa del Sol en la última década. En el Reino Unido hay programas de televisión dedicados exclusivamente a contar casos de personas afectadas por los desmanes urbanísticos de la costa española y también por estafas relacionadas con complejos vacacionales de tiempo compartido o multipropiedad, un verdadero clásico de los timos en la Costa del Sol.

El último caso, bautizado operación Fuentespino, todavía está bajo secreto judicial, pero los afectados llevan meses coordinándose para unir fuerzas y recuperar su dinero. Uno de los testigos calcula que puede haber más de 2.000 afectados. Se trata de personas de clase media, entre las que hay jubilados y trabajadores de Irlanda, Escocia y Alemania.
http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_2/Tes
 
bokeron001 dijo:
Ade,
Sinceramente me alegro que no hayáis caído. Tengo que pensármelo para encontrar un promotor o constructor que o bien este en concurso o "sin actividad".

Hablando de cacharros, tengo uno nuevo ( aunque un modelo antiguo, esta crisis...)
10114110900000l01011.jpg

algunas afotos:
http://www.inmocala.es/varios/mundofoto/cielo.JPG

http://www.inmocala.es/varios/mundofoto/rosa.JPG
[fin del off topic]
Aupa Boke :juas
Para 2009 he eliminado a los promotores de mi lista de clientes. Hasta 2010 no vuelvo a entrar en edificacion residencial. Salvo una que tengo en curso y que no tiene riesgo y salvo algun caso puntual que sea financiado por el promotor con recursos propios al 100%. Bueno, la semana pasada dije que no a 170 viviendas sin mirar ni riesgo. Tengo 2009 cubierto y no quiero residencial ni aunque lo vaya a cobrar :juas
Y de cacharrines, si no se me tuerce, apra mediados de 2009 tengo sala dedicada de 17 m2 :P :agradable :agradable :gano :palmas :L :D :juas
Un saludo
 
quoteo un comentario de un forero de burbuja info que expresa mi sentimiento actual:

Todavía no hay conciencia de lo que nos viene encima. Mucha gente aun cree que esto es pasajero, que hay que aguantar el chaparrón y que para verano estará todo arreglado, los pisos no bajaran y los días felices volverán. Pero lo que si se nota es que ya no se afirma con rotundidad, ahora es más bien una querencia (como dice SNB).

Pero pasadas las Navidades estoy seguro que esto va empezar a cambiar de una forma más acelerada. La cuesta de enero va a ser especialmente dura. El paro en ese mes va a ser tremendo, horrible. Por encima de los 250000 seguro y dependiendo de cómo sea diciembre (diciembre será posiblemente un poco mas light por el efecto Navidad) se podría llegar hasta los 400000 o o. (Que exagero, mirad las serie de paro. En enero siempre repunta con fuerza el paro, en la situación que estamos aun repuntara más. Este Enero 132000 parados, en noviembre de 2007 45000, eso nos da una relación de casi 3. Multiplica los parados de noviembre de este año por 3 y te dará una cifra horrible de parados. Pues eso, la cifra de parados para enero horrible)

Luego se empezara con el tema de las huelgas. Hasta ahora los sindicatos han estado muy poco combativos pero conforme se vaya deteriorando la situación la paz social se va a ir resquebrajando, más que nada porque los afiliados a los sindicatos que se vayan quedando en paro les van a exigir a sus líderes que se movilicen, y eso aunque los lideres sepan que si se movilizan no solo no van a ganar nada sino que es posible que empeoren la situación.

Yo por mi parte ya hace tiempo que me fui preparando para lo que venía (aunque he de reconocer que hasta hace un año y pico no creía que fuera a ser tan fuerte. Pensaba que sería como en el 93, que a mi familia la cogió con fuerza. Yo era un crio de 17 años pero me dio para ver como en mi familia perdía su negocio y le embargaba maquinaria, coche y casa, con todos los miembros activos en paro y en casa (la de mi abuela, claro) no entraba más que la pensión de mi abuela. Fueron unos años duros y poco agradables de vivir, os lo puedo asegurar.

Los que la han visto venir y han hecho sus deberes pasarán la crisis en mejor situación que la gran mayoría. Aun así no dejo de sentir lástima de la gente que como mis padres en su día, que sin tener ni puta idea de lo que se les viene/venía encima, lo van a perder todo. Porque si, hay mucho soberbio que se lo merece, pero también hay mucha gente humilde, la gran mayoría, que esta entrampada hasta las cejas y cuyo fin último no ha sido el de enriquecerse sino el de dejarle, gran ironía, un futuro mejor a los suyos.
 
Kores dijo:
Gracias al chinorri de las barbas...ahora sabemos que la astrología es una de las técnicas válidas para hacer previsiones económicas más allá del fetichismo beato judeocristiano de las rogativas para acabar con la sequía. Con razón dejé yo lo de la previsión económica... soy un descreído laicista agnóstico y encima neoliberal... el cagalse vamos...

Injusto como poco, pero bueno, tampoco soy el abogado defensor de SNB. Si alguno/s se siente mas feliz y/o aliviado con ese reduccionismo, adelante.

Kores dijo:
Contesto a nuestro amigo Nube Negra (Aka Azaris y no te enfades que te lo digo con cariño.... :L )
No solo no me escama el desplome de la inflación y-o la producción industrial sino que hasta me parecen sanísimos por su rapidez. La economía real se está reajustando a velocidades altísimas. Eso ayudará a abaratar el dinero más y más y a hacer más fácil la reactivación subsiguiente.

Sr. Avestruz (no te enfades, que te lo digo con cariño.... :L )...
avestruz.jpg

...a mi si que me escama el desplome tan brusco. Y desde luego no creo que tenga nada de sano, no digamos ya "sanísimo" el picado en producción industrial. Me parece que no estamos regulando la situación, sino que la situación nos esta regulando a nosotros, lo que supone un riesgo cierto.
produccioiatomarporculoxb3.jpg

A esta velocidad, aparte de generar paro como condenados, entramos en deflación en ¿5-6 meses? Y aun no se si me quedo largo en el tiempo, porque los precios del petróleo que vemos, son a futuro, para servir al usuario final entre 3-6 meses ya refinado en sus distintas aplicaciones, con lo que el petróleo que ahora mismo estamos quemando es, aproximadamente, el de 70-90$/barril. Pero no es por el petróleo por lo que lo comento, al fin y al cabo un petróleo barato es una excelente noticia para esta economía desquiciada en la que estamos. No, mas bien es por 'lo otro'...

...Porque lo que ocurre ('lo otro'...) es que el ciudadano se esta dando cuenta de lo que pasa y esta reteniendo la compra, porque percibe que el tiempo corre a su favor: ahora el consumidor va mas rápido que los trenes (al contrario de lo ocurrido en el periodo de expansión-inflación). Bueno, eso siempre y cuando el consumidor no quede paralítico (paro). Entonces, cuando ese hecho se instala en el imaginario individual y colectivo es cuando ante la perspectiva de bajadas de precios la gente aplaza sus decisiones de consumir. ¿Para qué comprar un coche (o lo que sea) ahora cuando sé que dentro de un mes lo encontraré más barato? Así pensaron millones de japoneses. Esto en el tipo de economia que tenemos basada en el consumo, es nefasto por la espiral que produce. La reducción de consumo provoca que los precios de los bienes tengan que bajar más. La bajada se traslada a los costes y por tanto se despiden trabajadores elevando el paro y muchos de los que quedan lo hacen a costa de ver reducidos sus salarios. Estos despidos-bajadas ingresos crean una gran incertidumbre que hace que se retraiga más el consumo y así sucesivamente...

Ahora mismo, en estos momentos, la súbita alergia al consumo desaforado, hace que en los almacenes se acumulen y rebosen ingentes cantidades de stock de productos, que necesitan salida, en ocasiones al precio que sea, siendo obviamente 'el que sea' un valor mas bajo que el de ayer, pero mas alto que el de mañana. Y cuando eso suceda, que ya esta pasando, va a ser como estar metido en un hoyo profundo con las paredes de cristal. Sabes que es, posiblemente, uno de los peores escenarios posibles porque resulta muy complicado salir del mismo. Y no, en este pais no tenemos experiencia reciente al respecto (lo de los 90 no vale, menos aun lo de los 70). Tenemos la referencia de Japon, donde pese a la continuidad de unos tipos al 0% durante años, el volumen de la burbuja inmobiliaria-bursatil era tal que los precios nunca han vuelto a recuperar su antiguo valor.
japonqo7.png

Con esto quiero decir que si la deflación-recesion es demasiado pronunciada, y aqui en España por nuestras peculiaridades estructurales me temo que puede serlo, unos tipos al 0% no son garantía de recuperación en un plazo de tiempo razonable.


Kores dijo:
El verdadero cuello de botella lo veo en el crédito. Mientras no venzan los paquetes de activos tóxicos (o sospechosos de serlo) y se recupere el efectivo asociado a los mismos (el que sea, poco o mucho) no hay crédito bancario posible. Y como no se empieza a encontrar la forma de financiar a las PYMES a tiempo, el problema es que se van a ir literalmente a escardar cebollinos. Hay PYMES que tienen trabajo pero no pueden conseguir liquidez para funcionar y que actualmente no encuentran forma de financiarse.... Es hora de que el Gobierno, excepcionalmente, se plantee intervenir de alguna forma...

En efecto ese es el problema, pero yo creo que dicho problema tiene aristas no tan fáciles de solucionar, como bajar tipos y listos (o casi). Sobre todo en lo que se refiere a la inmensa distancia entre lo financiero y la riqueza física. A mi me da vértigo ver la cantidad de dinero inyectada al sistema para mantenerlo con vida (viendo la grafica que trae Bokeron te das, mas o menos, cuenta de la increíble magnitud..es...increible...), porque ¿de donde sale ese dinero, K.? ¿cual es el limite de la emisión de moneda y de la creación artificial de apuntes bancarios? ¿Cual? Inundándonos de papelitos, sabes que se corre igualmente un riesgo terrible de caer en una hiperinflación a lo Weimar 23.

Y no se yo que es peor.

Kores dijo:
Una cosa que hay que mencionar: el mercado de materias primas y de commodities existe desde hace muuuucho tiempo y siempre se suele mover por cuestiones muy "reales" más que especulativas (con excepciones, por supuesto). Si se puso de moda hace unos meses ha sido por las circunstancias del mercado: las bolsas con todos los signos de interrogación del mundo (confirmados en octubre), los tipos bajos y con perspecitvas de no subir (como poco) o más bien de bajar.... y el petróleo y ciertas materias primas subiendo. Con las cuentas de resultados por los suelos, los traders se tiraron a la yugular de esos mercados oliendo sangre fresca. El festín se acabó, las cosas han vuelto a dirigirse por la economía real (por suerte) y ahora está por ver si no conviene echar un vistazo a la regulación futura, por si las flies....

Me parece una exposición muy correcta, mas se te ha “olvidado”, camarada marsupial, una razon muy importante para lo que ha pasado: el concepto de escasez ante las expectativas de crecimiento (y por tanto de consumo de esas commodities). Tal vez, y solo digo tal vez, habria que tenerlo en cuenta (Tal vez lo tengas en cuenta, pero como no lo has mencionado...).

Por ultimo una noticia que me ha resultado interesante:

2.000 inmigrantes vagan por Jaén en busca de trabajo en el olivar

Se puede decir que, ahora si, en breve vamos a poder palpar los efectos de la crisis. Y no va a ser divertido porque los condicionantes sociales de esta España estan bastante mas desestructurados que los de hace 15 años, por irnos al ejemplo mas proximo.

Saludos.
 
que santiaguete tire de cartas astrales o similares subnormalidades... inquieta, es cierto.

pero lo que ACOJONA es que los "expertos y preparadísimos" economistas que han liado el tinglado aquí, en los USA y en el mundo-mundial... no dan una... y que llevan equivocándose años, sin preveer una mierda y negando la evidencia hasta que no ha habido más cojones.

mientras, el madmaxista niño... va acertando (unas veces más, otras menos)... pero lo innegable es que no va desencaminado... y que él A DIFERENCIA DE LAS DOCENAS DE CANTAMAÑANAS YALODECIAYOISTAS QUE VAN POBLANDO LAS PAGINAS DE ECONOMIA DE LOS DIARIOS... EL YA LO ADVIRTIO (PERO EN SU CASO ES CIERTO)

Y lo que da pavor y terror es que resulta... que excarvando un poco... hasta el gasolinero de la esquina, el tendero de siempre y jubilado alimentador de palomas empieza a recitarte el nombre de otros economistas (más serios o de prestigio y no tan "astrólocos") que llevan anunciando el catacrok desde hace 3 ó 4 años y que sintonizan en lo fundamental con el santiago
 
baja el EURIBOR?

Cuidado con los tipos muy bajos
La rebaja del precio del dinero hasta mínimos no implica un beneficio automático para los consumidores
El helicóptero que suelta billetes

El economista Milton Friedman se valió de la parábola de un helicóptero que soltaba dinero sobre una ciudad para explicar la política de expansión monetaria cuantitativa. Sus habitantes podrían gastarse el dinero, con lo cual los precios subirían, o lo guardarían en sus casas, sin que tuviera ningún efecto.

Si no hay liquidez porque los bancos siguen sin prestar y falta actividad, la tentación es poner físicamente ese dinero en circulación imprimiendo billetes. Es lo que ha anunciado hace una semana Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal, inyectando 800.000 millones de dólares (unos 615.000 millones de euros) en la economía para animar el crédito a las familias y a las pequeñas y medianas empresas. Se trata de un último recurso, por los riesgos que conlleva, como el de provocar una hiperinflación galopante o la devaluación de la moneda.

No obstante, cuando se está a punto de pasar de la recesión o depresión, los riesgos se mitigan. Una vez salvado el obstáculo de la deflación, y con la economía en marcha, los bancos centrales pueden retirar el dinero sobrante.

Si algo temen los Gobiernos es precisamente la deflación, es decir, la continua caída de precios, porque eso quiere decir menor crecimiento, más paro y finalmente depresión económica. Así que están dispuestos a hacer lo que esté en su mano por incitar al consumo. Incluso algo tan heterodoxo y hasta ahora tabú como darle a la máquina de hacer billetes."El tipo de interés siempre tiene que ser mayor que cero". Ésta es la primera ley de la banca, tan infalible como lo es para la física la primera ley de la termodinámica, esa que dice que la energía no se disipa sino que se transforma o, formulada mas académicamente, que cuando alguien realiza un trabajo se libera calor. Aplicada al ámbito financiero, cuando un banco realiza el esfuerzo de prestar dinero se libera un interés, que paga el prestatario. Pero los tiempos andan tan revueltos para el capitalismo que hasta sus leyes más sagradas se ponen en duda.

El Banco Central Europeo (BCE) rebajó el jueves el precio del dinero en la zona del euro hasta su nivel más bajo desde mayo de 2006, un 2,5%. El presidente de la institución, Jean-Claude Trichet, no descarta que haya más bajadas. Tan sólo unas horas antes, el Banco de Inglaterra reducía los tipos de interés del Reino Unido nada menos que un punto, hasta el 2%, en niveles de 1951. En Estados Unidos, la Reserva Federal ha podado cinco veces los tipos en poco más de un año hasta situarlos al 1%. También han recurrido a esta medida otros países como China, India, Suecia, Suiza y otros tantos. Todos ellos aplican el recorte como un ritual de exorcismo contra el demonio de la recesión, y sus terribles secuelas en forma de paro o quiebra del propio sistema crediticio. ¿Quién hubiera pensado que los garantes del sistema financiero capitalista iban a cumplir el sueño de los padres del anarquismo como Pierre-Joseph Proudhon, Josiah Warren o Benjamin Tucker de eliminar la usura?

Los expertos dan por descontado que los tipos seguirán bajando mientras que el consumo no repunte. Con el dinero barato los ciudadanos tienen un poderoso incentivo para tirar de tarjeta de crédito, comprar y hacer girar el viejo engranaje de la economía: consumo, empleo, beneficios empresariales, inversión, más consumo, más empleo, más beneficios. Ese mecanismo se ha parado casi de golpe. Para hacerse una idea del desquiciamiento financiero que atravesamos, cuando España entró en recesión por última vez entre 1992 y 1993 los tipos oficiales se rebajaron al 8%, y se consideró un hito.

Ese escenario de tipos de interés cero no es una novedad. En Japón están acostumbrados a vivir durante años en ese mundo (¿ideal?) de dinero gratis, desde 2001 hasta 2006. Actualmente es del 0,30%. A simple vista, uno puede imaginar que el interés cero es el sueño del ciudadano medio, máxime si tiene una hipoteca o es un adicto al dinero de plástico (Visa, MasterCard). Teóricamente cualquiera podría acercarse al banco pedir un préstamo a 30 años para comprar un coche o incluso un televisor de plasma porque al no haber intereses, nadie tendría prisa por devolver el capital prestado.

No se hagan ilusiones. Ni en Japón ni en ninguna otra parte, los bancos han prestado sin recibir una compensación. Porque una cosa es el tipo oficial del dinero y otra muy distinta el tipo de interés comercial que aplican las entidades financieras en la relación diaria con sus clientes. El tipo que fija el BCE o la Fed es el tipo mínimo de interés que aplica a los bancos en las subastas que hace periódicamente en plazos muy pequeños, a un día generalmente.

En circunstancias normales, si el tipo oficial es cero o cercano a cero, los tipos aplicados al consumidor final tenderían a bajar. Pero no vivimos circunstancias normales. Los bancos tienen problemas. Han prestado mucho dinero a gente que no tenía las garantías suficientes para devolverlo. Así que ahora temen no tener liquidez suficiente, es decir, dinero en la caja para hacer frente a los impagos y a las necesidades diarias de sus depositarios. Bajen lo que bajen los tipos, los bancos van a ser reacios a prestar.

Si el tipo oficial es cero, el banco bajará los intereses para sus mejores clientes, los que ofrezcan mayores garantías (sueldo estable y propiedades). Y el resto, sencillamente no obtendrá el préstamo.

Los tipos cero también deberían abaratar las hipotecas. Y lo harán pero no hasta el punto de eliminar los intereses. Las hipotecas se rigen por el Euríbor, el tipo al que se prestan los bancos entre sí. En circunstancias normales, el Euríbor debería ser ligeramente superior al tipo oficial del dinero, pero como ahora los bancos no se fían los unos de los otros, tampoco se prestan dinero entre ellos, o lo hacen a un precio muy por encima del tipo que fija el BCE. Por eso, sólo una hecatombe de morosidad hipotecaria (no se descarta) reduciría al mínimo los tipos hipotecarios, porque los bancos preferirían siempre renegociar las hipotecas con sus clientes por debajo del Euríbor antes que tener que quedarse con decenas de miles de pisos por impagos. El Euríbor está bajando (ahora está en el 3,7%) pero en menor medida que el tipo oficial.

Otra de las paradojas son las cuentas de alta remuneración. ¿Cómo es posible que los bancos hayan recrudecido la guerra de los depósitos de alta remuneración? Cuentas naranjas o azules, barriletes cósmicos, depósitos al 6% a seis meses o al 11% TAE. La razón vuelve a ser el miedo. El temor a que los depositantes saquen el dinero y falte liquidez lleva a las entidades a ofrecer unos intereses absolutamente desparejados con las circunstancias actuales. Es previsible que en los próximos meses esas ofertas se aminoren y baje la remuneración. Si las entidades de crédito aceptan la ayuda oficial (150.000 millones en fondos y avales) no tendrán la necesidad tan imperiosa de obtener fondos de los particulares y se rebajarán notablemente los tipos de las cuentas de alta remuneración.

http://www.elpais.com/articulo/economia ... ieco_3/Tes


por lo menos si supondrá un alivio en la cuota de aquellos que mantengan su trabajo.
 
cuando reconoceran nuestros gobernantes que son unos incompetentes y su parte (gran) de culpa?

, seguimos con lo de siempre, me recuerda a mi nena de 3 años, la culpa es de otros o ha sido zolito:

Moncloa culpa a la prensa británica de alentar el hundimiento del sector inmobiliario en España

sector inmobiliario



enviar a un amigoimprimirDeja tu comentario (59)
Moncloa culpa a la prensa británica de alentar el hundimiento del sector inmobiliario en España
Carme Chacón, ministra de Vivienda.

La ralentización del sector inmobiliario en España -en algunas zonas ya se ha producido alguna caída de precios en viviendas de segunda mano- es una realidad. Sobre todo en zonas de costa donde el boom del ladrillo ha sido especialmente intenso. La desaceleración entraba dentro de la lógica económica tras un largo periodo de fuerte crecimiento de los precios.

En los últimos trimestres, sin embargo, se está produciendo un fenómeno inesperado y perverso desde el punto de vista macroeconómico. Las expectativas de los ciudadanos sobre el futuro del mercado inmobiliario han dado un vuelco de 180 grados, y eso amenaza de manera especialmente grave al sector, que no contaba con un deterioro tan rápido de las condiciones de mercado. También el Ejecutivo se muestra preocupado por el hundimiento de las expectativas, toda vez que buena parte del empleo depende de la actividad inmobiliaria, por lo que una caída brusca puede afectar de manera negativa a los niveles de ocupación.

Unos y otros -sector y Gobierno- coinciden en una cosa: culpar a parte de la prensa anglosajona, y en particular a la británica, de tener mucho que ver con el cambio de expectativas. En privado arremeten contra publicaciones como The Economist o Financial Times de ofrecer una imagen distorsionada del mercado inmobiliario español que ha traspasado en muchas ocasiones el catastrofismo más rancio. Hasta el punto que, desde hace más de un trienio, vienen vaticinando, de forma periódica, un crash inmobiliario que hoy por hoy está lejos de producirse. “La prensa británica engaña a sus lectores cuando dice que los precios se van a hundir”, asegura una fuente oficial del Gobierno. Las críticas también afectan a la otra biblia del periodismo económico, The Wall Street Journal, ahora en manos del magnate Rupert Murdoch, siempre alineado con las posiciones más catastrofistas sobre la situación económica española.

Según esas fuentes, lo más sorprendente es que desde la prensa española nadie se haya levantado para cuestionar esos ‘falsos vaticinios’. Por el contrario, se ha dado credibilidad a unas previsiones que para nada se han cumplido. Pese a los negros augurios, lo cierto es que en 2007 y 2008 se van construir más de medio millón de viviendas, por debajo de los niveles de los últimos años, pero cifra notablemente alta para cualquier país europeo. Y muchas de esas viviendas las van a comprar ciudadanos británicos que han decidido vivir de manera permanente en España.

Esto no quiere decir, sin embargo, que las portadas ‘sensacionalistas’ de The Economist o Financial Times no tengan impacto alguno. La alta fuente del Gobierno citada admite que, en los últimos trimestres, se ha producido un cambio notable en las expectativas de los agentes económicos, a lo que no es ajeno lo escrito por ambas publicaciones. Algo que es todavía más relevante si se tiene en cuenta que Reino Unido es uno de los principales inversores inmobiliarios en España.

Los datos oficiales no dejan lugar a dudas sobre la caída de la inversión extranjera en inmuebles. En 2003 se alcanzó un máximo histórico equivalente a 7.072 millones de euros, pero desde entonces el atractivo de España parece haber caído de una forma sostenida. En 2006, las inversiones extranjeras en inmuebles ascendieron a 4.766 millones de euros, lo que supone un notable descenso de algo más de 2.300 millones. Pese a los negros nubarrones dibujados años atrás, lo cierto es que en el primer semestre de este año la inversión extranjera en inmuebles asciende a 2.781 millones de euros, frente a los 2.278 millones registrados en igual periodo del año anterior. Hay, por lo tanto, una ligera recuperación.

Un 'lobby' en busca de soluciones

La preocupación por el futuro del sector, como se sabe, ha llevado a la creación de una nueva patronal -que opera en forma de lobby- en la que se agrupan las grandes empresas inmobiliarias. El presidente es Fernando Martín –Fadesa y Martinsa- y el secretario general Pedro Pérez, ex secretario de Estado de Economía con Carlos Solchaga, y presidente de Itínere, la filial de concesiones de Sacyr Vallehermoso. Los responsables de la nueva patronal ya se han reunido un par de veces con el jefe de la Oficina Económica del presidente del Gobierno, David Taguas, para encontrar soluciones a los nuevos problemas.

Y entre las posibles soluciones está la de explorar un posible gran pacto sobre el suelo que afecte a todas las administraciones públicas. La cercanía de las elecciones generales hace hoy por hoy inviable esa apuesta, pero desde el Gobierno actual se considera que esa sería la vía más razonable para racionalizar el mercado inmobiliario, evitando un desplome que acabaría por dañar la estabilidad macroeconómica.

Sin embargo, todo apunta a que ese desplome no se va a producir. El gran argumento que se da es que cada año se forman en España entre 400.000 y 500.000 hogares, a los que hay que añadir la demanda generada por los inmigrante y por los extranjeros, principalmente británicos y alemanes.
http://www.elconfidencial.com/cache/200 ... iario.html

Y las inseguridad jurídica de comprar en españa
- ley de costas aplicada con retroactividad que un "giri" no va a aentender
-Marbella: "todas las contrucciones ilegales serán derribadas"
-la multitud de estafas
-etc


eso no tienen nada que ver, no?
 
avestruz.jpg

Mira una bonita instantánea del Presidente del Gobierno de España cuando afirmaba que esto no era una crisis sino una ligera desaceleración.

Por aquella época yo no solo no negaba la perspectiva de una crisis sino que denunciaba el hecho del que el Gobierno de España no quisiera verla. Cierto es que esta crisis es peor de la que yo sí veía venir, pero es que esto de adivinar es muy muy dificil y el futuro... bueno, el futuro muchísimo más.

Azaris dijo:
...a mi si que me escama el desplome tan brusco. Y desde luego no creo que tenga nada de sano, no digamos ya "sanísimo" el picado en producción industrial. Me parece que no estamos regulando la situación, sino que la situación nos esta regulando a nosotros, lo que supone un riesgo cierto. ... A esta velocidad, aparte de generar paro como condenados, entramos en deflación en ¿5-6 meses?

En economía, no toda bajada de un indicador "de los buenos" lleva escrito "armaggedon" o "extinción" por todas partes....Cae la demanda (de consumo), cae la producción de bienes de consumo, cae la demanda de bienes de producción industrial, cae la producción industrial, bajan precios, inflación y tipos de interés y sube el paro. Hasta aquí la secuencia es evidente. Lo que no es evidente es que esa secuencia acabe necesariamente en deflacción o en una stagflación. Es un riesgo que existe, claro está, pero es como el riesgo de infección en cirugía. Está ahí pero no todos los pacientes operados se mueren de eso. ¿a que no?. Pues en economía pasa algo parecido. La cuestión está en la estabilización de las fuerzas de oferta y demanda, de que ambas encuentren una posición de equilibrio entre ellas. La noticia de que baja la producción industrial rapidito es positiva (en mi modesta opinión) porque muestra mecanismos ágiles de transmisión entre oferta y demanda. Esa posición de equilibrio no necesariamente es una que a ti o a mí nos gusten (probablemente se produce con 4.5 o 5.0 millones de parados) pero ocurrirá tarde o temprano.... Y cuál es entonces el detonante que puede poner en marcha el motor del crecimiento económico?

Pues precisamente el crédito.
El problema actual no es que los tipos bajan y bajan...y el consumidor puede demorar la decisión de compra....
El problema actual es que el BBVA no se fia del Santander para prestarle dinero en el mercado interbancario valor mañana.... de la capacidad de una Pyme o de una familia de hacer frente a un crédito a 1, 2 o 3 años, ya ni hablamos. Mientras no haya liquidez en el mercado, no hay posibilidad de pedir dinero prestado ni aunque se tengan ganas. En toda crisis (siempre) hay oportunidades de montar cosas, aprovechando la coyuntura. En el momento en que pueda recurrir al microcrédito las Pymes empezarán a carburar otra vez.

El secreto?
Llegar todos vivos al vencimiento del primer paquete (grande) de "activos tóxicos". Parece que el feliz acontecimiento se produciría a mediados de año, según me han comentado.

Y finalmente, Azaris, creo que marsupial no quiere decir lo que tú crees y te lo digo no porque me importe que me lo llames, sino por que sepas lo que has dicho.

marsupial.

(Del lat. marsup?um, bolsa).


1. adj. Zool. Se dice de los mamíferos cuyas hembras dan a luz prematuramente e incuban a sus crías en la bolsa ventral en donde están las mamas; p. ej., el canguro de Australia y la zarigüeya de América. Excepcionalmente, en algunos géneros la bolsa es rudimentaria o falta del todo. U. t. c. s.

2. m. pl. Taxón de estos animales, también llamados Didelfos.
 
Arriba Pie