La Monarquía - Reinado de Felipe VI

Claro lo de la ESO es una prueba porque tu lo vales (porque lo has leído en interné y aplica a todo el sistema público porque si) y lo otro una conjetura porque te apetece. La falacia del maestro esta muy manida, como diría Grubert

Me vas a hablar de la privada que trabajo seleccionando gente de una y de otra. O de lo que cuenta en conocimientos uno que viene de la privada de uno de la publica en modelos de selección, o en hiring y headhunting. O en procesos de becarios, o en practicas de estudios de universidades. El entrevistar a cientos de universitarios, ponerlos a trabajar seis meses y quedarse con los mejores muestra lo contrario. Aunque es obvio, porque no hace falta selectividad sino talonario y un papá rico. La capacidad de esfuerzo de unos y otros es abismal. Y no te digo si ha currado para pagarse los estudios

Entiendo que desde tu punto de vista Froilan es un crack y tienes que defenderlo por llevar la contraria, pero no cuela ;)
 
Son hechos. Al igual que este chico era un zote suspendiendo todo aquí, y allí pagando una pasta se ha graduado.

Vamos, que el tweet de Pereirano no puede ser más descriptivo...
 
Son hechos. Al igual que este chico era un zote suspendiendo todo aquí, y allí pagando una pasta se ha graduado.

Vamos, que el tweet de Pereirano no puede ser más descriptivo...
Yo no voy a negar lo del chico éste. Lo que no comulgo es con las generalizaciones de las privadas que has hecho, así como con la generalización sobre las aptitudes de quienes salen de una pública o privada.

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
 
A mi no me mires.

Yo se que hay privadas muy buenas (las que iban mis primos, que sacaban mas nota en selectividad que en COU), tambien se que hay privadas que sirven para que los nenes aprueben, estuve en una de ellas.
Habia dos clases, la "normal" y "la otra"

Como tambien se que hay publicas mejores y peores, dependen sobretodo de las condiciones socioeconomicas del entorno, puesto que como los recursos son limitados, se hace lo que se puede.

Por cierto, si en andalucia se sacan la ESO con tres suspensos, es por que supongo que lo permite la normativa, no por que sean colegios publicos.
 
A mi no me mires.

Yo se que hay privadas muy buenas (las que iban mis primos, que sacaban mas nota en selectividad que en COU), tambien se que hay privadas que sirven para que los nenes aprueben, estuve en una de ellas.
Habia dos clases, la "normal" y "la otra"

Como tambien se que hay publicas mejores y peores, dependen sobretodo de las condiciones socioeconomicas del entorno, puesto que como los recursos son limitados, se hace lo que se puede.

Por cierto, si en andalucia se sacan la ESO con tres suspensos, es por que supongo que lo permite la normativa, no por que sean colegios publicos.

Pues es de lo que hablamos.

Y lo de Andalucía es una vergüenza... y que un indepe, y de la CUP, lo justifique con un "es que la normativa lo permite" tiene delito ¿eh? :diablillo

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
 
Yo no lo justifico

Lo que digo es que no es un tema de publico/privado como tu indicas sino de la normativa que puede ser una mierda
 
Yo no lo justifico

Lo que digo es que no es un tema de publico/privado como tu indicas sino de la normativa que puede ser una mierda
Pues yo no coincido. Más que de normativa, es de ideología...con lo que sí tiene que ver el debate público vs privado.

Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
 
A mi me pasaron en instituto público con Mates suspendida, Tecnología y no sé cual más...(se nota que soy de números eh, y eso que trabajo con ellos xD) y hablo de hace más de 15 años en Cataluña. Y a un amigo estuvieron a punto de pasarle con 6 suspendidas pero por vago(le pidieron que hiciera un trabajo y paso) no lo hizo.
Yo creo que la ESO, tal y como está estructurada(al menos en mis tiempos) es un error. A los 14 años hay tíos que están ahí sólo para joder y los que quieren estudiar (o aprobar mirando las piernas de sus compañeras ejem) se deben fastidiar y soportarlos dos años más. Antes esos tíos se podían meter de aprendiz, o a FP1 o currar..
 
E4337DD6B.jpg
 
Lo que no acabo de entender es qué cojones tiene que ver Andalucía y los andaluces y el socialismo con que le hayan aprobado a Froilán por la reputísima cara
 
Antes esos tíos se podían meter de aprendiz, o a FP1 o currar..

No, precisamente antes habia un problema, acababas los estudios obligatorios a los 14 y durante dos años no podias trabajar, hasta los 16.
De ahí en parte alargar la educación obligatoria hasta los 16
Pues debería recuperarse la figura del aprendiz. O al menos que pudieran hacer fp1.Ninis había y habrá igual.
 
Antes esos tíos se podían meter de aprendiz, o a FP1 o currar..

No, precisamente antes habia un problema, acababas los estudios obligatorios a los 14 y durante dos años no podias trabajar, hasta los 16.
De ahí en parte alargar la educación obligatoria hasta los 16
O al menos que pudieran hacer fp1.

La formación profesional no es un saco donde meter a quien no quiere estudiar. Así nos va.
 
Última edición:
Lo que no acabo de entender es qué cojones tiene que ver Andalucía y los andaluces y el socialismo con que le hayan aprobado a Froilán por la reputísima cara
Tiene que ver en que se metía en el debate que en la privada te aprueban por la jeta... cuando en la educación pública (caso de la ESO en Andalucía) también se hace. No he hablado de Froilán en concreto.
 
Antes esos tíos se podían meter de aprendiz, o a FP1 o currar..

No, precisamente antes habia un problema, acababas los estudios obligatorios a los 14 y durante dos años no podias trabajar, hasta los 16.
De ahí en parte alargar la educación obligatoria hasta los 16
O al menos que pudieran hacer fp1.

La formación profesional no es un saco donde meter a quien no quiere estudiar. Así nos va.
Es una forma de aprender una profesión, no sé que tiene de malo. Luego ya en Superior hay quien se especializa pero sino al menos tienen un grado medio.
 
Antes esos tíos se podían meter de aprendiz, o a FP1 o currar..

No, precisamente antes habia un problema, acababas los estudios obligatorios a los 14 y durante dos años no podias trabajar, hasta los 16.
De ahí en parte alargar la educación obligatoria hasta los 16
O al menos que pudieran hacer fp1.

La formación profesional no es un saco donde meter a quien no quiere estudiar. Así nos va.
Es una forma de aprender una profesión, no sé que tiene de malo. Luego ya en Superior hay quien se especializa pero sino al menos tienen un grado medio.

Amén. :palmas

Mi primo,un delincuente reincidente y un drogadicto desde hace años,estuvo en un internado de Azuqueca de Henares un año entero para terminar el antiguo 8º de EGB.No hubo manera para que estudiara y le terminaron echando con dieciséis años.
Froilán estuvo un verano en ese mismo centro y tampoco le hicieron "un hombrecito de provecho".:mcallo
 
Arriba Pie