tonirocker
Miembro habitual
sabios franceses de la revolucion.Deberían haberlo guillotinado, supongo.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
sabios franceses de la revolucion.Deberían haberlo guillotinado, supongo.
Enviado desde mi GM1913 mediante Tapatalk
Deberían haberlo guillotinado, supongo.
Pero seamos serios... ¿qué requerimiento va a haber?No lo comparto. No hay requerimiento judicial alguno por parte de España, y si lo hubiera su abogado ya ha dicho que se pondrá a disposición de la fiscalía. Sigo sin entender el concepto “huida” con el que muchos se autoexploran entre sabanas.
Un abrazo!
Uff la capacidad de la derecha para reinventarse historias y echar la culpa a la izquierda y el coletas es increíble. Aquí sólo ha habido un comportamiento cuestionable por parte del monarca y en vez de pagar, como todos, tiene un retiro dorado y todavía hay que leer cosas que dan auténtica vergüenza ajena (abc es como una parodia de sí mismo). Menudo país, ¿qué pueden estar pensando en el extranjero? Disfruten lo votado... uy no.
Pero seamos serios... ¿qué requerimiento va a haber?No lo comparto. No hay requerimiento judicial alguno por parte de España, y si lo hubiera su abogado ya ha dicho que se pondrá a disposición de la fiscalía. Sigo sin entender el concepto “huida” con el que muchos se autoexploran entre sabanas.
Un abrazo!
No lo comparto. No hay requerimiento judicial alguno por parte de España, y si lo hubiera su abogado ya ha dicho que se pondrá a disposición de la fiscalía. Sigo sin entender el concepto “huida” con el que muchos se autoexploran entre sabanas.
Un abrazo!
No lo comparto. No hay requerimiento judicial alguno por parte de España, y si lo hubiera su abogado ya ha dicho que se pondrá a disposición de la fiscalía. Sigo sin entender el concepto “huida” con el que muchos se autoexploran entre sabanas.
Un abrazo!
No, y esto es precisamente lo triste. La fiscalidad lo está investigando y JC se larga antes que haya una orden judicial. Ya es cuestionable la inviolabilidad del monarca, pero por lo menos debería ser válido para el monarca en funciones, no para el ex. Esto es el único impedimiento porqué no hay una acudsación todavía para un evidente delito fiscal, además con sospechas de corrupción, donde aparecen ciertos empresarios relacionado con el dinero.
No lo comparto. No hay requerimiento judicial alguno por parte de España, y si lo hubiera su abogado ya ha dicho que se pondrá a disposición de la fiscalía. Sigo sin entender el concepto “huida” con el que muchos se autoexploran entre sabanas.
Un abrazo!
No, y esto es precisamente lo triste. La fiscalidad lo está investigando y JC se larga antes que haya una orden judicial. Ya es cuestionable la inviolabilidad del monarca, pero por lo menos debería ser válido para el monarca en funciones, no para el ex. Esto es el único impedimiento porqué no hay una acudsación todavía para un evidente delito fiscal, además con sospechas de corrupción, donde aparecen ciertos empresarios relacionado con el dinero.
Conclusión. No te crees que se haya puesto a disposición de la fiscalía en el momento que se le requiera llegado el caso. Pues este debate lo despejaran los próximos meses. El tiempo quitará o pondrá razones sobre si esto es “huir”.
Un abrazo!
Lo de inclusiva yo creo que ya estaría porque el emérito os ha dado bien por ahí y oye ni una sola queja... diría que hasta que parece gustar. Quizás España ya está bastante más adelantada de lo que pensamos...Es el momento de dar las armas al pueblo para que este luche y proclame una Republique inclusive y feministe para todes.
No lo comparto. No hay requerimiento judicial alguno por parte de España, y si lo hubiera su abogado ya ha dicho que se pondrá a disposición de la fiscalía. Sigo sin entender el concepto “huida” con el que muchos se autoexploran entre sabanas.
Un abrazo!
No, y esto es precisamente lo triste. La fiscalidad lo está investigando y JC se larga antes que haya una orden judicial. Ya es cuestionable la inviolabilidad del monarca, pero por lo menos debería ser válido para el monarca en funciones, no para el ex. Esto es el único impedimiento porqué no hay una acudsación todavía para un evidente delito fiscal, además con sospechas de corrupción, donde aparecen ciertos empresarios relacionado con el dinero.
Conclusión. No te crees que se haya puesto a disposición de la fiscalía en el momento que se le requiera llegado el caso. Pues este debate lo despejaran los próximos meses. El tiempo quitará o pondrá razones sobre si esto es “huir”.
Un abrazo!
Cierto, al menos si está en un país que no tiene acuerdo de extradición con España, que verá entonces sólo el dedo feo de JC.
Pero independiente de esto, con todas las dificuldades económicas de España y los recortes que sufren los curritos, es simplemente una indecencia que alguien que representa este país, que además es pagado de forma más que generosa, que le permite de vivir a todo lujo, tenga la mezquindad de encima defraudar a hacienda, como mínimo delito comprobado.
Desde luego no es para encima defenderlo a este "pobrecito", por muy monarquico que seas, o precisamente por serlo.
Debería ser independiente de la orientación política estar en contra de este mamoneo institucionalizado en España, no sólo de los "sucios rojos bolivarianos"